Manifestações No Brasil

[HEAVY DUCCI]

https://luizmullerpt.wordpress.com/2014/03/22/a-refinaria-de-pasadena-esta-operando-e-dando-lucro-diz-gabrielli-na-entrevista-que-globo-editou/

AAAh taaa!!! Agora que o cara do PT falou que ta dando lucro e foi um bom negocio eu acredito, pô Dilma, desculpa ai ter desconfiado da idoneidade sua e do seu partido... Agora ta tudo explicado...

KKKKKKKKK Que merda caras

[Broly75]

[FrangoEctomorfo]

https://www.youtube.com/watch?v=iVzA1hwUMLA

[Joao Souza]

pra você ver...

é igual postaram umas páginas atrás no tópico

liberdade de expressão que eles se referem é quando você concorda com eles, se não, é guerrilha. Assassinos de primeira classe.

[FrangoEctomorfo]

pra você ver...

é igual postaram umas páginas atrás no tópico

liberdade de expressão que eles se referem é quando você concorda com eles, se não, é guerrilha. Assassinos de primeira classe.

Eu estava falando sobre o caso com o Johnzeraa no whatsapp. Segue um achado do Reinaldo:

"Quem é aquele senhor no círculo vermelho? E o hoje militante petista Antônio Carlos Fon, 68 anos, ligado, desde que o mundo é mundo, ao Sindicato dos Jornalistas de São Paulo. O que faz lá, invadindo uma aula na São Francisco? Sabem como é… Toda praça é praça para levar adiante “a luta”.

Fon foi militante da área de Inteligência da ALN (Ação Libertadora Nacional), comandada por Carlos Marighella. Era jornalista e cobria a área de polícia, infiltrado — era a sua tarefa — justamente no meio policial que estava ligado à repressão. Sua missão era se fazer de íntimo da turma para colher informações que facilitassem as ações terroristas da ALN.

Eu falei em “ações terroristas”? Mas, afinal, a ALN praticava terrorismo? Os jovens vitaminados com sucrilho, mas não necessariamente com livros, não precisam acreditar em mim. Devem acreditar em Marighella, que escreveu o Minimanual do Guerrilheiro Urbano. E de lá que extraio os trechos abaixo. Leiam. Os entretítulos em azul são meus. Volto em seguida."

https://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/entre-os-invasores-da-aula-na-sao-francisco-um-discipulo-de-marighella-o-homem-que-dizia-que-ser-violento-ou-terrorista-enobrece/

[spec]

Esse ta completo

[Francisco Wendemberg]

Vendo uma coisa dessas me pergunto!

Não falharam, os militares? Pois esse pessoal de esquerda tudo consegue! Com suas idéias tortas de democracia e com seu jeito, pouco democrático de debater ou, discernir ideias?

É duro admitir mas, não apenas o Brasil, como tbm o povo honesto q mora aqui que acaba sendo marginalizado, por esse pessoal escroto do caraio! Tô começando a concordar com o tal do Olavo! Não dá pra respeitar esse tipo de gente não!

[Wallking]

Só podia ser em universidade...

Esses pseudo-esquerdistas universitários a maioria é assim. Baderneiro, maconheiro e faz nada.

O professor mesmo q esteja defendo essa causa indefensável q foi o golpe/DM, ta no direito dele.
Esses professores que adoram iludir seus alunos existem aos montes em universidades.

Mas é o que eu falo, respeito a opiniões contrárias.

Editado Abril 3, 2014 às 16:06 por Wallking

[Joao Souza]

Vendo uma coisa dessas me pergunto!

Não falharam, os militares? Pois esse pessoal de esquerda tudo consegue! Com suas idéias tortas de democracia e com seu jeito, pouco democrático de debater ou, discernir ideias?

É duro admitir mas, não apenas o Brasil, como tbm o povo honesto q mora aqui que acaba sendo marginalizado, por esse pessoal escroto do caraio! Tô começando a concordar com o tal do Olavo! Não dá pra respeitar esse tipo de gente não!

na verdade, mesmo com a ditadura, acho que posso dizer que o comunismo veio com toda a força.

intelectualismo

cultura

educação

tudo foi planejado pra chegar onde estamos hoje...

[helb4o]

Acabei de ver nas redes sociais um comunicado do perfil oficial da Prefeitura Municipal de Curitiba de que não haverá feriado na cidade nos dias dos jogos, apenas ponto facultativo. Mais um round que a Câmara Municipal do Comércio ganhou pra não pagar hora extra.

Pensa: pais tendo que trabalhar e crianças em casa, com um estádio na região central da cidade e um isolamento num raio mínimo de 1km ao redor.

Preparem os calmantes, será um caos nunca visto.

[FrangoEctomorfo]

Só podia ser em universidade...

Esses pseudo-esquerdistas universitários a maioria é assim. Baderneiro, maconheiro e faz nada.

O professor mesmo q esteja defendo essa causa indefensável q foi o golpe/DM, ta no direito dele.

Esses professores que adoram iludir seus alunos existem aos montes em universidades.

Mas é o que eu falo, respeito a opiniões contrárias.

Toda esquerda vem da universidade ou dos mov. sociais. Pessoal da CUT e do MST são piores. São 10x mais baderneiros e alienados. Basta ver que mês passado a CUT convocou manifestações dos professores só em estados governados por tucanos.

Isso não é 'pseudo-esquerdista'. Isso é esquerdista. Em nenhum país a esquerda foi democrática. Sempre foi na base do grito, da baderna, do fuzilamento e do apelo emocional.

Se um golpe é indefensável, todas as conquistas golpistas da esquerda, no mundo todo, são indefensáveis. Se o professor não pode defender o golpe, você não pode defender Cuba, a ilha-presídio, como fez. Vocês esquerdistas não manjam muito de democracia, liberdade de expressão e livre pensamento, né?

Se você aprendeu na escola que Hitler era de extrema-direita, que os negros eram torturados, que os portugueses mataram os índios, que a rev. industrial foi uma droga, etc., você foi iludido. Basta ver que o mantra dos historiadores sérios é "ver os fatos friamente", enquanto o dos marxistas é "ver os fatos na perspectiva materialista histórica".

[Wallking]

Sim, sim.

Eu não discordo nessa parte não. História no ensino médio é muito parcial.
Ensino superior é ainda pior. Já perdi a conta de vezes q tive de assistir aulas de professores q tem Fidel Castro como rei.

Mas veja bem, é o meu ponto de vista. Eu acho o assunto "ditadura militar" algo indefensável. Mas nunca na minha vida tentaria interromper a aula de um professor q defende o golpe. Argumentaria sim, até cansar, mas nunca mandaria alguém calar a boca por ter um ponto de vista diferente do meu. Isso é falta de respeito.

São Pseudos sim. Falando na sua linguagem, são os típicos Esquerda Caviar.
Isso ai eu conheço aos montes... Nego criado a ovomaltine q gosta de pagar de intelectual marxista no Face.
Mas não fazem poha nenhuma, a não ser passeata para legalização da maconha.

E é claro q é indefensável qualquer tipo de ditadura. Já falei aqui mesmo que sou contra qualquer tipo de regime ditatorial. Seja de Esquerda ou Militar.

E me prove q eu defendi Cuba. O lance dos atletas eu me retratei a algumas paginas atrás, é só voltar ai.

[FrangoEctomorfo]

Sim, sim.

Eu não discordo nessa parte não. História no ensino médio é muito parcial.

Ensino superior é ainda pior. Já perdi a conta de vezes q tive de assistir aulas de professores q tem Fidel Castro como rei.

Mas veja bem, é o meu ponto de vista. Eu acho o assunto "ditadura militar" algo indefensável. Mas nunca na minha vida tentaria interromper a aula de um professor q defende o golpe. Argumentaria sim, até cansar, mas nunca mandaria alguém calar a boca por ter um ponto de vista diferente do meu. Isso é falta de respeito.

São Pseudos sim. Falando na sua linguagem, são os típicos Esquerda Caviar.

Isso ai eu conheço aos montes... Nego criado a ovomaltine q gosta de pagar de intelectual marxista no Face.

Mas não fazem poha nenhuma, a não ser passeata para legalização da maconha.

E é claro q é indefensável qualquer tipo de ditadura. Já falei aqui mesmo que sou contra qualquer tipo de regime ditatorial. Seja de Esquerda ou Militar.

E me prove q eu defendi Cuba. O lance dos atletas eu me retratei a algumas paginas atrás, é só voltar ai.

Eu vi sim. Tu é honesto e tem a cabeça aberta.

Concordo que qualquer ditadura é indefensável do ponto de vista das conquistas democráticas. Mas um golpe é defensável se você considerar que: 1. era para evitar uma ditadura; 2. teve adesão majoritária do povo e setores da sociedade civil organizada; 3. é papel dos militares protegerem a nação de ameaças externas e internas.

O regime, em si, pode ser indefensável. Mas o golpe (prefiro chamar de contra-golpe) é defensável sim.

Se a Dilma declarar estatização da imprensa, expropriação de propriedades e desarmamento massivo, o exército tem o direito de intervir em prol da democracia. Não acha?

O erro dos militares foi a implantação do regime e não o golpe.

Por curiosidade, que curso você faz?

Editado Abril 3, 2014 às 22:55 por FrangoEctomorfo

[Wallking]

Agente vai mergulhar naquela discussão sem fim...

Uma intervenção é defensável sim, mas na Minha opinião, não é o caso do Brasil.

De forma resumida, o que eu penso é o seguinte:

O cunho politico-econômico foi o verdadeiro fator para a intervenção.
O Jango propunha reformas, reformas estas q mexiam nos interesses da elite, q em parte, tinha o seu lugar na economia do país.

Na época tudo bem, era o auge da guerra fria. O Jango vinha com propostas jamais vistas, e tidas como esquerdistas, economia em baixa, e o povo não tinha informação como temos hoje, era bombardeada por propagandas, tudo financiado pelos EUA.

Mas hoje é sabido que a esquerda não tinha força alguma. Não tinha apoio financeiro, não tinha apoio popular, não tinha apoio militar. Enquanto isso os militares tinham, como vc mesmo citou, aval majoritária do povo, de todo o congresso, e de quebra, todo o apoio q quisesse dos EUA.

Então hoje sabendo disso, creio que não tem como se apoiar no argumento de "possível ameaça" para a intervenção.

As Forças armadas tem sim o direito de intervir, afinal ta na constituição. Só acho q somos capazes de fazer mais do q isso entende? Somos capazes de fazer mais do q ficar pedindo intervenção.


Fazia Ciências Sociais, mas me transferi pra Engenharia.

Editado Abril 4, 2014 às 02:03 por Wallking

[FrangoEctomorfo]

Cara. Tenho de discordar. Olavo desafia alguém citar UM agente da CIA no BR. Nos arquivos abertos e traduzidos de Moscou mostra mais de mil agentes da KGB, inclusive o Dirceu. Os próprios EUA se assustaram com o Golpe. Escuta ae, vale a pena:

https://www.youtube.com/watch?v=qKquKjm_PJE

(Ciências Sociais deve ser massa, eu faria só pra discutir com a comunada... fez bem de ir pra engenharia, mais $$$)

[Danilo Z]

Esse ta completo

PQP, quanto vagabundo alienado falando merda, esse coroa aí então...sem comentários.

Só acho q eles todos deveriam passar uma temporada na Coreia do Norte...aí sim eles iriam ver q delícia, iriam entender a bosta q defendem e as merdas q falam .

[cosechen]

O grande problema desses alunos, é que no mundinho deles, estão defendendo uma classe que precisa ser defendida, sem ter o conhecimento dos "adicionais";...

O Debate de Direita e Esquerda atual, parece algo como: capitalismo versus socialismo; Ocorre que, não deveria ser assim. O que existe no Brasil, por parte da Esquerda(Mais Corrupta?) E da Direita (Corrupta), não são mais as questões de economia, privatizações, etc; E sim, a Esquerda impondo uma Hegemonia de pensamento, até por meios de censura, ou o que acham que é isso?

Defendendo a Esquerda, NO MOMENTO, estão defendendo o socialismo, mecanismo que GERA INÚMERAS VÍTIMAS, e fazem qualquer Golpe Militar ficar MUITO para trás.

Só que eles não entendem isso porque não sabem procurar informações. O Socialismo só se dá com o extermínio de uma classe, a ascensão de outra (políticos), e ainda, Priorizando a Igualdade em detrimento da Liberdade, conceito que eu repudio de todas as formas.

[Wallking]

Cara. Tenho de discordar. Olavo desafia alguém citar UM agente da CIA no BR. Nos arquivos abertos e traduzidos de Moscou mostra mais de mil agentes da KGB, inclusive o Dirceu. Os próprios EUA se assustaram com o Golpe. Escuta ae, vale a pena:

https://www.youtube.com/watch?v=qKquKjm_PJE

(Ciências Sociais deve ser massa, eu faria só pra discutir com a comunada... fez bem de ir pra engenharia, mais $$$)

O Peter Kornbluh, historiador e diretor dos Arquivos de Segurança Nacional dos EUA, afirma q havia atividades clandestinas da CIA espalhadas por todo o País.

A CIA mantinha estações em São Paulo q mantinham contato por meio de telegrafo com o Presidente Johnson. Segundo documentos que foram divulgados.

Saiu até na Folha essa semana, uma artigo q fala da liberação de outros documentos sigilosos q os EUA mantem.

https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2014/04/1433833-peter-kornbluh-sem-segredos.shtml

Pesquise também sobre Lincoln Gordon e sua influencia no pré-golpe.

Ou melhor

Assista este Doc aqui:

https://www.youtube.com/watch?v=Y1RQgu31scM#t=53

Já tinha até postado a algumas páginas atrás.

O Peter Kornbluh, juntamente com outros historiadores esclarece muitas coisas.

Inclusive com embasamento em documentos.

Editado Abril 4, 2014 às 20:23 por Wallking

[Charlie Francis Harper]

Se esse cara for esperto ele processa esse velho cabeludo por danos morais. E é claro que ele fará isso.

Mas cá entre nós, a grande verdade é que durante a ditadura militar a maioria não tava nem aí pra nd, assim como é hoje. A maioria precisava trabalhar, cuidar da casa, cuidar dos filhos e estudar.

Já conversei com todos os meus familiares e todos eles nem lembram que existiu esse lance de golpe militar. Vai ver é porque eles passavam praticamente o dia inteiro trabalhando na horta. Perguntei o nome dos presidentes militares que governaram o Brasil entre 64-85 e a maioria só lembrou de Médici.

Eu realmente gostaria de ouvir depoimentos de pelo menos 20 mil pessoas com idades de no mínimo 40 anos para relatar com detalhes como foi a época da ditadura civil-militar.

Aliás, a história é uma disciplina que sobrevive de romance e enrolações. Esses historiadores são saudosistas por natureza, tudo que acontece no passado sempre será bem mais hardcore do que as coisas que acontecem atualmente. Se por ventura eu disser que hoje o Estado tá querendo tomar conta de tudo, é óbvio que ele irá me acusar de estar conspirando ou então vai me taxar como maluco. Mas daqui 300 anos tudo o que está ocorrendo hoje será publicado como uma ''ditadura comunista'', se direita for o governo.

Querem um exemplo? O marco civil. Se acontecer algum milagre, após consecutivos fracassos e crises provocadas pelos vermelhinhos, vamos supor que daqui 200 anos o Brasil esteja na mão da direita. Pois é, garanto que os historiadores de direita vão publicar milhares de artigos científicos dizendo o quão péssimo era viver sob o controle do marco civil.

Agora saia na rua e entreviste pelo menos 50 pessoas e vejam quantas delas sabem o que é realmente o marco civil.

Meu exemplo foi uma merda? Então pegue o caso das manifestações de junho, que para variar, não deu em merda nenhuma. Daqui 200 anos terá filmes, documentários, livros e artigos relacionados ao assunto, como se fosse a coisa mais fantástica que ocorreu no Brasil e que realmente provocou efeitos jamais vistos na história da democracia.

Desconfio que até aquelas revoltas estilo Revolta da Vacina ou Balaiada teve muito mais impacto do que essa tal de ditadura militar.

[FrangoEctomorfo]

O Peter Kornbluh, historiador e diretor dos Arquivos de Segurança Nacional dos EUA, afirma q havia atividades clandestinas da CIA espalhadas por todo o País.

A CIA mantinha estações em São Paulo q mantinham contato por meio de telegrafo com o Presidente Johnson. Segundo documentos que foram divulgados.

Saiu até na Folha essa semana, uma artigo q fala da liberação de outros documentos sigilosos q os EUA mantem.

https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2014/04/1433833-peter-kornbluh-sem-segredos.shtml

Pesquise também sobre Lincoln Gordon e sua influencia no pré-golpe.

Ou melhor

Assista este Doc aqui:

https://www.youtube.com/watch?v=Y1RQgu31scM#t=53

Já tinha até postado a algumas páginas atrás.

O Peter Kornbluh, juntamente com outros historiadores esclarece muitas coisas.

Inclusive com embasamento em documentos.

Você é ingênuo, não entendeu que a arma da esquerda é e sempre foi a mentira.

"Em 1985 o ex agente da KGB, que atuou no serviço de desinformação no Brasil, o tcheco Ladislav Bittman que confessou claramente que ele próprio e seus colaboradores inventaram essa história em abril de 1964. Ele confessou muita coisa no livro The KGB And Soviet Disinformation."

Tudo isso que você falou foram falsificações da KGB:

“A operação dependia apenas de canais anônimos para disseminar uma série de falsificações. A primeira falsificação - um press release falso da Agência de Informação dos Estados Unidos no Rio de Janeiro - continha os princípios fundamentais da "nova política externa americana". A segunda falsificação foi uma série de circulares publicadas em nome de uma organização mítica chamada "Comitê para a Luta contra o Imperialismo Ianque". O objetivo declarado desta organização não-existente era alertar o público latino-americano a respeito da existência de centenas de agentes da CIA, do DOD e do FBI, fantasiados de diplomatas. Uma terceira falsificação foi uma carta supostamente escrita por J. Edgar Hoover, diretor do FBI, para Thomas A. Brady, um agente do FBI. A carta dava crédito ao FBI e à CIA pela execução bem sucedida do golpe brasileiro de 1964. O falso press release da USIA no Rio de Janeiro foi mimeografado e distribuído em meados de fevereiro de 1964, numa simulação de envelope da USIA, para a imprensa brasileira e políticos brasileiros selecionados. Uma carta de apresentação, anexada ao release e supostamente escrita por um funcionário local da USIA, declarava que o chefe americano da missão havia suprimido a carta por ser franca demais. O funcionário revelava que havia conseguido reter diversas cópias e que as enviara à imprensa brasileira porque estava convencido de que o público devia saber a verdade. Como conclusão, o remetente anônimo dizia que não podia revelar seu nome porque estaria arriscando a perda de seu emprego.”

“O livro 1964: O Papel dos Estados Unidos no Golpe de Estado de 31 de Março (Civilização Brasileira, Rio, 1977), da historiadora norte-americana Phyllis R. Parker, com tradução de Carlos Nayfeld, diz textualmente, nas "Conclusões", à pg. 128:

"Não há provas de que os Estados Unidos instigaram, planejaram, dirigiram ou participaram da execução do golpe de 1964. Cada uma dessas funções parece ter competido a Castelo Branco e seus companheiros de farda. A mesmo tempo, há sugestivas evidências de que os Estados Unidos aprovaram e apoiaram a deposição militar de Goulart quase que desde o princípio. Os Estados Unidos reforçaram o seu apoio ao elaborar planos militares preventivos que poderiam ter sido úteis para os conspiradores, se houvesse surgido a necessidade".”

É por isso que o Olavo fala: cite UM nome de agente da CIA no BR. Temos uma lista com mais de mil da KGB.

[Leigo11]

https://www.youtube.com/watch?v=qKquKjm_PJE

Cadê os notáveis documentos da KGB? Cadê os nomes dos Agentes?Nem a Direita buscou fundamentar sua versão? Porque? O cara não dá nada de concreto e mais uma vez cria factoides! Se ele sabe? Por que não dá nomes aos bois? Santa Ignorância! Certamente ele nunca ouviu falar do IPES e IBAD.

Editado Abril 4, 2014 às 23:31 por Leigo11

[FrangoEctomorfo]

Cadê os notáveis documentos da KGB? Cadê os nomes dos Agentes?Nem a Direita buscou fundamentar sua versão? Porque? O cara não dá nada de concreto e mais uma vez cria factoides! Se ele sabe? Por que não dá nomes aos bois? Santa Ignorância! Certamente ele nunca ouviu falar do IPES e IBAD.

Vcs comunas só sabem chorar e ficam doidinhos quando se deparam com fatos. Os documentos foram traduzidos. A Direita não fundamentou e é isso que o Olavo crítica. Ele mesmo falou para irem atrás das traduções. Santa ignorância!

Se você ler “Requiem for Revolution, The United States and Brazil, 1961-1969”, vai ver que o IPES e o IBAD não dependiam de dinheiro da CIA, inclusive estava com o caixa cheio mesmo depois de 64. Mas vocês comunas não sabem o que é ler.

Agora chupa os fatos:

Arquivos da KGB: https://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/buk.html

Bingo!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=Dbt1rIg8FbI

https://www.youtube.com/watch?v=r0n_r1uUm78

No livro "A História Politicamente Incorreta do Brasil", tem provas contundentes de Olda e sua corja eram agentes da KGB. Mas vocês comunas não sabem o que é ler. (2)

Ladislav Bittman, no livro supracitado, diz que em 64 centenas de jornalistas brasileiros tinham folha de pagamento pela KGB. Mas vocês comunas não sabem o que é ler. (3)

“Os líderes comunistas sempre procuraram criar situações revolucionárias. Lenin favorecia a agitação para conseguir seus objetivos de domínio mundial do comunismo, e Trotsky pregava providências ainda mais militantes. Foi, no entanto, Stalin quem preferiu treinar um exército de subversivos clandestinos que se infiltrariam nas democracias para destruí-las de dentro para fora… a perigosa quinta-coluna” (Hutton, in “Os subversivos”, pg. 9).

“- recolha de elementos que permitissem tornar verossímil a desinformação: por exemplo, assinaturas de diplomatas americanos recolhidas em cartões de Feliz Ano Novo, para autenticação do suporte da operação;

- recrutamento de um o mais retransmissores;

- escolha de um tema de desinformação;

- ação, por intermédio de uma série de caixas de ressonância, umas diretamente manipuladas, contra pagamento ou sob outro tipo de pressão, outras repetindo credulamente as informações falsas postas a circular;

- desejavelmente, psicose conducente à autodesinformação” (Volkoff, in “Pequena História da Desinformação”, pg. 76)

Palestras: https://www.youtube.com/view_play_list?p=66245842658CE1AF

Eu citei 10 fontes. Você, nenhuma. Então vá estudar e toma vergonha na cara antes de acusar alguém de criar factoides, ainda mais quando esse alguém estudo o assunto muito antes da sua mãe nascer.

---

@Walking

Tu que é mais honesto, procure sobre a "Operação Thomas Mann". Um ex-líder da KGB fala como eles fizeram para mentir que a CIA participou do golpe de 64. Temos de ser muito ingênuos e idiotas úteis para acreditar que em plena guerra fria não existiriam falsificações de documentos.

Editado Abril 5, 2014 às 00:55 por FrangoEctomorfo

[Wallking]

Você é ingênuo, não entendeu que a arma da esquerda é e sempre foi a mentira.

"Em 1985 o ex agente da KGB, que atuou no serviço de desinformação no Brasil, o tcheco Ladislav Bittman que confessou claramente que ele próprio e seus colaboradores inventaram essa história em abril de 1964. Ele confessou muita coisa no livro The KGB And Soviet Disinformation."

Tudo isso que você falou foram falsificações da KGB:

“A operação dependia apenas de canais anônimos para disseminar uma série de falsificações. A primeira falsificação - um press release falso da Agência de Informação dos Estados Unidos no Rio de Janeiro - continha os princípios fundamentais da "nova política externa americana". A segunda falsificação foi uma série de circulares publicadas em nome de uma organização mítica chamada "Comitê para a Luta contra o Imperialismo Ianque". O objetivo declarado desta organização não-existente era alertar o público latino-americano a respeito da existência de centenas de agentes da CIA, do DOD e do FBI, fantasiados de diplomatas. Uma terceira falsificação foi uma carta supostamente escrita por J. Edgar Hoover, diretor do FBI, para Thomas A. Brady, um agente do FBI. A carta dava crédito ao FBI e à CIA pela execução bem sucedida do golpe brasileiro de 1964. O falso press release da USIA no Rio de Janeiro foi mimeografado e distribuído em meados de fevereiro de 1964, numa simulação de envelope da USIA, para a imprensa brasileira e políticos brasileiros selecionados. Uma carta de apresentação, anexada ao release e supostamente escrita por um funcionário local da USIA, declarava que o chefe americano da missão havia suprimido a carta por ser franca demais. O funcionário revelava que havia conseguido reter diversas cópias e que as enviara à imprensa brasileira porque estava convencido de que o público devia saber a verdade. Como conclusão, o remetente anônimo dizia que não podia revelar seu nome porque estaria arriscando a perda de seu emprego.”

“O livro 1964: O Papel dos Estados Unidos no Golpe de Estado de 31 de Março (Civilização Brasileira, Rio, 1977), da historiadora norte-americana Phyllis R. Parker, com tradução de Carlos Nayfeld, diz textualmente, nas "Conclusões", à pg. 128:

"Não há provas de que os Estados Unidos instigaram, planejaram, dirigiram ou participaram da execução do golpe de 1964. Cada uma dessas funções parece ter competido a Castelo Branco e seus companheiros de farda. A mesmo tempo, há sugestivas evidências de que os Estados Unidos aprovaram e apoiaram a deposição militar de Goulart quase que desde o princípio. Os Estados Unidos reforçaram o seu apoio ao elaborar planos militares preventivos que poderiam ter sido úteis para os conspiradores, se houvesse surgido a necessidade".”

É por isso que o Olavo fala: cite UM nome de agente da CIA no BR. Temos uma lista com mais de mil da KGB.

Admito que não sabia dessa declaração do ex-agente da KGB.

Vou até procurar por esse livro.

E

Vou deixar dois livros aqui:

Legado de Cinzas - A história da CIA.

A Segunda Chance do Brasil: A caminho do primeiro mundo.

Os 2 falam da participação da CIA no golpe de 64.

Inclusive este ultimo livro citado, sendo de autoria do Lincoln Gordon. Ex-embaixador dos EUA no Brasil, e um dos principais homens dos EUA quanto ao apoio a intervenção militar. No livro ele afirma que a CIA financiou até campanha eleitoral no Brasil antes do golpe.

Tem essa matéria também que ele deu pro Geneton Moraes Neto, na ultima vez q veio ao Brasil.

Nela ele fala a mesma coisa:

https://g1.globo.com/platb/geneton/2009/12/21/o-dia-em-lincoln-gordon-falou-sobre-dois-temas-explosivos-primeiro-os-estados-unidos-queriam-que-o-brasil-participasse-da-guerra-do-vietnam-segundo-a-cia-financiou-a-campanha-de-candidatos-simpati/

Editado Abril 5, 2014 às 05:56 por Wallking

[HEAVY DUCCI]

https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2014/noticia/2014/04/dilma-tem-38-aecio-16-e-campos-10-diz-datafolha.html

Dilma caiu de 44% para 38%... se continuar assim, é capaz do chefe molusco qrer se candidatar heim...

[FrangoEctomorfo]

Ai que mora o engano.

Lincoln apresentou o "Plano de Contingência 2-61" na Casa Branca. O plano virou a Operação Brother Sam, que enviou o porta aviões para o Brasil.

Castelo Branco sabia da operação, mas tornou-se desnecessária.

Na "Época" da semana passada: "O golpe se concretizou antes do apoio chegar".

Na mesma revista: "Os Estados Unidos deram apoio político total aos golpistas. Mas o golpe foi obra de brasileiros, disse o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, numa palestra na semana passada".

Lincoln Gordon é hater da ditadura justamente pelas medidas tomadas aqui não obedecerem os EUA. Lincoln reclamou pro Costa e Silva quando decretaram o AI-1.

[Broly75]

Bolsonaro badass KK.

[FrangoEctomorfo]

Um artigo imperdível: https://www.implicante.org/artigos/parem-de-achar-que-reacionario-e-ofensa/

[Danilo Z]

Se esse cara for esperto ele processa esse velho cabeludo por danos morais. E é claro que ele fará isso.

Mas cá entre nós, a grande verdade é que durante a ditadura militar a maioria não tava nem aí pra nd, assim como é hoje. A maioria precisava trabalhar, cuidar da casa, cuidar dos filhos e estudar.

Já conversei com todos os meus familiares e todos eles nem lembram que existiu esse lance de golpe militar. Vai ver é porque eles passavam praticamente o dia inteiro trabalhando na horta. Perguntei o nome dos presidentes militares que governaram o Brasil entre 64-85 e a maioria só lembrou de Médici.

Eu realmente gostaria de ouvir depoimentos de pelo menos 20 mil pessoas com idades de no mínimo 40 anos para relatar com detalhes como foi a época da ditadura civil-militar.

Eu já conversei com vários abordando esse assunto aki em BH maioria com idades entre 50 e 70 anos de idade e também um Sargento da PM q entrou em 1966 e se aposentou em 1995 parece, e TODOS preferem o governo militar ao nosso de hoje.

Uma coisa q eles são unanimes em falar q era bom era questão de segurança...eles diziam na época q coisa mais rara q existia era esses assassinatos q a gente vê no jornal ...furtos roubos...sequestros...e assaltos , isso era raro.

Esse PM q conversei mesmo disse q antes não tinha isso de acerto de contas, era raro, e os traficantes eram bem mais ''fraquinhos'' q os de hoje hehe, hoje tá um inferno, ele disse q hoje não teria coragem de ser PM não, hoje PM não é respeitado nem tem autoridade diz ele.

[Joao Souza]

Eu já conversei com vários abordando esse assunto aki em BH maioria com idades entre 50 e 70 anos de idade e também um Sargento da PM q entrou em 1966 e se aposentou em 1995 parece, e TODOS preferem o governo militar ao nosso de hoje.

Uma coisa q eles são unanimes em falar q era bom era questão de segurança...eles diziam na época q coisa mais rara q existia era esses assassinatos q a gente vê no jornal ...furtos roubos...sequestros...e assaltos , isso era raro.

Esse PM q conversei mesmo disse q antes não tinha isso de acerto de contas, era raro, e os traficantes eram bem mais ''fraquinhos'' q os de hoje hehe, hoje tá um inferno, ele disse q hoje não teria coragem de ser PM não, hoje PM não é respeitado nem tem autoridade diz ele.

Se me permite contestar uma coisa:

Não é que eram "fraquinhos", olha a quadrilha armada da dilma.

A diferença é que os bandidos que conhecemos hoje não se dividiam por facções, comandos, etc.. Era o chamado crime "desorganizado".

[Charlie Francis Harper]

A Rachel foi afastada da SBT ''temporariamente''.

Mas claro, dizer que há uma ditadura de pensamento é mera ''teoria da conspiração''.

https://celebridades.uol.com.br/ooops/ultimas-noticias/2014/04/05/sbt-cede-a-pressao-e-afasta-rachel-sheherazade-do-ar.htm