Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Durateston X Cipionato(deposteron)


Posts Recomendados

Postado

 

 

 

Cara,eu tenho muitos livros,alguns são devido minhas faculdades,que acabo usando,outros são devido aos projetos de iniciação científica,eu participo também da área de projetos de pesquisa,então acabo acumulando muitos livros,entende? Outros eu compro por curiosidade,gosto de ler sobre.

 

Aqui o mais recente que comprei:

 

https://www.submarino.com.br/produto/6779744/livro-mundo-anabolico-o?epar=&opn=XMLGOOGLE&WT.mc_id=googleshopping&WT.srch=1&epar=bp_pl_00_go_G22006&gclid=CJmiqIaemL8CFSwS7AodunkAyQ

 

Tou esperando chegar,vamos ver se é bom né  :laughingsmiley:

 

Então parte dos conhecimentos que tenho vem dos livros. Fora eles,eu leio bastante coisa de portais renomados como pubmed,ncbi,scielo,bireme. E outra parcela,pequena que seja,vem de auto-conhecimento,experiencia empirica,mas nunco a uso como prioridade.

Postado (editado)

 

 

 Com base no que tu afirma isso? Por que é pouco? Tem algo que sustente isso? ou é apenas experiencia empírica? bro science? bro talk?

 

Os poucos autores gabaritados no assunto e estudos mais recentes,demonstram justamente o contrário...e isso só evidencia mais ainda o que já foi questionado pelo colega em questão:

simples vc quer ciclar ou quer fazer TRH.??

 

200 mg é dose de TRT, cruise, e um cruise bem basico, culturistas chegam e até ultrapassam 500 mg em cruise.

mais não vamos pegar como base um culturista, vamos pegar um velhinho..

ele usa 250 mg de durateston pra manter os viveis hormonais naturais, ou pouco acima..

então acho que isso sozinho já responde..

 

tirando isso tenho contato com vários caras experientes e de minha confiança, que me relatam os fatos diariamente..

lembre que a informação não termina na net muito menos nos fóruns, fora daqui tem muita gente que manja muito e simplesmente não tem saco pra ficar explicando de graça tudo pela net...

 

quem usa low dose depois de alcançar limite genético ( antes disso não vale nen discussão ) usa o ano todo e add outras drogas, aí vc não pode contabilizar apenas a  testo, deve somar o total de mg administrados semanalmente.

 

abraço.

Editado por der Stein
Postado

 

Cara,eu tenho muitos livros,alguns são devido minhas faculdades,que acabo usando,outros são devido aos projetos de iniciação científica,eu participo também da área de projetos de pesquisa,então acabo acumulando muitos livros,entende? Outros eu compro por curiosidade,gosto de ler sobre.

 

Aqui o mais recente que comprei:

 

https://www.submarino.com.br/produto/6779744/livro-mundo-anabolico-o?epar=&opn=XMLGOOGLE&WT.mc_id=googleshopping&WT.srch=1&epar=bp_pl_00_go_G22006&gclid=CJmiqIaemL8CFSwS7AodunkAyQ

 

Tou esperando chegar,vamos ver se é bom né  :laughingsmiley:

 

Então parte dos conhecimentos que tenho vem dos livros. Fora eles,eu leio bastante coisa de portais renomados como pubmed,ncbi,scielo,bireme. E outra parcela,pequena que seja,vem de auto-conhecimento,experiencia empirica,mas nunco a uso como prioridade.

 

Interessante. Procuro mais material digital, mesmo. Gosto muito de procurar na pubmed e ncbi mas muitas vezes não consigo achar os papers que me interessam...

Postado

 

Interessante. Procuro mais material digital, mesmo. Gosto muito de procurar na pubmed e ncbi mas muitas vezes não consigo achar os papers que me interessam...

páu pega no tradutor do chrome..

kkk

Postado

páu pega no tradutor do chrome..

kkk

 

kkkkkkkkkkkkk nada, meu inglês é tranquilo, isso é o de menos.. o foda é achar o que eu quero mesmo rsrs

Postado (editado)

simples vc quer ciclar ou quer fazer TRH.??

 

200 mg é dose de TRT, cruise, e um cruise bem basico, culturistas chegam e até ultrapassam 500 mg em cruise.

mais não vamos pegar como base um culturista, vamos pegar um velhinho..

ele usa 250 mg de durateston pra manter os viveis hormonais naturais, ou pouco acima..

então acho que isso sozinho já responde..

 

tirando isso tenho contato com vários caras experientes e de minha confiança, que me relatam os fatos diariamente..

lembre que a informação não termina na net muito menos nos fóruns, fora daqui tem muita gente que manja muito e simplesmente não tem saco pra ficar explicando de graça tudo pela net...

 

quem usa low dose depois de alcançar limite genético ( antes disso não vale nen discussão ) usa o ano todo e add outras drogas, aí vc não pode contabilizar apenas a  testo, deve somar o total de mg administrados semanalmente.

 

abraço.

 

Você esta misturando conceitos.

 

TRH/TRT é uma coisa. Cruise é outra,totalmente diferentes.

 

Falando de TRT : 200mg/sem de testosterona, nunca que é TRT. Os protocolos giram abaixo disso.Existem médicos que prescrevem doses nessa faixa por semana ou de 15 em 15 dias,mas os seus pacientes sabem assim como eles,que aquela dose não tem como único fim suprir a produção natural e sim da um "UP" em demais áreas da vida daquela pessoa(musculação é um exemplo). Tem pessoas que fazem TRT por motivos e com finalidades exclusivamente terapêuticas,e existem aquelas que se aproveitam da situação e acaba usando a TRT como forma de "ciclos"(leia-se as aspas) o que não é errado.

 

Existem um outro caso em que as doses ficam nessa faixa que voce citou: Quando se tem finalidades de transexualismo  :laughingsmiley:

 

Agora como você gosta de empirismo,então vamos falar de experiencia empírica.

 

MEU CASO: Quando eu usava(sim,não uso mais) testo nos meus ciclos sempre eram de 100 a 300mg/sem. E so chegava a isso(300mg) quando a testo era o principal agente anabólico(vulgo único) do ciclo.

 

Mas hoje em dia(e dou graças a isso) eu não adoto mais testosterona nos meus ciclos. Pois consigo manter meu painel hormonal em perfeito equilibrio sem ela. As vezes por um motivo ou outro eu volto a usar,mais sempre nessa faixa de 100mg a 150mg e são poucas vezes.

 

Mas não podia fazer isso né? Porque afinal de contas,eu ficaria sem libido e blá blá blá. Bem estou aqui para provar o contrário  ;)  

 

PS: Protocolos TestLess não devem ser feitos por iniciantes,pois além de precisar de muito felling de corpo,tem que ter bastante conhecimento na área.

Editado por Surfers
Postado (editado)

respeito sua opinião e seu conhecimento, mais não desdenhe o conhecimento de pessoas que vivem isso tambem

( não que seja meu caso. )

 

não é questão de gostar de empirismo. ( lol, parece que eu não estudo nada vendo assim.. )

é dar valor as informações de quem pratica e não de quem simplesmente lê..

 

e você não ficaria sem libido, isso só testando pra saber, eu já usei 600 mg por 2 vezes e ao fim do ciclo nunca tive problema nenhum com libido..

 

""TRH/TRT é uma coisa. Cruise é outra,totalmente diferentes.""

óbvio..

só mencionei que as doses são parecidas  ( pelo menos para iniciantes em cruise. )

e é o que é necessário para mater ganhos ( de iniciantes em cruise ) e melhorar a saúde.

 

manter painel hormonal em perfeito equilibrio, e sínal de ganhos minimos em um ciclo,

se é pra fazer uso de aes que se faça bem feito.

não tem porque se arriscar por ganhos ninimos.

 

por favor não leve para o lado pessoal, estamos apenas debatendo construtivamente..

abraço.

Editado por der Stein
Postado

 

 

Não kra de forma alguma. Não tem nem porque de levar,não foi dito nada de+.

 

Em relação ao equilibrio,eu mesmo falei algo bem semelhante ao que foi dito por voce,sobre eixo hormonal,basta procurar nos meus conteúdos(é um post recente).

 

Estava me referindo ao que da para ser mantido em cheque,como E2,perfil lipídico,líbido e coisas do tipo. Menos o que não tem como né? Como LH,FSH e etc.

 

Porque tem muita gente que não consegue imaginar protocolos sem testosterona. Acredita que é coisa de gente que não sabe oque faz(e muitas vezes é!) como o fulano que vai ciclar pela primeira vez e diz que só vai usar uns comprimidinhos para não fazer muito mal ou apenas um "stanozolol" pra da só uma definida,rsrs. 

Postado

 

Você esta misturando conceitos.

 

TRH/TRT é uma coisa. Cruise é outra,totalmente diferentes.

 

Falando de TRT : 200mg/sem de testosterona, nunca que é TRT. Os protocolos giram abaixo disso.Existem médicos que prescrevem doses nessa faixa por semana ou de 15 em 15 dias,mas os seus pacientes sabem assim como eles,que aquela dose não tem como único fim suprir a produção natural e sim da um "UP" em demais áreas da vida daquela pessoa(musculação é um exemplo). Tem pessoas que fazem TRT por motivos e com finalidades exclusivamente terapêuticas,e existem aquelas que se aproveitam da situação e acaba usando a TRT como forma de "ciclos"(leia-se as aspas) o que não é errado.

 

Existem um outro caso em que as doses ficam nessa faixa que voce citou: Quando se tem finalidades de transexualismo  :laughingsmiley:

 

Agora como você gosta de empirismo,então vamos falar de experiencia empírica.

 

MEU CASO: Quando eu usava(sim,não uso mais) testo nos meus ciclos sempre eram de 100 a 300mg/sem. E so chegava a isso(300mg) quando a testo era o principal agente anabólico(vulgo único) do ciclo.

 

Mas hoje em dia(e dou graças a isso) eu não adoto mais testosterona nos meus ciclos. Pois consigo manter meu painel hormonal em perfeito equilibrio sem ela. As vezes por um motivo ou outro eu volto a usar,mais sempre nessa faixa de 100mg a 150mg e são poucas vezes.

 

Mas não podia fazer isso né? Porque afinal de contas,eu ficaria sem libido e blá blá blá. Bem estou aqui para provar o contrário  ;)  

 

PS: Protocolos TestLess não devem ser feitos por iniciantes,pois além de precisar de muito felling de corpo,tem que ter bastante conhecimento na área.

e que drogas vc usa ja que nao usa mais testo?

Postado

e que drogas vc usa ja que nao usa mais testo?

 

Como principal? Trembolona. Agora como auxiliares eu uso pouco(muito pouco) de metandrostenolona para manter o E2.

 

Ja ouviu falar em methyltrienolona(metribolona)? Faz trembolona parecer tic-tac.

Postado

 
Como principal? Trembolona. Agora como auxiliares eu uso pouco(muito pouco) de metandrostenolona para manter o E2.
 
Ja ouviu falar em methyltrienolona(metribolona)? Faz trembolona parecer tic-tac.

fugindo um pouco do assunto mas marcando pra ler, abre sua caixa de mp.
Postado

fugindo um pouco do assunto mas marcando pra ler, abre sua caixa de mp.

 

Considere-se aberta.

Postado (editado)

@RMPersonal

ah sim, entendi a sua preocupação com o estradiol, naquele protocolo eu apenas não coloquei o IA porque não era exatamente a questão (assim como não coloquei tpc, por exemplo), mas é claro que se fosse para ciclar iria usar algum IA.

 

Agora me responda uma coisa se for possível, e isso é uma questão de mera curiosidade:

quando o excesso de testosterona no corpo se converte em estrogênio, isso não é anabólico também? porque o estrogênio é anabólico, isso se não levarmos em conta os possíveis colaterais como gineco e outras alterações..

tenho um amigo que ciclo 8 semanas de durateston, 500mg/semana e não tomou IA, e o ganho de peso foi 20kg o que é muito bom (é claro que parte era retenção, mas não foi muita também - e também teve sorte de seu organismo não ser sensível a ginecomastia). Ou seja, vocês conhecem alguma forma segura de utilizar o estrogênio que o corpo converte? niveis seguros para controle de colaterais etc.

 

e outra coisa, QUAL A SUA OPINIÃO sobre ESCOLHER entre apenas Durateston ou Cipionato para um ciclo?  (pois o cipionato é famoso por apresentar mais efeitos colaterais androgênicos, como por exemplo queda de cabelo)

obrigado pela atençao!

Editado por darknite
Postado (editado)

Lol, discussão ta massa aqui, surfers depois da uma limpada la na tua caixa de entrada, deve tá cheia, kkk

 

@RMPersonal

ah sim, entendi a sua preocupação com o estradiol, naquele protocolo eu apenas não coloquei o IA porque não era exatamente a questão (assim como não coloquei tpc, por exemplo), mas é claro que se fosse para ciclar iria usar algum IA.

 

Agora me responda uma coisa se for possível, e isso é uma questão de mera curiosidade:

quando o excesso de testosterona no corpo se converte em estrogênio, isso não é anabólico também? porque o estrogênio é anabólico, isso se não levarmos em conta os possíveis colaterais como gineco e outras alterações..

tenho um amigo que ciclo 8 semanas de durateston, 500mg/semana e não tomou IA, e o ganho de peso foi 20kg o que é muito bom (é claro que parte era retenção, mas não foi muita também - e também teve sorte de seu organismo não ser sensível a ginecomastia). Ou seja, vocês conhecem alguma forma segura de utilizar o estrogênio que o corpo converte? niveis seguros para controle de colaterais etc.

 

e outra coisa, QUAL A SUA OPINIÃO sobre ESCOLHER entre apenas Durateston ou Cipionato para um ciclo?  (pois o cipionato é famoso por apresentar mais efeitos colaterais androgênicos, como por exemplo queda de cabelo)

obrigado pela atençao!

Nada em demasia é bom, nosso corpo tende sempre à achar um equilíbrio quando alteramos alguma coisa, a própria supressão do eixo é uma prova desse equilíbrio, porem se não tiver o devido cuidado os efeitos negativos tendem a ser maiores que os positivos, aumento de estrogenio tbm aumenta o SHBG que tem uma afinidade alta com a testosterona minimizando ainda mais a ação dela no corpo, sem falar tbm dos ja conhecidos, dificuldades de manter a ereção, baixa libído, a propria ginecomastia, e tbm probabilidade de cancer de próstata.

 

 

Testo é sempre testo, os efeitos de uma vai ser o mesmo para o outra, isso ai é mais ligado, penso eu, á uma predisposição da pessoa que a pessoa ja vai ter.

 

O negócio ai com dura é que são 4 tipos diferentes de esteres, e logo serão mais mecanismos de ação, mais picos de testo no corpo, um maior controle contra colaterais, logo eles serão mais frequentes, quando cipio por ser um ester único, só nos dá 1 unico composto para se preocupar e não 4 ou 5 como o parceiro ai queria usar no seu protocolo.

Editado por Pedrosilva96
Postado

Lol, discussão ta massa aqui, surfers depois da uma limpada la na tua caixa de entrada, deve tá cheia, kkk

 

 

Ta limpa colega,se eu demorar pra responder é que as vezes não aparece notificação,só que mais tarde ou mais cedo eu sempre respondo.

Postado (editado)

 

Ta limpa colega,se eu demorar pra responder é que as vezes não aparece notificação,só que mais tarde ou mais cedo eu sempre respondo.

É pq antes eu num tava conseguindo não, agora ja deu, sem pressa mano.

 

Abrçs.

Editado por Pedrosilva96
Postado

 

 

 Com base no que tu afirma isso? Por que é pouco? Tem algo que sustente isso? ou é apenas experiencia empírica? bro science? bro talk?

 

Os poucos autores gabaritados no assunto e estudos mais recentes,demonstram justamente o contrário...e isso só evidencia mais ainda o que já foi questionado pelo colega em questão:

 

 
 

 

Estranho não? E se for seguir a lógica daqueles que defendem que ao passar dos ciclos deve-se aumentar as dosagens,fica mais estranho ainda,não é mesmo?

 

Apenas uma paráfrase:

 

" o ratio 1:2 (um para dois) de testosterona base só se mostrou destoante dos valores absolutos no que se refere á somatomedina C (insulin growth factor 1)* e ganhos de massa magra absoluta(livre de gordura e água)* após um período de 15 semanas. Ao se considerar tais dosagens(300:600 ; 250:500) em um período inferior a 15 semanas só foi percebido mudanças nos valores séricos de LDL/HDL/VLDL e seus respectivos substratos e resposta tardia ao GnRH(gonadotropin-release hormony)* como diferença notável. "

 

American Journal of Physiology - Endocrinology and MetabolismPublished 1 December 2001Vol. 281no. E1172-E1181

 

Byron JW. (1970Effect of steroids on the cycling of haemopoietic stem cells. Nature 228:12041206.

 

 

Entendeu ai né?
 
A menos que o tempo de uso se estenda por um período superior a 15 semanas nas dosagens citadas,a única diferença que voce vai ter vai ser no impacto negativo do perfil lipídico e ajuste na regulação do GnRH. Que legal né? Então quando voce fala para uma pessoa fazer oque falou acima,tu só ta contribuindo para degenerar mais ainda a saúde dela.
 
Chega de empirismo,chega de da pitaco,de achar que sabe quando na verdade não sabe porr#%$ nenhuma. Tem sujeitos no forúm que por terem lido meia dúzia de artigos academicos e outro punhado de artigos no forum ja se acham os expert em endocrinologia e capacitados a sairem por ae prescrevendo uso de hormonios.
 
Vamos ler mais,vamos estudar mais,antes de sair comentando sobre.
 

 

Essa é apenas uma parte dos estudos,eles abordam muitas outras coisas,como na composição óssea e etc. Mas trouxe apenas o que seria interessante para o caso.

 

O fodão.... em momento algum eu disse pro cara fazer alguma coisa, apenas citei o que aconteceu cmg. Te achas o cara e nem coragem de colocar uma foto tua no  perfil tu coloca, deves ser um frango que lê tudo, acha q sabe tudo, e na prática não é bem assim.

 

Só dei minha opiniao, troxa

 

_|_

Postado

[quote name="Surfers" post="2182994" timestamp="1403808418"]    Com base no que tu afirma isso? Por que é pouco? Tem algo que sustente isso? ou é apenas experiencia empírica? bro science? bro talk?   Os poucos autores gabaritados no assunto e estudos mais recentes,demonstram justamente o contrário...e isso só evidencia mais ainda o que já foi questionado pelo colega em questão:       Estranho não? E se for seguir a lógica daqueles que defendem que ao passar dos ciclos deve-se aumentar as dosagens,fica mais estranho ainda,não é mesmo?   Apenas uma paráfrase:   " o ratio 1:2 (um para dois) de testosterona base só se mostrou destoante dos valores absolutos no que se refere á somatomedina C (insulin growth factor 1)* e ganhos de massa magra absoluta(livre de gordura e água)* após um período de 15 semanas. Ao se considerar tais dosagens(300:600 ; 250:500) em um período inferior a 15 semanas só foi percebido mudanças nos valores séricos de LDL/HDL/VLDL e seus respectivos substratos e resposta tardia ao GnRH(gonadotropin-release hormony)* como diferença notável. "   [color=rgb(0,0,0)][font=Helvetica][size=4]American Journal of Physiology - Endocrinology and Metabolism[/size][/font][/color][color=rgb(0,0,0)][font=Helvetica][size=4]Published 1 December 2001[/size][/font][/color][color=rgb(0,0,0)][font=Helvetica][size=4][font=inherit][size=1][b]Vol.[/b][/size][/font] 281[/size][/font][/color][color=rgb(0,0,0)][font=Helvetica][size=4][font=inherit][size=1][b]no.[/b][/size][/font] E1172-E1181[/size][/font][/color]   [font=inherit][size=1]Byron[/size][/font][font=inherit][size=1] [/size][/font][font=inherit][size=1]JW. ([font=inherit][size=1]1970[/size][/font]) [font=inherit][size=1]Effect of steroids on the cycling of haemopoietic stem cells.[/size][/font] Nature [font=inherit][size=1][b]228[/b][/size][/font]:[font=inherit][size=1]1204[/size][/font]–[font=inherit][size=1]1206[/size][/font].[/size][/font]     Entendeu ai né?   A menos que o tempo de uso se estenda por um período superior a 15 semanas nas dosagens citadas,a única diferença que voce vai ter vai ser no impacto negativo do perfil lipídico e ajuste na regulação do GnRH. Que legal né? Então quando voce fala para uma pessoa fazer oque falou acima,tu só ta contribuindo para degenerar mais ainda a saúde dela.   Chega de empirismo,chega de da pitaco,de achar que sabe quando na verdade não sabe porr#%$ nenhuma. Tem sujeitos no forúm que por terem lido meia dúzia de artigos academicos e outro punhado de artigos no forum ja se acham os expert em endocrinologia e capacitados a sairem por ae prescrevendo uso de hormonios.   Vamos ler mais,vamos estudar mais,antes de sair comentando sobre.     Essa é apenas uma parte dos estudos,eles abordam muitas outras coisas,como na composição óssea e etc. Mas trouxe apenas o que seria interessante para o caso.[/quote]Surfers, caso tenha esse estudo por ai, poderia me enviar ou olhar algumas infos? Caso já saiba: Eles consideraram qual ester? Esse ratio é de 1:2, porém doses como 500:1g ou 1g:2g, o resultado é bem superior empiricamente falando. Ele só fala pra doses "baixas"? Sei q a saturação ocorre rápido e que dificilmente o indivíduo vá se aproveitar de tanta testo assim, mas os olympias tão ai pra provar isso. O estudo considerou apenas o ganho de mm? Nada como libido ou queoma de gordura foi considerado? Abraço.

O fodão.... em momento algum eu disse pro cara fazer alguma coisa, apenas citei o que aconteceu cmg. Te achas o cara e nem coragem de colocar uma foto tua no  perfil tu coloca, deves ser um frango que lê tudo, acha q sabe tudo, e na prática não é bem assim.   Só dei minha opiniao, troxa   _|_
Man, sério, pega um livro de interpretação de texto nível iniciante e vai estudar, pq ta precisando... E outra, shape n determina conhecimento teórico nem prático. Ele pode mt bem ter um conhecimento prático em cima de pacientes ou clientes como queira chamar. Mais respeito com as pessoas do fórum, e siga sem alertas discutindo numa boa, uma vez que isso aqui n é rinha de galo. Abraço.

fonte?

VÁRIAS, mas n tenho nenhuma no cel. Solta ai no pubmed q aparece sem dúvida.

@RMPersonal
ah sim, entendi a sua preocupação com o estradiol, naquele protocolo eu apenas não coloquei o IA porque não era exatamente a questão (assim como não coloquei tpc, por exemplo), mas é claro que se fosse para ciclar iria usar algum IA.
 
Agora me responda uma coisa se for possível, e isso é uma questão de mera curiosidade:
quando o excesso de testosterona no corpo se converte em estrogênio, isso não é anabólico também? porque o estrogênio é anabólico, isso se não levarmos em conta os possíveis colaterais como gineco e outras alterações..
tenho um amigo que ciclo 8 semanas de durateston, 500mg/semana e não tomou IA, e o ganho de peso foi 20kg o que é muito bom (é claro que parte era retenção, mas não foi muita também - e também teve sorte de seu organismo não ser sensível a ginecomastia). Ou seja, vocês conhecem alguma forma segura de utilizar o estrogênio que o corpo converte? niveis seguros para controle de colaterais etc.
 
e outra coisa, QUAL A SUA OPINIÃO sobre ESCOLHER entre apenas Durateston ou Cipionato para um ciclo?  (pois o cipionato é famoso por apresentar mais efeitos colaterais androgênicos, como por exemplo queda de cabelo)
obrigado pela atençao!

Man, tem milhões de outras coisas q em alta são anabólicas, pq diabos escolher logo o estradiol? Sendo q eh mínimo e as vezes nulo esse nível de anabolismo. Esse seu amigo deveria estar um balão de água. Desses 20kg, se 6 foi mm ele tem q soltar fogos. Estradiol só é benéfico pra 3 coisas (pelo menos até onde minhas pesquisas já foram) que são densidade capilar (??), densidade óssea e perfil lipidico, sendo o último usado como recurso só nos casos mais extremos, onde o hdl do indivíduo bate 1 digito c qlqr coisa.
Testo eh testo, porém durateston tem a diferença de serem 4 esteres. Sendo assim, o controle do estradiol por conta desse desnível de testo fica difícil. Sobre os colaterais amdrogenicos, TODAS ELAS causam isso, n eh nada exclusivo de nenhuma.
Postado (editado)

O fodão.... em momento algum eu disse pro cara fazer alguma coisa, apenas citei o que aconteceu cmg. Te achas o cara e nem coragem de colocar uma foto tua no  perfil tu coloca, deves ser um frango que lê tudo, acha q sabe tudo, e na prática não é bem assim.

 

Só dei minha opiniao, troxa

 

_|_

 

 

Nossa senhora. Estou pasmo. Não é possível,não foi erro de interpretação,não pode ser. Estou disposto a acreditar que é o caso de alguém que não sabe usar as ferramentas do fórum e nem como funciona o mesmo.

 

EU QUOTEI(clicar no botão citar) as falar do usuário "der stein" logo isso significa que:

 

(1) Tudo o que eu falei foi direcionado a ele e não a você! É assim que funciona.

 

(2) Ironicamente nesse mesmo QUOTE eu estava de certa forma DEFENDENDO VOCÊ

 

(3) Inclusive usei uma citação sua para embasar o que eu estava falando no post supracitado.

 

(4) Ainda tive a bondade de lhe auxiliar em um outro post anteriormente e é assim que você me agradece.

 

(5) E se eu for um rapaz de 1.40M, 98kg e 25% de BF, What problem?

 

Mais isso foi para ver como as pessoas reagem a determinadas situações. Tu não esta apto a utilizar hormônios,vide teu tópico cheio de dúvidas e estruturações newbies e agora essa reação. Pronto.Falei.

 

EDIT: Tu ficaste tão nervoso e ansioso por me responder que não deste nem tempo de rolar a barra para baixo afim de ver a discussão que tive com o outro membro e se certificar que não era com você que eu estava falando.

Editado por Surfers
Postado (editado)

Concordo plenamente com o Surfers, tem mtos users daqui que fazem AFIRMAÇÕES (lembrem-se meus caros, na biologia, nunca afirma-se algo com total certeza, ainda menos nesse contexto de fórum de internet, onde mal conhecemos a situação individual de cada pessoa) sem fundamento cientifico algum, apenas saem repetindo o que escutam, e podemos dar vários exemplos disso

"ciclo sem testo nao é bom"

"low doses nao é bom"

por aí vai

 

200 mg é dose de TRT, cruise, e um cruise bem basico, culturistas chegam e até ultrapassam 500 mg em cruise.

200mg NUNCA é TRT. isso é claramente suprafisiológico

 

 

 

eu ri desse cara

 

VÁRIAS, mas n tenho nenhuma no cel. Solta ai no pubmed q aparece sem dúvida.

legal, isso pra mim é novidade, nunca li isso em lugar algum, e olha que é algo bem superficial/básico

vou pesquisar depois

Editado por FUARKBRAH
Postado
Surfers e Mpersonal, realmente não sei nada, tenho mt que ler e aprender, se eu soubesse não estava aqui tirando dúvidas e trocando informações. 
Nos comentarios anteriores qndo eu menciono que mandei uma dose de testo baixa por semana, fugindo do protocolo padrão, apenas 250mg/semana, vc responde para mim...
 
"Chega de empirismo,chega de da pitaco,de achar que sabe quando na verdade não sabe porr#%$ nenhuma. Tem sujeitos no forúm que por terem lido meia dúzia de artigos academicos e outro punhado de artigos no forum ja se acham os expert em endocrinologia e capacitados a sairem por ae prescrevendo uso de hormonios.
 
Vamos ler mais,vamos estudar mais,antes de sair comentando sobre."
 
Em momento algum estou prescrevendo alguma coisa pra alguem, so quiz contribuir minha experiencia, sei la, so contei o que eu fiz e nao disse pra ele fazer assim 
 
Talvez eu tenha sido mau interpretado tambem, do mesmo jeito que te interpretei mau. E do mesmo jeito que o fuarkbrah está me interpretando mau tambem. Mas blz, pode rir, nao me contribuis em nada ;) Diferente do Surfers e do Mpersonal que estão trocando muitas informações, inclusive me abrindo o olho informando que não é o meu momento devido a grande quantidade de dúvidas que tenho...
 
Quero aproveitar e pedir desculpas pra voce, Surfers e para os participantes do forum, minha intensão não é tornar isto uma rinha de briga. Sei que errei, realmente interpretei errado e pra ajudar não estava em um dia mt bom e acabei falando merda, desculpa mesmo.
 
Vlw modera por não me punir tbm, foi bem tolerante.
 
Mas é isso ai obrigado a todos de qqer forma 
  • 3 meses depois...
Postado

primeiro ciclo:to no fim do ciclo de deposteron X OXANDROLONA(1 amp/semana-as segundas + 30mg oxan/dia) 6 semanas,to na ultima semana e tenho 3 duras,a pergunta é posso completar com a dura,tomar uma na sexta e e fechar com uma na segunda e quinta na setima semana e encerrar esse ciclo

Postado

Muito bom, curti muito o uso de deposteron, meu próximo bulk vou inciar com Dura e depois deposteron

  • 2 anos depois...
Postado
Em 2009-3-25 at 18:22, ADDS disse:

caramba

 

texto dahora

 

agora quero que algum "profissional" em anabols fale desse parte

 

 

 

Ok mas como ficaria um ciclo de durateston e deposteron do jeito que se refere acima ??

Postado (editado)

Só uso durateston, testosterona é testosterona, quimicamente falando a alteração se dá ao éster "ligado" a molécula de testo. Tanto faz se Blast ou Cruise, muda-se apenas a dosagem.

Editado por FGenasculi
Postado

Aproveitando a "ressuscitação" do tópico.

 

@MBD, li num outro tópico antigo em que tu fala que poderia ser interessante começar com dura e depois trocar para cipio, ainda acha uma boa ideia?

 

A cipio entraria no lugar da dura e continuaria o trabalho ou haveria um recomeço de ciclo nessa troca?

 

Não sei se me fiz entender. <_<:lol:

 

Postado
5 horas atrás, Luks' disse:

A cipio entraria no lugar da dura e continuaria o trabalho ou haveria um recomeço de ciclo nessa troca?

 

Depende do caso. Se eu não me engano essa recomendação foi feita porque o usuário tinha algumas duras e alguns cipionatos, e aí sugeri começar com a dura e depois manter com o cipionato. Não me recordo bem.

 

Se tu tira uma testo e coloca outra, não existe recomeço né. Até porque a dura tem esteres longos - a não ser que haja uma pausa, o que não vejo motivo para tal.

Postado
7 horas atrás, MBD disse:

 

Depende do caso. Se eu não me engano essa recomendação foi feita porque o usuário tinha algumas duras e alguns cipionatos, e aí sugeri começar com a dura e depois manter com o cipionato. Não me recordo bem.

 

Se tu tira uma testo e coloca outra, não existe recomeço né. Até porque a dura tem esteres longos - a não ser que haja uma pausa, o que não vejo motivo para tal.

Acho que foi esse mesmo o caso (memória boa a tua).

 

Então, eu estou com cipionato, porém, tenho receita para 4 ampolas de dura. Você acharia bacana eu começar, por exemplo, 2 semanas de dura e depois iniciar e continuar só com cipio durante mais 6~7 semanas?

 

Digo isso porque os efeitos da dura "batem" mais rápido, aí teoricamente eu me aproveitaria disso e depois manteria com cipio. 

 

----

 

Me tira uma dúvida da parte que eu grifei do seu texto: independente da fórmula ou ester da testo, quando ela entra no sistema todas se transformam em uma coisa só (testo)? Por isso não tem problema trocar de dura para cipio no "meio do ciclo"?

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...