Barra Pronada 7 Postado Abril 9, 2015 às 05:08 Autor Compartilhar Postado Abril 9, 2015 às 05:08 Eu conheço um grande nome da calistenia por meio de redes sociais, Daniel Vadnal. Ele treina todos os dias sem descanso, usando diversos metodos e diversos exercicios. Como ele não tem muito tempo, é um mortal assim como nós, as vezes apenas faz o básico do dia, como dips e pullups e só, claro que ele usa um peso a mais nesses exercicios. Só tem um diferencial dele, do cara que citaram na primeira pagina que é: Ele treina pernas na academia e não agachamentos da calistenia em si, como o pistol squat. Algo importante que eu estou começando a defender é a dieta low carb que o proprio Daniel Vadnal aderiu após 2 anos de treino calistenicos, dizendo ele que melhorou bastante seu desenvolvimento em muitas habilidades, como planche e handstand. Aqui uma comparação dele antes e depois da low carb, é uma foto antiga: Não se enganem também pensando que essas fotos foram tiradas apenas alguns meses de diferença, foi mais de um ano de progresso de uma foto para outra, e ele ganhou alguma MM ainda por cima, pelo fato de ter continuado com as mesmas medidas, só baixando o BF. E então, ainda acreditam que calistenia é coisa de frango ? OBS: Ele treina lower 1x na semana e uper cerca de 5x Mas ele malha todas os músculos uper todos os dias? Costas, bíceps, triceps, ombro, etc, todos os dias? O cara aqui da praça faz isso todos os dias. TODOS os dias ele faz uma caralhada de barras, flexões, etc. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Adm_Rodrigo 124 Postado Abril 9, 2015 às 05:32 Compartilhar Postado Abril 9, 2015 às 05:32 Se for o cara da foto quero sabe onde esta o ótimo resultado? Maluco n tem 36 cm de braço, peito zero, volume quase que nenhum. Com o seu post eu pensei que o mlk era gigante. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Torf 11506 Postado Abril 9, 2015 às 05:33 Compartilhar Postado Abril 9, 2015 às 05:33 Se for o cara da foto quero sabe onde esta o ótimo resultado? Maluco n tem 36 cm de braço, peito zero, volume quase que nenhum. Com o seu post eu pensei que o mlk era gigante. Tive a mesma impressäo. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
gaspar 1704 Postado Abril 11, 2015 às 07:48 Compartilhar Postado Abril 11, 2015 às 07:48 (editado) Se for o cara da foto quero sabe onde esta o ótimo resultado? Maluco n tem 36 cm de braço, peito zero, volume quase que nenhum. Com o seu post eu pensei que o mlk era gigante. Tive a mesma impressäo. Achei legal o shape dele, está bem condicionado e é relativamente bem forte no que se propõe a treinar. Ele não é BB, voltem para a realidade antes de querer julgar. PS Costumo fazer esse treino que ele passa no vídeo, peguei em alguma CF, gostei bastante vira e mexe encaixo no meu treino. Editado Abril 11, 2015 às 07:52 por gaspar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Torf 11506 Postado Abril 11, 2015 às 10:12 Compartilhar Postado Abril 11, 2015 às 10:12 (editado) Ele não é BB, voltem para a realidade antes de querer julgar. O que eu julguei näo foi o shape do sujeito, que eu acho muito bom, o que eu critiquei foi a descricäo do sujeito feita pelo autor do tópico, que eu, num primeiro momento, achei exagerada, mas agora vejo que é justa. =) Editado Abril 11, 2015 às 10:13 por Torf Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
MonsterFreak 4768 Postado Abril 11, 2015 às 10:45 Compartilhar Postado Abril 11, 2015 às 10:45 O que eu julguei näo foi o shape do sujeito, que eu acho muito bom, o que eu critiquei foi a descricäo do sujeito feita pelo autor do tópico, que eu, num primeiro momento, achei exagerada, mas agora vejo que é justa. =) o autor nao ta falando desse cara , ele falou de um cara que treina perto da casa dele Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
luizarnold15 48 Postado Abril 11, 2015 às 11:48 Compartilhar Postado Abril 11, 2015 às 11:48 vcs não sabem ler? '-' Norton, Bunitinhu89 e ThiagoCruzrj reagiu a isso 3 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Torf 11506 Postado Abril 11, 2015 às 14:15 Compartilhar Postado Abril 11, 2015 às 14:15 vcs não sabem ler? '-' Você já ouviu falar em SE CONFUNDIR? Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Buttler 220 Postado Abril 11, 2015 às 14:28 Compartilhar Postado Abril 11, 2015 às 14:28 (editado) Vale a pena sacrificar um pouco de intensidade por frequencia? Eu por ex, faço fullbody 3x na semana, baixo volume 3 compostos low reps +1 isolador e intensidade alta. Parece negócio diminuir as cargas e fazer o mesmo treino 6x na semana? Editado Abril 11, 2015 às 14:34 por Buttler Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Norton 3556 Postado Abril 11, 2015 às 14:37 Compartilhar Postado Abril 11, 2015 às 14:37 (editado) Vale a pena sacrificar intensidade por frequencia? Eu por ex, faço fullbody 3x na semana, baixo volume 3 compostos+1 isolador e intensidade alta. Parece negócio diminuir as cargas e fazer o mesmo treino 6x na semana? Acho que vale a pena inserir no treino fundamento do antigos: muitas séries de altíssimas repetições e aeróbicos, se não contribuir com hipertrofia de maneira direta, vai ajudar de maneira indireta, com melhor condicionamento físico, resistência, além de ajudar a prevenir lesões. Isso além de um treino com cargas altas e poucas repetições. Editado Abril 11, 2015 às 14:38 por Norton Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora