Legalização Do Aborto No Brasil

[Visitante Flex W.]

E o meu argumento sobre o aborto "já ser legalizado", exceto pra quem não tem dinheiro? Como lidar com isso?

mano não to acompanhando a discussão sobre isso mas pra quem tem dinheiro no brasil tudo é legalizado rs

[Buttler 220]

mano não to acompanhando a discussão sobre isso mas pra quem tem dinheiro no brasil tudo é legalizado rs

Nossa, verdade man....boa....

[Broly75 297]

Por que há mais abortos no Brasil do que nos EUA, onde é legalizado?

Os EUA, onde o aborto é legalizado, há 730 mil por ano. Isso em uma população de 320 milhões. No Brasil, onde o aborto é ilegal, foram 850 mil em uma população de 200 milhões¹. Isto é, nos EUA há um aborto para cada 438 habitantes. No Brasil, um para cada 235. A taxa de aborto no Brasil é quase o dobro da taxa dos EUA, apesar de a prática ser proibida no território brasileiro e legalizada no americano.

Apenas para ter o contexto, os Estados Unidos legalizaram o aborto em 1973 em uma decisão da Suprema Corte chamada Roe x Wade. No ano da implementação, a taxa de abortos para cada mulher entre 15 e 44 anos era de 16,3% por ano. No início dos anos 1980, atingiu 29,3%. Em 2011, último ano com estatística, estava em 16,9% em uma movimento de redução contínua em quase três décadas depois do aumento inicial pós legalização.

A The Atlantic, uma das publicações mais respeitadas dos EUA, avalia que isso se deva a dois fatores – primeiro, embora a maioria da população americana seja a favor do direito ao aborto, a maior parte dela acha a ação moralmente errada. Isto é, as pessoas são a favor do direito, mas não do aborto. Quem quiser fazer faça. Em segundo lugar, a pressão para o casamento de jovens em uma gravidez diminuiu em relação aos anos 1970, sendo mais aceito uma mãe solteira no sociedade americana.

Já o Brasil segue sem debater este tema de saúde pública, com mulheres realizando abortos em clínicas clandestinas, enquanto nos EUA podem fazer com segurança em hospitais. Qual a posição de Dilma Rousseff? De Aécio Neves? De Marina Silva? Ninguém quer obrigar ninguém a abortar. Apenas quer que as pessoas tenham direito. E o direito ao aborto, como vemos nos EUA, não implica necessariamente no aumento do número de abortos.
Gustavo Chacra

--
1. Eae? Como confiar nesse dado (830 mil) se os abortos são clandestinos?

Editado Dezembro 9, 2014 às 04:50 por Broly75

[yakko 9]

"Doenças incuráveis". Uma feminista que eu conheço tem um irmão com Síndrome de Down. Ninguém gostaria de ter um filho assim. Tu tiraria?

Essa discussão é inútil por 2 motivos. O primeiro é que as pessoas só repetem argumentos cegamente, o que é natural em questões complexíssimas. Aí não existe debate. O que existe é uma troca de figurinhas antagônicas. O segundo é que MUITO dificilmente a sociedade mudaria sua posição. A tendência, no mundo, hoje, é o aborto, o homossexualismo e as drogas serem severamente condenadas cada vez mais. Basta ver que o Islã cresce 10% ao ano com a cultura teológica mais radical das religiões abraâmicas. Quanto mais as bandeiras vermelhas, laicas e liberais fodem o Cristianismo tradicional, mais o Islã avança. Como Nit dizia, tudo que se destrói é preciso substituir.

Nos Islão, acho que tu só pode matar o bebê se pôr em risco a vida da mulher.

Já os judeus matam tudo. Algumas vertentes da cabala fazem sacrifícios de crianças até hoje.

Os abortistas do tópico devem saber que os dados utilizados sobre o aborto são falsos. Eis o motivo que rolou uma treta dentro do PSOL em 2011. Os dados utilizados para legalizar nos EUA também eram falsos, mas só foi descoberto depois. Hoje, a mulher utilizada para legalizar o aborto nos EUA é uma das maiores ativistas pró-vida.

Eu acho que o aborto é igual a cocaína. Sempre vai rolar. Se legalizar, diminui os danos mas aumenta a ocorrência.

Ora, se você não se deu o trabalho de ver o vídeo postado, pq tu quer que alguém se dê ao trabalho de debater com você algo que já foi respondido?

Sua opinião foi tratada com desrespeito por já ter sido batida, por ser ruim e pela sua falta de interesse pelo debate. Pois se assim houvesse, você leria o tópico antes de postar.

Ora, se voce tem sua verdade uníssona, porque expor aqui ? nao vai mudar a sua opinião e tao menos mudar o que voce prega, ou seja o correto é o que voce pensa, o video é soberano e foda-se se a pessoa nao concorda com voce, pois se nao é a sua opinião é ruim ... com base no que o homem aranha falou no youtube ...

Olavete detected ... mais um filosofo de facebook

[cosechen 206]

Ora, se voce tem sua verdade uníssona, porque expor aqui ? nao vai mudar a sua opinião e tao menos mudar o que voce prega, ou seja o correto é o que voce pensa, o video é soberano e foda-se se a pessoa nao concorda com voce, pois se nao é a sua opinião é ruim ... com base no que o homem aranha falou no youtube ...

Olavete detected ... mais um filosofo de facebook

Cara, você é tão patético. Ele não está dizendo que a verdade é uníssona, na verdade, ele quer refutações. Só que ele quer refutações com fatos, não a típica falácia da comunidade. Por isso talvez ele prefira que você busque informações pra não falar besteira e se envergonhar. O vídeo em questão é uma fonte de informações.

Mesmo que você seja um reduto de sabedoria, talvez uma frase dizendo: "rico pobre hur dur" não seja o suficiente pra formar uma discussão inteligente.

[FrangoEctomorfo 7250]

Ora, se voce tem sua verdade uníssona, porque expor aqui ? nao vai mudar a sua opinião e tao menos mudar o que voce prega, ou seja o correto é o que voce pensa, o video é soberano e foda-se se a pessoa nao concorda com voce, pois se nao é a sua opinião é ruim ... com base no que o homem aranha falou no youtube ...

Olavete detected ... mais um filosofo de facebook

Ad hominem não vai fazer você refutar o vídeo.

O fato é esse: o vídeo tá ae, ninguém refutou, e o vídeo refutou todos vocês.

[HaNg~OvEr 4]

Ad hominem não vai fazer você refutar o vídeo.

O fato é esse: o vídeo tá ae, ninguém refutou, e o vídeo refutou todos vocês.

O vídeo nunca me refutou, Aliás, disse exatamente o mesmo que eu. Defender a vida é uma questão moral.

Porém, se a minha moral permitir o assassinato, que argumento você tem para condenar o aborto?

parece estranho, né? Mas, por que a sua moral é a melhor e deve ser imposta aos outros e a minha não?

Desafio alguém a responder essa pergunta sem usar argumentos religiosos e morais.

[flexão29 150]

mano não to acompanhando a discussão sobre isso mas pra quem tem dinheiro no brasil tudo é legalizado rs

É por isso que eu digo que o objetivo do brasileiro do século XXI deve ser ter dinheiro, depois o resto. Eu fui perceber a pouco tempo que esse país é um paraíso na terra pra quem tem dinheiro.

O vídeo nunca me refutou, Aliás, disse exatamente o mesmo que eu. Defender a vida é uma questão moral.

Porém, se a minha moral permitir o assassinato, que argumento você tem para condenar o aborto?

parece estranho, né? Mas, por que a sua moral é a melhor e deve ser imposta aos outros e a minha não?

Desafio alguém a responder essa pergunta sem usar argumentos religiosos e morais.

Eu entendi o que você disse, eu só trocaria moral por ética. Mas é uma verdade. Por exemplo, você dizer pra um ateu que Deus fez a familia de determinada forma por uma razão e usar inúmeros argumentos teológicos e bíblicos, o ateu vai cagar pros seus argumentos, porque ele simplesmente não acredita em Deus.

Sou contra o aborto, mas aceito os argumentos contrários de boa. O problema do nosso país é que está se tornando um celeiro de moralistas idiotas e mimados que não aceitam argumentos contrários. Acho que a era da internet e a facilidade de acesso a informações facilitou a proliferação de bobagens.

Hoje em dia qualquer criança de 14 anos coloca um link qualquer de uma fonte sem credibilidade alguma, copia, cola e sai falando: "pronto, te refutei, sou foda". Quando você vai pesquisar a "fonte" do sujeito, percebe que é puro charlatanismo e enrolação. Por isso eu já evito, desde o orkut, discussões pela internet.

[Johnn 5835]

A vida é uma coisa que TODOS defendem,independente de religião ou não.

Sendo assim,a moral que tange a defesa da vida é a correta.

Ou você acha que está correto defender a vida em uma estância e não na outra ?

Isso tem um nome : Hipocrisia

Abraços

[Visitante Flex W.]

É por isso que eu digo que o objetivo do brasileiro do século XXI deve ser ter dinheiro, depois o resto. Eu fui perceber a pouco tempo que esse país é um paraíso na terra pra quem tem dinheiro.

exatamente

se vc tiver dinheiro e as pessoas certas do seu lado por causa claro do dinheiro como advogados