Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Notícias Interessantes[Tópico Oficial]


Johnn

Posts Recomendados

Postado (editado)

Sobre o Universo (link): 34 imagens para você repensar completamente sua existência

https://awebic.com/natureza/o-universo-e-assustador/

awebic-repensar-existencia-humana-8.jpg?

PM0aaRL_700wa_0.gif

What????

Cientistas finalmente descobrem por que homens existem

https://ela.oglobo.globo.com/vida/cientistas-finalmente-descobrem-por-que-homens-existem-16193597?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O%20Globo

Editado por Tanin
  • Supermoderador
Postado (editado)

Como uma molecagem na escola transformou um garoto em multimilionário
150518230404_hma.jpg
Contrariado com o bloqueio à internet, Jack Cator, aos 16 anos, criou seu próprio provedor de rede privada, 'Hide my Ass', que acabou vendendo por R$ 190 milhões.

Editado por helb4o
Postado

E essa frase do Carl Sagan realmente descreve perfeitamente o sentimento.

“Só existem duas opções: ou estamos sozinhos no Universo ou não estamos. Ambas são assustadoras.”

Postado

Mulher é levada à delegacia depois de ligar 337 vezes para o 193 tentando arranjar namorado bombeiro

As ligações feitas para o número 193 tinham conotação sexual, do tipo, falando de maneira ilustrativa, venha ‘Apagar o meu fogo’ e me ‘Mostrar a mangueira’.

"Apaixonada e carente, uma mulher de 44 anos tentou realizar o sonho de ter ao seu lado um marido bombeiro, mas acabou mesmo ficando frente a frente com um delegado de polícia. O caso aconteceu ontem (19) em Guarapuava, na região central do Paraná. As ligações feitas para o número 193 tinham conotação sexual, do tipo, falando de maneira ilustrativa, venha ‘Apagar o meu fogo’ e me ‘Mostrar a mangueira’."

Já estava prevendo :D

Postado (editado)

Carl-Sagan.jpg

___________________________________________________________________________________

"...O que acho intrigante é que, se existe um criador para nosso mundo no futuro e ele será nós, isso também significa que há um criador para o nosso mundo e ele também é composto por nós. Isso significa que somos tanto Deus quanto servos de Deus e que fizemos tudo..."

Carl_Sagan-800x430.jpg

Editado por Eduardo90
Postado (editado)

Irei tentar explicar a grosso modo.

Buracos Negros são conhecidos como "singularidades cósmicas", pontos com força gravitacional infinita, com isso,não existe lugar(tudo é "tragado" para o centro) e tempo(quanto maior a gravidade mais o tempo passa devagar), porém, tem "tudo lá" mesmo não "tendo nada".

Teoria das supercordas, universos bebes...De modo geral, seja qual hipótese ou teoria escolher, é tudo uma questão de probabilidade e é ela quem valida a afirmação do cientista.

Deixo dois videos para quem tiver curiosidade.

Editado por Born4Run
Postado (editado)

Kaio.

Ressumidamente, para nós existirmos basta ter "matéria"(partículas fermiônicas e bosônicas "supersimetricas").

A tendencia é do universo ser finito, uma hora, as estrelas apagam, no fim, resta só um ponto em um "espaço" que pode ser expandido ou não.

-

Turista pega 3 meses de cadeia após tocar ombro de uma policial de Dubai

Editado por Born4Run
Postado (editado)

Kaio.

Ressumidamente, para nós existirmos basta ter "matéria"(partículas fermiônicas e bosônicas "supersimetricas").

A tendencia é do universo ser finito, uma hora, as estrelas apagam, no fim, resta só um ponto em um "espaço" que pode ser expandido ou não.

Acho que você não compreendeu... Deveria ter exposto meu ponto de vista de forma clara no post anterior, peço desculpas.

Sua afirmação parte do pressuposto que esta(s) "matéria(s)" são eternas, certo? Surge um grande problema quando você fala que algo temporal é eterno:

Se você diz que algo temporal sempre existiu, isto implica que antes de você dizer isto, infinitos eventos aconteceram... Mas como infinitos eventos podem ter acontecido antes de você falar isso? Se isto fosse verdade, o momento de sua fala nunca chegaria, visto que não é possível chegar ao infinito (apenas em potência, claro).

Sobre a falácia do táxi, é simples: em toda situação discutida, todos utilizam a relação de causalidade, ninguém aceita que algo simplesmente surja do nada, correto? Você não pode simplesmente abandonar algo que todos, inclusive você, utilizam como base nas discussões e anunciar que este caso é uma exceção, sem mais nem menos. Se você aceita isto, não vejo motivo para não aceitar que 1 + 1 seja 3, justificando que o outro "1", necessário para formar o 3, surgiu do nada.

Se o físico começou a existir, algo metafísico o criou, correto (o nada não cria nada, e o físico não poderia ter se criado, visto que não existia antes de existir)? Logo, a causa do físico deve ser metafísica, e metafísica não é ramo da ciência.

Editado por Kaio_Amaral
Postado

Perdão, mas você poderia explicar do que se trata essa singularidade que você tanto fala?

Não me leve a mal, é que eu quero entender, como algo singular, ou seja, algo único pode acontecer mais de uma vez e como alguma coisa pode ser nada.

Veja, para uma afirmação ser logica existem 2 princípios que devem ser seguidos, o principio do não-contraditório (Verdadeiro ou falso) e o do terceiro excluído (não existe uma terceira opção). Como falar de ciência, se os princípios mais básicos da logica não são seguidos?

Digo, de que adianta o cara fazer uma regressão múltipla a R^10 que ninguém entende se no final das contas ele afirma coisas que se contradizem nelas mesmas?

Postado

Proponho abrir um tópico aqui no Off-Topic.

Singularidade é algo com dimensão 0, um "ponto" com força gravitacional infinita, nada mais "cabe lá".

Coloco duas imagens:

nada.png

Tira-se o preto e temos uma singularidade.

Modelo representação do nosso universo(Manifold Calabi-Yau):

hqdefault.jpg

Esse lugar preto externo, não podemos ir, "não existe".

Postado

A definição que os gregos davam para a divindade (muito antes do Cristianismo) já era bastante semelhante à definição científica moderna de singularidade. O que concordamos é que isso aí criou o mundo, a diferença é que nós chamamos de Deus.

E sobre ser incriado ou ser ex nihilo, a ciência já diz que o tempo surgiu num ponto específico. Tudo que veio antes disso é, por natureza metafísica, eterno. Portanto qualquer coisa que existiu antes do tempo, seja Deus ou seja o Nada Caótico Inteligente que os ateus tem fé, esta coisa só pode ser eterna e incriada.

Born, tu quer fazer alguém imaginar a singularidade. Isso é impossível por se tratar de outras categorias, já diria Kant. É como querer imaginar uma cor que você nunca viu. Nem o infinito real e nem o nada absoluto são passíveis de imaginação.

A melhor definição de singularidade seria como Deus se define na Bíblia "Eu sou o que sou".

E se você trazer a singularidade para o campo naturalista, materialista e cientificista, você vai enfrentar os problemas que o Kaio colocou. Cheque mate, pois são muitos e irresolvíveis.

Postado (editado)

O quão dificil é imaginar que é o fim do espaço-tempo?

Na Geometria: "Pontos não possuem volume, área, comprimento ou qualquer outra dimensão semelhante, ou seja dimensão 0".
Não tem nada.
Olha os desenhos.
No modelo do Manifold de Calabi-Yau, existe as dimensões interagindo umas com as outras dentro de...e envolta de nada.
Editado por Born4Run
Postado (editado)

O quão dificil é imaginar que é o fim do espaço-tempo?

Na Geometria: "Pontos não possuem volume, área, comprimento ou qualquer outra dimensão semelhante, ou seja dimensão 0".

Não tem nada.

Olha os desenhos.

No modelo do Manifold de Calabi-Yau, existe as dimensões interagindo umas com as outras dentro de...e envolta de nada.

Você está desviando o assunto... Minha crítica foi em relação à eternidade e ao uso da falácia do táxi. A teoria em si pode (ou não) ser plausível desde que a base esteja correta, mas a base dela, como critiquei anteriormente, está longe de ser aceitável.

E ponto é apenas um recurso utilizado na geometria para demarcar certo "ponto". É apenas recurso teórico, não tenho motivos para levar essa definição para a realidade e dizer que tudo é feito de nada.

Editado por Kaio_Amaral
Postado (editado)

Não desvirtuei,

"Sua afirmação parte do pressuposto que esta(s) "matéria(s)" são eternas, certo?"

Se é o fim do espaço-tempo, é possível ser eterno?

E isso é uma ilustração de um "ponto".

buraco_negro_m871.jpg

Termino aqui.

Quase ninguém posta mais noticias aqui. :thumbsdown_anim:

Editado por Born4Run

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...