Recentemente uma escritora americana recebeu um recado nada simpático de um dos “reis do Instagram”, a quem ela atacou em uma postagem no site Accultured. Com o título “Por que você deve odiar os reis do Instagram”, Chelsea Samelson sugere que, além de“mulheres que se prezem”, os homens é que deveriam ter raiva deles.

O que ela diz é que esses “playboys” são uma “paródia” que zombam de todos os símbolos viris e masculinos. Os caras em questão são Dan Bilzerian e Tony Toutouni (@lunatic_living). Dan é o já famoso jogador de poker, filho de um empresário da Wall Street, que também ostenta mulheres, carros, jatinhos, iates armas, dinheiro, etc.

Para os seguidores, o empresário milionário Tony é como um concorrente de Dan na disputa de postagens na rede social. Tony contou em entrevista ao jornal Daily Mail Online que fez sua fortuna depois de comprar uma casa noturna em Hollywood quando tinha 19 anos. Depois do sucesso da casa, ele a vendeu e investiu em outra. E assim com bares, restaurantes, concessionárias de carros, etc.

Em um trecho do texto, Chelsea escreve sobre o que acredita ser transmitido por eles aos seguidores com essas publicações:

“[…] sua mensagem aos homens é: não pensem, não trabalhem, não tentem e não façam nada que um homem poderia fazer. Em vez disso, é só herdar uma grana, comprar umas armas e mulheres, e você já fez tudo o que você precisa fazer como um homem. Porque afinal, o homem nada mais é do que um pênis e um dedo em gatilho, certo?”

E sobre as mulheres das fotos, dispara:

“É claro que a maioria das mulheres deles são provavelmente prostitutas ou acompanhantes pagas, porque nenhuma mulher que se preze jamais estaria na companhia desses homens.”

Na mesma semana, o próprio Tony Toutouni escreveu um recado em seu perfil no Instagram. Na “carta aberta” acidíssima que fez em sua defesa, o empresário esclarece pontos levantados pela escritora e deixa seu verdadeiro recado inspiracional aos seus seguidores:

Típico texto escrito por uma feminista pouco atraente. Cara Chelsea, tenho más notícias para você. Primeiro, eu trabalhei por cada centavo que eu tenho. Segundo, eu não pago por prostitutas. Na verdade, eu desafio que se apresente qualquer mulher a quem eu tenha reivindicado ou mesmo pagado por sexo.

Com o que disse, feministas como Chelsea tentam usar de manipulação para fazer do homem um servo à sua fantasia feminista. Ela afirma em seu artigo feminista que eu incentivo os homens a se sentar e não fazer nada, quando na verdade eu só quero encorajar todos eles a trabalhar duro como eu para que eles também possam aproveitar do jeito que lhes fizer felizes.

A vida para mim é sobre realizações, ser feliz e capaz de dar isso também para sua família e amigos verdadeiros. Alguns homens podem querer começar uma família e dedicar suas vidas a isso, o que é compreensível e considerado uma realização. Porém, como homens, temos o direito de desfrutar da liberdade e viver da maneira que quisermos, sem ter uma feminista para nos chamar de babacas porque não estamos vivendo de acordo com seus ideais!

Se eles quiserem me chamar de babaca por eu viver minha vida do jeito que eu quero e me divertir com os instintos masculinos, então esse é o nome que ficaria feliz em adotar.

Cara Chelsea, você pode escrever artigos sobre mim com base em seus pressupostos feminino-feministas extremos, mas a verdade é que você vai ser uma mulher sozinha lamentando pelo resto da vida, e suas manipulações só funcionam em homens fracos e desesperados.

A maioria dos meus seguidores são homens fortes e ambiciosos que usam essas imagens para se motivar. Alguns usam como entretenimento e outros, como você, apenas para bisbilhotar e encontrar formas de ódio para justificar sua própria vida chata.

Assinado: Babaca feliz

Sobre o Universo (link): 34 imagens para você repensar completamente sua existência

https://awebic.com/natureza/o-universo-e-assustador/

What????

Cientistas finalmente descobrem por que homens existem

https://ela.oglobo.globo.com/vida/cientistas-finalmente-descobrem-por-que-homens-existem-16193597?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O%20Globo

Editado 19/05/2015 às 11:50 05/19, 2015 por Tanin

Como uma molecagem na escola transformou um garoto em multimilionário

Contrariado com o bloqueio à internet, Jack Cator, aos 16 anos, criou seu próprio provedor de rede privada, 'Hide my Ass', que acabou vendendo por R$ 190 milhões.

Editado 19/05/2015 às 18:57 05/19, 2015 por helb4o

Sobre o Universo (link): 34 imagens para você repensar completamente sua existência

https://awebic.com/natureza/o-universo-e-assustador/

Sempre que penso no tamanho do universo concluo o seguinte: os ets estão aí fora aos montes

E essa frase do Carl Sagan realmente descreve perfeitamente o sentimento.

“Só existem duas opções: ou estamos sozinhos no Universo ou não estamos. Ambas são assustadoras.”

Mulher é levada à delegacia depois de ligar 337 vezes para o 193 tentando arranjar namorado bombeiro

As ligações feitas para o número 193 tinham conotação sexual, do tipo, falando de maneira ilustrativa, venha ‘Apagar o meu fogo’ e me ‘Mostrar a mangueira’.

Editado 20/05/2015 às 20:39 05/20, 2015 por helb4o

Mulher é levada à delegacia depois de ligar 337 vezes para o 193 tentando arranjar namorado bombeiro

As ligações feitas para o número 193 tinham conotação sexual, do tipo, falando de maneira ilustrativa, venha ‘Apagar o meu fogo’ e me ‘Mostrar a mangueira’.

"Apaixonada e carente, uma mulher de 44 anos tentou realizar o sonho de ter ao seu lado um marido bombeiro, mas acabou mesmo ficando frente a frente com um delegado de polícia. O caso aconteceu ontem (19) em Guarapuava, na região central do Paraná. As ligações feitas para o número 193 tinham conotação sexual, do tipo, falando de maneira ilustrativa, venha ‘Apagar o meu fogo’ e me ‘Mostrar a mangueira’."

Já estava prevendo

Cientista da NASA diz que podemos estar em uma Matrix criada por aliens

Cientista da NASA diz que podemos estar em uma Matrix criada por aliens

___________________________________________________________________________________

"...O que acho intrigante é que, se existe um criador para nosso mundo no futuro e ele será nós, isso também significa que há um criador para o nosso mundo e ele também é composto por nós. Isso significa que somos tanto Deus quanto servos de Deus e que fizemos tudo..."

Editado 21/05/2015 às 21:52 05/21, 2015 por Eduardo90

Cientista da NASA diz que podemos estar em uma Matrix criada por aliens

Melior vcs pararem com as ervas!

Huusahuashuas

Cientista da NASA diz que podemos estar em uma Matrix criada por aliens

Um homem de verdade não pode surgir de um universo de mentira.

Um homem de verdade não pode surgir de um universo de mentira.

Melior vcs pararem com as ervas!

Huusahuashuas

HAHAHAHAHAHAHAHA

Aquela citação é do cientista da NASA, ele deveria parar de usar ervas

Irei tentar explicar a grosso modo.

Buracos Negros são conhecidos como "singularidades cósmicas", pontos com força gravitacional infinita, com isso,não existe lugar(tudo é "tragado" para o centro) e tempo(quanto maior a gravidade mais o tempo passa devagar), porém, tem "tudo lá" mesmo não "tendo nada".

Teoria das supercordas, universos bebes...De modo geral, seja qual hipótese ou teoria escolher, é tudo uma questão de probabilidade e é ela quem valida a afirmação do cientista.

Deixo dois videos para quem tiver curiosidade.

Editado 22/05/2015 às 03:22 05/22, 2015 por Born4Run

Qualquer um com um pouco de conhecimento de metafísica sabe o pq está errado o que esse cara disse sobre sermos nós mesmos q nos criamos no futuro. Se nós fôssemos criadores de nós mesmos, entraríamos em um raciocínio infinito, pq alguém teria q ter criado esses primeiros "nozes", e alguém já teria que ter criado esses segundos "nozes" e assim por diante.

No fim, tudo tem um ponto de partida. E a incapacidade da estrutura do intelecto humano de chegar ao conhecimento de como surgiu esse ponto de partida ou entao de como eram as coisas antes disso é que levam a esses cientistas dizerem coisas absurdas assim.

Baseando na teoria das cordas, pode não ser.

Afinal, uma singularidade, não tem começo ou fim, é um "nada".

------

Fato interessante:

Astronomers nickname one-of-a-kind Wolf-Rayet star 'Nasty 1'

Editado 22/05/2015 às 17:44 05/22, 2015 por Born4Run

Dois melões são leiloados no Japão por mais de R$ 37,8 mil

Baseando na teoria das cordas, pode não ser.

Afinal, uma singularidade, não tem começo ou fim, é um "nada".

Isto é falácia do táxi.

E a existência "desde sempre" do universo é contraditória com a própria realidade.

Kaio.

Ressumidamente, para nós existirmos basta ter "matéria"(partículas fermiônicas e bosônicas "supersimetricas").

A tendencia é do universo ser finito, uma hora, as estrelas apagam, no fim, resta só um ponto em um "espaço" que pode ser expandido ou não.

-

Turista pega 3 meses de cadeia após tocar ombro de uma policial de Dubai

Editado 23/05/2015 às 11:14 05/23, 2015 por Born4Run

Kaio.

Ressumidamente, para nós existirmos basta ter "matéria"(partículas fermiônicas e bosônicas "supersimetricas").

A tendencia é do universo ser finito, uma hora, as estrelas apagam, no fim, resta só um ponto em um "espaço" que pode ser expandido ou não.

Acho que você não compreendeu... Deveria ter exposto meu ponto de vista de forma clara no post anterior, peço desculpas.

Sua afirmação parte do pressuposto que esta(s) "matéria(s)" são eternas, certo? Surge um grande problema quando você fala que algo temporal é eterno:

Se você diz que algo temporal sempre existiu, isto implica que antes de você dizer isto, infinitos eventos aconteceram... Mas como infinitos eventos podem ter acontecido antes de você falar isso? Se isto fosse verdade, o momento de sua fala nunca chegaria, visto que não é possível chegar ao infinito (apenas em potência, claro).

Sobre a falácia do táxi, é simples: em toda situação discutida, todos utilizam a relação de causalidade, ninguém aceita que algo simplesmente surja do nada, correto? Você não pode simplesmente abandonar algo que todos, inclusive você, utilizam como base nas discussões e anunciar que este caso é uma exceção, sem mais nem menos. Se você aceita isto, não vejo motivo para não aceitar que 1 + 1 seja 3, justificando que o outro "1", necessário para formar o 3, surgiu do nada.

Se o físico começou a existir, algo metafísico o criou, correto (o nada não cria nada, e o físico não poderia ter se criado, visto que não existia antes de existir)? Logo, a causa do físico deve ser metafísica, e metafísica não é ramo da ciência.

Editado 23/05/2015 às 12:49 05/23, 2015 por Kaio_Amaral

De forma bem ressumida, não são eternas, vide as singularidades.

Perdão, mas você poderia explicar do que se trata essa singularidade que você tanto fala?

Não me leve a mal, é que eu quero entender, como algo singular, ou seja, algo único pode acontecer mais de uma vez e como alguma coisa pode ser nada.

Veja, para uma afirmação ser logica existem 2 princípios que devem ser seguidos, o principio do não-contraditório (Verdadeiro ou falso) e o do terceiro excluído (não existe uma terceira opção). Como falar de ciência, se os princípios mais básicos da logica não são seguidos?

Digo, de que adianta o cara fazer uma regressão múltipla a R^10 que ninguém entende se no final das contas ele afirma coisas que se contradizem nelas mesmas?

De forma bem ressumida, não são eternas, vide as singularidades.

Então aplique meu raciocínio às singularidades.

Proponho abrir um tópico aqui no Off-Topic.

Singularidade é algo com dimensão 0, um "ponto" com força gravitacional infinita, nada mais "cabe lá".

Coloco duas imagens:

Tira-se o preto e temos uma singularidade.

Modelo representação do nosso universo(Manifold Calabi-Yau):

Esse lugar preto externo, não podemos ir, "não existe".

A definição que os gregos davam para a divindade (muito antes do Cristianismo) já era bastante semelhante à definição científica moderna de singularidade. O que concordamos é que isso aí criou o mundo, a diferença é que nós chamamos de Deus.

E sobre ser incriado ou ser ex nihilo, a ciência já diz que o tempo surgiu num ponto específico. Tudo que veio antes disso é, por natureza metafísica, eterno. Portanto qualquer coisa que existiu antes do tempo, seja Deus ou seja o Nada Caótico Inteligente que os ateus tem fé, esta coisa só pode ser eterna e incriada.

Born, tu quer fazer alguém imaginar a singularidade. Isso é impossível por se tratar de outras categorias, já diria Kant. É como querer imaginar uma cor que você nunca viu. Nem o infinito real e nem o nada absoluto são passíveis de imaginação.

A melhor definição de singularidade seria como Deus se define na Bíblia "Eu sou o que sou".

E se você trazer a singularidade para o campo naturalista, materialista e cientificista, você vai enfrentar os problemas que o Kaio colocou. Cheque mate, pois são muitos e irresolvíveis.

O quão dificil é imaginar que é o fim do espaço-tempo?

Na Geometria: "Pontos não possuem volume, área, comprimento ou qualquer outra dimensão semelhante, ou seja dimensão 0".

Não tem nada.

Olha os desenhos.

No modelo do Manifold de Calabi-Yau, existe as dimensões interagindo umas com as outras dentro de...e envolta de nada.

Editado 23/05/2015 às 22:32 05/23, 2015 por Born4Run

O quão dificil é imaginar que é o fim do espaço-tempo?

Na Geometria: "Pontos não possuem volume, área, comprimento ou qualquer outra dimensão semelhante, ou seja dimensão 0".

Não tem nada.

Olha os desenhos.

No modelo do Manifold de Calabi-Yau, existe as dimensões interagindo umas com as outras dentro de...e envolta de nada.

Você está desviando o assunto... Minha crítica foi em relação à eternidade e ao uso da falácia do táxi. A teoria em si pode (ou não) ser plausível desde que a base esteja correta, mas a base dela, como critiquei anteriormente, está longe de ser aceitável.

E ponto é apenas um recurso utilizado na geometria para demarcar certo "ponto". É apenas recurso teórico, não tenho motivos para levar essa definição para a realidade e dizer que tudo é feito de nada.

Editado 24/05/2015 às 13:21 05/24, 2015 por Kaio_Amaral

Não desvirtuei,

"Sua afirmação parte do pressuposto que esta(s) "matéria(s)" são eternas, certo?"

Se é o fim do espaço-tempo, é possível ser eterno?

E isso é uma ilustração de um "ponto".

Termino aqui.

Quase ninguém posta mais noticias aqui.

Editado 26/05/2015 às 13:52 05/26, 2015 por Born4Run

Reforma política ignora comissão e será votada no plenário da Câmara Reforma política será votada na Câmara; veja 6 mudanças

Cerveró é condenado a 5 anos: https://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/noticia/2015/05/cervero-e-condenado-a-cinco-anos-de-prisao-4768687.html