perverso

O engraçado é que essas pessoas que "mudam de sexo" através de cirurgia e hormônios se julgam como bem resolvidas nas sua atitudes e de personalidade forte. Estão sempre se vangloriando de terem tido a coragem e a personalidade para se transformarem. Mas se pararmos para analisar, ocorre justamente o contrario ! Passar por uma cirurgia invasiva e tomar hormônios para o resto da vida para poder "se identificar" quando olhar no espelho, é coisa de gente sem personalidade e fraca da cabeça. O homossexual que não muda de sexo é o quem tem boa condição psicológica. Essa Tammy Gretchen é um grande exemplo de um grave transtorno de ordem psicológica. Isso é doença grave.É um ser desequilibrado em sua essência.

Só não faça nada contra os cachorros. Maldade com bicho é uma das coisas mais deploráveis que um ser humano pode fazer. Converse com o dono dos cães.

Não sei se ainda pode ter algum resquício de testo artificial... mas acho que não. Como vc é novo, os SERMs vão ter grande poder nas sua bolas. Quanto mais novas as bolas, maior a resposta. Eu acho que a sua TPC foi um sucesso.

Concordo plenamente.

Essa, ou melhor, esse Jazz Jennings é bem feinho ! Maquiado e todo produzido já não é lá essas coisas, imagine sem produção ! Nem se fosse mulher eu pegava.

Colega, vc tem que aprender a analisar as coisas de forma completa. Vc esqueceu de mencionar algumas coisinhas bem importantes sobre Singapura...ou omitiu porque não sabe... Singapura tem um custo de vida altíssimo, é um dos países mais caros para comer, morar e se vestir. De que adianta uma média salarial alta se isso vai ser gasto em produtos e serviços que estão entre os mais caros do mundo. Qual a vantagem disso ? E outra coisa, para um país com METADE da área da CIDADE de São Paulo e que praticamente não tem oposição politica interna, acho que fica BEM mais fácil ter bons indicadores de educação e saúde e de eficiência de uma forma geral, ou não ? E realmente, a maioria esmagadora da população de Singapura mora em casa própria. Mas vc novamente se esqueceu, ou não sabia, que essas moradias foram construídas pelo governo. E isso traz à tona uma situação bastante interessante: Um país que virou exemplo de sucesso ao se adotar um plano liberal é governado por um Estado notadamente interventor. Isso é o que podemos chamar de paradoxo... Os liberais falam da incompetência e da ineficiência da gestão publica, mas Singapura tem empresa estatal que é referencia mundial no seu setor. Pode isso Arnaldo ? E a própria intervenção do governo, através da regulação de vários aspectos sociais, econômicos e culturais, é que faz de Singapura uma país limpo e organizado. Os liberais roubaram os méritos para eles. A existência de um Estado eficiente é o grande segredo de Singapura. É a antítese do pensamento liberal. O pessoal da filosofia deve ter certa dificuldade de entender isso... Não vou ficar prolongando isso aqui para não atrapalhar ainda mais o tópico. Mas essa é justamente a questão que estava sendo discutida sobre a Argentina. Adotar politicas ainda mais liberais está bem longe de ser a solução. Há a necessidade da presença do Estado, mas de forma eficiente e estratégica. E para ser mais claro ainda, para que o pessoal da filosofia possa tentar entender, eu apoio o Capitalismo desde que o Estado intervenha da forma correta e nos setores corretos. A Argentina está caminhando para se tornar exatamente aquilo que ela sempre foi, vendedora de bois e derivados. É triste saber que um país está condenado a perpetuar as causas do seu subdesenvolvimento. Assunto encerrado e segue o tópico.

Eu botei a culpa no liberalismo ? Onde vc leu isso ? Apenas disse que o liberalismo está longe de ser o salvador da pátria da Argentina ou de QUALQUER outro país subdesenvolvido. A Argentina vai continuar exportando carne e importando bens de capital de altíssimo valor agregado. E isso é desenvolvimento ? Prezado, eu só quero a explicação do porquê de um país bizarramente pequeno como a Singapura ter uma desigualdade tão grande...não entendo isso de botar outros países na conversa. Eu quero saber da Singapura ! Qual a explicação ? Ah, vai ver é a Singapore Airlines que está atrapalhando...mesmo dando lucro e sendo referencia no setor. E só para deixar bem claro, eu não te devo explicação de nada ! Vc já me chamou de burro e de analfabeto em outro tópico, certo ? Vc também já andou dando umas "escorregadas" no Português, certo ? Não creio que uma discussão entre dois caras que mal sabem escrever possa ser proveitosa. Acho que nós dois temos coisas mais importantes para nos preocuparmos. Abraço.

Torf, esse conto da carochinha de que as politicas liberais irão salvar o planeta é bem manjado já. O discurso é sempre o mesmo. E se alguma coisa der errada, eles vão alegar que precisa abrir mais ainda a Economia e que o Estado ainda está interferindo muito. A desculpa sempre vai existir. Até mesmo a queridinha deles, Singapura, tem níveis altos de desigualdade mesmo sendo do tamanho de uma ervilha. E a desculpa já está na ponta da língua: Para ser feliz e eficiente, tem que abrir as pernas em 180 graus ! Vamos aguardar esse "avanço" da Argentina...mas é melhor aguardarmos sentados, e em um sofá mega confortável... Enquanto uns exportam bens de capital e produtos de altíssimo valor agregado e alto grau tecnológico, outros exportam suco de laranja, soja e carne. E o mais legal é que inventaram uma teoria para justificar e apoiar isso ! Ou seja, se você é eficiente vendendo capim, parabéns por vc ser o melhor nisso ! KKKK. E por favor não seja burro em ser protecionista quando os produtores de aviões, navios, equipamentos hospitalares e super computadores ofertarem esse produtos no seu país especializado em capim. Resumindo, pegue a Alemanha e procure os dados sobre as exportações, e depois compare com o Brasil, Argentina... Olha aí a eficiência que a Argentina vai ganhar em breve: http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,pauta-de-exportacao-brasileira-fica-mais-pobre,1647081 Ainda bem, porque eu ADORO carne argentina, e é exatamente nisso que o país vai continuar a ser especialista ! Vende-se carne, e compra-se aviões. E com o aval teórico das mentes mais "inteligentes" do planeta. Isso sim é progresso !

Esse tal de André aí não tem culpa nenhuma ! A culpa é 100% sua ! Eu não consigo entender como as pessoas saem botando qualquer coisa pra dentro do corpo. O malandro estava lá, foi vc que foi procurar.

Tá explicado...vai ver o seu pai fisiculturista trocava o sal e a pimenta branca da sua comida por dianabol e stano moídos sem vc saber... KKKK Eu também não acredito que vc seja natural.

1,71 de altura com 91 Kg e 10% de BF ? Vc deve ser um monstro. Quer ciclar pra que ? Olympia ?

Acompanhando aqui parceiro. Libera sua caixa de mensagens ! abs.

A galera não perdoa.

https://www.facebook.com/Leandr0almeida/videos/1277606438957256/ pra quem não ta aparecendo o vídeo, ai ta o link. Amigo, nenhuma dessas "especializações" que esse doutor fez o credencia a opinar ou até mesmo SABER alguma coisa sobre nutrição. Médico não sabe nada sobre nutrição ! Portanto, eu não pagaria nem R$15,00 para ouvir os conselhos nutricionais desse doutor... Leite faz mal para quem tem intolerância à lactose ou alergia à caseína. Não pode transformar exceção em regra !

KKKKKK Mas vc pode ser minha amiga... Eu apenas discordei do Almeida quando ele escreveu que os homens sempre dão atenção às mulheres. Isso não é regra e eu mesmo nunca fui baba ovo de mulher com o intuito de segundas intenções. Apenas isso, não é nada pessoal. Aí é que está, não é uma coisa que eu imponho. Eu não faço exigências por me achar superior. É que eu somente sou atraído por mulher inteligente, bonita de acordo com o meu gosto, com potencial iminente de ser bem sucedida e de personalidade forte. Lembrando que estou falando sobre manter um relacionamento. Eu "preciso" que a mulher seja tao forte quanto eu. Que ela seja independente e que seja capaz de me confrontar intelectualmente. Não sei se estou sendo claro o suficiente. Sou da opinião de que existem mulheres alpha. É delas que eu estou falando. Se a galera animar a gente pode começar essa discussão...

Eu sempre consegui perceber isso. A mulher pode ser linda fisicamente, mas se for burra ou fútil, pra mim não serve nem para namoro de uma semana. Sexo dura 30 minutos, depois vai ter que ficar ouvindo abobrinha o resto do dia. Não vale a pena ! E eu acho as mulheres tao visuais quanto os homens, mas a mulher é muito mais seletiva quanto à posição social e econômica do seu pretendente. E nesse sentido eu sou parecido com as mulheres. E por isso muitas já acharam que eu era viado. Fazer o que ? Não é machismo da minha parte, é apenas uma questão do que me atrai em uma mulher.

Fale por vc ! Eu não estou nem aí pra ela ! É sério, mulher sem carro não rola ! Ficar levando mulher de carro pra cima e pra baixo é uma coisa que eu nunca irei fazer. Mulher sem carro é o maior atraso de vida para um homem. O cara vira taxista dela e da sogra !! KKKKK Eu tô fora ! Eu, ao contrario da maioria aqui, sou bastante seletivo para mulheres. Pra eu dar atenção para alguma mulher ela tem que ser bonita, inteligente e ter carro. Isso é o minimo para eu me interessar. Eu sou chato pra caramba nesse sentido. Concordo plenamente. É o caráter da pessoa e o jeito com que as personalidades se combinam que ditam se o relacionamento vai durar.

Claro que vc não está interessada. Que mulher vai se interessar por um cara que anda de ônibus ? Agora, se ele viesse com esse mesmo papinho mas dirigindo um carrão conversível, a sua opinião seria outra... Não estou te chamando de interesseira, mas as mulheres agem assim de forma inconsciente. COLETIVO DE POBRE = ÔNIBUS

Acho que é vc que não sabe se expressar. E pelo contrário, muitos ESTUDOS contradizem o Muzy...

Espero que vc treine na parte da tarde ! Por que, segundo o Muzy, quem treina pela manha ou à noite irá ter menos ganhos... Essa e outras besteiras que ele já citou podem ser achadas espalhadas pelos videos dele. Eu também vou rir ! KKKKKKKKKKKKKK Nunca que eu vou ouvir cegamente alguém só porque esse tem diploma e é aclamado por adoradores.

Cara, eu não consigo ficar chateado pela sua situação e nem chateado por saber que existem pilantras que se aproveitam. Dar dinheiro, ainda mais adiantado, para um cara que usa uma mascara de um personagem é algo completamente BIZARRO ! É algo que eu nunca cogitaria fazer, mesmo se eu não soubesse nada do assunto.

"Não importa se já contribuiu no passado, se agora só estraga as discussões e se mete em confusões, vai ser banido também. Não importa também se provoca todo mundo se esquivando das regras. Ninguém vai se salvar por tecnicalidades, se a moderação ver que só atrapalha mesmo sem levar alerta, vai ser removido. Mesmo que more em outro continente. " Acrescentei a última frase ! KKKKKK Tá certo né moderação ?

Eu quero ver aliar BF baixo com volume muscular. Forte, gordo e natural eu conheço alguns.

Em que cidade vc mora ? Eu nunca vi alguém natural com shape que se destaque. Pode ter shape bom, mas não que se destaque. E os que tem shape que se destaca, ou tomam bomba e assumem, ou tomam bomba e não assumem. Com BF alto não conta ! Não dá pra saber se o volume é banha, água ou músculo. E sair comendo feito um louco está longe de ser a melhor escolha para um natural. É o princípio dos lutadores de sumô ! É assim que vc quer ficar ?

E vc ainda está preocupado com ela ? Cara, mulher com esse perfil serve somente para sexo casual. Eu nunca seria amigo ou teria uma paixonite por uma mulher desse tipo. É só pegar, usar e descartar. E não sou machista, mas tem gente que faz questão de ser vulgar. Mulher vulgar me dá ânsia de vômito...não consigo nem ser coleguinha distante de trabalho. Tá claro que vc está gostando dela...isso só vai te trazer problema. Vc já está fazendo papel de bobo.