Verdura

Pra chamar alguém de ladrão precisa dizer o que roubou e onde está o produto do roubo, se não é uso vulgar da palavra ladrão, uma ofensa sem implicação jurídica.

Cara vc devia, já que leu os processos e tem as provas, fazer seu dever cívico e mandar o pacote pra procuradoria de SP. Hj não temos investigação nenhuma em curso, corre lá. Os documentos estão todos lá nos autos, qualquer um pode solicitar. Fosse você faria isso e nos livraria de ser governado por um ladrão. Edit: curioso pensar que o Lula, com tantos inimigos poderosos, nenhum deles teve esta iniciativa.

Teu exemplo não tem relação com o que estamos discutindo. Vou tentar ajudar, apesar de estar claro que não vai mudar nada: No caso do Lula, como o Juiz é suspeito, todo o processo que ele conduziu é suspeito, inclusive as provas. O Moro fez um julgamento de uma denuncia que ele ajudou a construir. Não trata-se aqui de ter uma prova material de ilícito, isso não há, se existisse poderiam convalidar e enviar para a vara competente e o processo voltaria a correr desde o início e sem vícios. Agora, quanto aos outros réus, os processos foram mantidos se não constatado irregularidades. Pronto. Difícil entender?

Não é teoria, é doutrina, uma vez que é um conjunto de premissas base, e não um produto da racionalidade com o uso destas. Não adianta meu camarada, o conhecimento precisa de estado de espírito pra se estabelecer. De certo modo o PT até merece o enfrentamento com este tipo de gente, pois fomentou em diversos canais burrices como as que vc multiplica. Espero que o partido tenha aprendido e faça um governo de redenção.

Claro, especialmente a doutrina da árvore envenenada. Aliás, nem é difícil de entender, é até mesmo uma idéia intuitiva, talvez, e aqui realmente cabe dúvida, apreensível até a bolsonaristas.

E tá errado? Posso dizer que o Bolsonaro é ladrão pq ele nomeou ladrões no MEC? Aliás, posso dizer que o Bolsonaro é ladrão pq ele faz rachadinha (neologismo para peculato), e por isso vai preso assim que sair da presidência.

Quem dera fosse verdade, pelo menos podia dar certo, já que o mesmo já sabemos o resultado. Mas, na realidade, é que vai permanecer mais ou menos igual, com a diferença que vai ter um governo mais funcional e com credibilidade.

A legislação trabalhista dos EUA é estadual e no sistema inglês, de jurisprudência. Proteção ao trabalho não é farra, é não permitir o benzeno, o amianto, é garantir o EPI etc. Tudo isso é custo no fim, e o capitalista brasileiro atrasado acha isso um absurdo. Estado moderno tem muitas funções e precisa de um sistema tributário que o suporte, aí que entra a ideologia, sacou?

Não disse ser soma zero, não sou burro, disse que é visão de mundo. Eu acho que a função da organização do homem em.sociedade é melhorar a vida de todos, existe quem ache que é a prevalência e a cultura do mais forte, que isso é a natureza e que dessa dinâmica todos ganham. Os EUA, por ex, tem a legislação trabalhista mais complexa que a do Brasil, muito mais abrangente e protecionista. Eu concordo com eles. Mas vc, pelo jeito, concorda que tem que ser menos, posto que crítica a CLT brasileira, que é atrasada. São visões mundo diferentes.

Tem coisas que são ideológicas, outras não. Exemplo: governo tem que ser superavitário, independente de sua visão de mundo; único país que tem o privilégio de emitir moeda sem diminuir confiança é os EUA. Agora, política industrial é ideológica. Vc acha que o país deve crescer em qualidade de vida, isso pressupõe uma política de industrialização; se vc acha que não, basta fazer dinheiro, então não precisa. Desigualdade mesma coisa. Se vc acha que é um problema, ok, então crie políticas. Se vc acha que não, porque não se deve premiar a mediocridade e a desigualdade favorece a alocação dos potenciais humanos através da premiação a maior do sucesso, então vc trabalha pra mantê-la. Enfim, são visões de mundo. A minha nunca será de direita.

Liberdade se dá a quem merece. Hj temos uma visão que a polícia precisa cada vez mais de recursos e liberdade (pra operar, pra atirar, pra não responder as ações etc.) Conquanto, cabe perguntar: tem feito um bom trabalho? As métricas de avaliação, são quais? Se existem, foram extraídas pra acompanhar qual planejamento estratégico? Quais objetivos? Foram antingidos? Se não atinge meta, ou pior, nem planejamento tem, pq estamos dando liberdade e recursos? Minha visão que precisamos primeiro submeter as forças de segurança a controle e auditoria. Se desempenhar em bem, aí sim vai mais recurso e liberdade.

Certo é controlar na eleição, distribuir bilhões em compra de votos na eleição e reclamar de inserção de rádio em 4 dias (7 a 10 de outubro), sendo que o PL que não mandou o material pro rádio, e dizer que perdeu pq o TSE não agiu. . Sobre controlar preço, na teoria econômica não é o ideal pq distorce a percepção de carência, uma vez que preço alto indica carência daquele produto ou serviço. A pergunta: existe carência de petróleo ou derivados no Brasil? Com o preço alto, os investimentos seriam alocados na indústria de petróleo e assim aumentariam a oferta? Parece que não né. É um assunto que a resposta não é tão simples.

Outro exemplo é no Chile: hj 8 de cada 10 pensionistas estão abaixo da linha de pobreza. O drama social de pessoas de 70 anos se matando, literalmente ou em subempregos para comer é resultado da desregulamentacao irresponsável e contra produtiva.

Está não é exatamente a discussão, dado que melhores condições de empreender resultam em mais oportunidades. O ponto é que o libertarismo como o dizem os bolsonaristas, resulta em uma sociedade anomica e com menos recursos que uma sociedade moderna, dado que o capital, hoje, precisa de uma estrutura robusta pra se multiplicar. A desregulamentacao, como querem estes tolos ou maldosos, só diminuirá a quantidade de recursos disponíveis para a gente. Quer um exemplo? A questão ambiental!

Quanto aos que quiseram demonstrar o suposto roubo do Lula: Não disseram o que ele roubou. Os processos que enfrentou trataram de tentar ligar supostos presentes de empreiteiros com aditivos de contratos na Petrobras. Tanto os presentes (uso de um sítio? Benfeitorias em um prédio que se estava comprando, com cotas demonstradas e tudo?) Quanto os supostos atos de ofício (lula não assinou nenhum aditivo bem consentiu com isso) são todos lixo jurídico, daí a ridicularização do Power point do dallagnol. Ademais, convém lembrá-los que o processo jurídico não é responsável apenas por julgar, mas também por produzir as provas. Ora, se o processo é viciado, as provas também o são? Fosse o contrário, bastava aproveitar o processo e convalidar os erros, certo? Mas tudo isso é demais para o bolsonarismo. Apenas a derrota nas urnas não vai extingui-los, pois o ressentimento de vca buscará outro representante politico.

Desculpe desdenhar de sua opção política, mas ela ignora que os grandes empreendimentos no nosso planeta só são possíveis graças ao arranjo social, jurídico e econômico complexo como hoje está. Os bilhões de recursos, derivados da financeirizacao da economia são o produto desta arquitetura. Tudo isso só é possivel graças a uma estrutura cada vez maior do Estado, seja provendo regulação ou mesmo controlando e fornecendo insumos para os atores financeiros atuarem. Então, ao se dizer libertário, vc ou ignora este novo arranjo do capitalismo ou, instintivamente talvez, saiba disso e cai na desilusão e ressentimento, apelando a uma possível vida simples, que diga a ti nunca mais vai voltar.

Só dizer meu caro. Fale o quê e onde está que eu concordo contigo. Edit: aliás, mande com cópia pra procuradoria e para polícia.

Me diz o que ele roubou então?

Isso que dá estudar pelo YouTube. Vemos a mesma coisa na musculação: a pessoa não estuda direito e tá sempre na moda da hora que um influencer tá dizendo que é o hack. O YouTube tem deseducado mais as pessoas do que prestado bons serviços. Não a toa temos a primeira geração que piorou o QI em relação a anterior.

Legal que PT é usado como sinônimo de "político que eu não gosto". Meu camarada, o nordeste foi PFL a vida toda, antes na velha república todo conservador... Meu deus do céu o bolsonarismo de vcs apaga até a história pqp. EDIT: até hj a maioria dos governadores e prefeitos de lá são de outra sigla. Eles elegem muito mais congressistas de direita que do PT. Enfim, usem o nome do partido adequadamente.

Toma cuidado que a mídia ninja já mandou prender gente relacionado ao orçamento secreto. Edit: destino mesmo que terá o mito. Será preso. Já separa teu arsenal de opressão para ir lá na porta do STF ou de alguma outra vara criminal

Dentro nao, só fora msm, dos milicianos e as áreas que eles dominam. Nestes locais, modelo da democracia bolsonaristas, ele tem mais de 70% de votos. Nestes locais, a segurança é feita pela milícia e a assistência e seguridade pelas igrejas evangélicas e seus grupos de apoio. Eis aí o modelo que ele quer exportar para todo Brasil.

Mas isso é óbvio. Um candidato profere que quer os presídios exercendo sua função constitucional, que é ressocializar os internos, e que tais estabelecimentos tenham condições salubres (tudo isso função destes estabelecimentos no nosso ordenamento jurídico). O outro, prefere que sejam inferninhos e que os internos sejam seviciados, como são hj, funções estas que não são constitucionais, portanto ilegais e, no limite, criminosas. Lembrar a todos que função do presidente é exercer a constituição (executar, daí o executivo) e não subeverte-la. Lembrar TB que a pior forma de melhorar é fazer as coisas do mesmo jeito e esperar um resultado diferente. O modelo Bolsonaro de presídios já está aplicado a muito tempo com os resultados conhecidos.

Por minha vez, conheço colegas de CACs policiais aqui no Rio que são milicianos. Tua frase final é verdadeira e seria muito bom que se mantivesse a oportunidade econômica sem privilegiar grupos criminosos. Hj o governo bolsonaro age claramente no sentido contrário, pois ele libera e desregulamenta. O exemplo que dei do exército é real a uma pergunta da lei de acesso a informação de.um.reporter. Aliás, o pessoal miliciano comprovado (como Queiroz) não eram lotados, não tinham a ficha de presença assinada pelo Flavinho laranjinha ou carluxo frutinha, eram lotados no gabinete do Jair pai, portanto a ligação é direta.

Desde que as CACs se disseminaram praticamente sem limites para deslocamento, armamento e controle. Aliás, o exército não sabe responder a quantidade de armas que estão circulando (o cadastro é função deles), alegam que teriam que fazer o levantamento pois os dados precisam de tratamento, coisa que qualquer base de dados decente daria rapidamente. Curiosamente, apesar de não saberem cuidar de um cadastro simples, querem opinar na função alheia (eleição) e nas urnas. Eita gentinha cretina pqp