O exame antidoping poderá passar a ser exigido nas provas físicas realizadas em concursos públicos. A exigência está prevista em proposta que está pronta para ser votada pela Comissão de Educação, Cultura e Esporte (CE).

De autoria do senador Acir Gurgacz (PDT-RO), o projeto de lei (PLS 318/10) determina ainda que o exame antidoping seja realizado conforme normas e procedimentos adotados pelas entidades brasileiras de administração do esporte olímpico, com divulgação obrigatória no edital do concurso.

Segundo o parlamentar por Rondônia, o chamado doping constitui prática que permite vantagem desleal de um competidor sobre os demais e, num concurso público, deve ser observado o princípio constitucional de igualdade entre os candidatos.

O projeto altera a lei que dispõe sobre o regime jurídico dos servidores públicos civis da União, das autarquias e das fundações públicas federais (Lei 8.112/90), para prever a realização de exame antidoping.

O relator da matéria na CE, senador Wellington Dias (PT-PI), considera o projeto "justo", como forma de garantir a igualdade entre os candidatos. Em seu relatório favorável à proposta, ele destaca ainda que "afigura-se sábia a decisão de exigir que os exames observem as normas e os procedimentos adotados pelas autoridades mais especializadas no assunto".

Após votação na CE, o projeto será analisado, em decisão terminativa , pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ).

Valéria Castanho / Agência Senado

(Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

https://www.senado.go...s-publicos.aspx

Editado 8/09/2011 às 17:08 09/8, 2011 por mandachuva (veja o histórico de edições)

Vix agora so vai te frango nos campeonatos nacionais kkk

Editado 8/09/2011 às 17:15 09/8, 2011 por JuNAuM. (veja o histórico de edições)

Campeonatos?

Vix agora so vai te frango nos campeonatos nacionais kkk

Acho que não entendeu concurso publico trampo, não de concurso de fisiculturismo e pah

sdjasdoiasij

Porra eu fui lendo nem vi concurso publico skaskasksaksak mas tambem pq po artigo de concurso publico no forum Geral? kkk

Aprovado!! nada mais certo.!!

Porq???

porq num concurso publico é errado (na minha opinião), q eu cara puro, dedicado, esforçado e preparado, perca para um cara relaxado q se entope de drogas.

por isso que eu sempre digo, brasília só produz duas coisas: corrupção e leis inúteis.

Acho assim , tem caras esforçados e dedicados que tambem utilizam 'DROGAS" e tem relaxados que utilizam , acho que as DROGAS não tem nada haver e nem diferencial nesse assunto. Brasilia só cria "corrupção e leis inúteis"²

Eu acho que não tem nada a ver. Primeiro porque teste físico em concurso público é apenas eliminatório, então o cara natural ou não só precisa passar.

E acho inclusive que determinadas corporações deveriam ter teste físico todo ano, como a polícia e os bombeiros, por exemplo. Não tem lógica nenhuma um policial obeso e sem preparo físico.

O artigo é sobre esteróides, mas eu acho que lá não é a área mais apropriada. Se estiver no lugar errado peço que algum moderador mova o tópico. Volta e meia aparece um tópico do pessoal que cicla e vai prestar concursos com dúvida se pode ser eliminado no exame de sangue.

Editado 8/09/2011 às 19:15 09/8, 2011 por mandachuva (veja o histórico de edições)

por isso que eu sempre digo, brasília só produz duas coisas: corrupção e leis inúteis.

e como condordo muito com vc broder, a nossa capital federal so gera isso e mais nada

e como condordo muito com vc broder, a nossa capital federal so gera isso e mais nada

Só faltou você dizer que quem cria e aprova as leis são os deputados e senadores que vocês (e o resto do brasil) mandam pra lá.

Eu achava que já tinha esse exame, só por isso ainda não ciclei =´(

Aprovado!! nada mais certo.!!

Porq???

porq num concurso publico é errado (na minha opinião), q eu cara puro, dedicado, esforçado e preparado, perca para um cara relaxado q se entope de drogas.

Ironia da sua parte.. se fosse assim o bodybuilding que conhecemos não seria "mais o mesmo" rs ou cv entendeu errado concurso publico não é campeonato de bb?

queria ver o que você acharia o que um cara irá fazer num concurso sabendo que o teste físico deste tem um edital só de 'recomendações' da instituição pro candidato,

exemplo: se o cara tiver IMC igual a "x" não passa, tem q atingir 30km em N minutos... depois querem um antidoping ainda? quero ver quem não ficaria tentado a ciclar pra passar no teste e depois mascarar ele no antidoping.

Mais uma lei INÚTIL que a nossa querida BRASILIA cria, e outra essa PL não tem fundamento algum, ela no fim das contas, vai tratar os servidores públicos como se fossem atletas de elite do COI?? kkkk nada a ver, cedo ou tarde vai ser vetada, ou no minimo fazer alterações.

Editado 9/09/2011 às 17:33 09/9, 2011 por Rafael.TI (veja o histórico de edições)

Aprovado!! nada mais certo.!!

Porq???

porq num concurso publico é errado (na minha opinião), q eu cara puro, dedicado, esforçado e preparado, perca para um cara relaxado q se entope de drogas.

vc sabe o que é um concurso público?

Ironia da sua parte.. se fosse assim o bodybuilding que conhecemos não seria "mais o mesmo" rs ou cv entendeu errado concurso publico = campeonatos de bb?

queria ver o que você acharia o que um cara irá fazer num concurso sabendo que o teste físico deste tem um edital só de 'recomendações' da instituição pro candidato,

bb?

como assim? eu não falei nada de bb falei?

a parte destacada do seu post eu não entendi.

ate onde sei, este anti doping eh feito apenas para verificar substancias ilegais, como maconha, crack, cocaina, anfetamina e por ai vai

duvido e MUITO q vai dar positivo par algum usuario de aes, ate pq o uso de testosterona no brasil eh permitido, entao nao tem pq banir pessoas q utilizam as mesmas, seria inconstitucional

Engraçado que tem gente que critica uso de eas mas coloca foto de drogado no avatar. Outros colocam imagens de personagens com desenvolvimento muscular bem acima do que alguém natural conseguiria. Vá entender...

Tinha que ter dedo do PT...

bb?

como assim? eu não falei nada de bb falei?

a parte destacada do seu post eu não entendi.

vc não falou mas dá margem pra essa interpretação, nessa altura dos concursos, já passou a maior peneira = a prova.. teoricamente o cara 'relaxado' não deve passar. reveja a forma que escreveu sua ideia, pois pode ser interpretada como se estivesse falando de campeonatos, o que não é o caso.

o que eu quis dizer é que a maioria dos testes fisicos nos concursos publicos (em especial do exercito, incluem no edital uma lista de possíveis motivos para desclassificação (como atingir imc superior a 30, etc...) só p/constar pro candidato não interpor recurso depois.

o que poderia dar brecha pros candidatos fazerem alguma coisa pra passar, quem fez preparação pra passar na prova física da policia, ou do exercito sabe o que estou falando. Não é nada fácil e os caras pedem quase um 'superhomem' pra passar nelas.

Porra, me arrependi de ter colocado esse tópico aqui.

Tinha que ter dedo do PT...

O projeto é de um senador do PDT.

ate onde sei, este anti doping eh feito apenas para verificar substancias ilegais, como maconha, crack, cocaina, anfetamina e por ai vai

duvido e MUITO q vai dar positivo par algum usuario de aes, ate pq o uso de testosterona no brasil eh permitido, entao nao tem pq banir pessoas q utilizam as mesmas, seria inconstitucional

Esse aqui nem leu a matéria.

O projeto é de um senador do PDT.

O relator da matéria na CE, senador Wellington Dias (PT-PI), considera o projeto "justo", como forma de garantir a igualdade entre os candidatos.

O relator da matéria na CE, senador Wellington Dias (PT-PI), considera o projeto "justo", como forma de garantir a igualdade entre os candidatos.

O outro agora não sabe a diferença entre relator e autor. hahahaha

O assunto é controverso. Eles não fazem nada para controlar a forma física dos profissionais após a admissão, e, por outro lado, na hora que o bicho pegar e vidas estiverem em jogo o cara não vai estar fazendo uso dos seus estimulantes.

É complicado.

O outro agora não sabe a diferença entre relator e autor. hahahaha

Tchê, aprenda a interpretar.

Se eu quisesse dizer que o PT projetou, eu não teria dito que "tem dedo do PT".

ate onde sei, este anti doping eh feito apenas para verificar substancias ilegais, como maconha, crack, cocaina, anfetamina e por ai vai

mas não é, o projeto afirma que o teste antidoping terá carater de avaliação pelas regras do COI. se no esporte os caras metem o pau pelo teste ser 'arbitrário' porque considera 'ilicita' qualquer substancia digamos 'normal' q tem até em anti-inflamatórios, o que vão fazer no caso dos concursos públicos?

vão tratar qualquer candidato de concurso publico como se fossem 'atletas de elite' hahaha

O relator da matéria na CE, senador Wellington Dias (PT-PI), considera o projeto "justo", como forma de garantir a igualdade entre os candidatos.

ela até pode ter apoio de outros senadores petistas, mas será outros 500 pra tentar conseguir um numero de votações razoáveis pra entrar em vigor, o que não vai acontecer. essa PL é institucional do inicio ao fim, não existe e nem existirá meios de controle de doping em todos os concursos no pais, nem que criassem um orgão especialmente pra isso, mas designar o COI pra isso é de doer.

normal cara, nada de mais mesmo. além de tornar os testes mais justos, ajuda indiretamente com a saúde do país. vamo que vamo Brasil

é outro cara que não entendeu o tópico

Editado 9/09/2011 às 17:58 09/9, 2011 por Rafael.TI (veja o histórico de edições)

Tchê, aprenda a interpretar.

Se eu quisesse dizer que o PT projetou, eu não teria dito que "tem dedo do PT".

Amigo, qualquer projeto de lei tem dedo de todos os partidos. O nome disso é democracia.

mas não é, o projeto afirma que o teste antidoping terá carater de avaliação pelas regras do COI.

ela até pode ter apoio de outros senadores petistas, mas será outros 500 pra tentar conseguir um numero de votações razoáveis pra entrar em vigor, o que não vai acontecer. essa PL é institucional do inicio ao fim, não existe e nem existirá meios de controle de doping em todos os concursos no pais, nem que criassem um orgão especialmente pra isso, mas designar o COI pra isso é de doer.

O problema é que as regras do COI proíbem muitos remédios que são de uso comum como analgésicos, diuréticos, etc. Não sei se ele é inconstitucional não, questão complicada.

policial obeso: coisas que só o funcionalismo público pode fazer por você

Mesmo quem ciclou a 1 ano ou + pode ser pego em antidoping?

essa merda de pais qr dificultar cada vez mais,fla serio,deveriam exigir algo do tipo" para ser deputado federal deve ter até o ensino superior" isso sim faria a diferença...e seria util.

Mesmo quem ciclou a 1 ano ou + pode ser pego em antidoping?

er, nao conhece o tempo de deteccao das drogas?

Topico : me fudi

entao se a pessoa tomou um determinado analgesico pra dor vai constar no exame ? fuu