mandachuva Postado Setembro 8, 2011 às 17:06 Postado Setembro 8, 2011 às 17:06 (editado) O exame antidoping poderá passar a ser exigido nas provas físicas realizadas em concursos públicos. A exigência está prevista em proposta que está pronta para ser votada pela Comissão de Educação, Cultura e Esporte (CE). De autoria do senador Acir Gurgacz (PDT-RO), o projeto de lei (PLS 318/10) determina ainda que o exame antidoping seja realizado conforme normas e procedimentos adotados pelas entidades brasileiras de administração do esporte olímpico, com divulgação obrigatória no edital do concurso. Segundo o parlamentar por Rondônia, o chamado doping constitui prática que permite vantagem desleal de um competidor sobre os demais e, num concurso público, deve ser observado o princípio constitucional de igualdade entre os candidatos. O projeto altera a lei que dispõe sobre o regime jurídico dos servidores públicos civis da União, das autarquias e das fundações públicas federais (Lei 8.112/90), para prever a realização de exame antidoping. O relator da matéria na CE, senador Wellington Dias (PT-PI), considera o projeto "justo", como forma de garantir a igualdade entre os candidatos. Em seu relatório favorável à proposta, ele destaca ainda que "afigura-se sábia a decisão de exigir que os exames observem as normas e os procedimentos adotados pelas autoridades mais especializadas no assunto". Após votação na CE, o projeto será analisado, em decisão terminativa , pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ). Valéria Castanho / Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado) https://www.senado.go...s-publicos.aspx Editado Setembro 8, 2011 às 17:08 por mandachuva
JuNAuM. Postado Setembro 8, 2011 às 17:08 Postado Setembro 8, 2011 às 17:08 (editado) Vix agora so vai te frango nos campeonatos nacionais kkk Editado Setembro 8, 2011 às 17:15 por JuNAuM.
RenanRs Postado Setembro 8, 2011 às 17:52 Postado Setembro 8, 2011 às 17:52 Vix agora so vai te frango nos campeonatos nacionais kkk Acho que não entendeu concurso publico trampo, não de concurso de fisiculturismo e pah sdjasdoiasij
JuNAuM. Postado Setembro 8, 2011 às 18:17 Postado Setembro 8, 2011 às 18:17 Porra eu fui lendo nem vi concurso publico skaskasksaksak mas tambem pq po artigo de concurso publico no forum Geral? kkk
Visitante Éverton Udson Postado Setembro 8, 2011 às 18:17 Postado Setembro 8, 2011 às 18:17 Aprovado!! nada mais certo.!! Porq??? porq num concurso publico é errado (na minha opinião), q eu cara puro, dedicado, esforçado e preparado, perca para um cara relaxado q se entope de drogas.
AmericanHero Postado Setembro 8, 2011 às 18:42 Postado Setembro 8, 2011 às 18:42 por isso que eu sempre digo, brasília só produz duas coisas: corrupção e leis inúteis. danilorosario1 reagiu a isso 1
bino15 Postado Setembro 8, 2011 às 18:47 Postado Setembro 8, 2011 às 18:47 Acho assim , tem caras esforçados e dedicados que tambem utilizam 'DROGAS" e tem relaxados que utilizam , acho que as DROGAS não tem nada haver e nem diferencial nesse assunto. Brasilia só cria "corrupção e leis inúteis"²
mandachuva Postado Setembro 8, 2011 às 19:15 Autor Postado Setembro 8, 2011 às 19:15 (editado) Eu acho que não tem nada a ver. Primeiro porque teste físico em concurso público é apenas eliminatório, então o cara natural ou não só precisa passar. E acho inclusive que determinadas corporações deveriam ter teste físico todo ano, como a polícia e os bombeiros, por exemplo. Não tem lógica nenhuma um policial obeso e sem preparo físico. O artigo é sobre esteróides, mas eu acho que lá não é a área mais apropriada. Se estiver no lugar errado peço que algum moderador mova o tópico. Volta e meia aparece um tópico do pessoal que cicla e vai prestar concursos com dúvida se pode ser eliminado no exame de sangue. Editado Setembro 8, 2011 às 19:15 por mandachuva
Lucas.Rodrigues.lima Postado Setembro 8, 2011 às 22:16 Postado Setembro 8, 2011 às 22:16 por isso que eu sempre digo, brasília só produz duas coisas: corrupção e leis inúteis. e como condordo muito com vc broder, a nossa capital federal so gera isso e mais nada
mandachuva Postado Setembro 8, 2011 às 22:19 Autor Postado Setembro 8, 2011 às 22:19 e como condordo muito com vc broder, a nossa capital federal so gera isso e mais nada Só faltou você dizer que quem cria e aprova as leis são os deputados e senadores que vocês (e o resto do brasil) mandam pra lá.
rubinho157 Postado Setembro 8, 2011 às 23:17 Postado Setembro 8, 2011 às 23:17 Eu achava que já tinha esse exame, só por isso ainda não ciclei =´(
Rafael.TI Postado Setembro 9, 2011 às 00:48 Postado Setembro 9, 2011 às 00:48 (editado) Aprovado!! nada mais certo.!! Porq??? porq num concurso publico é errado (na minha opinião), q eu cara puro, dedicado, esforçado e preparado, perca para um cara relaxado q se entope de drogas. Ironia da sua parte.. se fosse assim o bodybuilding que conhecemos não seria "mais o mesmo" rs ou cv entendeu errado concurso publico não é campeonato de bb? queria ver o que você acharia o que um cara irá fazer num concurso sabendo que o teste físico deste tem um edital só de 'recomendações' da instituição pro candidato, exemplo: se o cara tiver IMC igual a "x" não passa, tem q atingir 30km em N minutos... depois querem um antidoping ainda? quero ver quem não ficaria tentado a ciclar pra passar no teste e depois mascarar ele no antidoping. Mais uma lei INÚTIL que a nossa querida BRASILIA cria, e outra essa PL não tem fundamento algum, ela no fim das contas, vai tratar os servidores públicos como se fossem atletas de elite do COI?? kkkk nada a ver, cedo ou tarde vai ser vetada, ou no minimo fazer alterações. Editado Setembro 9, 2011 às 17:33 por Rafael.TI
quenca333 Postado Setembro 9, 2011 às 01:01 Postado Setembro 9, 2011 às 01:01 Aprovado!! nada mais certo.!! Porq??? porq num concurso publico é errado (na minha opinião), q eu cara puro, dedicado, esforçado e preparado, perca para um cara relaxado q se entope de drogas. vc sabe o que é um concurso público?
Visitante Éverton Udson Postado Setembro 9, 2011 às 14:40 Postado Setembro 9, 2011 às 14:40 Ironia da sua parte.. se fosse assim o bodybuilding que conhecemos não seria "mais o mesmo" rs ou cv entendeu errado concurso publico = campeonatos de bb? queria ver o que você acharia o que um cara irá fazer num concurso sabendo que o teste físico deste tem um edital só de 'recomendações' da instituição pro candidato, bb? como assim? eu não falei nada de bb falei? a parte destacada do seu post eu não entendi.
SrBigode Postado Setembro 9, 2011 às 16:36 Postado Setembro 9, 2011 às 16:36 ate onde sei, este anti doping eh feito apenas para verificar substancias ilegais, como maconha, crack, cocaina, anfetamina e por ai vai duvido e MUITO q vai dar positivo par algum usuario de aes, ate pq o uso de testosterona no brasil eh permitido, entao nao tem pq banir pessoas q utilizam as mesmas, seria inconstitucional
LocoDiablo Postado Setembro 9, 2011 às 16:58 Postado Setembro 9, 2011 às 16:58 Engraçado que tem gente que critica uso de eas mas coloca foto de drogado no avatar. Outros colocam imagens de personagens com desenvolvimento muscular bem acima do que alguém natural conseguiria. Vá entender...
drowning Postado Setembro 9, 2011 às 17:03 Postado Setembro 9, 2011 às 17:03 Tinha que ter dedo do PT...
Rafael.TI Postado Setembro 9, 2011 às 17:30 Postado Setembro 9, 2011 às 17:30 bb? como assim? eu não falei nada de bb falei? a parte destacada do seu post eu não entendi. vc não falou mas dá margem pra essa interpretação, nessa altura dos concursos, já passou a maior peneira = a prova.. teoricamente o cara 'relaxado' não deve passar. reveja a forma que escreveu sua ideia, pois pode ser interpretada como se estivesse falando de campeonatos, o que não é o caso. o que eu quis dizer é que a maioria dos testes fisicos nos concursos publicos (em especial do exercito, incluem no edital uma lista de possíveis motivos para desclassificação (como atingir imc superior a 30, etc...) só p/constar pro candidato não interpor recurso depois. o que poderia dar brecha pros candidatos fazerem alguma coisa pra passar, quem fez preparação pra passar na prova física da policia, ou do exercito sabe o que estou falando. Não é nada fácil e os caras pedem quase um 'superhomem' pra passar nelas.
mandachuva Postado Setembro 9, 2011 às 17:33 Autor Postado Setembro 9, 2011 às 17:33 Porra, me arrependi de ter colocado esse tópico aqui. Tinha que ter dedo do PT... O projeto é de um senador do PDT. ate onde sei, este anti doping eh feito apenas para verificar substancias ilegais, como maconha, crack, cocaina, anfetamina e por ai vai duvido e MUITO q vai dar positivo par algum usuario de aes, ate pq o uso de testosterona no brasil eh permitido, entao nao tem pq banir pessoas q utilizam as mesmas, seria inconstitucional Esse aqui nem leu a matéria.
drowning Postado Setembro 9, 2011 às 17:36 Postado Setembro 9, 2011 às 17:36 O projeto é de um senador do PDT. O relator da matéria na CE, senador Wellington Dias (PT-PI), considera o projeto "justo", como forma de garantir a igualdade entre os candidatos.
kyo22 Postado Setembro 9, 2011 às 17:42 Postado Setembro 9, 2011 às 17:42 O relator da matéria na CE, senador Wellington Dias (PT-PI), considera o projeto "justo", como forma de garantir a igualdade entre os candidatos. O outro agora não sabe a diferença entre relator e autor. hahahaha O assunto é controverso. Eles não fazem nada para controlar a forma física dos profissionais após a admissão, e, por outro lado, na hora que o bicho pegar e vidas estiverem em jogo o cara não vai estar fazendo uso dos seus estimulantes. É complicado.
drowning Postado Setembro 9, 2011 às 17:53 Postado Setembro 9, 2011 às 17:53 O outro agora não sabe a diferença entre relator e autor. hahahaha Tchê, aprenda a interpretar. Se eu quisesse dizer que o PT projetou, eu não teria dito que "tem dedo do PT".
Rafael.TI Postado Setembro 9, 2011 às 17:55 Postado Setembro 9, 2011 às 17:55 (editado) ate onde sei, este anti doping eh feito apenas para verificar substancias ilegais, como maconha, crack, cocaina, anfetamina e por ai vai mas não é, o projeto afirma que o teste antidoping terá carater de avaliação pelas regras do COI. se no esporte os caras metem o pau pelo teste ser 'arbitrário' porque considera 'ilicita' qualquer substancia digamos 'normal' q tem até em anti-inflamatórios, o que vão fazer no caso dos concursos públicos? vão tratar qualquer candidato de concurso publico como se fossem 'atletas de elite' hahaha O relator da matéria na CE, senador Wellington Dias (PT-PI), considera o projeto "justo", como forma de garantir a igualdade entre os candidatos. ela até pode ter apoio de outros senadores petistas, mas será outros 500 pra tentar conseguir um numero de votações razoáveis pra entrar em vigor, o que não vai acontecer. essa PL é institucional do inicio ao fim, não existe e nem existirá meios de controle de doping em todos os concursos no pais, nem que criassem um orgão especialmente pra isso, mas designar o COI pra isso é de doer. normal cara, nada de mais mesmo. além de tornar os testes mais justos, ajuda indiretamente com a saúde do país. vamo que vamo Brasil é outro cara que não entendeu o tópico Editado Setembro 9, 2011 às 17:58 por Rafael.TI
mandachuva Postado Setembro 9, 2011 às 18:04 Autor Postado Setembro 9, 2011 às 18:04 Tchê, aprenda a interpretar. Se eu quisesse dizer que o PT projetou, eu não teria dito que "tem dedo do PT". Amigo, qualquer projeto de lei tem dedo de todos os partidos. O nome disso é democracia. mas não é, o projeto afirma que o teste antidoping terá carater de avaliação pelas regras do COI. ela até pode ter apoio de outros senadores petistas, mas será outros 500 pra tentar conseguir um numero de votações razoáveis pra entrar em vigor, o que não vai acontecer. essa PL é institucional do inicio ao fim, não existe e nem existirá meios de controle de doping em todos os concursos no pais, nem que criassem um orgão especialmente pra isso, mas designar o COI pra isso é de doer. O problema é que as regras do COI proíbem muitos remédios que são de uso comum como analgésicos, diuréticos, etc. Não sei se ele é inconstitucional não, questão complicada.
AmericanHero Postado Setembro 9, 2011 às 23:35 Postado Setembro 9, 2011 às 23:35 policial obeso: coisas que só o funcionalismo público pode fazer por você
AlvinhoRJ Postado Setembro 10, 2011 às 02:03 Postado Setembro 10, 2011 às 02:03 Mesmo quem ciclou a 1 ano ou + pode ser pego em antidoping?
Vieira... Postado Setembro 10, 2011 às 19:30 Postado Setembro 10, 2011 às 19:30 essa merda de pais qr dificultar cada vez mais,fla serio,deveriam exigir algo do tipo" para ser deputado federal deve ter até o ensino superior" isso sim faria a diferença...e seria util.
novousuario Postado Setembro 10, 2011 às 22:29 Postado Setembro 10, 2011 às 22:29 Mesmo quem ciclou a 1 ano ou + pode ser pego em antidoping? er, nao conhece o tempo de deteccao das drogas? Topico : me fudi
Rafael94 Postado Setembro 10, 2011 às 22:47 Postado Setembro 10, 2011 às 22:47 entao se a pessoa tomou um determinado analgesico pra dor vai constar no exame ? fuu
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora