Olavo é o maior filósofo de todos os tempos?

[Torf]

3 minutos atrás, Shapudo disse:

E por que Vargas seria necessariamente de direita se adotou parte da política esquerdista do fascismo?

E quem disse que Vargas seria de direita? Eu?

 

Mas, assim, muita gente da direita adota alguma parte do comunismo, para citar um exemplo. O Bolsonaro, por exemplo, é favorável ao fuzilamento de opositores.

[Zanfran]

@Torf

 

Me desculpe, ilustríssimo usuário Torf do fórum hipertrofia, mas aonde eu moro costumamos utilizar o pronome tu para se referir a segunda pessoa . Não te considero uma pessoa superior para que eu mude o tratamento.

 

Esse teu post mostrou o quão descontrolado tu és. Tu só sabes chorar e chorar. Ninguém do fórum está do teu lado e mesmo assim tu achas que és a vítima, nem os moderadores te defendem.

 

Eu te aconselhei, pois EU acho que tu estás emocionalmente descontrolado e isso atrapalha tua conduta e julgamento, o melhor a se fazer nesse momento é procurar uma ajuda especializada. Vai de ti aceitar ou não, mas não. Tu tens que se vitimizar novamente.

 

Tentei te ajudar, mas vi que não é possível lidar com um pre-adolescente de 34 anos. Vou te ignorar e sugiro que os outros façam o mesmo, pq agora tu nem acrescentas mais ao fórum.

 

@Shapudo

Não citei pois não me recordo corretamente e seria leviano da minha parte ficar falando. Quando tiver tempo, eu procurarei e comentarei aqui para que possamos debater melhor.

 

Quanto a Kant, eu não conheço todo seu trabalho, mas penso que a teoria do imperativo categórico é de bastante importância para a filosofia moral e ele influenciou diversos outros. O pensamento dele foi falho em diversas teorias, mas não acredito que isso desmereça seu trabalho. Seria o mesmo que desmerecer todo trabalho do Olavo caso provem que o cigarro diretamente mata a pessoa. Não sei se é muito cedo ou eu que não tenho conhecimento, mas não vejo seguidores do olavo produzirem algo de importância, somente militância em redes sociais.

 

Poderias me enviar algum artigo do olavo que tu achas que demonstre ele ser um dos maiores filósofos de todos tempos?

 

Vale lembrar que eu acho ele um bom filosofo, mas penso que ele está muito longe de alcançar o patamar de santo augustinho e platão, como citado no começo do tópico.

[lucasf21]

2 minutos atrás, Zanfran disse:

@Torf

 

Me desculpe, ilustríssimo usuário Torf do fórum hipertrofia, mas aonde eu moro costumamos utilizar o pronome tu para se referir a segunda pessoa . Não te considero uma pessoa superior para que eu mude o tratamento.

 

Esse teu post mostrou o quão descontrolado tu és. Tu só sabes chorar e chorar. Ninguém do fórum está do teu lado e mesmo assim tu achas que és a vítima, nem os moderadores te defendem.

 

Eu te aconselhei, pois EU acho que tu estás emocionalmente descontrolado e isso atrapalha tua conduta e julgamento, o melhor a se fazer nesse momento é procurar uma ajuda especializada. Vai de ti aceitar ou não, mas não. Tu tens que se vitimizar novamente.

 

Tentei te ajudar, mas vi que não é possível lidar com um pre-adolescente de 34 anos. Vou te ignorar e sugiro que os outros façam o mesmo, pq agora tu nem acrescentas mais ao fórum.

 

cara eu já te disse que vc e um mito?

se nao, vc é um mito

[Visitante]

17 minutos atrás, Zanfran disse:

 

@Shapudo

Não citei pois não me recordo corretamente e seria leviano da minha parte ficar falando. Quando tiver tempo, eu procurarei e comentarei aqui para que possamos debater melhor.

 

Quanto a Kant, eu não conheço todo seu trabalho, mas penso que a teoria do imperativo categórico é de bastante importância para a filosofia moral e ele influenciou diversos outros. O pensamento dele foi falho em diversas teorias, mas não acredito que isso desmereça seu trabalho. Seria o mesmo que desmerecer todo trabalho do Olavo caso provem que o cigarro diretamente mata a pessoa. Não sei se é muito cedo ou eu que não tenho conhecimento, mas não vejo seguidores do olavo produzirem algo de importância, somente militância em redes sociais.

 

Poderias me enviar algum artigo do olavo que tu achas que demonstre ele ser um dos maiores filósofos de todos tempos?

 

Vale lembrar que eu acho ele um bom filosofo, mas penso que ele está muito longe de alcançar o patamar de santo augustinho e platão, como citado no começo do tópico.

Será que alguém nesse tópico cogitou pensar que o título é zoeira? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

Sobre Kant, existem pontos soltos e pontos essenciais. Esse ponto que falei do sujeito cognoscente não ser um objeto é um dos núcleos centrais da teoria de Kant. Dá para dizer com certa segurança que tudo gira em torno desse ponto de partida. Ao contrário, parece mais correto dizer que os grandes acertos dele (não podemos dizer que toda a obra dele é desprovida de valor) é que são acidentais em relação ao conjunto.

 

Sobre as obras dos alunos de Olavo, de uma olhada nesse post de facebook:
 

Dê também uma olhada nesses cinco sites:

https://rodrigogurgel.com.br/

 

 

https://www.rafaelfalcon.com.br/

 

https://www.icls.com.br/

 

https://comoeducarseusfilhos.com.br/blog/author/carlos-nadalim/

 

https://sensoincomum.org/

 

São todos de alunos do Olavo de Carvalho.

Editado Agosto 29, 2016 às 00:43 por Visitante

[FrangoEctomorfo]

15 minutos atrás, Zanfran disse:

@Torf

 

Esse teu post mostrou o quão descontrolado tu és. Tu só sabes chorar e chorar. Ninguém do fórum está do teu lado e mesmo assim tu achas que és a vítima, nem os moderadores te defendem.

 

Eu te aconselhei, pois EU acho que tu estás emocionalmente descontrolado e isso atrapalha tua conduta e julgamento, o melhor a se fazer nesse momento é procurar uma ajuda especializada. Vai de ti aceitar ou não, mas não. Tu tens que se vitimizar novamente.

 

Tentei te ajudar, mas vi que não é possível lidar com um pre-adolescente de 34 anos. Vou te ignorar e sugiro que os outros façam o mesmo, pq agora tu nem acrescentas mais ao fórum.

 

1 hora atrás, Zanfran disse:

Não sei se tu és desorientado assim mesmo ou se é um personagem que tu criaste aqui no fórum. Caso for a primeira opção, procure ajuda de um psicólogo. Caso for a segunda, pare com essa babaquice.

 

OBS: Sobre falarem da tua mulher, isso começou como uma zoeira e tu levaste muito a sério. Acusaste o golpe, assim demonstrando que as brincadeiras poderiam ser verdadeiras, e mostraste uma insegurança atipica para alguém com mais de 30 anos.

 

Só li verdades.

 

Torf, procura terapia. Você deve ter condições de pagar e só vai fazer bem para a sua vida.

 

Abraço.

[Torf]

10 minutos atrás, Zanfran disse:

Não te considero uma pessoa superior para que eu mude o tratamento.

Näo é questäo me me achar superior ou näo é de usar o pronome adequado. O tu é usado para familiares e amigos. Eu näo creio que encaixo-me (ainda bem) em nenhuma dessas categorias. Se vocês aí do RS desconhecem a própria língua e usam o pronome de modo errado, näo é culpa minha.

12 minutos atrás, Zanfran disse:

Ninguém do fórum está do teu lado e mesmo assim tu achas que és a vítima, nem os moderadores te defendem.

E daí??? Eu näo vim ao fórum para trazer pessoas para o meu lado. Tenho a liberdade de falar o que eu quiser desde que dentro das regras e é isso que eu faco. Näo estou aqui para ganhar likes nem para fazer amigos muito menos para agradar todo mundo. Você näo pode querer que uma pessoa comporte-se do jeito que você desejaria que ela se comportasse. Viva a sua vida e deixe os outros viverem as deles.

15 minutos atrás, Zanfran disse:

Eu te aconselhei, pois EU acho que tu estás emocionalmente descontrolado

Você näo me conhece e quer julgar a vida de uma pessoa que mora do outro lado do atlântico por causa do meu comportamento em um off topic de um fórum de musculacäo? É isso mesmo?

O que você sabe sobre mim? Näo sabe nem meu nome. Näo sabe nem o que eu faco da vida. Näo sabe nada da minha rotina. Será mesmo que você está apto para dizer que eu estou emocionalmente descontrolado? Será que esse seu achismo condiz com a realidade dos factos? Eu acho que näo. Mas, sei lá, talvez você saiba da minha vida mais do que eu.

18 minutos atrás, Zanfran disse:

Tentei te ajudar, mas vi que não é possível lidar com um pre-adolescente de 34 anos.

Mais uma vez me julgando sem me conhecer. Obrigado pela ajuda, altruísta, santo. O mundo precisa de mais pessoas dispostas a ajudar como você.

19 minutos atrás, Zanfran disse:

ou te ignorar e sugiro que os outros façam o mesmo, pq agora tu nem acrescentas mais ao fórum.

Vim para aprender e para contribuir. Tenho mais de 150 tópicos abertos nesse fórum. Acho que 4 deles foram para tirar dúvidas pessoais e o resto foi para compartilhar informacäo.

E você? Quais suas grandes contribuicöes para o fórum? Acho que só um tópico meu foi mais relevante para o fórum que todos esses seus 43 posts (UAU) combinados. Portanto, será mesmo que você é a pessoa certa para falar sobre isso?

Pode ignorar. Eu näo tenho nada a perder com isso. Li seu conteúdo e posso afirmar que nesses quase 5 anos que você está no fórum você näo contribuiu em NADA.

 

4 minutos atrás, FrangoEctomorfo disse:

Torf, procura terapia. Você deve ter condições de pagar e só vai fazer bem para a sua vida.

Conselho de barbudo adulto que pega menina de 15 anos eu dispenso.

Sei que você näo quer o bem para minha vida. Você mesmo já falou do seu ódio (belo cristäo). Eu seria muito otário em acreditar que você quer meu bem.

Mas e aí, e a minha esposa? Eu dou conta dela?

[Zanfran]

12 minutos atrás, Shapudo disse:

Será que alguém nesse tópico cogitou pensar que o título é zoeira? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

 

 

Olha, eu costumava perceber ironias na hora, mas ultimamente tenho lido tenta merda que agora nem tenho mais tanta certeza quando estão zoando ou não kkkk.

 

Sobre Kant, nunca li uma obra completa dele (infelizmente, mas pretendo mudar isso) apenas trechos e opiniões de outros autores e não sabia da teoria do sujeito cognoscente.

 

Mas voltando ao olavo, eu acho que ele fala bem sobre diversos tópicos, mas é meio lunático em certos pontos. Verei com atenção os links que mandaste.

 

--

Meio que mudando de assunto. Não sei se tu conheces o trabalho do clóvis de barros e do cortella, caso conheças, tu os considera mais como filósofos ou motivadores?

[danilorf]

Eu li "Clóvis de Burros"? KKKKKKKKKKKKKKKkk, zoeira.

 

@Topic

 

A big facepalm to all of Olaf's detractors; eles conseguem se superar cada dia mais:

 

Editado Agosto 29, 2016 às 00:54 por danilorf

[Visitante]

Agora, Zanfran disse:

 

Olha, eu costumava perceber ironias na hora, mas ultimamente tenho lido tenta merda que agora nem tenho mais tanta certeza quando estão zoando ou não kkkk.

 

Sobre Kant, nunca li uma obra completa dele (infelizmente, mas pretendo mudar isso) apenas trechos e opiniões de outros autores e não sabia da teoria do sujeito cognoscente.

 

Mas voltando ao olavo, eu acho que ele fala bem sobre diversos tópicos, mas é meio lunático em certos pontos. Verei com atenção os links que mandaste.

 

--

Meio que mudando de assunto. Não sei se tu conheces o trabalho do clóvis de barros e do cortella, caso conheças, tu os considera mais como filósofos ou motivadores?

Não conheço o Cortella, mas conheço o Clovis de Burros kkkk

 

Com certeza é um motivacional, não pode ser considerado filósofo propriamente dito.

 

___

 

Esse problema de Kant (mais visível na Crítica da Razão Pura) é um negócio meio óbvio ,mas é uma coisa que ninguém vê, pois todo mundo está nisso. Na verdade começou com Descartes e está em toda modernidade da filosofia. Não me lembro o nome do cara, mas havia uma zoeira com Kant dizendo que "Kant comia uma galinha no almoço ou apenas uma impressão fenomênica de galinha?".

8 minutos atrás, Torf disse:

Näo é questäo me me achar superior ou näo é de usar o pronome adequado. O tu é usado para familiares e amigos. Eu näo creio que encaixo-me (ainda bem) em nenhuma dessas categorias. Se vocês aí do RS desconhecem a própria língua e usam o pronome de modo errado, näo é culpa minha.

 

Até porque, quem fala "discuido" conhece bem a própria língua.

9 minutos atrás, Torf disse:

 

Você näo me conhece e quer julgar a vida de uma pessoa que mora do outro lado do atlântico por causa do meu comportamento em um off topic de um fórum de musculacäo? É isso mesmo?

O que você sabe sobre mim? Näo sabe nem meu nome. Näo sabe nem o que eu faco da vida. Näo sabe nada da minha rotina. Será mesmo que você está apto para dizer que eu estou emocionalmente descontrolado? Será que esse seu achismo condiz com a realidade dos factos? Eu acho que näo. Mas, sei lá, talvez você saiba da minha vida mais do que eu.

 

Acho que dá para saber bastante de uma pessoa com 11.000 posts em um fórum de musculação num período de 2 anos, excedendo as postagens em off-topics que não contabilizam.

 

 

Não tem como esconder, cara. Você dá piti por cada bobagem, só de levar a sério certos assuntos dá para saber muito sobre você.

[Torf]

2 minutos atrás, Shapudo disse:

 

Até porque, quem fala "discuido" conhece bem a própria língua.

Já aprendeu concordância nominal? Já é um primeiro passo. Parabéns!

[Visitante]

1 minuto atrás, Torf disse:

Já aprendeu concordância nominal? Já é um primeiro passo. Parabéns!

O alemão que pega sua mina não sabe nem declinar corretamente os substantivos, mesmo assim ele faz mais sexo com ela do que você.

[Zanfran]

4 minutos atrás, danilorf disse:

Eu li "Clóvis de Burros"? KKKKKKKKKKKKKKKkk, zoeira.

 

 

kkkkkkkk vou começar a chamar ele assim kkkk

 

Eu tava num fórum e começaram a falar bem dele e de uma palestra dele: A vida que vale a pena ser vivida. Resolvi ver isso e eu diria que ele é um palestrante motivacional, e não um filosofo. Ainda bem que tem mais pessoas pensam assim. 

 

@Shapudo

O Cortella segue a mesma linha do clóvis de burros. A diferença é que ele não fala xingamentos.

 

Eu ignorei o torf, mas pude ver o comentário dele através do teu Quote. Foi mal utilizar um termo ofensivo, mas esse torf é um jegue, puta que pariu. Ou fala bosta ou posta meme, é incrível isso. Sugiro a ele que apague a idade do perfil, assim fica menos feio.

[Torf]

6 minutos atrás, Shapudo disse:

Não tem como esconder, cara. Você dá piti por cada bobagem, só de levar a sério certos assuntos dá para saber muito sobre você.

E eu tenho que dar pito só nas situacöes em que você espera que eu dê? E a individualidade, como fica? Por que tudo tem que ser do seu jeito?

 

Tem certeza que você tem 20 anos? Se sim, deve haver sido uma crianca muuuuito mimada.

 

Aceite que, gracas a Allah, nem todos säo iguais a si. Respeite as diferencas. Você é livre para cogitar a hipótese de Olavo de Carvalho ser o maior filósofo de todos os tempos, por que eu näo posso ser livre para achar ruim piadas de péssimo gosto acerca do meu casamento?

Mais uma vez, essas piadinhas näo säo coisas de um carinha de 20 aninhos.

Mas, quem sou eu para julgar, né? Quer ser um bebezäo mimado? É um direito seu. Eu vou respeitar. Afinal de contas näo foi isso que Jesus morreu tentando nos ensinar?

[Visitante]

3 minutos atrás, Torf disse:

E eu tenho que dar pito só nas situacöes em que você espera que eu dê? E a individualidade, como fica? Por que tudo tem que ser do seu jeito?

 

Dá para ver pela quantidade da reação, cara. Eu gasto só uma linha com vós, já vós fazeis um textão chato pra krl de 15 linhas só para revidar. Sois um pitizento.

Editado Agosto 29, 2016 às 01:12 por Visitante

[Torf]

9 minutos atrás, Shapudo disse:

O alemão que pega sua mina não sabe nem declinar corretamente os substantivos, mesmo assim ele faz mais sexo com ela do que você.

Näo existe essa de näo saber declinar. Você parece que näo sabe diferenciar uma língua nativa de uma segunda língua... Se você, desde o dia do seu nascimento, escuta as pessoas ao seu redor declinando os substantivos e artigos corretamente, aquilo passa a ser natural para si. É o mesmo que achar que um brasileiro näo vai saber que é O teto e vai achar que é A teto.

 

Ninguém vai falar "die Türen des Wagen" pois näo é natural. Automaticamente ele falará Wagens. Näo é questäo de inteligência nem de burrice. Ou você acha que o falante nativo de português saber que é a garrafa ao invés de o garrafa é sinal de inteligência?

5 minutos atrás, Shapudo disse:

Dá para ver pela quantidade da reação, cara. Eu gasto só uma linha com vós, já vós fazeis um textão chato pra krl de 15 linhas só para revidar. Sois um pitizento.

Näo seria convosco?

Editado Agosto 29, 2016 às 01:16 por Torf

[FrangoEctomorfo]

5 minutos atrás, Shapudo disse:

Dá para ver pela quantidade da reação, cara. Eu gasto só uma linha com vós, já vós fazeis um textão chato pra krl de 15 linhas só para revidar. Sois um pitizento.

 

Ele fica um tempão fazendo textão. Então acaba indo para cama tarde e acordando a pobre da esposa:

Em 24/08/2016 at 11:28, Torf disse:

Sabe e näo se importa. Só fala besteira quando, por causa de uma discussäo acalorada no off topic, eu vou pra cama tarde e acabo acordando-a. Mas ela näo sabe/se importa que é no fórum.

 

[Torf]

11 minutos atrás, FrangoEctomorfo disse:

 

Ele fica um tempão fazendo textão. Então acaba indo para cama tarde e acordando a pobre da esposa:

 

 

Cara, eu näo vou largar minha esposa pra ficar consigo. Que amor platónico é esse que você sente por mim?

Näo vou comê-lo. Que tal parar de pegar no meu pé e seguir sua vida?

 

Dá pra ver o tamanho da sua desonestidade. Eu nunca falei isso. Você fica escrevendo coisas e dizendo que fui eu. Triste isso. Procure ajuda psiquátrica urgente!

Editado Agosto 29, 2016 às 01:30 por Torf

[Visitante]

1 minuto atrás, Torf disse:

Cara, eu näo vou largar minha esposa pra ficar consigo. Que amor platónico é esse que você sente por mim?

Näo vou comê-lo. Que tal parar de pegar no meu pé e seguir sua vida?

Obrigado por me corrigir na anterior, vou retribuir o favor a você.

 

Consigo é com si mesmo. Nesse caso deveria ter usado com você. Consigo é apenas reflexivo.

[Torf]

3 minutos atrás, Shapudo disse:

Consigo é apenas reflexivo.

Quem disse????

 

O uso do consigo já se consagrou em Portugal há muito tempo como forma de tratamento. Näo é porque no Brasil os sábios gramáticos recomendam que se fale "com você" ao invés de consigo que você pode inferir que o consigo é apenas reflexivo.

 

Do mesmo jeito que eu poderia usar da prerrogativa de estar na Europa para dizer que você errou nesse caso:

8 minutos atrás, Shapudo disse:

vou retribuir o favor a você

Você é pronome do caso reto. Entäo eu vou retribuir o favor a SI. Do mesmo jeito que você näo vai retribuir o favor a eu e sim a mim e eu näo vou retribuir a tu e sim a ti.

 

Enfim, só quero ilustrar que näo é porque há um acordo mal feito que propöe que duas línguas diferentes sejam iguais mas continuem diferentes que você pode impor a sua variacäo como a correCta.

 

Mas, tudo bem, um dia você pode viajar para Portugal para aprender um pouco de português europeu. Vai fazer bem a si. Cultura e tal...

[Visitante]

4 minutos atrás, Torf disse:

Quem disse????

 

O uso do consigo já se consagrou em Portugal há muito tempo como forma de tratamento. Näo é porque no Brasil os sábios gramáticos recomendam que se fale "com você" ao invés de consigo que você pode inferir que o consigo é apenas reflexivo.

 

Do mesmo jeito que eu poderia usar da prerrogativa de estar na Europa para dizer que você errou nesse caso:

Você é pronome do caso reto. Entäo eu vou retribuir o favor a SI. Do mesmo jeito que você näo vai retribuir o favor a eu e sim a mim e eu näo vou retribuir a tu e sim a ti.

 

Enfim, só quero ilustrar que näo é porque há um acordo mal feito que propöe que duas línguas diferentes sejam iguais mas continuem diferentes que você pode impor a sua variacäo como a correCta.

 

Mas, tudo bem, um dia você pode viajar para Portugal para aprender um pouco de português europeu. Vai fazer bem a si. Cultura e tal...

Se a regra for o uso, então não pode corrigir a segunda, pois ninguém usa "si" para substituir o "você".

 

Alias, pela etimologia do termo, pelo "você" ser um antigo pronome de tratamento, não há mesmo a tendência de substituí-lo por outras formas de pronome. Seria o mesmo que substituir um "Com Vossa Excelência" por "contigo" ou em outro caso "Vou retribuir o favor à Vossa Senhoria" por "vou retribuir o favor a si".

[Torf]

9 minutos atrás, Shapudo disse:

Se a regra for o uso, então não pode corrigir a segunda, pois ninguém usa "si" para substituir o "você".

 

Alias, pela etimologia do termo, pelo "você" ser um antigo pronome de tratamento, não há mesmo a tendência de substituí-lo por outras formas de pronome. Seria o mesmo que substituir um "Com Vossa Excelência" por "contigo" ou em outro caso "Vou retribuir o favor à Vossa Senhoria" por "vou retribuir o favor a si".

Vossa excelência, onde está o carro de vossa excelência? Ou é vossa excelência, onde está o SEU carro?

 

"Bom dia vossa excelência, tudo bem CONSIGO? ou "Bom dia vossa excelência, tudo bem com vossa excelência?"

 

TODO MUNDO USA SI como objecto indirecto relativo a você. Faca o seguinte, vá para Portugal. Quando você, ainda no Brasil, entrar no aviäo da TAP, o comissário de bordo irá perguntar: E para si, qual a bebida?

 

Você näo sabe disso porque nunca saiu dessa sua bolha. Em Portugal ninguém usa você como pronome do caso oblíquo.

 

É típico do sabichäo... Achar que sabe tudo sem nunca nem haver estado lá. O português da Ilha de Säo Miguel, nos Acores, é diferente do falado em Portugal continental, bem como no Brasil bem como em outras ilhas dos próprios acores como a Ilha do Pico, por exemplo. Isso se dá por influência dos colonos franceses. Lá eles falam o U fazendo biquinho, como os franceses. Eles estäo errados???

 

Enfim, quer afirmar que ninguém usa o si como pronome do caso oblíquo? Entäo viaje para Portugal e confirme com os próprios olhos, ou melhor, ouvidos. Se você ainda quer achar que näo é e quer saber mais do que eu que já fui a Portugal, tanto continental quanto insular, várias vezes e leio livros advindos de Portugal, você precisa de tratamento psiquiátrico.

[Visitante]

1 minuto atrás, Torf disse:

 

Enfim, quer afirmar que ninguém usa o si como pronome do caso oblíquo? Entäo viaje para Portugal e confirme com os próprios olhos, ou melhor, ouvidos. Se você ainda quer achar que näo é e quer saber mais do que eu que já fui a Portugal, tanto continental quanto insular, várias vezes e leio livros advindos de Portugal, você precisa de tratamento psiquiátrico.

É por respostas como essa que cada vez mais pessoas te acham um arrombado. Só te xinguei quando você estava postando memes e fazendo comentários idiotas do Olavo, mas beleza...

 

 

Vou seguir a dica do Zanfran e vou te bloquear, já deu minha quota de câncer.

[Torf]

4 minutos atrás, Shapudo disse:

É por respostas como essa que cada vez mais pessoas te acham um arrombado. Só te xinguei quando você estava postando memes e fazendo comentários idiotas do Olavo, mas beleza...

 

 

Vou seguir a dica do Zanfran e vou te bloquear, já deu minha quota de câncer.

No dia que eu me importar com o que acham de mim...

 

Você, até 10 minutos atrás estava falando da minha esposa... Mas, enfim, mais uma vez o mimadäo quer que tudo seja do jeito dele. Você pode esculhambar com a minha família mas eu näo posso achar estranho o facto de você discordar de mim só por discordar em algo que eu tenho conhecimento e você näo.

 

Vai me bloquear? Um direito seu. Você paga seus impostos... Ou näo?

[Bitchslayer]

Mano depois de ler os posts do Torf nesse tópico cheguei a conclusão que ele é louco mesmo. Gostava de causar com ele pq pensava que ele era só troll mas da pra ver que ele não conecta bem o lóbulo frontal direito com o esquerdo, pra mim ficou claro que ele tem problemas cognitivos graves... Desculpa por tudo Torf, provavelmente vc vai me responder dizendo que não te conheço e bla bla bla, mas no fundo você também deve saber que é louco, neste momento até duvido que você realmente tenha uma esposa, acho que vc vive num mundo de fantasia e acha que a enfermeira que cuida de vc nesse hospício alemão, que seus pais te mandaram quando pequeno e de onde vc nunca saiu, seja sua mulher.

[Torf]

4 horas atrás, Bitchslayer disse:

Mano depois de ler os posts do Torf nesse tópico cheguei a conclusão que ele é louco mesmo. Gostava de causar com ele pq pensava que ele era só troll mas da pra ver que ele não conecta bem o lóbulo frontal direito com o esquerdo, pra mim ficou claro que ele tem problemas cognitivos graves... Desculpa por tudo Torf, provavelmente vc vai me responder dizendo que não te conheço e bla bla bla, mas no fundo você também deve saber que é louco, neste momento até duvido que você realmente tenha uma esposa, acho que vc vive num mundo de fantasia e acha que a enfermeira que cuida de vc nesse hospício alemão, que seus pais te mandaram quando pequeno e de onde vc nunca saiu, seja sua mulher.

Nossa cara, que texto lindo. Estou aqui escrevendo com uma mäo só e usando a outra para enxugar as lágrimas de emocäo.

 

[Faabs]

Ai beu teusss !!!!!
Vocês brigando de novo !! 

Vamos lá, olhem com muita atenção para este gif:

 

 

Agora tratem de se abraçar !!!!!!

[BUSY]

Pena que não consigo ver vídeos aqui, mas ótimo tópico, tem tudo para ser uma discussão bacana(tirando as provocações).

 

E pergunta de leigo: quem tem de filosofo decente hoje no brasil?

[Visitante]

20 minutos atrás, BUSY disse:

Pena que não consigo ver vídeos aqui, mas ótimo tópico, tem tudo para ser uma discussão bacana(tirando as provocações).

 

E pergunta de leigo: quem tem de filosofo decente hoje no brasil?

Obrigado. Eu sou provocador, mas queria que houvesse um debate de alto-nível.

 

 

Cara, quanto à pergunta, sinceramente é complicado até mesmo de falar "quais são os filósofos decentes dos últimos 30 anos para cá no mundo?", imagina no Brasil. É um milagre haver o Olavo de Carvalho.

 

Vamos ver o que vem para a próxima geração. Um dos méritos do Olavo é ser um grande educador. Já mostrei aqui alguns frutos de seus alunos, é provável que tenhamos uma geração de grandes intelectuais no Brasil daqui uns 20 anos.

[Torf]

25 minutos atrás, BUSY disse:

tem tudo para ser uma discussão bacana(tirando as provocações).

Na minha humilde opiniäo, ao colocar-se Olavo de Carvalho no mesmo patamar que Platäo (ou acima), a discussäo só pode ser bacana se for pelo lado cômico.

[Faabs]

Não conheço muito sobre filosofia, mas os brasileiros que eu já li são o Cortella e o Pondé