Sinistro esse iceberg.

 

Enviado de meu SM-J700M usando Tapatalk

 

 

https://g1.globo.com/mato-grosso-do-sul/noticia/2013/07/mato-grosso-do-sul-pode-registrar-neve-apos-38-anos-afirma-inmet.html?utm_source=facebook

 

22/07/2013 19h28 - Atualizado em 22/07/2013 19h35

Mato Grosso do Sul pode registrar neve após 38 anos, afirma Inmet

Termômetros podem registrar temperaturas mínimas entre -1°C e -2°C.
Média da umidade relativa do ar deve ficar em torno dos 90%.

 

Baita aquecida essa.

 

Ricardo Felicio refuta totalmente o Pirula e prova que o mesmo é apenas um leitor de Wikipédia como seus fans.

 

 

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

 

Eu vi algumas partes do vídeo e novamente, Ricardo Felício está falando merda.
Ele só pode estar fazendo isso de propósito, não é possível alguém ser tão ignorante assim 

Por que o aquecimento global pode significar um clima de inverno mais severo?

https://universoracionalista.org/por-que-o-aquecimento-global-pode-significar-um-clima-de-inverno-mais-severo/

Achei interessante esse debate dos dois, não sou fã do Pirula mas acho que dessa vez ele levou.

 

No ultimo video do Ricardo ele mais "atacou" o Pirula do que refutou, mal citou fontes científicas, bem no início ele já diz que mar não tem nível (não sei se ele quis dizer isto de forma literal, mas SE FOI, qualquer um vê a mentira nisso). Nas fontes propostas pelo Ricardo está LOTADO de BLOGS que não são de cunho científico mas sim que justamente defendem que o aquecimento global é mentira (vê o problema?). Nas referências a trabalhos científicos uma boa parte é composta por trabalhos pelos mesmos pesquisadores, o mesmo acontece nas referências contidas no blog do professor Ricardo.

 

Agora, eu acredito que o aquecimento global existe, só não é tão urgente quanto a mídia faz parecer, se o dinheiro investido para parar o aquecimento global fosse investido na pesquisa e desenvolvimento de novas tecnologias o impacto na sociedade seria extremamente maior e o aquecimento global seria reduzido de forma muito mais eficiente. É só assistir o video abaixo para entender isto (Esse vídeo também está presente no vídeo do Nando Moura):

 

 

 

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

 

Em 28/07/2017 at 13:24, Faabs disse:

 

15:25

religiosos em geral são assim desonestos, negam evolução, idade da terra e tudo mais por questão ideológica, e agora o aquecimento global, o engraçado é que o Ricardo usa argumentos de gases de milhões de anos, e os criacionistas, terraplanistas e outras figuras nem se tocam haha o importante é o resultado final.

 

T. Mckenna já dizia que toda ideologia é tóxica e emburrece o homem, mas acho que a religiosa é a pior de todas porque se expande demais pra área política e científica, que no final afetam todos indiretamente.

por essas e outras o sr. Dawkins ''persegue'' líderes religiosos.

14 horas atrás, Libertz disse:

Só vim aqui pra dizer que aquecimento global não existe.

Tá serto

Estudo calcula que mudanças climáticas causarão 60 mil mortes em 2030

Artigo da revista 'Nature Climate Change' relaciona as alterações do clima com a poluição atmosférica.

https://g1.globo.com/natureza/noticia/estudo-calcula-que-mudancas-climaticas-causarao-60-mil-mortes-em-2030.ghtml

Ô Faaps, só esqueceu de mencionar que as 60 mil mortes estimadas teoricamente seriam causadas pela poluição. Partículas de carbono no ar e tal. 

 

"West e Silva usaram um conjunto de modelos matemáticos sobre o clima para determinar o número de mortes que devem ocorrer devido aos poluentes em 2030 e 2100" - Complicado demais fazer uma afirmação catastrófica dessas baseado num modelo matemático.

KKKKKKKKKKKKKKKK, depois quando falamos que o Faaps não lê nada do que posta ele reclama que a gente o zoa.

Em 2017-8-1 at 23:06, Deschain disse:

Ô Faaps, só esqueceu de mencionar que as 60 mil mortes estimadas teoricamente seriam causadas pela poluição. Partículas de carbono no ar e tal. 

 

"West e Silva usaram um conjunto de modelos matemáticos sobre o clima para determinar o número de mortes que devem ocorrer devido aos poluentes em 2030 e 2100" - Complicado demais fazer uma afirmação catastrófica dessas baseado num modelo matemático.

 

O mesmo carbono que aumenta a temperatura do planeta acelerando o Efeito Estufa.

 

E não, não esqueci de mencionar nada, isso está explícito no título: ("Artigo da revista 'Nature Climate Change' relaciona as alterações do clima com a poluição atmosférica.")

 

[...] 

""A medida em que as mudanças climáticas afetam as concentrações de poluentes no ar, isso pode ter um impacto significativo na saúde do mundo todo, aumentando o número de pessoas que morrem devido à poluição todos os anos”, disse Jason West, que liderou a pesquisa na Universidade da Carolina do Norte ao lado da pesquisadora Raquel Silva.

A alta das temperaturas acelera as reações químicas que criam os poluentes do ar, como o ozônio, e afeta a saúde pública. As regiões com clima mais seco também podem ter uma poluição pior do ar devido a uma menor ação das chuvas e a uma maior ocorrência de incêndios."

 

Vale lembrar:

 

Poluição do ar causa 5,5 milhões de mortes por ano

[...]

"Segundo o estudo a poluição atmosférica causa mais mortes do que outros fatores de risco como desnutrição, obesidade, alcoolismo, abuso de drogas e sexo sem proteção."

https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2016/02/160213_poluicao_mortes_fn

 

Poluição do ar e doenças neurodegenerativas

[...]

"O estudo identificou que partículas ultrafinas de metais pesados e tóxicos, ao serem inalados, podem fazer o seu caminho para o cérebro danificando-o diretamente ou podem atacando à distância, pois desencadeiam a libertação de moléculas inflamatórias."

https://www.empg.puc-rio.br/arquivos/2290

 

 

 

 

Editado 3/08/2017 às 16:24 08/3, 2017 por Faabs (veja o histórico de edições)

Efeito estufa é uma hipótese, tem que ter muita crença para acreditar.

 

 

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Agora, Crespo1978 disse:

Efeito estufa é uma hipótese, tem que ter muita crença para acreditar.

 

 

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

 

 

 

______________________________________________________

 

 Trecho do livro Origens que fala sobre o Efeito Estufa:

https://www.amazon.com.br/Origens-Neil-Degrasse-Tyson/dp/8542205448

 

Spoiler

 

 

 

 

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Vídeo bem fraco, tudo que ele disse já está no tópico com as devidas respostas.

https://fakeclimate.wordpress.com/2013/06/01/aquecimento-global-desmascarado-relatorio-da-nasa-verifica-que-dioxido-de-carbono-na-verdade-esfria-a-atmosfera/

 

 

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

1 hora atrás, Crespo1978 disse:

 

Publicado: junho 1, 2013

Fonte: A grande farsa do aquecimento global

 

Editado 22/08/2017 às 02:08 08/22, 2017 por Faabs (veja o histórico de edições)

2 documentários extraordinários:

 

 

O Furacão Irma ganhou força por causa do aquecimento global

É cada vez mais seguro dizer que as mudanças climáticas causadas pelos humanos estão aumentando o poder de destruição dos furacões

https://epoca.globo.com/ciencia-e-meio-ambiente/blog-do-planeta/noticia/2017/09/o-furacao-irma-ganhou-forca-por-causa-do-aquecimento-global.html

 

Negar a evidência

Não devemos ignorar que o aquecimento provoca fenômenos climáticos extremos

https://brasil.elpais.com/brasil/2017/09/08/opinion/1504894915_440046.html

 

 

Mudanças climáticas farão com que furacões fiquem mais intensos

Furacões como o Irma dependem da energia dos oceanos e, por isso, cientistas acreditam que a gravidade dos fenômenos aumentará com o aquecimento global.

 

https://g1.globo.com/natureza/noticia/mudancas-climaticas-farao-com-que-furacoes-fiquem-mais-intensos.ghtml

 

 

De furacões a terremotos, o que a ciência diz sobre aquecimento global e catástrofes naturais

https://aosfatos.org/noticias/de-furacoes-terremotos-o-que-ciencia-diz-sobre-mudanca-climatica-e-catastrofes-naturais/

arnold mandando recado pro trump

??

 

 

EUA podem permanecer no acordo climático de Paris, diz secretário de Estado

'O presidente disse que está aberto a encontrar condições em que possamos permanecer envolvidos com os outros', afirmou Rex Tillerson.

 

https://g1.globo.com/natureza/noticia/eua-podem-permanecer-no-acordo-climatico-de-paris-diz-secretario-de-estado.ghtml

 

Em 17/09/2017 em 08:26, cosmic disse:

arnold mandando recado pro trump

??

 

 

.

    "Poluição do ar mata 200.000 nos EUA por ano."

 

   Não querendo dizer que a mensagem esteja errada, mas não dou crebilidade a essas estatísticas.

  Há vários fatores que afetam qualquer tipo de doença, inclusive genética, mas essas estatísticas colocam sempre um único fator como causa, como se fosse uma relação direta em um silogismo.

Revisão descobriu falhas em todos os 3% dos artigos científicos que negam as mudanças climáticas

https://socientifica.com.br/2017/09/revisao-descobriu-falhas-em-todos-os-3-dos-artigos-cientificos-que-negam-as-mudancas-climaticas/

 

https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-015-1597-5

 

 

[...]

"Em termos gerais, houve três principais erros nos periódicos negando a mudança climática. Muitos fizeram uma utilização seletiva (cherry-picking) dos resultados que convenientemente suportavam sua conclusões, ignorando outros contextos ou registros. Houve alguns artigos que aplicaram uma inapropriada “curva-de-encaixe” — uma curva que divergia cada vez mais longe dos dados até que os pontos combinassem com a curva de sua escolha.

 

E, claro, por vezes os artigos simplesmente ignoravam a física completamente. “Em muitos casos, as deficiências são devido à avaliação do modelo insuficiente, levando a resultados que não são universalmente válidos, mas sim são um artefato de uma montagem experimental particular,” escrevem os autores."

Editado 22/09/2017 às 19:50 09/22, 2017 por Faabs (veja o histórico de edições)

Se o aquecimento global for real, o livre mercado é a melhor forma de resolvê-lo.