Olavo De Carvalho: Cigarro Não Faz Mal

[Kaio_Amaral 518]

O Vicente é paulistano.

Interessante que o pessoal gosta de falar que o Olavo não tem diploma de filosofia.

Mas o Vicente, Mário e o Miguel Reale também não...

Declarando minha opinião sobre o assunto, até onde sei a validade do diploma em humanas é quase que pueril. Diploma em humanas "assegura" conhecimento sobre as ideias de algumas áreas de pensamento da área escolhida, mas não assegura nada relacionado com compromisso com a verdade. Um diploma em filosofia, por exemplo, "assegura" que o indivíduo saiba um pouco sobre Platão, Aristóteles, Marx e et cetera, mas não assegura, em nenhum sentido do termo, a potência do indivíduo de se tornar um filósofo conforme o significado clássico.

Conhecer doutrinas qualquer um consegue, o que vale realmente é saber os prós e contras de cada uma (pelo menos das principais) e saber defender seu ponto de vista.

Editado Janeiro 31, 2015 às 22:25 por Kaio_Amaral

[Conan2015 191]

Galera, vcs vão ficar até amanhã repetindo as mesmas coisas...

A questão não é de posição política, eu mesmo tenho posições de esquerda, outras de direita, etc... A questão é que para haver um debate político ou racional é preciso ter o mínimo de empatia com o debatedor.

Vejam esse Olavo é um boçal, um maluco de marca maior e rejeitado em todos os meios por onde passou. Ele não sabe debater, é descontrolado e sem educação nenhuma.

O cara não tem nem ensino médio completo e se propaga supra-sumo em todas as ciências e filosofia.

Ele já tá bem dissecado, vejam o Prometeo Liberto...

É realmente absurdo vcs perderem tempo com esse cara, se quiserem sejam direita, ultra-direita, o que for, mas estudem pensadores sérios e não sejam platéia de um picareta comprovado e ridicularizado. Ser aluno de Olavo é uma vergonha pra qualquer um.

[monolitico 4]

Galera, vcs vão ficar até amanhã repetindo as mesmas coisas...

A questão não é de posição política, eu mesmo tenho posições de esquerda, outras de direita, etc... A questão é que para haver um debate político ou racional é preciso ter o mínimo de empatia com o debatedor.

Vejam esse Olavo é um boçal, um maluco de marca maior e rejeitado em todos os meios por onde passou. Ele não sabe debater, é descontrolado e sem educação nenhuma.

O cara não tem nem ensino médio completo e se propaga supra-sumo em todas as ciências e filosofia.

Ele já tá bem dissecado, vejam o Prometeo Liberto...

É realmente absurdo vcs perderem tempo com esse cara, se quiserem sejam direita, ultra-direita, o que for, mas estudem pensadores sérios e não sejam platéia de um picareta comprovado e ridicularizado. Ser aluno de Olavo é uma vergonha pra qualquer um.

É como já foi dito: Olavo tem suas deficiências e eu até já disse isso: quando ele resolve falar das "hard sciences", realmente, não dá pra defender.

Mas ele tem bom conhecimento de filosofia. E eu sei disso porque uma das minhas formações superiores (não é a única) é em filosofia e sei reconhecer um bom conhecedor.

Repito: covardia total pegar as bobagens que ele fala sobre física e biologia e generalizar para a política e filosofia.

Esse debate que está havendo aí sobre "heliocentrismo/geocentrismo", por exemplo, eu nem to lendo. Acho que quem está polemizando defendendo o Olavo de Carvalho nesse assunto só está agindo no sentido de procurar expô-lo mais ainda ao ridículo e causar a generalização desse ridículo para as áreas em que ele de fato é bom.

[FrangoEctomorfo 7250]

[Conan2015 191]

É como já foi dito: Olavo tem suas deficiências e eu até já disse isso: quando ele resolve falar das "hard sciences", realmente, não dá pra defender.

Mas ele tem bom conhecimento de filosofia. E eu sei disso porque uma das minhas formações superiores (não é a única) é em filosofia e sei reconhecer um bom conhecedor.

Repito: covardia total pegar as bobagens que ele fala sobre física e biologia e generalizar para a política e filosofia.

Esse debate que está havendo aí sobre "heliocentrismo/geocentrismo", por exemplo, eu nem to lendo. Acho que quem está polemizando defendendo o Olavo de Carvalho nesse assunto só está agindo no sentido de procurar expô-lo mais ainda ao ridículo e causar a generalização desse ridículo para as áreas em que ele de fato é bom.

O problema não é nem as bobagens que o sujeito fala e fala mesmo.

É que ele é um picareta de mão cheia. Não se trata de ad-hominem e olhe que o sujeito tem uma ficha extensa de picaretagens, mas o fato é que ele distorce os fatos e mente muito.

Conta 9 verdades e cria credibilidade para mentir em uma crucial.

Nesse site, muita coisa já foi exposta sobre as fraudes do Olavão.

http://libertoprometheo.blogspot.com.br/

A questão é que o sujeito não é mais necessário, é um queima filme para a própria direita brasileira. Que se arranjem novos líderes e não se atracar no primeiro q aparece com se fosse uma tábua no oceano.

Um sujeito sem ensino médio, sem educação, não civilizado, uma vergonha alheia e pronto.

E o tema do tópico era fumar... nessa não tem como defender o mestrão mesmo. Fumo=câncer.

[500Lb 14]

O problema não é nem as bobagens que o sujeito fala e fala mesmo.

É que ele é um picareta de mão cheia. Não se trata de ad-hominem e olhe que o sujeito tem uma ficha extensa de picaretagens, mas o fato é que ele distorce os fatos e mente muito.

Conta 9 verdades e cria credibilidade para mentir em uma crucial.

Nesse site, muita coisa já foi exposta sobre as fraudes do Olavão.

http://libertoprometheo.blogspot.com.br/

A questão é que o sujeito não é mais necessário, é um queima filme para a própria direita brasileira. Que se arranjem novos líderes e não se atracar no primeiro q aparece com se fosse uma tábua no oceano.

Um sujeito sem ensino médio, sem educação, não civilizado, uma vergonha alheia e pronto.

E o tema do tópico era fumar... nessa não tem como defender o mestrão mesmo. Fumo=câncer.

Sem querer discutir com vocês de esquerda, mas se o Olavo é tão ruim assim, porque sempre tentam denegrir sua pessoa e imagem?

Se discutisse as idéias e pontos de vista dele contido nos seus livros, ai sim, seus argumentos teriam validade.

Mas não. Esses MAV do PT não leram nenhum livro do cara, mas insistem em rebaixá-lo.

Porque? Simples, pois sabem que ele fala a verdade no campo político e suas análises nesse particular demonstram o perigo do PT. Isso sim é inventar uma mentira e repetir 1000 vezes, até que se torne uma verdade. E muito neófito vai na onda, defecando pela boca...

Se ele fosse tão ruim, cairia por si mesmo.

P.S: Esse seu avatar, quem diria, é um dos responsáveis pela ascensão comunista na América Latina. E muita gente ainda acredita nele... Basta ler aqui: http://www.dcomercio.com.br/categoria/opiniao/um_cadaver_no_poder_ii

[flexão29 150]

Só para constar: Olavo de Carvalho está para a Filosofia/Ciência, assim como Inri Cristo está para a Igreja Católica.

Hehe.

Olavo está para filosofia assim como Paulo Coelho está para literatura.

Vendem muito, tem muitos fãs, mas são lixo.

[Kaio_Amaral 518]

Hehe.

Olavo está para filosofia assim como Paulo Coelho está para literatura.

Vendem muito, tem muitos fãs, mas são lixo.

Já leu alguma obra do Olavo para critica-lo?

[Torf 11505]

Acho legal ler os comentários e ver, nessas 9 páginas, como o assunto já mudou. =P

[FrangoEctomorfo 7250]

Já leu alguma obra do Olavo para critica-lo?

Cara tu nunca vai ver a esquerda do fórum citando nenhum livro. Eu ainda não vi. Eles pararam no harry potter, na oitava série. Este comportamento que tu tem de ler absolutamente tudo não existe na esquerda. Eles leem quase nada e quando leem é lixo. Eu já cansei de perguntar pra nego se leu o livro X que é fundamental para o assunto Y e nego nem responde.

Eu vi reclamarem que olavette se mete a escrever complicado. Eu já notei isso em alguns blogs olavettes. O lance que eu vejo é que os nego na real são beletristas de primeira. Nego confunde vaidade com erudição. Olavettes leem. Eis o lance. O vocabulário da esquerda é limitado em "opressão", "exploração", "capitalismo internacional", etc. Termos vazios que não correspondem em nada na realidade. Tais termos constroem uma realidade fantasma e ideológica de forma que o idiota útil não percebe que é o movimento dele quem cria os problemas que ele diz resolver.

A parte que eu não curto do Olavo é um sionismo bastante forçado por conta do visto dele nos EUA. Assim eu percebi pq as pessoas ficam putas com o Olavo. Ele é muito inteligente e consegue defender muito bem uma posição contrária da nossa. Como não conseguimos refutar o Olavo em nossa cabeça, nos emitimos uma reação psicológica de ódio.

Veja que não existe o mesmo ódio que o Olavo recebe na Marilena Chauí ou outro intelectual de esquerda. Talvez pq são tudo burro e cachorro morto. O Olavo é o único que realmente influencia alguém.

Vai ser foda quando o Olavo morrer. Ele vai revelar todos os bastidores que hoje só meia dúzia sabem.

Editado Fevereiro 1, 2015 às 19:01 por FrangoEctomorfo