Nunca vai existir um sistema econômico/político perfeito, ou que agrade a todos.

Por isso temos que prezar pelo principal: A liberdade(mas se liberar demais vira uma anarquia, eaí, comofas?).

Preciso que me expliquem uma coisa:

No Brasil, o sistema didático nos doutrina com marxismo, gramscismo desde que estamos no primário. Como seria possível DESdoutrinar os jovens ? Qual seria a solução a curto/longo prazo, já que é um pensamento que segue a cabeça de cada jovem brasileiro?

abs

Editado 16/03/2014 às 15:15 03/16, 2014 por Joao Souza (veja o histórico de edições)

Fácil: professor de história sempre diz que uma história tem pelo menos 2 versões, então o aluno cabação tem q começar a pesquisar e aprender e não ficar so no que tem na aula.

Fácil: professor de história sempre diz que uma história tem pelo menos 2 versões, então o aluno cabação tem q começar a pesquisar e aprender e não ficar so no que tem na aula.

Pelo menos onde eu estudo não tem essa de duas versões. É monotemático, onde só pode opinar se for pra concordar com professor

ps: estudo em escola pública

ps²: não, não acho que seja hipocrisia estudar em escola pública e apoiar a privatização. Afinal, meu pai paga impostos.

Nunca vai existir um sistema econômico/político perfeito, ou que agrade a todos.

Por isso temos que prezar pelo principal: A liberdade(mas se liberar demais vira uma anarquia, eaí, comofas?).

Preciso que me expliquem uma coisa:

No Brasil, o sistema didático nos doutrina com marxismo, gramscismo desde que estamos no primário. Como seria possível DESdoutrinar os jovens ? Qual seria a solução a curto/longo prazo, já que é um pensamento que segue a cabeça de cada jovem brasileiro?

abs

Está bem longe disso, é risível o nível dos livros didáticos de história, são o resumo do resumo, tem muita coisa errada, eu diria que não passa doutrina alguma, antes passar uma de maneira satisfatória, e mostrar ao aluno que ha várias correntes históricas. No Ensino superior qualquer um sabe que a função do professor é indicar caminhos, orientar. Esta besteira de que professor, ou ciências humanas passam somente uma visão, é a imagem de quem nunca fequentou uma sala de aula, ou mesmo uma biblioteca. Homem algum é um ser imparcial, se ele segue uma doutrina, ou ainda se ele teve certa doutrina como base de sua especialização é compreensível que ele passe a mesma em sala de aula.

Se quiser conhecer a verdade, se não concordar com o que foi passado, não tem de formar nenhuma teoria da conspiração. Vá as fontes originais e tire suas próprias conclusões. Mas lembre-se para interpretar as fontes é preciso fazer uma pesquisa sobre o período histórico, e ao menos ler a biblioteca de um ditador para saber o que ele quis dizer naquele momento, se não corre-se o risco de cair em anacronismo, como neste tópico e confundir assim fascismo com esquerda. A primeira coisa que um aluno aprende quando entra para um curso de história é que não podemos olhar o passado com os olhos do presente.

Editado 16/03/2014 às 16:31 03/16, 2014 por Hunther (veja o histórico de edições)

No Brasil, o sistema didático nos doutrina com marxismo, gramscismo desde que estamos no primário. Como seria possível DESdoutrinar os jovens ? Qual seria a solução a curto/longo prazo, já que é um pensamento que segue a cabeça de cada jovem brasileiro?

Cabe aos alunos e aos pais denunciarem: https://www.escolasempartido.org/

---

Outra coisa: brasileiro tem mania de achar que educação é função do Estado. O Brasil tem a 2ª pior educação segundo a Economist. O que podemos fazer é nos educarmos, educarmos nossos familiares e educarmos nossos amigos. Um educa o outro, que educa ou outro e por aí vai. Não tem outro jeito. Lembrando também que há outras instâncias de educação: praça, biblioteca, igreja, quartel, boteco, etc.

Esse tópico é um bom exemplo de amigos trocando informações e discutindo questões políticas para além do que é aprendido na escola.

Está bem longe disso, é risível o nível dos livros didáticos de história, são o resumo do resumo, tem muita coisa errada, eu diria que não passa doutrina alguma, antes passar uma de maneira satisfatória, e mostrar ao aluno que ha várias correntes históricas. No Ensino superior qualquer um sabe que a função do professor é indicar caminhos, orientar. Esta besteira de que professor, ou ciências humanas passam somente uma visão, é a imagem de quem nunca fequentou uma sala de aula, ou mesmo uma biblioteca. Homem algum é um ser imparcial, se ele segue uma doutrina, ou ainda se ele teve certa doutrina como base de sua especialização é compreensível que ele passe a mesma em sala de aula.

Se quiser conhecer a verdade, se não concordar com o que foi passado, não tem de formar nenhuma teoria da conspiração. Vá as fontes originais e tire suas próprias conclusões. Mas lembre-se para interpretar as fontes é preciso fazer uma pesquisa sobre o período histórico, e ao menos ler a biblioteca de um ditador para saber o que ele quis dizer naquele momento, se não corre-se o risco de cair em anacronismo, como neste tópico e confundir assim fascismo com esquerda. A primeira coisa que um aluno aprende quando entra para um curso de história é que não podemos olhar o passado com os olhos do presente.

Na verdade acho q está bem perto disso sim!

Na década de 90 qd foi a época em q eu fazia o 1º grau, eu aprendi q o socialismo era algo bom e q devia sim ser substituído pelo capitalismo! E basta ver como é a didática desse tema hj em dia. E tbm tem o fato de o nosso governo vê a educação como um ônus, um desperdício de verba pública e com base nisso, foi-se implantado esse sistema de aprovação automática que ao meu ver é um verdadeiro estupro, na educação do nosso país. Esse tipo de coisa não premia pelo merecimento e iguala todo mundo e isso é uma das principais características do comunismo! Sem contar que essa didática pode parecer pobre para nós q já somos adultos já, para uma criança q ainda não viu metade das coisas q vimos, ela pode sim ser decisiva na formação de sua opinião no futuro!

Me corrijam se eu estiver errado mas, até onde eu comecei a participar de tópico, eu não vi ninguém dizer q fascismo era de esquerda! E sim Nazismo!

Já leram que Robin Hood guardava parte do que roubava para si mesmo,não é?

"No entanto, é melhor evitar paralelos com épocas e situações muito precisas: os arquivos judiciários ingleses guardaram registros de inúmeros bandidos chamados Robin Hood, que atuaram em um período que vai, aproximadamente, de 1250 a 1350. O nome Robin (diminutivo de Robert) e o sobrenome Hood (capuz) foram bastante comuns na Inglaterra medieval, e “Robin Hood” se tornou uma expressão usual para designar os fora-da-lei a partir do século XIII, apesar de ninguém saber exatamente porquê. Não se trata, portanto, de saber se houve um verdadeiro Robin Hood, mas sim de descobrir quantos deles existiram."

Editado 16/03/2014 às 20:14 03/16, 2014 por Johnn (veja o histórico de edições)

Não não parceiro, isso daew não doutrina ninguém não! Principalmente crianças q, não aprenderam nem a somar, ler ou escrever direito ou, interpretar um texto de forma descente! husahushaushaushas

Mas é verdade que há uma lavagem cerebral.

Eu já estudei em pública e particular.

A lavagem da particular era infinitamente maior.

Um professor rico que queria pagar de Socialista.Aliás,ainda o faz.

Passava filmes exaltando Che como um herói.

Eram filmes com muitas cenas de ação..que para um adolescente era encantador ver que ainda existe um "herói".

Inclusive eu.

Editado 16/03/2014 às 20:43 03/16, 2014 por Johnn (veja o histórico de edições)

Que isso, camaradas. Isso aí não passa de uma mera teoria da conspiração.

Eu não acredito que uma escola seja capaz de doutrinar uma pessoa a seguir determinado ideal politico não.

Todos os pseudos socialistas q eu conheço tomaram parte da causa depois q entraram pra universidade. Quem aqui faz federal, sabe que lá é um antro de esquerdistas.


Na verdade é até um pouco difícil vc encontrar algum adolescente de escola publica q entenda o minimo de politica.

Na verdade é até um pouco difícil vc encontrar algum adolescente de escola publica q entenda o minimo de politica.

Mas aí faz parte daquela 'política' do brasileiro: "Política e religião não se discute"

-------------------

https://www.youtube.com/watch?v=3l3bJr8DkSc

Como o livre mercado pode salvar a África

O ano que passou certamente não foi dos melhores para o continente africano. Al Qaeda tomando conta de mais da metade do Mali, travando confrontos com tropas francesas no norte do país. Volta da ditadura militar no Egito e prisão das principais lideranças dos protestos que marcaram a derrocada de Hosni Mubarak, em 2011. Massacre étnico no Sudão do Sul, com mais de 200 mil refugiados apenas nas últimas três semanas. Guerra civil entre milícias cristãs e muçulmanas na República Centro-Africana, com quase 1 milhão de deslocados. Crise política em Bangladesh, que viveu o ano mais violento de sua história desde sua independência do Paquistão, em 1971. Guerra civil com armas químicas na Síria, que já conta com mais de 130 mil mortos – dentre os quais 11.709 mulheres e crianças – segundo o último relatório da Syrian Observatory for Human Rights (que confirmou que o número total de mortos pode estar subestimado em pelo menos 50 mil pessoas). Líbia pós-Muammar Kadafi virando uma anarquia nas mãos de incontáveis tribos. Guiné-Bissau imersa numa ditadura militar desde o golpe de 2012, com mais de dois terços da população abaixo da linha de pobreza.

E isso sem falar dos velhos problemas. Robert Mugabe tomando posse de seu sétimo mandato no Zimbabwe, 33 anos à frente de um dos países mais pobres do continente. Congo, onde um general brasileiro comanda tropas da ONU com mais de 20 mil homens, há duas décadas imerso no mais sangrento conflito no mundo desde o fim da 2ª Guerra Mundial, que já matou mais de 6 milhões de pessoas e viu num mísero ano mais de 400 mil estupros de mulheres entre 15 e 49 anos (segundo a Associação Americana de Saúde Pública são 1.095 mulheres estupradas por dia no país; 45 a cada hora). E a Somália, que vive uma guerra civil desde a queda do presidente Siad Barre em 1991, e viu a organização internacional Médicos Sem Fronteira encerrar seu programa de ajuda humanitária após 22 anos de atuação no país, resultado da profunda violência contra as equipes médicas, responsável pelo tratamento de mais de 30 mil crianças desnutridas apenas em 2012 (mais de 258 mil somalis morreram de fome entre outubro de 2010 e abril de 2012, segundo o último relatório divulgado pela ONU, dentre os quais 133 mil crianças com menos de cinco anos).

Apesar de todos esses fatos e dados alarmantes, ainda há esperança no continente africano. E ela inevitavelmente passa por países que respeitam instituições como a propriedade privada e o livre comércio.

Botswana é um desses casos. Em 1966, quando se tornou independente sobre a liderança de Seretse Khama, era um dos países mais pobres do mundo. Com uma renda per capita inferior a US$70/ano, o país contava com míseros 12 quilômetros de estradas pavimentadas, 22 cidadãos com diploma universitário e outros 100 com formação na escola secundária. Adotando instituições econômicas e políticas inclusivas, Botswana experimentou um dos mais acelerados crescimentos econômicos das últimas cinco décadas e encontra-se atualmente no mesmo patamar de países bem-sucedidos do Leste Europeu, como Estônia e Hungria. Num continente onde todos os caminhos levam para a tirania – seja perpetuada por ditadores ou por tribos e milícias – Seretse Khama e Quett Masire souberam direcionar os rumos do país para a prosperidade, realizando reformas econômicas em defesa do livre mercado e propagando estabilidade política.

Atualmente, segundo o ranking da Heritage, Botswana é a trigésima economia mais livre do mundo – à frente de países como Coreia do Sul, Noruega, Bélgica, Espanha; e bem à frente de Brasil e África do Sul. No Ease of Doing Business Rank, do Banco Mundial, enquanto o nosso país ocupa o pífio 116º lugar, eles já são o 56º. E a abertura econômica trouxe um significativo aumento de renda ao país, além de diminuir a latente desigualdade social. Até meados dos anos 90, Botswana possuía metade da nossa renda per capita. Desde então, com a renda per capita crescendo a uma taxa média de 4,6% ao ano, acabamos ultrapassados (atuais $16,105/ano; o Brasil tem um PIB per capita de $11,716, em PPP). A pobreza, seguindo a abertura econômica, declinou de mais de 50% para menos de 20%.

Mas nem tudo são rosas. Evidentemente ainda há graves problemas num país historicamente abraçado com o extrativismo. Botswana é o segundo país com a maior incidência do vírus HIV em todo mundo, perdendo apenas para a vizinha Suazilândia – quase 25% da população é aidética. Muito por conta disso, a expectativa de vida da população é baixa e a mortalidade infantil é alta – embora esses números estejam melhorando drasticamente nos últimos anos graças ao aumento de renda da população e do consequente gasto per capita em saúde. Ainda assim, acompanhando o milagre econômico, 83% da população já é alfabetizada (esse número é de 71,4% no Egito, por exemplo), o país tem um dos maiores Índices de Desenvolvimento Humano da África Subsaariana, no “Corruption Perceptions Index” é o menos corrupto de todo continente (menos corrupto que países como Portugal, Espanha, Coreia do Sul, Itália e Brasil) e detém bons índices no ranking de liberdade de imprensa da organização Reporters Without Borders (à frente de países como Japão, Argentina, Chile, Itália, Coreia do Sul e Brasil). Além disso, nos últimos anos o país deixou de ser tão dependente de diamante, ouro, cobre, níquel e carvão, e viu um crescimento exponencial do setor industrial e de serviços.

Não bastasse, Ian Khama – filho de Seretse Khama e atual presidente do país – é uma das poucas autoridades no continente com coragem para enfrentar Muhammar Kaddafi, Robert Mugabe e outros tiranos africanos. Recentemente, exigindo a construção de uma estabilidade política, num discurso pouco usual no continente, disse que a comunidade internacional têm a responsabilidade de “desencorajar aqueles que teimam em se manter no poder durante várias décadas, quer seja através de processos eleitorais corruptos para favorecer o incumbente, quer de outros casos em que não existe nenhuma tentativa de se formar um processo eleitoral”.

O continente africano detém os mais baixos índices de desenvolvimento humano do mundo. E isso se dá fundamentalmente graças à falta de estabilidade política e de instituições que sustentem o progresso na região. Países como Maurício e Botswana são a prova de que é possível derrubar esses muros. O livre mercado pode salvar a África.

retirado de: https://liberzone.com.br/como-o-livre-mercado-pode-salvar-a-africa/

Editado 16/03/2014 às 22:14 03/16, 2014 por Joao Souza (veja o histórico de edições)

Eu não acredito que uma escola seja capaz de doutrinar uma pessoa a seguir determinado ideal politico não.

Todos os pseudos socialistas q eu conheço tomaram parte da causa depois q entraram pra universidade. Quem aqui faz federal, sabe que lá é um antro de esquerdistas.

Na verdade é até um pouco difícil vc encontrar algum adolescente de escola publica q entenda o minimo de politica.

Verdade.

Mas devemos lembrar que só alguns partem para as faculdades.

Enquanto isso,os outros que pararam no EM/EF irão ter em mente que bolsa família é uma boa,que Direitos Humanos é isso que vemos hoje em dia,que Cuba é um bom lugar,etc

Verdade.

Mas devemos lembrar que só alguns partem para as faculdades.

Enquanto isso,os outros que pararam no EM/EF irão ter em mente que bolsa família é uma boa,que Direitos Humanos é isso que vemos hoje em dia,que Cuba é um bom lugar,etc

Desculpa, mas tive que deixar em negrito.

Hoje qualquer um entra na faculdade, sistema de cotas tá aí. Pessoal que estuda comigo tá no 2º ano do ensino médio e já pensa em quais cotas vai requisitar, afinal, todo mundo aprova, já que o professor não quer sentir no salário.

(Um professor meu disse que descontam no salário cada aluno que é reprovado).

---

A Venezuela, Dilma, Mujica, o “Porco Fedorento” e um fundamento moral dos esquerdistas: pode matar pessoas nas ruas, desde que sejam as pessoas certas…

https://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-venezuela-dilma-mujica-o-porco-fedorento-e-um-fundamento-moral-dos-esquerdistas-pode-matar-pessoas-nas-ruas-desde-que-sejam-as-pessoas-certas/

Editado 16/03/2014 às 22:33 03/16, 2014 por Joao Souza (veja o histórico de edições)

Verdade.

Mas devemos lembrar que só alguns partem para as faculdades.

Enquanto isso,os outros que pararam no EM/EF irão ter em mente que bolsa família é uma boa,que Direitos Humanos é isso que vemos hoje em dia,que Cuba é um bom lugar,etc

E esses ainda são piores...

O cara q ta em uma federal pelo menos ainda tem escolha. Quer dizer, ele é inteligente, afinal ele ta em uma federal.

Então se ele foi capaz de conseguir chegar a uma federal, acredito q ele também seja capaz de estudar o ideal q lhe convém ou acredita.

Já quem parou no EM/EF não tem escolha... Cai no assistencialismo por obrigação, e vira um fantoche.

Editado 16/03/2014 às 22:37 03/16, 2014 por Wallking (veja o histórico de edições)

E esses ainda são piores...

O cara q ta em uma federal pelo menos ainda tem escolha. Quer dizer, ele é inteligente, afinal ele ta em uma federal.

Então se ele foi capaz de conseguir chegar a uma federal, acredito q ele também seja capaz de estudar o ideal q lhe convém ou acredita.

Já quem parou no EM/EF não tem escolha... Cai no assistencialismo por obrigação, e vira um fantoche.

Infelizmente é isso que realmente acontece.

Quanto ao "alguns",me referi a pequena parcela de jovens que ingressam no Ensino Superior hehe

Eu não acredito que uma escola seja capaz de doutrinar uma pessoa a seguir determinado ideal politico não.

Todos os pseudos socialistas q eu conheço tomaram parte da causa depois q entraram pra universidade. Quem aqui faz federal, sabe que lá é um antro de esquerdistas.

Na verdade é até um pouco difícil vc encontrar algum adolescente de escola publica q entenda o minimo de politica.

Td bem, doutrinar é uma palavra muito forte!

O problema é q essa didática, sugere que a igualdade entre as pessoas ou, a igualdade econômica entre as pessoas, é algo possível e q o socialismo é algo bom!

Basta ver nos protestos mesmo! Nego protestando por transporte público de graça, entre outras aberrações q ao meu ver é resultado direto desse tipo de didática!

Td bem, doutrinar é uma palavra muito forte!

O problema é q essa didática, sugere que a igualdade entre as pessoas ou, a igualdade econômica entre as pessoas, é algo possível e q o socialismo é algo bom!

Basta ver nos protestos mesmo! Nego protestando por transporte público de graça, entre outras aberrações q ao meu ver é resultado direto desse tipo de didática!

Realmente, pra um primeiro contato, pode rolar uma certa indução.

Na verdade, acho q muitos q nunca pararam pra estudar afundo outros conceitos, quando lê Marx fica um pouco deslumbrado.

Editado 17/03/2014 às 00:07 03/17, 2014 por Wallking (veja o histórico de edições)

"Doutrinar" não é uma palavra forte não.

A partir do momento que o Estado resolve a sexualidade do seu filho, é doutrinação marxista.

---

Vocês estão sendo levianos. Doutrinação não é falar que o comunismo é o melhor sistema, mesmo tendo matado 100 vezes mais que o nazismo.

Minha mãe é pedagoga e meu pai é professor. Sabe quem é o patrono da educação brasileira? Paulo Freire. O cara inventou um método de alfabetização próprio, que forma imbecis. É o tal do desconstrutivismo. O conhecimento é construído e passa a valer mais a mentira ideológica que a verdade dos fatos.

Não só no Brasil:

"“Pedagogia do Oprimido”, clássico de Paulo Freire publicado desde 1970 nos EUA, é largamente usado nas faculdades americanas de educação. Para alguns especialistas, essa é a razão pela qual as escolas dos EUA são ruins."

https://www.youtube.com/watch?v=30JorAfWCBg

Os gringos falam que temos as crianças mais criativas e inteligentes do mundo, ao mesmo tempo que temos os universitários mais burros.

Alguém conhece um professor que não idolatra Paulo Freire?

Editado 17/03/2014 às 00:20 03/17, 2014 por FrangoEctomorfo (veja o histórico de edições)

Essa imagem anti-homofobia é tosca porque sexualiza crianças, mas não se iluda: nem o Estado, nem a família "resolvem" a sexualidade de um indivíduo. Isso é uma característica inata. E homossexualidade não tem nada a ver com marxismo.

Essa imagem anti-homofobia é tosca porque sexualiza crianças, mas não se iluda: nem o Estado, nem a família "resolvem" a sexualidade de um indivíduo. Isso é uma característica inata. E homossexualidade não tem nada a ver com marxismo.

Boto fé nisso. Concordo plenamente. Por isso respeito o Francisco. ZUEIRA

Mas é o que tu disse "sexualiza crianças". A psicologa do Jean W. falou no plenário que não podemos impedir uma criança de ver o órgão sexual da outra se assim desejar. Bizarro.

Vocês estão sendo levianos. Doutrinação não é falar que o comunismo é o melhor sistema, mesmo tendo matado 100 vezes mais que o nazismo.

Minha mãe é pedagoga e meu pai é professor. Sabe quem é o patrono da educação brasileira? Paulo Freire. O cara inventou um método de alfabetização próprio, que forma imbecis. É o tal do desconstrutivismo. O conhecimento é construído e passa a valer mais a mentira ideológica que a verdade dos fatos.

Não só no Brasil:

"“Pedagogia do Oprimido”, clássico de Paulo Freire publicado desde 1970 nos EUA, é largamente usado nas faculdades americanas de educação. Para alguns especialistas, essa é a razão pela qual as escolas dos EUA são ruins."

https://www.youtube.com/watch?v=30JorAfWCBg

Os gringos falam que temos as crianças mais criativas e inteligentes do mundo, ao mesmo tempo que temos os universitários mais burros.

Alguém conhece um professor que não idolatra Paulo Freire?

O Freire foi o único a ter culhões em levar politização aos analfabetos.

A Época era DITADURA, cara. DITADURA!!

Editado 17/03/2014 às 05:30 03/17, 2014 por Wallking (veja o histórico de edições)

Tem gente que tá com ''medo'' que tenha uma nova intervenção militar.

Acho mto difícil disso acontecer, não pelas condições precárias das fa, mas sim pela alienação dos militares em relação a tudo e também pelas regalias e vida mansa que os oficiais recebem do governo federal. (justamente pra não dar merda de novo, e tem esquerdista burro querendo tirar essas regalias haha )

Mas vcs já imaginaram o que seria cerca de 500 homens armados com fuzil na mão em plena Av. Paulista?

Quem iria pará-los? Os black blocs?

Militar leva vida de marajá. Filho de militar leva vida de marajá, com pensões maiores q salário de muito trabalhador.

Como eu vi em uma entrevista: "Militar ganha pra não fazer nada". (É óbvio q me refiro a armada).

O exercito ta sucateado (de propósito)...

Enfim, medo ou duvidas não há.

Só queria mesmo entender oq q se passa na mente de uma pessoa em pleno século XXI, clamar por um regime. Outra vez.

Não sei se é utopia, ou reflexo de um povo preguiçoso q ao invés de descruzarem os braços, querem q os militares façam o q eles deveriam fazer.

Concordo Walking. Mas não conheço ninguém sério que fala em regime militar. O que o pessoal quer é intervenção militar para julgamento e prisão de corruptos e depois novas eleições inspecionadas pelos militares e não pela justiça eleitoral.

Uma aberração é que um dos ministros do STE é ex-advogado de campanha da Dilma, indicado por ela. Inclusive ele absolveu ela de eleição antecipada quando ela se encontrou com o marqueteiro do PT no palácio da alvorada. Que o PT faz campanha com dinheiro público não é novidade né...

A nova geração de militares só tem bunda mole. Basta ver quem eles chamam pra palestrar no clube militar.

O exército não tá mais sucateado. Por causa da copa, esse ano eles receberam uma puta grana.

Militar leva vida de marajá.

Na minha opinião você está equivocado. Militares abdicam de sua liberdade e de seu conforto por um bem maior. Morreriam pelo Brasil com orgulho se fosse necessário.

E dando meu pitaco sobre a escola influenciar no posicionamento político, eu acho que influencia sim. Me lembro até hoje de uma conversa que tive com meu pai, contando a ele sobre um episódio em que a classe teve que se posicionar entre socialismo e capitalismo depois de uma explicação do professor (capitalismo = burgueses opressores e socialismo = divisão e todo mundo feliz). Vocês podem imaginar o resultado.

O que o pessoal quer é intervenção militar para julgamento e prisão de corruptos e depois novas eleições inspecionadas pelos militares e não pela justiça eleitoral.

Essa é a utopia a qual me referi.

Editado 17/03/2014 às 22:43 03/17, 2014 por Wallking (veja o histórico de edições)

É claro que influencia. Não é coincidência que numa classe de ensino médio ou de primeiros anos de faculdade (em especial de humanidades) a maioria das pessoas tem posições esquerdistas. A influência dos professores / doutrinação é bizarramente forte.

Quanto a golpe militar: nem vai haver nem torço (ainda) para que haja. Mas que a sociedade subestima (e muito) as intenções comunistas do PT, ah, isso é. Estamos caminhando a passos largos para nos tornarmos uma Argentina e, no médio prazo, uma Venezuela. Tenho sérias desconfianças de que o PT não sai mais no voto. Mas veremos.