morgadoido 10 Postado Janeiro 30, 2014 às 14:10 Compartilhar Postado Janeiro 30, 2014 às 14:10 (editado) Galera segue trecho de um processo 10º Juizado Especial Federal PROCESSO: 0024864-60.2012.4.02.5151 (2012.51.51.024864-0) AUTOR: ROSANGELA VERRI REU: UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL Juiz(a): GABRIELA ROCHA DE LACERDA ABREU ARRUDA SENTENÇA TIPO A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA ... TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. ISENÇÃO. REMESSA POSTAL. PORTARIA MF Nº 156/99 e IN SRF 96/99. ILEGALIDADE. 1. Conforme disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80, art. 2º, II, as remessas de até cem dólares, quando destinadas a pessoas físicas, são isentas do Imposto de Importação. 2. A Portaria MF 156/99 e a IN 096/99, ao exigir que o remetente e o destinatário sejam pessoas físicas, restringiram o disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80. 3. Não pode a autoridade administrativa, por intermédio de ato administrativo, ainda que normativo (portaria), extrapolar os limites claramente estabelecidos em lei, pois está vinculada ao princípio da legalidade. (APELREEX 200571000068708, ÁLVARO EDUARDO JUNQUEIRA, TRF4 - PRIMEIRA TURMA, D.E. 04/05/2010.) ... Pelo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do art. 269, inciso I, do CPC, para condenar a União a restituir o valor de R$ 60,60 pago pela autora a título de imposto de importação (fl. 20), atualizado pela taxa SELIC a partir da retenção indevida (06/09/2012). ... Rio de Janeiro, 16 de julho de 2013 (ASSINADO ELETRONICAMENTE) GABRIELA ROCHA DE LACERDA ABREU ARRUDA Juíza Federal Substituta no exercício da titularidade 10º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro Resumo desse processo (meu entendimento): Uma portaria do Ministério da Fazenda não pode ferir uma Lei. Quem quiser o link desse processo me avise. Editado Janeiro 30, 2014 às 14:11 por morgadoido disfr e maykonsantini reagiu a isso 2 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
FBO 640 Postado Janeiro 30, 2014 às 14:10 Compartilhar Postado Janeiro 30, 2014 às 14:10 (editado) Atualizando aqui... Acabei de receber 02 pedidos do msm site e dia: SDS Enviados 20/01/14 Recebido 30/01/14 Sem taxas Nem acreditei quando vi a data kkkkkkkkkk correio tá atrasando tudo, tanto que tenho pedidos antigos que nem chegaram ainda... enfim. A única coisa ruim é que o pote de whey veio amassado. Editado Janeiro 30, 2014 às 14:10 por FBO Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
aldo vieira 37 Postado Janeiro 30, 2014 às 14:13 Compartilhar Postado Janeiro 30, 2014 às 14:13 uhuuu!! Tem novidade hj segundo o Muambator!! Data Local Situação 30/01/2014 11:34 TAUBATE/SP Saiu para entrega ao destinatário Já não era sem tempo!! Compra (Whey Gold e um shaker VPX) feita em 12 de novembro!!!!! 78 dias mas chegou!!! Draconius reagiu a isso 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
morgadoido 10 Postado Janeiro 30, 2014 às 14:14 Compartilhar Postado Janeiro 30, 2014 às 14:14 Galera, vamos seguir um padrão de postagem, pra facilitar pra todo mundo. Loja: Item: Enviado: Chegou: Tipo de frete: Valor total: Declarou: Taxa: Estado do comprador: Obs: se era promoção, ou não...etc.... Colcheia reagiu a isso 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Supermoderador busarello 3354 Postado Janeiro 30, 2014 às 14:14 Supermoderador Compartilhar Postado Janeiro 30, 2014 às 14:14 Encomenda de 1 produto só por vez, sei que itajai por ter porto tem unidades da Anvisa e da RF. Produtos retidos: Mesomorph Elite Casein Whey da Optimum Carnivor Isso vem via aérea, não maritma... Sua carga está, provavelmente, em Curitiba. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
disfr 378 Postado Janeiro 30, 2014 às 14:40 Compartilhar Postado Janeiro 30, 2014 às 14:40 (editado) O que os tribunais tem entendido, pelo menos aqui na quarta região (PR, SC, RS) é que o dl 1804 não fez somente autorizar, mas sim determinar que as mercadorias de até cem dólares fossem isentas de tributos. Outro ponto interessante ainda, é o fato de que o dl 1804 não diz que as encomendas tem que ser de PF pra PF, e sim que as encomendas destinadas a PF seriam isentas, ou seja, a RFB por um ato administrativo (subalterno, precário, etc) restringiu um direito, pois o ato da RFB, diz que só serão isentas se forem de PF pra PF e abaixo de cem dólares! O decreto não está revogado! Leia o art. 2 do dl! Pelo amor de Deus senhores, leiam o dl antes de postarem! Abcs Edit: me referi a RFB, mas é ministério da fazenda. Enviado de meu GT-N7100 usando Tapatalk Eu li amigo, estou tentando entender como todo mundo aqui! Assim como fui clicando em todos os trechos riscados da lei para saber sobre o que foi revogado.... O nosso amigo abaixo sim soube explicar direitinho o que eu queria saber: mesmo com a portaria de 1999 a portaria não pode ferir a lei que está acima dela, então fica sendo procedente o processo. Galera segue trecho de um processo 10º Juizado Especial Federal PROCESSO: 0024864-60.2012.4.02.5151 (2012.51.51.024864-0) AUTOR: ROSANGELA VERRI REU: UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL Juiz(a): GABRIELA ROCHA DE LACERDA ABREU ARRUDA SENTENÇA TIPO A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA ... TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. ISENÇÃO. REMESSA POSTAL. PORTARIA MF Nº 156/99 e IN SRF 96/99. ILEGALIDADE. 1. Conforme disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80, art. 2º, II, as remessas de até cem dólares, quando destinadas a pessoas físicas, são isentas do Imposto de Importação. 2. A Portaria MF 156/99 e a IN 096/99, ao exigir que o remetente e o destinatário sejam pessoas físicas, restringiram o disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80. 3. Não pode a autoridade administrativa, por intermédio de ato administrativo, ainda que normativo (portaria), extrapolar os limites claramente estabelecidos em lei, pois está vinculada ao princípio da legalidade. (APELREEX 200571000068708, ÁLVARO EDUARDO JUNQUEIRA, TRF4 - PRIMEIRA TURMA, D.E. 04/05/2010.) ... Pelo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do art. 269, inciso I, do CPC, para condenar a União a restituir o valor de R$ 60,60 pago pela autora a título de imposto de importação (fl. 20), atualizado pela taxa SELIC a partir da retenção indevida (06/09/2012). ... Rio de Janeiro, 16 de julho de 2013 (ASSINADO ELETRONICAMENTE) GABRIELA ROCHA DE LACERDA ABREU ARRUDA Juíza Federal Substituta no exercício da titularidade 10º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro Resumo desse processo (meu entendimento): Uma portaria do Ministério da Fazenda não pode ferir uma Lei. Quem quiser o link desse processo me avise. Valew parceiro! Aí vc explicou a parada! Editado Janeiro 30, 2014 às 14:41 por disfr Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
snake_08 4 Postado Janeiro 30, 2014 às 14:44 Compartilhar Postado Janeiro 30, 2014 às 14:44 (editado) O padrão de postagem ajuda e deixa o tópico mais organizado. Obs: estou interessado neste decreto. No fim de semana, tentarei, estuda-lo. Editado Janeiro 30, 2014 às 15:39 por snake_08 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
disfr 378 Postado Janeiro 30, 2014 às 15:12 Compartilhar Postado Janeiro 30, 2014 às 15:12 Meu note acabou de dar pau e não quer mais ligar... Pelo menos pingou aqui e não fui taxado como diz o rastreio Loja: sds Pedido: 08/12 Chegada: 30/12 Atualizado LM "taxado" sem taxa e saiu para entrega. Valor: $22 Declarado: $5.34 Estado: RN Enviado de meu XT910 usando Tapatalk Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Brahma Bull 11 Postado Janeiro 30, 2014 às 15:42 Compartilhar Postado Janeiro 30, 2014 às 15:42 Correios em greve aqui na minha cidade e arredores. Passei ali agora na agencia e tem uma enorme faixa "em greve". Instituicao lixo. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
maykonsantini 11 Postado Janeiro 30, 2014 às 16:09 Compartilhar Postado Janeiro 30, 2014 às 16:09 eu acho furada essas promoçoes da BB, o valor do frete é o valor do outro produto e mais um pouco... e sim, vai taxar..... Depende do peso mesmo, se pegar promocao de pré-treino (aqueles com 300g no max) vale bastante a pena, mais do que nos outros sites mesmo declarando valor inteiro Mah com certeza, 2 phases a chance de taxar é alta mesmo com um pacotao imenso Aqui em casa, juntando a família toda, pedimos 5 "combos" desse do Phase8. 2 foram taxados e 2 não. O último ainda não chegou, mas pela situação no site dos correios, aparentemente não foi taxado. Só pra atualizar a galera, pingou pra minha namorada (não vou seguir certinho o padrão pq não sei as informações), mas chegou pra ela 2 Neurocore (promoção compre 1 ganhe 1) pela BB, em torno de 1 mês e sem taxas, somos do interior do PR. E pro meu irmão pingou 2 Dymatize Recoup (promoção compre 1 ganhe 1) pela BB, pedido no começo de dezembro, sem taxas. Legal que ele fez 2 pedidos idênticos no mesmo dia, e o outro já tinha chego há uns 20 dias. Interior do PR tbm. Galera segue trecho de um processo 10º Juizado Especial Federal PROCESSO: 0024864-60.2012.4.02.5151 (2012.51.51.024864-0) AUTOR: ROSANGELA VERRI REU: UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL Juiz(a): GABRIELA ROCHA DE LACERDA ABREU ARRUDA SENTENÇA TIPO A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA ... TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. ISENÇÃO. REMESSA POSTAL. PORTARIA MF Nº 156/99 e IN SRF 96/99. ILEGALIDADE. 1. Conforme disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80, art. 2º, II, as remessas de até cem dólares, quando destinadas a pessoas físicas, são isentas do Imposto de Importação. 2. A Portaria MF 156/99 e a IN 096/99, ao exigir que o remetente e o destinatário sejam pessoas físicas, restringiram o disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80. 3. Não pode a autoridade administrativa, por intermédio de ato administrativo, ainda que normativo (portaria), extrapolar os limites claramente estabelecidos em lei, pois está vinculada ao princípio da legalidade. (APELREEX 200571000068708, ÁLVARO EDUARDO JUNQUEIRA, TRF4 - PRIMEIRA TURMA, D.E. 04/05/2010.) ... Pelo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do art. 269, inciso I, do CPC, para condenar a União a restituir o valor de R$ 60,60 pago pela autora a título de imposto de importação (fl. 20), atualizado pela taxa SELIC a partir da retenção indevida (06/09/2012). ... Rio de Janeiro, 16 de julho de 2013 (ASSINADO ELETRONICAMENTE) GABRIELA ROCHA DE LACERDA ABREU ARRUDA Juíza Federal Substituta no exercício da titularidade 10º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro Resumo desse processo (meu entendimento): Uma portaria do Ministério da Fazenda não pode ferir uma Lei. Quem quiser o link desse processo me avise. Por favor, me passe o link. Muito obrigado! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora