pauloitalo77

Cara, já vi na loja. E meio grandinho. Eu já comprei o de 200gr da universal...é +ou- uns 4 potes desse. (exagerei muuuuiitoo) Segue foto q tirei. Esse pote menor ao lado é de 300gr.

Acompanhando cara! Não deixe de relatar!

Pelo que vi, nenhum dos dois possui a substancia em questão.

Pois é Gusmão. Dei uma lida nos gringos e vi q essa substancia, em determinadas doses, tem efeito semelhante à adrenalina. Nao vi nenhum relato sobre perca de libido. O que vi é q ela chega a ser usada como "droga de festa", deixando as pessoas ligadas. Tb vi alguns relatos como dores de cabeça, perca de sono. Mas muitos relataram somente pontos positivos. Isso pode-se ver pelo o q o brunobernardes e o krebz escreveram. Parece q essa substancia tem um "comportamento subjetivo". Vou procurar o tópico q vc citou.

Se vc for levar a Anvisa a sério não iria tomar nem gatorade! Avinsa, no quis respeito a suplementos, está na era das cavernas!

Ressucitando o tópico! Alguns a favor, a maioria contra. Pq os do contra condenam essa substancia? Baseando-se em que?

vou fazer assim daqui pra frente...toda as vezes que surgir um tópico desse tipo aqui, vou deixar o Hitler responder...

Cara, salvo algumas nacionais que o pessoal daqui recomenda, compre uma que tenha o selo Creapure.

Então Torque... Minha intenção não é criticar ninguem, apenas me basear nos fatos. Ainda nao tomei o SC, e nem tenho pretenção devido ao preço, mas é dificil de acreditar q na composição do nacional tenha tudo isso q vc falou. Pq o fabricante iria omitir uma informação preciosa como essa? Todas as marcas brasileiras (que eu tenho conhecimento) colocam tudo isso q vc citou, quando o produto o contêm. Outra coisa, prejudicar o produto baseado em sites de terceiros!? Se o site do próprio fabricante AFIRMA que basicamente só tem maltodextrina pq acreditar em outra coisa?? Dá uma olhada nisso aqui... [media]http://www.youtube.com/watch?v=4CG7Vc2nfpY[/media]

[quote name='Torque' timestamp='1300893261' post='570626'] Comprei o SC em uma loja de suplemento perto de casa, preço salgado R$260, mas valeu mto a pena. Ah comprei o nacional, to querendo comprar o importado pq se o nacional da um pump do kcete imagina o gringo, deve ser mto loko!!!! [/quote] Pois é cara...eu perguntei justamente pra saber se era o importado ou nacional. E...lamento te dizer, mas vc tomou apenas placebo. Super charger nacional é basicamente malto! http://labradabrasil.com.br/produtos.aspx?produtoId=17

DOOOOOORGAAAAAS MANOLOOOOOOOOOO!

kkk...só pq é mulher não fecharam o tópico!

"Malho a um mes ! e semana passada começei a fazer um Ciclo de wintrol v + ECA + dieta de 1200 cal ." Isso aí já responde sua pergunta!

Outra dica. Já li alguns artigos científicos sobre a "quebra-pedra". Resumindo, ficou comprovado que ela por sí só não irá expelir seus cálculos renais. O chá irá te ajudar a combater (a longo prazo) sua pré disposição em ter futura pedras. Ou seja, o uso contínuo do chá irá te ajudar a não ter outras pedras. Não irá te ajudar a "quebrar as pedras" ou algo do tipo. Por experiencia própria, o que irá te ajudar é: muito líquido (corte refrigerantes e semelhantes, e evite tomar muito leite) e exercícios físicos. Uma caminhada ou corrida moderada irão "colocar seus rins para trabalhar mais". Eu fui um caso raro de ter expelido a pedra e nao ter tido aquela dor absurda que relatam.

Foi realmente ao nutricionista? Então ele fez uma dieta "perfeita" para atender suas necessidades. Logo vc não precisa de suplemento (suplemento = suprir sua dieta). Ainda mais vc q está começando agora. E francamente...anabolizantes...fala sério. Não é por ser magro q vc é, como vc mesmo disse, frango; mas, por atitudes como essa!

[quote name='Torque' timestamp='1300791045' post='569469'] To usando o NO-Shotgun, n to vendo muito resultado não, usei já 4 vezes e a única vasodilatação que percebo é no antebraço, e olhe lá. Dá um pequeno gás, nada de absurdo, e o pump por enquanto deixa a desejar, sem falar no gosto, parece sabão com terra. Mas vamos ver ainda tem 24 doses, tomara q faça algum efeito Ao contrário do Super Charger, dava vontade de treinar mordendo uma anilha, o efeito era quase imediato, o pump era fenomenal, fadiga 0!!! Mas devido ao preço to testando awe umas outras marcas gringas pra ver se eu acho algum que eu me de tão bem quanto o SC. Fica awe a sugestão galera!!!! [/quote] Onde vc comprou o super charger e por quanto?

Amigão...faz o seguinte... use bastante o botão pesquisar logo ali acima que vc irá tirar essas e outras dúvidas!

Cara, desde criança (primeira crise tinha uns 9 anos) tenho problema de pedra nos rins. A ultima crise renal q tive foi em 2007. Expeli a bendita pedra e de lá pra cá, vigilância total com a água. Nunca mais tive crises, e tomo creatina a uns 8 meses, nunca tive absolutamente nada. MAS, eu no seu lugar não tomaria agora não. Procure orientação médica primeiro.

Irmão...senta e espera!!! Pedi a minha dia 20/01, foi enviada dia 21/01 e até hoje nada! O frete da bb é froids demais.

[quote name='ganso_sep' timestamp='1300662485' post='568236'] cara, mas e o jack3d, ngm tomou, ou ainda acham q o nitrix e o no xplode sao melhores? [/quote] ô preguiça desgraçada hein?! o q mais tem aqui é gente q tomou e relatou sobre esses q vc citou.

Matéria retirada da revista Scientific American Brasil, março de 2011, página 10. Quais Pílulas Funcionam? A recente descoberta de que os suplementos de vitamina D são desnecessários expõe uma divergência entre pesquisadores de nutrição Nas ultimas décadas, os médicos prescreveram suplementos de vitamina D a seus pacientes por uma boa razão: a confirmação de uma correlação entre elevada ingestão de vitamina D - superior a que a maioria das pessoas retira de uma dieta típica, combinada com exposição ao sol - e menores taxas de doenças crônicas, como câncer e diabetes do tipo 1, por isso, quando o Instituto de Medicina - responsável por aconselhar o governo americano nas politicas de saúde - concluiu que os suplementos de vitamina D são desnecessários para a maioria das pessoas, além de potencialmente prejudiciais, a confusão foi gerada. A questão expõe uma divergência entre especialistas sobre o que representa uma prova quando se trata de nutrição, fato capaz de afetar a recomendação em relação a muitos outros suplementos. De um lado estão os cientistas que insistem em afirmar que o único padrão aceitável é o ensaio clinico randômico, que compara os efeitos de uma intervenção medica, a exemplo da elevada ingestão de vitamina D, com resultados de placebo. Os cientistas que revisaram as descobertas sobre a vitamina D defendem com ênfase essa posição: os ensaios "tipicamente fornecem o nível mais alto de evidencia científica para o desenvolvimento da ingestão dietética de referência" argumentam. O relatório desses cientistas fixa os níveis da ingestão baseados apenas nos dados extraídos do ensaio clinico. O painel do Instituto, no entanto, descartou uma enorme quantidade de estudos observacionais, em que os pesquisadores comparam a saúde das populações que ingerem suplementos de vitamina D com aquelas que não têm esse comportamento. Em teoria, esses estudos epidemiológicos são inferiores as abordagens clínicas porque confiam em observações externas do mundo real, onde e impossível controlar as variáveis. Os pesquisadores compensam essa falta de controle usando amostras de tamanhos maiores - alguns estudos sobre vitamina D fazem o acompanhamento de 50 mil pessoas - e aplicando técnicas estatísticas. De acordo com esses estudos, níveis elevados de vitamina D são geralmente benéficos. Apos o impacto do relatório feito pelo Instituto, médicos estão criticando os estudos clínicos. Em nutrição, argumentam, os verdadeiros grupos de placebo são muito difíceis de manter - como evitar que as pessoas de um grupo de controle tomem doses extras de vitamina D, se exponham ao sol ou ingiram alimentos, mascarando os benefícios da vitamina? Também é difícil destacar o efeito de uma única vitamina ou mineral dos demais, porque muitos funcionam em conjunto. Melinda Wenner Moyer

com certeza! uns anos atrás perdi dinheiro com isso aí. pura besteira esse sublingual. sobre a creatina...se estiver dentro do prazo de validade e bem armazenada pode mandar. sei não cara...esse sublingual é meio diferente. não é um pó. é um liquido meio pastoso. se não me engano ele tem um prazo pra ser consumido, acho q 30 dias.

hehehe...o primeiro post q vi dele como membro pensei q fosse algum troller.

O dificil é superar a proteína do soro do leite. Mas como o amigo disse, pra quem é vegetariano, vegan, acho q vale a pena. Resta saber qts gramas de proteína por dose.