danilorf

Me dá uma preguiça quando o pessoal fica falando esse negócio de "o mundo é gay", "o mundo é bi" e os caraio...

Me dá uma preguiça quando o pessoal fica falando esse negócio de "o mundo é gay", "o mundo é bi" e os caraio...

Me dá uma preguiça quando o pessoal fica falando esse negócio de "o mundo é gay", "o mundo é bi" e os caraio...

Ainda assim é um país com a média salarial alta para o trabalhador (US$ 4,500 dólares) e com um dos maiores IDHs do mundo. Quanto ao preço de serviços e produtos, por que você não posta dados então?
 
 
Quanto ao preço de serviços e produtos, por que você não posta dados então? 
 
Quem parece ignorar o quadro geral dos indicadores sociais é você, pois, mais uma vez, a quantidade de horas trabalhadas por semana é baixa, o nível de escolaridade alto, o índice da média de vida também está entre um dos mais altos do mundo, bem como o IDH.
 
 
Isso é apenas conjecturação sua. Eu usei como dados fonte internacionais oficiais facilmente verificadas por qualquer um.
 
 
Isso eu não sabia:
 
"No começo, tínhamos que construir casas para os pobres. Mas não para os mais pobres, e sim para aqueles que poderiam pagar aluguel. Do contrário, teríamos falido. Com isso, a indústria da construção se tornou mais forte. Depois, começamos a fazer casas para aquelas famílias que poderiam pagar pela compra do imóvel. E fomos aumentando a faixa dos beneficiários do programa aos poucos. Com esse dinheiro, pudemos construir casas para aqueles que não tinham como pagar nem pelo aluguel. Hoje, qualquer família que ganha menos de US$ 10 mil por mês pode concorrer a uma casa popular. Imóveis são tão caros em Cingapura que, mesmo que você ganhe esse valor, não consegue comprar. Além disso, 82% da população lá vivem em casas populares. E desses, 91% são proprietários. Mesmo aqueles que, no início, pagavam aluguel tiveram a opção de comprar. Você não vai achar isso em nenhum outro país.

https://oglobo.globo.com/sociedade/nossa-cidade-nao-tem-guetos-pobres-nem-areas-nobres-diz-urbanista-que-revolucionou-cingapura-14028255#ixzz4NZjNL7p0"
 
Realmente o conceito é interessante, mas tem que se pensar que o planejamento central de um projeto desse num país com o tamanho de Cingapura é muito mais simples do que em um país como o Brasil.
 
Não demonizo o Estado como fazem alguns libertários.
 
 
Então, das duas uma (e não leve isso como ofensa pessoal, sério mesmo): 1) Ou você tem algum problema, pois você está usando Cingapura como modelo de Estado liberal pra criticar a economia de mercado e a desigualdade econômica, sendo que você está afirmando agora que Cingapura é um estado notadamente interventor, 2) ou você tem a memória curta 3) ou você não está sendo honesto nesse debate.
 
 
Se a empresa estatal está competindo no mercado com outras empresas é meio óbvio que por necessidade ela terá que ser mais eficiente, ou então será liquidada pelos concorrentes. O que acontece no Brasil é que as estatais ou tem o monopólio de algum mercado, ou então estão num mercado extremamente regulado e burocrático - e geralmente são essas que dão prejuízo, que os pagadores de impostos têm que cobrir. Porém, e mais uma vez, empresas estatais bem-sucedidas são exceções, e na maioria das vezes só são viáveis quando estão num campo de mercado em concorrência com outras empresas.
 
 
Uai, não era você que estava falando mal de Cingapura? O que você vai escolher: país com economia predominante de mercado ou país interventor? País ruim ou bom de se morar?
 
 
Eu não sou liberal, e você pode procurar discussões minhas com o pessoa anarco-capitalista por aqui, principalmente no tópico do Bolsonaro com um user chamado pahee. E concordo com o que você disse - e conheço muitos liberais que irão concordar com você, como por exemplo o @joséal -; mas Estado eficiente não combina com Estado fascista ou socialista. Então não, Estado eficiente não é contrário ao pensamento liberal, apenas contra o pensamento anarco-capitalista. O pessoa de economia da Unicamp devia estudar melhor as correntes de pensamento econômicas antes de sair repetindo chavões por aí.
 
 
No caso da Argentina, é a única solução, uma vez que as políticas anteriores eram exatamente o oposto do que fez o Macri, e só levou o país à bancorrota.
 
 
Concordo.
 
 
Você prefere que a população Argentina como um todo seja obrigada a sustentar uma indústria que oferece produtos industrializados de baixa qualidade com preços altos? Qual a lógica disso? Para todos os produtores no geral é vantajoso a abertura da economia, pois eles terão acesso a melhor maquinário e poderão investir o dinheiro economizado em outras coisas, aumentando de maneira exponencial a produção do país. Para a população, como eu já disse, também é vantajosa a abertura comercial, pois elas terão acesso a produtos de melhor qualidade por um preço menor do que poderiam adquirir, assim elas terão mais dinheiro disponível pra atender outras necessidades que elas tiverem.
 
A demanda por maquinário industrial nem é tão grande assim - apesar do alto valor agregado à esses produtos -, comparado com a demanda por alimentos. O parque industrial de um país não fica renovando ano a ano sua linha de produção. O Brasil por acaso não conseguiu crescer com a produção e a venda de commodities na governo Lula? Você deve ter lido Marx, Weber e etc, e deve saber que a especialização do trabalho é uma coisa natural conforme as sociedades vão evoluindo. Na sua lógica todos os países devem ser exportadores de produtos tecnológicos e industrializados? Eu não vou aprofundar no mérito dessa questão, mas os primeiros capítulos da Ação Humana mostram de maneira irrefutável como a especialização dos potenciais locais de uma nação é uma coisa economicamente não apenas viável, mas desejável.
 
 
Idem.

Pisa fora da faixa não, Almeida.

Ainda assim é um país com a média salarial alta para o trabalhador (US$ 4,500 dólares) e com um dos maiores IDHs do mundo. Quanto ao preço de serviços e produtos, por que você não posta dados então?
 
 
Quanto ao preço de serviços e produtos, por que você não posta dados então? 
 
Quem parece ignorar o quadro geral dos indicadores sociais é você, pois, mais uma vez, a quantidade de horas trabalhadas por semana é baixa, o nível de escolaridade alto, o índice da média de vida também está entre um dos mais altos do mundo, bem como o IDH.
 
 
Isso é apenas conjecturação sua. Eu usei como dados fonte internacionais oficiais facilmente verificadas por qualquer um.
 
 
Isso eu não sabia:
 
"No começo, tínhamos que construir casas para os pobres. Mas não para os mais pobres, e sim para aqueles que poderiam pagar aluguel. Do contrário, teríamos falido. Com isso, a indústria da construção se tornou mais forte. Depois, começamos a fazer casas para aquelas famílias que poderiam pagar pela compra do imóvel. E fomos aumentando a faixa dos beneficiários do programa aos poucos. Com esse dinheiro, pudemos construir casas para aqueles que não tinham como pagar nem pelo aluguel. Hoje, qualquer família que ganha menos de US$ 10 mil por mês pode concorrer a uma casa popular. Imóveis são tão caros em Cingapura que, mesmo que você ganhe esse valor, não consegue comprar. Além disso, 82% da população lá vivem em casas populares. E desses, 91% são proprietários. Mesmo aqueles que, no início, pagavam aluguel tiveram a opção de comprar. Você não vai achar isso em nenhum outro país.

https://oglobo.globo.com/sociedade/nossa-cidade-nao-tem-guetos-pobres-nem-areas-nobres-diz-urbanista-que-revolucionou-cingapura-14028255#ixzz4NZjNL7p0"
 
Realmente o conceito é interessante, mas tem que se pensar que o planejamento central de um projeto desse num país com o tamanho de Cingapura é muito mais simples do que em um país como o Brasil.
 
Não demonizo o Estado como fazem alguns libertários.
 
 
Então, das duas uma (e não leve isso como ofensa pessoal, sério mesmo): 1) Ou você tem algum problema, pois você está usando Cingapura como modelo de Estado liberal pra criticar a economia de mercado e a desigualdade econômica, sendo que você está afirmando agora que Cingapura é um estado notadamente interventor, 2) ou você tem a memória curta 3) ou você não está sendo honesto nesse debate.
 
 
Se a empresa estatal está competindo no mercado com outras empresas é meio óbvio que por necessidade ela terá que ser mais eficiente, ou então será liquidada pelos concorrentes. O que acontece no Brasil é que as estatais ou tem o monopólio de algum mercado, ou então estão num mercado extremamente regulado e burocrático - e geralmente são essas que dão prejuízo, que os pagadores de impostos têm que cobrir. Porém, e mais uma vez, empresas estatais bem-sucedidas são exceções, e na maioria das vezes só são viáveis quando estão num campo de mercado em concorrência com outras empresas.
 
 
Uai, não era você que estava falando mal de Cingapura? O que você vai escolher: país com economia predominante de mercado ou país interventor? País ruim ou bom de se morar?
 
 
Eu não sou liberal, e você pode procurar discussões minhas com o pessoa anarco-capitalista por aqui, principalmente no tópico do Bolsonaro com um user chamado pahee. E concordo com o que você disse - e conheço muitos liberais que irão concordar com você, como por exemplo o @joséal -; mas Estado eficiente não combina com Estado fascista ou socialista. Então não, Estado eficiente não é contrário ao pensamento liberal, apenas contra o pensamento anarco-capitalista. O pessoa de economia da Unicamp devia estudar melhor as correntes de pensamento econômicas antes de sair repetindo chavões por aí.
 
 
No caso da Argentina, é a única solução, uma vez que as políticas anteriores eram exatamente o oposto do que fez o Macri, e só levou o país à bancorrota.
 
 
Concordo.
 
 
Você prefere que a população Argentina como um todo seja obrigada a sustentar uma indústria que oferece produtos industrializados de baixa qualidade com preços altos? Qual a lógica disso? Para todos os produtores no geral é vantajoso a abertura da economia, pois eles terão acesso a melhor maquinário e poderão investir o dinheiro economizado em outras coisas, aumentando de maneira exponencial a produção do país. Para a população, como eu já disse, também é vantajosa a abertura comercial, pois elas terão acesso a produtos de melhor qualidade por um preço menor do que poderiam adquirir, assim elas terão mais dinheiro disponível pra atender outras necessidades que elas tiverem.
 
A demanda por maquinário industrial nem é tão grande assim - apesar do alto valor agregado à esses produtos -, comparado com a demanda por alimentos. O parque industrial de um país não fica renovando ano a ano sua linha de produção. O Brasil por acaso não conseguiu crescer com a produção e a venda de commodities na governo Lula? Você deve ter lido Marx, Weber e etc, e deve saber que a especialização do trabalho é uma coisa natural conforme as sociedades vão evoluindo. Na sua lógica todos os países devem ser exportadores de produtos tecnológicos e industrializados? Eu não vou aprofundar no mérito dessa questão, mas os primeiros capítulos da Ação Humana mostram de maneira irrefutável como a especialização dos potenciais locais de uma nação é uma coisa economicamente não apenas viável, mas desejável.
 
 
Idem.

Pisa fora da faixa não, Almeida.

Pisa fora da faixa não, Almeida.

Caro senhor, acho que você está tirando o foco do que realmente importa, que é a qualidade de vida da população em geral. A taxa de mortalidade infantil de Cingapura é de 2,53 mortes/1.000 nascimentos, e no ranking dos países com menor mortalidade infantil fica atrás apenas da Noruega, Bermudas, Japão e Mônaco. A expectativa de vida ao nascer é de 84,38 anos, o que coloca o país em 4º lugar do ranking. A taxa de alfabetização de pessoas com 15 anos ou mais é de 96%. PIB per capita de 51.855 dólares, entre os melhores do mundo. A taxa de desemprego é de 2,1%, entre as 10 menores do mundo. Taxa de inflação em -0,3% no último ano medido (2016). IDH de 0,901, considerado muito elevado para os padrões da ONU. Taxa de juros em 0,2%. Média de horas trabalhadas por semana em 45, o que dá mais ou menos umas 6 horas por dia. Salário na indústria de aproximadamente 4500 dólares por mês. 90,8% da população com casa própria. Diante disso tudo, who cares about inequality? Você fala como se a desigualdade econômica fosse algo de muito relevante, mas a história e os fatos mostram que os países mais prósperos sempre foram desiguais, mas mesmo na desigualdade a população de renda inferior levava uma qualidade de vida superior aos países com menos desigualdade econômica. É como disse Churchill, ou Reagan, "o socialismo quer todo mundo igual na merda".
 
 
Ok, esse assunto é realmente difícil, e o pessoal de economia em geral deve ter a idéia errada de tese, antítese e síntese aplicado ao campo da história. Conhecer mesmo o que é a diferença entre a dialética grega e a dialética hegeliana, e entre dialética hegeliana e a dialética marxista é difícil mesmo. Compreendo que você não saiba. Não precisa se exaltar por não saber.
 
 
Águas passadas, meu amigo. Não mais podemos expressar esse tipo de constatações no fórum.
 
 

Pisa fora da faixa não, Almeida.

Pisa fora da faixa não, Almeida.

Caro senhor, acho que você está tirando o foco do que realmente importa, que é a qualidade de vida da população em geral. A taxa de mortalidade infantil de Cingapura é de 2,53 mortes/1.000 nascimentos, e no ranking dos países com menor mortalidade infantil fica atrás apenas da Noruega, Bermudas, Japão e Mônaco. A expectativa de vida ao nascer é de 84,38 anos, o que coloca o país em 4º lugar do ranking. A taxa de alfabetização de pessoas com 15 anos ou mais é de 96%. PIB per capita de 51.855 dólares, entre os melhores do mundo. A taxa de desemprego é de 2,1%, entre as 10 menores do mundo. Taxa de inflação em -0,3% no último ano medido (2016). IDH de 0,901, considerado muito elevado para os padrões da ONU. Taxa de juros em 0,2%. Média de horas trabalhadas por semana em 45, o que dá mais ou menos umas 6 horas por dia. Salário na indústria de aproximadamente 4500 dólares por mês. 90,8% da população com casa própria. Diante disso tudo, who cares about inequality? Você fala como se a desigualdade econômica fosse algo de muito relevante, mas a história e os fatos mostram que os países mais prósperos sempre foram desiguais, mas mesmo na desigualdade a população de renda inferior levava uma qualidade de vida superior aos países com menos desigualdade econômica. É como disse Churchill, ou Reagan, "o socialismo quer todo mundo igual na merda".
 
 
Ok, esse assunto é realmente difícil, e o pessoal de economia em geral deve ter a idéia errada de tese, antítese e síntese aplicado ao campo da história. Conhecer mesmo o que é a diferença entre a dialética grega e a dialética hegeliana, e entre dialética hegeliana e a dialética marxista é difícil mesmo. Compreendo que você não saiba. Não precisa se exaltar por não saber.
 
 
Águas passadas, meu amigo. Não mais podemos expressar esse tipo de constatações no fórum.
 
 

Caro senhor, acho que você está tirando o foco do que realmente importa, que é a qualidade de vida da população em geral. A taxa de mortalidade infantil de Cingapura é de 2,53 mortes/1.000 nascimentos, e no ranking dos países com menor mortalidade infantil fica atrás apenas da Noruega, Bermudas, Japão e Mônaco. A expectativa de vida ao nascer é de 84,38 anos, o que coloca o país em 4º lugar do ranking. A taxa de alfabetização de pessoas com 15 anos ou mais é de 96%. PIB per capita de 51.855 dólares, entre os melhores do mundo. A taxa de desemprego é de 2,1%, entre as 10 menores do mundo. Taxa de inflação em -0,3% no último ano medido (2016). IDH de 0,901, considerado muito elevado para os padrões da ONU. Taxa de juros em 0,2%. Média de horas trabalhadas por semana em 45, o que dá mais ou menos umas 6 horas por dia. Salário na indústria de aproximadamente 4500 dólares por mês. 90,8% da população com casa própria. Diante disso tudo, who cares about inequality? Você fala como se a desigualdade econômica fosse algo de muito relevante, mas a história e os fatos mostram que os países mais prósperos sempre foram desiguais, mas mesmo na desigualdade a população de renda inferior levava uma qualidade de vida superior aos países com menos desigualdade econômica. É como disse Churchill, ou Reagan, "o socialismo quer todo mundo igual na merda".
 
 
Ok, esse assunto é realmente difícil, e o pessoal de economia em geral deve ter a idéia errada de tese, antítese e síntese aplicado ao campo da história. Conhecer mesmo o que é a diferença entre a dialética grega e a dialética hegeliana, e entre dialética hegeliana e a dialética marxista é difícil mesmo. Compreendo que você não saiba. Não precisa se exaltar por não saber.
 
 
Águas passadas, meu amigo. Não mais podemos expressar esse tipo de constatações no fórum.
 
 

Quando você ataca LEIS econômicas (leia bem: LEIS ECONÔMICAS - não um sistema de governo, não conjeturações, não idealizações ou hipóteses) e cita a desigualdade como se fosse um fator relevante em um dos países que tem a melhor qualidade de vida do planeta (0,912 - 11º do mundo), ignora que os países com mais índice de desenvolvimento social possuem maior nível de desigualdade econômica, mas ainda assim os mais pobres desfrutam de um poder de compra maior e um nível de qualidade de vida melhor do que os países com índice Gini melhor. Tá cheio de países com o índice Gini apontando pra uma igualdade salarial muito maior do que os países mais desenvolvidos, e, no entanto, tais países vivem na pobreza e na miséria - vide Venezuela e Cuba, como casos mais emblemáticos.
 
Aliás, estou esperando você me dizer ainda (no tópico em que esse ponto foi abordado) sobre a Dialética em Sócrates, Platão, Aristóteles, Hegel (e o contexto histórico da filosofia dele, que abrange Descartes, Spinoza, Kant e Fichte) e Marx. 
 
Abraço.

Quando você ataca LEIS econômicas (leia bem: LEIS ECONÔMICAS - não um sistema de governo, não conjeturações, não idealizações ou hipóteses) e cita a desigualdade como se fosse um fator relevante em um dos países que tem a melhor qualidade de vida do planeta (0,912 - 11º do mundo), ignora que os países com mais índice de desenvolvimento social possuem maior nível de desigualdade econômica, mas ainda assim os mais pobres desfrutam de um poder de compra maior e um nível de qualidade de vida melhor do que os países com índice Gini melhor. Tá cheio de países com o índice Gini apontando pra uma igualdade salarial muito maior do que os países mais desenvolvidos, e, no entanto, tais países vivem na pobreza e na miséria - vide Venezuela e Cuba, como casos mais emblemáticos.
 
Aliás, estou esperando você me dizer ainda (no tópico em que esse ponto foi abordado) sobre a Dialética em Sócrates, Platão, Aristóteles, Hegel (e o contexto histórico da filosofia dele, que abrange Descartes, Spinoza, Kant e Fichte) e Marx. 
 
Abraço.

Não é por nada não, esse povo falando de catar mina e de relacionamento... Daí vc vai ver só pega uns dragões de vez em quando no Tinder, moram com a mãe ou com a vó, não têm amigos porque ficam aplicando essas técnicas e parecem uns creepys (acreditem, eu já vi nêgo fazendo essas coisas - consciente ou inconscientemente - e sendo ostracizado de vários círculos sociais), não sabem socializar o mais mínimo que seja, enfim. EU JÁ ESTOU FICANDO NERVOUSO!
 
Vão se foderem, dizer que tudo é dinheiro não significa nada. É a mesma coisa que constatar que se não respirarmos morremos, logo então o ar determina todas as relações sociais. Ou então dizer que tudo é comida, pois, se não comemos, depois de um tempo morremos. Ou que tudo é sexo. Sério? Tudo é sexo? O sexo determina tanto a sua vida assim? 90% das pessoas que estão aqui não transam 5 vezes por ano, e mesmo assim elas não morreram, não ficaram doidas; e, aliás, elas devem pensar nisso umas 3 - 4 vezes por dia. Ou então que tudo é valor social. OH MY GOD. No shit, jenius? Que alguém vai procurar uma pessoa com interesses, condição social e visão de mundo parecidos é o óbvio ululante, não é? Você que fica aí reclamando de valor social, olhe no seu círculo e vai ver que o "valor social" de um casal geralmente não é muito diferente. 
 
Esse povo não tem a mais mínima noção da realidade. Pensamento metonímico nervoso, descrever o todo das relações amorosas e sociais por uma parcela que pode até ser verdade, mas, como eu já disse, não é todo. É como eu já li por aqui: esses caras devem acham que as próprias mães e irmãs são umas vagabundas, imorais, interesseiras, sem escrúpulos, egoístas, materialistas e etc.
 
Vão pra uma boate, fumar um charuto, pegar umas gordas, pagar umas putas, brigar com gordo, mijar no cesto de lixo... Garanto que vcs serão mais alphas do que os que ficam falando o que é ser alpha por aqui. 
 
#ficabravonãoalmeida
#pas
 

Não é por nada não, esse povo falando de catar mina e de relacionamento... Daí vc vai ver só pega uns dragões de vez em quando no Tinder, moram com a mãe ou com a vó, não têm amigos porque ficam aplicando essas técnicas e parecem uns creepys (acreditem, eu já vi nêgo fazendo essas coisas - consciente ou inconscientemente - e sendo ostracizado de vários círculos sociais), não sabem socializar o mais mínimo que seja, enfim. EU JÁ ESTOU FICANDO NERVOUSO!
 
Vão se foderem, dizer que tudo é dinheiro não significa nada. É a mesma coisa que constatar que se não respirarmos morremos, logo então o ar determina todas as relações sociais. Ou então dizer que tudo é comida, pois, se não comemos, depois de um tempo morremos. Ou que tudo é sexo. Sério? Tudo é sexo? O sexo determina tanto a sua vida assim? 90% das pessoas que estão aqui não transam 5 vezes por ano, e mesmo assim elas não morreram, não ficaram doidas; e, aliás, elas devem pensar nisso umas 3 - 4 vezes por dia. Ou então que tudo é valor social. OH MY GOD. No shit, jenius? Que alguém vai procurar uma pessoa com interesses, condição social e visão de mundo parecidos é o óbvio ululante, não é? Você que fica aí reclamando de valor social, olhe no seu círculo e vai ver que o "valor social" de um casal geralmente não é muito diferente. 
 
Esse povo não tem a mais mínima noção da realidade. Pensamento metonímico nervoso, descrever o todo das relações amorosas e sociais por uma parcela que pode até ser verdade, mas, como eu já disse, não é todo. É como eu já li por aqui: esses caras devem acham que as próprias mães e irmãs são umas vagabundas, imorais, interesseiras, sem escrúpulos, egoístas, materialistas e etc.
 
Vão pra uma boate, fumar um charuto, pegar umas gordas, pagar umas putas, brigar com gordo, mijar no cesto de lixo... Garanto que vcs serão mais alphas do que os que ficam falando o que é ser alpha por aqui. 
 
#ficabravonãoalmeida
#pas
 

Não é por nada não, esse povo falando de catar mina e de relacionamento... Daí vc vai ver só pega uns dragões de vez em quando no Tinder, moram com a mãe ou com a vó, não têm amigos porque ficam aplicando essas técnicas e parecem uns creepys (acreditem, eu já vi nêgo fazendo essas coisas - consciente ou inconscientemente - e sendo ostracizado de vários círculos sociais), não sabem socializar o mais mínimo que seja, enfim. EU JÁ ESTOU FICANDO NERVOUSO!
 
Vão se foderem, dizer que tudo é dinheiro não significa nada. É a mesma coisa que constatar que se não respirarmos morremos, logo então o ar determina todas as relações sociais. Ou então dizer que tudo é comida, pois, se não comemos, depois de um tempo morremos. Ou que tudo é sexo. Sério? Tudo é sexo? O sexo determina tanto a sua vida assim? 90% das pessoas que estão aqui não transam 5 vezes por ano, e mesmo assim elas não morreram, não ficaram doidas; e, aliás, elas devem pensar nisso umas 3 - 4 vezes por dia. Ou então que tudo é valor social. OH MY GOD. No shit, jenius? Que alguém vai procurar uma pessoa com interesses, condição social e visão de mundo parecidos é o óbvio ululante, não é? Você que fica aí reclamando de valor social, olhe no seu círculo e vai ver que o "valor social" de um casal geralmente não é muito diferente. 
 
Esse povo não tem a mais mínima noção da realidade. Pensamento metonímico nervoso, descrever o todo das relações amorosas e sociais por uma parcela que pode até ser verdade, mas, como eu já disse, não é todo. É como eu já li por aqui: esses caras devem acham que as próprias mães e irmãs são umas vagabundas, imorais, interesseiras, sem escrúpulos, egoístas, materialistas e etc.
 
Vão pra uma boate, fumar um charuto, pegar umas gordas, pagar umas putas, brigar com gordo, mijar no cesto de lixo... Garanto que vcs serão mais alphas do que os que ficam falando o que é ser alpha por aqui. 
 
#ficabravonãoalmeida
#pas
 

Não é por nada não, esse povo falando de catar mina e de relacionamento... Daí vc vai ver só pega uns dragões de vez em quando no Tinder, moram com a mãe ou com a vó, não têm amigos porque ficam aplicando essas técnicas e parecem uns creepys (acreditem, eu já vi nêgo fazendo essas coisas - consciente ou inconscientemente - e sendo ostracizado de vários círculos sociais), não sabem socializar o mais mínimo que seja, enfim. EU JÁ ESTOU FICANDO NERVOUSO!
 
Vão se foderem, dizer que tudo é dinheiro não significa nada. É a mesma coisa que constatar que se não respirarmos morremos, logo então o ar determina todas as relações sociais. Ou então dizer que tudo é comida, pois, se não comemos, depois de um tempo morremos. Ou que tudo é sexo. Sério? Tudo é sexo? O sexo determina tanto a sua vida assim? 90% das pessoas que estão aqui não transam 5 vezes por ano, e mesmo assim elas não morreram, não ficaram doidas; e, aliás, elas devem pensar nisso umas 3 - 4 vezes por dia. Ou então que tudo é valor social. OH MY GOD. No shit, jenius? Que alguém vai procurar uma pessoa com interesses, condição social e visão de mundo parecidos é o óbvio ululante, não é? Você que fica aí reclamando de valor social, olhe no seu círculo e vai ver que o "valor social" de um casal geralmente não é muito diferente. 
 
Esse povo não tem a mais mínima noção da realidade. Pensamento metonímico nervoso, descrever o todo das relações amorosas e sociais por uma parcela que pode até ser verdade, mas, como eu já disse, não é todo. É como eu já li por aqui: esses caras devem acham que as próprias mães e irmãs são umas vagabundas, imorais, interesseiras, sem escrúpulos, egoístas, materialistas e etc.
 
Vão pra uma boate, fumar um charuto, pegar umas gordas, pagar umas putas, brigar com gordo, mijar no cesto de lixo... Garanto que vcs serão mais alphas do que os que ficam falando o que é ser alpha por aqui. 
 
#ficabravonãoalmeida
#pas
 

Não é por nada não, esse povo falando de catar mina e de relacionamento... Daí vc vai ver só pega uns dragões de vez em quando no Tinder, moram com a mãe ou com a vó, não têm amigos porque ficam aplicando essas técnicas e parecem uns creepys (acreditem, eu já vi nêgo fazendo essas coisas - consciente ou inconscientemente - e sendo ostracizado de vários círculos sociais), não sabem socializar o mais mínimo que seja, enfim. EU JÁ ESTOU FICANDO NERVOUSO!
 
Vão se foderem, dizer que tudo é dinheiro não significa nada. É a mesma coisa que constatar que se não respirarmos morremos, logo então o ar determina todas as relações sociais. Ou então dizer que tudo é comida, pois, se não comemos, depois de um tempo morremos. Ou que tudo é sexo. Sério? Tudo é sexo? O sexo determina tanto a sua vida assim? 90% das pessoas que estão aqui não transam 5 vezes por ano, e mesmo assim elas não morreram, não ficaram doidas; e, aliás, elas devem pensar nisso umas 3 - 4 vezes por dia. Ou então que tudo é valor social. OH MY GOD. No shit, jenius? Que alguém vai procurar uma pessoa com interesses, condição social e visão de mundo parecidos é o óbvio ululante, não é? Você que fica aí reclamando de valor social, olhe no seu círculo e vai ver que o "valor social" de um casal geralmente não é muito diferente. 
 
Esse povo não tem a mais mínima noção da realidade. Pensamento metonímico nervoso, descrever o todo das relações amorosas e sociais por uma parcela que pode até ser verdade, mas, como eu já disse, não é todo. É como eu já li por aqui: esses caras devem acham que as próprias mães e irmãs são umas vagabundas, imorais, interesseiras, sem escrúpulos, egoístas, materialistas e etc.
 
Vão pra uma boate, fumar um charuto, pegar umas gordas, pagar umas putas, brigar com gordo, mijar no cesto de lixo... Garanto que vcs serão mais alphas do que os que ficam falando o que é ser alpha por aqui. 
 
#ficabravonãoalmeida
#pas
 

Não é por nada não, esse povo falando de catar mina e de relacionamento... Daí vc vai ver só pega uns dragões de vez em quando no Tinder, moram com a mãe ou com a vó, não têm amigos porque ficam aplicando essas técnicas e parecem uns creepys (acreditem, eu já vi nêgo fazendo essas coisas - consciente ou inconscientemente - e sendo ostracizado de vários círculos sociais), não sabem socializar o mais mínimo que seja, enfim. EU JÁ ESTOU FICANDO NERVOUSO!
 
Vão se foderem, dizer que tudo é dinheiro não significa nada. É a mesma coisa que constatar que se não respirarmos morremos, logo então o ar determina todas as relações sociais. Ou então dizer que tudo é comida, pois, se não comemos, depois de um tempo morremos. Ou que tudo é sexo. Sério? Tudo é sexo? O sexo determina tanto a sua vida assim? 90% das pessoas que estão aqui não transam 5 vezes por ano, e mesmo assim elas não morreram, não ficaram doidas; e, aliás, elas devem pensar nisso umas 3 - 4 vezes por dia. Ou então que tudo é valor social. OH MY GOD. No shit, jenius? Que alguém vai procurar uma pessoa com interesses, condição social e visão de mundo parecidos é o óbvio ululante, não é? Você que fica aí reclamando de valor social, olhe no seu círculo e vai ver que o "valor social" de um casal geralmente não é muito diferente. 
 
Esse povo não tem a mais mínima noção da realidade. Pensamento metonímico nervoso, descrever o todo das relações amorosas e sociais por uma parcela que pode até ser verdade, mas, como eu já disse, não é todo. É como eu já li por aqui: esses caras devem acham que as próprias mães e irmãs são umas vagabundas, imorais, interesseiras, sem escrúpulos, egoístas, materialistas e etc.
 
Vão pra uma boate, fumar um charuto, pegar umas gordas, pagar umas putas, brigar com gordo, mijar no cesto de lixo... Garanto que vcs serão mais alphas do que os que ficam falando o que é ser alpha por aqui. 
 
#ficabravonãoalmeida
#pas
 

Não é por nada não, esse povo falando de catar mina e de relacionamento... Daí vc vai ver só pega uns dragões de vez em quando no Tinder, moram com a mãe ou com a vó, não têm amigos porque ficam aplicando essas técnicas e parecem uns creepys (acreditem, eu já vi nêgo fazendo essas coisas - consciente ou inconscientemente - e sendo ostracizado de vários círculos sociais), não sabem socializar o mais mínimo que seja, enfim. EU JÁ ESTOU FICANDO NERVOUSO!
 
Vão se foderem, dizer que tudo é dinheiro não significa nada. É a mesma coisa que constatar que se não respirarmos morremos, logo então o ar determina todas as relações sociais. Ou então dizer que tudo é comida, pois, se não comemos, depois de um tempo morremos. Ou que tudo é sexo. Sério? Tudo é sexo? O sexo determina tanto a sua vida assim? 90% das pessoas que estão aqui não transam 5 vezes por ano, e mesmo assim elas não morreram, não ficaram doidas; e, aliás, elas devem pensar nisso umas 3 - 4 vezes por dia. Ou então que tudo é valor social. OH MY GOD. No shit, jenius? Que alguém vai procurar uma pessoa com interesses, condição social e visão de mundo parecidos é o óbvio ululante, não é? Você que fica aí reclamando de valor social, olhe no seu círculo e vai ver que o "valor social" de um casal geralmente não é muito diferente. 
 
Esse povo não tem a mais mínima noção da realidade. Pensamento metonímico nervoso, descrever o todo das relações amorosas e sociais por uma parcela que pode até ser verdade, mas, como eu já disse, não é todo. É como eu já li por aqui: esses caras devem acham que as próprias mães e irmãs são umas vagabundas, imorais, interesseiras, sem escrúpulos, egoístas, materialistas e etc.
 
Vão pra uma boate, fumar um charuto, pegar umas gordas, pagar umas putas, brigar com gordo, mijar no cesto de lixo... Garanto que vcs serão mais alphas do que os que ficam falando o que é ser alpha por aqui. 
 
#ficabravonãoalmeida
#pas
 

Não é por nada não, esse povo falando de catar mina e de relacionamento... Daí vc vai ver só pega uns dragões de vez em quando no Tinder, moram com a mãe ou com a vó, não têm amigos porque ficam aplicando essas técnicas e parecem uns creepys (acreditem, eu já vi nêgo fazendo essas coisas - consciente ou inconscientemente - e sendo ostracizado de vários círculos sociais), não sabem socializar o mais mínimo que seja, enfim. EU JÁ ESTOU FICANDO NERVOUSO!
 
Vão se foderem, dizer que tudo é dinheiro não significa nada. É a mesma coisa que constatar que se não respirarmos morremos, logo então o ar determina todas as relações sociais. Ou então dizer que tudo é comida, pois, se não comemos, depois de um tempo morremos. Ou que tudo é sexo. Sério? Tudo é sexo? O sexo determina tanto a sua vida assim? 90% das pessoas que estão aqui não transam 5 vezes por ano, e mesmo assim elas não morreram, não ficaram doidas; e, aliás, elas devem pensar nisso umas 3 - 4 vezes por dia. Ou então que tudo é valor social. OH MY GOD. No shit, jenius? Que alguém vai procurar uma pessoa com interesses, condição social e visão de mundo parecidos é o óbvio ululante, não é? Você que fica aí reclamando de valor social, olhe no seu círculo e vai ver que o "valor social" de um casal geralmente não é muito diferente. 
 
Esse povo não tem a mais mínima noção da realidade. Pensamento metonímico nervoso, descrever o todo das relações amorosas e sociais por uma parcela que pode até ser verdade, mas, como eu já disse, não é todo. É como eu já li por aqui: esses caras devem acham que as próprias mães e irmãs são umas vagabundas, imorais, interesseiras, sem escrúpulos, egoístas, materialistas e etc.
 
Vão pra uma boate, fumar um charuto, pegar umas gordas, pagar umas putas, brigar com gordo, mijar no cesto de lixo... Garanto que vcs serão mais alphas do que os que ficam falando o que é ser alpha por aqui. 
 
#ficabravonãoalmeida
#pas
 

Não é por nada não, esse povo falando de catar mina e de relacionamento... Daí vc vai ver só pega uns dragões de vez em quando no Tinder, moram com a mãe ou com a vó, não têm amigos porque ficam aplicando essas técnicas e parecem uns creepys (acreditem, eu já vi nêgo fazendo essas coisas - consciente ou inconscientemente - e sendo ostracizado de vários círculos sociais), não sabem socializar o mais mínimo que seja, enfim. EU JÁ ESTOU FICANDO NERVOUSO!
 
Vão se foderem, dizer que tudo é dinheiro não significa nada. É a mesma coisa que constatar que se não respirarmos morremos, logo então o ar determina todas as relações sociais. Ou então dizer que tudo é comida, pois, se não comemos, depois de um tempo morremos. Ou que tudo é sexo. Sério? Tudo é sexo? O sexo determina tanto a sua vida assim? 90% das pessoas que estão aqui não transam 5 vezes por ano, e mesmo assim elas não morreram, não ficaram doidas; e, aliás, elas devem pensar nisso umas 3 - 4 vezes por dia. Ou então que tudo é valor social. OH MY GOD. No shit, jenius? Que alguém vai procurar uma pessoa com interesses, condição social e visão de mundo parecidos é o óbvio ululante, não é? Você que fica aí reclamando de valor social, olhe no seu círculo e vai ver que o "valor social" de um casal geralmente não é muito diferente. 
 
Esse povo não tem a mais mínima noção da realidade. Pensamento metonímico nervoso, descrever o todo das relações amorosas e sociais por uma parcela que pode até ser verdade, mas, como eu já disse, não é todo. É como eu já li por aqui: esses caras devem acham que as próprias mães e irmãs são umas vagabundas, imorais, interesseiras, sem escrúpulos, egoístas, materialistas e etc.
 
Vão pra uma boate, fumar um charuto, pegar umas gordas, pagar umas putas, brigar com gordo, mijar no cesto de lixo... Garanto que vcs serão mais alphas do que os que ficam falando o que é ser alpha por aqui. 
 
#ficabravonãoalmeida
#pas
 

Não é por nada não, esse povo falando de catar mina e de relacionamento... Daí vc vai ver só pega uns dragões de vez em quando no Tinder, moram com a mãe ou com a vó, não têm amigos porque ficam aplicando essas técnicas e parecem uns creepys (acreditem, eu já vi nêgo fazendo essas coisas - consciente ou inconscientemente - e sendo ostracizado de vários círculos sociais), não sabem socializar o mais mínimo que seja, enfim. EU JÁ ESTOU FICANDO NERVOUSO!
 
Vão se foderem, dizer que tudo é dinheiro não significa nada. É a mesma coisa que constatar que se não respirarmos morremos, logo então o ar determina todas as relações sociais. Ou então dizer que tudo é comida, pois, se não comemos, depois de um tempo morremos. Ou que tudo é sexo. Sério? Tudo é sexo? O sexo determina tanto a sua vida assim? 90% das pessoas que estão aqui não transam 5 vezes por ano, e mesmo assim elas não morreram, não ficaram doidas; e, aliás, elas devem pensar nisso umas 3 - 4 vezes por dia. Ou então que tudo é valor social. OH MY GOD. No shit, jenius? Que alguém vai procurar uma pessoa com interesses, condição social e visão de mundo parecidos é o óbvio ululante, não é? Você que fica aí reclamando de valor social, olhe no seu círculo e vai ver que o "valor social" de um casal geralmente não é muito diferente. 
 
Esse povo não tem a mais mínima noção da realidade. Pensamento metonímico nervoso, descrever o todo das relações amorosas e sociais por uma parcela que pode até ser verdade, mas, como eu já disse, não é todo. É como eu já li por aqui: esses caras devem acham que as próprias mães e irmãs são umas vagabundas, imorais, interesseiras, sem escrúpulos, egoístas, materialistas e etc.
 
Vão pra uma boate, fumar um charuto, pegar umas gordas, pagar umas putas, brigar com gordo, mijar no cesto de lixo... Garanto que vcs serão mais alphas do que os que ficam falando o que é ser alpha por aqui. 
 
#ficabravonãoalmeida
#pas