FrangoEctomorfo

sheusheusheuhs Que parada mais estranha. Tu não é o autor do texto né? Como diabos o autor conseguiu cortar o pé só de ficar descalço?

Você disse: operações não mudam nem 1% o preço da droga. Notícia: operação muda 200% o preço da droga. Você: a notícia tá errada! Se tu fosse usuário, tu ia achar essa notícia óbvia, veja como os maconheiros acham isso tão óbvio que seja a ser bobo: https://www.growroom.net/board/topic/38591-preco-da-maconha-vai-dobrar-apos-ocupacao-do-complexo-do-alemao/ Você falou que a demanda aumenta no final do ano (sendo que ela cai). E agora você inventou que o nordeste manda maconha pro Rio. O nordeste nem produz maconha comercial. xD Quase 90% da maconha do sul vem do paraguaí, que é a fronteira mais próxima. Cara, não precisa ser sincero comigo, seja sincero com você mesmo. Ninguém é obrigado a entender de tudo. O que acontece é que nosso ego às vezes nos impede de ver a verdade. A vontade de ter razão é maior do que a vontade de conhecer o real. Reflita aí com você mesmo como este hábito de relutar no erro pode tá te atrapalhando. Pq eu já fui muito assim, hoje sou menos mas ainda é um esforço constante de policiamento. Aquele abraço!

Chá verde não diminui a testosterona? Não li todas as páginas e não sei se a questão já foi tratada.

Verdade. Antigamente se dizia que brasileiro não lia por falta de acesso. Hoje, existem tantos livros quanto pornografias na internet. Descobriu-se que é uma questão cultural e não de acesso. É o mesmo motivo que levanta o ibope da rede globo e derruba o da tv cultura. E eu achava que os melhores livros não estavam para download. Burrice minha. Os melhores são os clássicos e os clássicos estão por todos os cantos. hsuehsuheusheushsuehsue A culpa da crise é justamente o patrimonialismo do estado, inchaço tributário, ineficiência no setor público, etc. Há um paradoxo aí. Tu pode tá fugindo da crise ao mesmo tempo que esta agravando-a. xD

Olavo fala que ela tem trechos do romance que parece Dostoiévski: A opinião do Olavo é bem ponderada. Como romancista, ela é foda. Como filosofa, é fraquinha. Mas o que importa no romance dela não é a filosofia e sim as lições e reflexões que ela passa.

Eu entendo o helb, complica até pra moderação do fórum, que tem de ficar de olho no tópico. Até por conta de calúnia e difamação do profissional. Mas não vejo como uma coisa chata. Avaliamos suplementos, que são produtos, e academias, que são serviços. Consultorias não deixam de ser prestação de serviços e é bom que o consumidor reclame de deficiências ou elogie virtudes para que não só melhore os serviços de consultoria como para que quem usa estes serviços não perca dinheiro. Sabemos que o estado é ineficiente em fiscalização. Vide o caso dos whey. Felix Bonfim sozinho fez mais pelos consumidores do que a ANVISA e o PROCON juntos.

Um mito. Na faculdade, tínhamos a tradição de ir ao bar às segundas, uma vez que é o dia que ninguém vai ao bar. Lembro que um broder ficava recitando os poemas etílicos do velho buk. A propósito, um baita poema. Olha o que ele fala da cerveja:

Projetados para Vida Eterna O CORPO humano é uma maravilha de projeto. O seu desenvolvimento e crescimento é simplesmente um milagre. Um escritor do passado exclamou: “Fui feito maravilhosamente, dum modo atemorizante”! (Salmo 139,14) Bem a par das maravilhas do corpo humano, alguns cientistas modernos acham intrigante o envelhecimento e a morte. Você também? “Tantas vezes nos deparamos com o envelhecimento”, escreveu o biólogo Steven Austad, da Universidade de Harvard, “que me admiro de que mais pessoas não o considerem ser o mistério biológico central”. O fato de que todos envelhecem, observou Austad, “faz com que [o envelhecimento] pareça menos intrigante”. Mesmo assim, pensando bem, faz sentido envelhecer e morrer? No ano passado, em seu livro How and Why We Age (Como e Por Que Envelhecemos), o Dr. Leonard Hayflick reconheceu as maravilhas da vida humana e do crescimento, e escreveu: “Depois de realizar os milagres que nos levam da concepção ao nascimento e daí ao amadurecimento sexual e estado adulto, a natureza preferiu não arquitetar um mecanismo, aparentemente mais elementar, que simplesmente perpetuasse esses milagres. Essa visão intriga os biogentorologistas há décadas.” Você também fica intrigado com o envelhecimento e a morte? A que objetivo servem? Hayflick observou: “Virtualmente todos os eventos biológicos, da concepção ao amadurecimento, parecem ter um objetivo, mas o envelhecimento não tem. Não é óbvio por que o envelhecimento tenha de ser obrigatório. Embora tenhamos aprendido muito sobre a biologia do envelhecimento . . . ainda ficamos com o inevitável desfecho do envelhecimento sem sentido seguido da morte.” É possível que não tenhamos sido feitos para envelhecer e morrer, mas sim para viver eternamente na Terra? O desejo de viver Sabe-se que praticamente ninguém gosta da ideia de envelhecer e morrer. De fato, muitos temem essa perspectiva. Em seu livro How We Die (Como Morremos), o médico Sherwin B. Nuland escreveu: “Nenhum de nós parece psicologicamente preparado para aceitar a idéia de estar morto, com o conceito de inconsciência permanente, sem vazio nem vácuo — em que não existe simplesmente nada.” Conhece alguém que gostaria de envelhecer, adoecer e morrer? Se a velhice e a morte fossem naturais e parte de algum plano-mestre, não seriam bem-vindas? Mas não são. Por que não? A resposta está na maneira em que fomos feitos. A Bíblia diz: ‘Deus também pôs no nosso coração a ideia da eternidade.’ (Eclesiastes 3,11, Brasileira) Por causa desse desejo de um futuro infinito, as pessoas há muito procuram a chamada fonte da juventude. Desejam permanecer eternamente jovens. Isto leva à pergunta: temos o potencial de uma vida mais longa? Projetado para consertar a si mesmo Escrevendo na revista Natural History, o biólogo Austad apresentou o conceito comum: “Tendemos a pensar a respeito de nós mesmos e de outros animais o mesmo que pensamos a respeito das máquinas: que o desgaste é simplesmente inevitável.” Mas não é assim. “Organismos biológicos são fundamentalmente diferentes das máquinas”, disse Austad. “Eles se autoconsertam: feridas saram, ossos emendam, doenças passam.” Daí a intrigante pergunta: por que envelhecemos? Como Austad perguntou: “Por que, então, os [organismos biológicos] estão sujeitos aos mesmos tipos de desgaste que as máquinas?” Visto que os tecidos do organismo substituem a si mesmos, não poderiam fazer isso perpetuamente? Na revista Discover, o biólogo evolucionista Jared Diamond discorreu sobre a maravilhosa capacidade dos organismos físicos de restaurar a si mesmos. Ele escreveu: “O exemplo mais visível de controle de danos aplicado ao nosso corpo é a cura de ferimentos, pelo qual reparamos o dano causado à nossa pele. Muitos animais conseguem resultados muito mais espetaculares do que nós: lagartos regeneram caudas decepadas, estrelas-do-mar e caranguejos seus braços ou membros, pepinos-do-mar seus intestinos.” A respeito da substituição dos dentes Diamond declarou: “Os humanos desenvolvem duas séries, os elefantes seis e os tubarões um número indefinido durante a sua vida”. Daí, ele explicou: “A substituição regular acontece também a nível microscópico. Nós substituímos as células que forram o nosso intestino a cada poucos dias, as da bexiga a cada dois meses e os glóbulos vermelhos do sangue a cada quatro meses. “A nível molecular, as nossas moléculas de proteína estão sujeitas a uma renovação contínua num ritmo peculiar a cada proteína específica; desse modo evitamos o acúmulo de moléculas danificadas. Assim, se você comparar a aparência de um ente querido seu hoje com a de um mês atrás, talvez pareça o mesmo, mas muitas moléculas individuais que constituem o organismo dele agora são diferentes.” A maioria das células do corpo são periodicamente substituídas por outras recém-formadas. Algumas, porém, como os neurônios do cérebro, talvez nunca sejam substituídas. Mas Hayflick explicou: “Se todas as partes da célula forem substituídas, ela não será mais a mesma velha célula. É possível que os neurônios com que você nasceu pareçam hoje ser as mesmas células, mas, na realidade, muitas das moléculas que os compunham quando você nasceu . . . podem ter sido substituídas por novas moléculas. Portanto, no fim das contas, células não-divisíveis podem não ser as mesmas células com as quais você nasceu.” Isto porque os componentes das células são substituídos. Assim, teoricamente, a reposição de materiais do corpo poderia manter-nos vivos para sempre! Lembre-se de que o Dr. Hayflick falou de “milagres que nos levam da concepção ao nascimento”. Quais são alguns destes? Ao examiná-los brevemente, pense na possibilidade de implantação do que ele chamou de “mecanismo, aparentemente mais elementar, que simplesmente perpetuasse esses milagres”. A célula Um adulto se compõe de uns 100 trilhões de células, cada qual de impenetrável complexidade. Ilustrando isso, a revista Newsweek comparou a célula a uma cidade murada. “Usinas geram a energia da célula”, disse a revista. “Fábricas produzem proteínas, itens vitais do comércio químico. Complexos sistemas de transporte conduzem agentes químicos específicos dum ponto para outro, dentro e fora da célula. Sentinelas nas barricadas controlam os mercados de exportação e importação, e monitoram o mundo exterior atentos a sinais de perigo. Disciplinados exércitos biológicos estão de prontidão para se engalfinhar com invasores. Um governo genético centralizado preserva a ordem.” Considere como você — um composto de uns 100 trilhões de células — veio a existir. Você começou como célula única formada quando o espermatozóide de seu pai se uniu com um óvulo de sua mãe. Nessa fusão, foram traçados os planos dentro do DNA (ácido desoxirribonucléico) para essa recém-formada célula produzir o que por fim se tornou você — um ser humano inteiramente novo e ímpar. As instruções no DNA, “se fossem escritas”, segundo se diz, “encheriam mil livros de 600 páginas cada um”. Com o tempo, aquela célula original começou a se dividir, formando duas células, daí quatro, oito, e assim por diante. Por fim, depois de uns 270 dias — período no qual bilhões de células de muitos diferentes tipos se formaram dentro de sua mãe para formar um bebê — VOCÊ nasceu. É como se aquela primeira célula tivesse uma enorme sala cheia de livros com instruções detalhadas sobre como fazer você. Não menos fantástico é que essas complexas instruções foram retransmitidas a cada uma das células subseqüentes. Surpreendentemente, cada célula de seu corpo contém as mesmas informações originalmente contidas no óvulo fecundado! Veja também o seguinte: visto que cada célula contém as informações sobre como produzir todos os tipos de células, quando chegou a hora, digamos, de fazer as células do coração, como foram suspensas as instruções para fazer todas as outras células? Aparentemente, agindo como um empreiteiro que tem um arquivo completo de plantas para fabricar um bebê, uma célula apanhou nesse arquivo uma planta para fabricar células do coração. Outra célula apanhou uma planta diferente com instruções para a produção de células nervosas, ainda outra uma planta para fabricar células do fígado, e assim por diante. Essa ainda inexplicada habilidade da célula de selecionar as instruções necessárias para produzir um tipo específico de célula e, ao mesmo tempo, suspender todas as outras instruções, é certamente mais um dos muitos “milagres que nos levam da concepção ao nascimento”. Há muito mais envolvido, porém. Por exemplo, as células do coração precisam ser estimuladas, para que se contraiam ritmicamente. Assim, dentro do coração foi construído um complexo sistema de geração de impulsos elétricos para fazer o coração bater num ritmo adequado para sustentar o corpo na atividade a que este se dedica. Realmente, um projeto milagroso! Não é de admirar que médicos tenham dito a respeito do coração: “É mais eficiente do que qualquer máquina de qualquer tipo já projetada pelo homem.” O cérebro Uma maravilha ainda maior é o desenvolvimento do cérebro — a mais misteriosa parte do milagre humano. Três semanas depois da concepção, as células cerebrais começam a se formar. Com o tempo, cerca de 100 bilhões de células nervosas, chamadas de neurônios — a mesma quantidade de estrelas na Via-Láctea — estão acondicionados no cérebro humano. “Cada um desses recebe dados de cerca de 10.000 outros neurônios no cérebro”, disse a revista Time, “e envia mensagens a mil outros [neurônios]”. Observando as possíveis possibilidades de combinação, o neurocientista Gerald Edelman disse: “Um segmento do cérebro do tamanho de uma cabeça de palito de fósforo contém cerca de um bilhão de conexões que se podem combinar de tantas maneiras que só se pode classificar de hiperastronômicas — na ordem de dez seguido de milhões de zeros.” Que potencial de capacidade isso dá ao cérebro? O astrônomo Carl Sagan disse que o cérebro humano poderia reter informações que “preencheriam cerca de vinte milhões de volumes, tantos quantos os existentes nas maiores bibliotecas do mundo”. O autor George Leonard foi além, dizendo: “Talvez, de fato, podemos agora propor uma hipótese inacreditável: A derradeira capacidade criativa do cérebro pode ser, para todos os efeitos, infinita.” Portanto, não nos devem surpreender declarações assim: “O cérebro”, segundo o biólogo molecular James Watson, co-descobridor da estrutura física do DNA, “é a coisa mais complexa que já descobrimos no nosso Universo”. O neurologista Richard Restak, que tem aversão à comparação do cérebro a um computador, disse: “A imparidade do cérebro vem do fato de que em parte alguma do Universo conhecido existe algo que, mesmo remotamente, se assemelhe a ele.” Os neurocientistas dizem que durante a nossa vida atual usamos apenas pequena parte da nossa capacidade cerebral, só cerca de 1/10.000, ou 1/100 de 1%, segundo certa estimativa. Pense nisso. Seria razoável sermos dotados de um cérebro com possibilidades tão milagrosas para jamais o usarmos plenamente? Não é razoável que os humanos, com a sua infindável capacidade de aprender, tenham sido realmente projetados para viver eternamente? Se for assim, por que envelhecemos? O que saiu errado? Por que, depois de uns 70 ou 80 anos morremos, mesmo que o nosso corpo evidentemente tenha sido projetado para durar eternamente?

Não li, pretendo ler mas só quando comprar. Como é um clássico, creio que vale a pena ter a versão física. Os trechos é de um artigo que o Aless me mandou. Artigo foda. Replico: 16 lições de “A Revolta de Atlas” que vão mexer com as suas estruturas 1. Sobre atitude: “A dura e exultante sensação de estar agindo”. Com essa afirmação Dagny Taggart, personagem central da história, explica algo que só aqueles que já enfrentaram o sistema podem entender. Agir é algo cada vez mais difícil, que cada vez mais amedronta as pessoas. Quantas vezes você já esteve diante de um problema, paralisado pela burocracia ou numa reunião da diretoria, vendo que tudo estava indo pelo caminho errado, tendo seus valores contrariados e ficou parado, ficou quieto… Todos nós passamos por situações como essa, onde deixamos de agir, deixamos de fazer e acabamos tendo de pagar a conta depois. Todos os nossos atos geram uma nota fiscal, o problema é que pagamos preços altos demais por não agir, por não falar, por não bater a mão na mesa e enfrentar o sistema. O medo paralisa e castra muitos profissionais. É por isso que é dura, porém exultante a sensação de estar agindo, de estar fazendo a coisa certa. Que tal começar a agir hoje mesmo? 2. Sobre autoestima: “Só quem se sente imensamente importante que pode realmente sentir-se leve”. Quantas vezes você já experimentou aquela indescritível sensação de bem estar numa sexta-feira à noite, depois de uma semana extrema no trabalho? Aquela sensação de dever cumprido que te faz sentir-se um ser humano imensamente importante e, apesar de exausto, leve… Fazer o que tem que ser feito; encarar, resolver, é o que te fará sentir-se leve, quando as luzes se apagarem. 3. Sobre as contradições da vida: “Não existem contradições. Sempre que você achar que está diante de uma, verifique suas premissas. Você vai descobrir que uma delas está errada”. Quem trabalha em empresas certamente deve ter vivido inúmeras situações contraditórias: ordens desconexas, estratégias sem sentido, aumento de salário para quem não merece, promoções absurdas, demissões injustas… O problema é que não existem contradições. Quando duas situações parecem incoerentes, quando alguém diz algo que não condiz com o que acabou de dizer antes é sinal que uma das premissas está errada. “João é incompetente e foi promovido. Só os bons deveriam ser promovidos… Essa é mais uma contradição desta administração”. Não existem contradições. Neste caso, ou o João não é tão incompetente quanto você pensa, ou então a empresa decidiu que ali não são só os bons que são promovidos. Ou seja, naquela empresa, para aquela administração, outras qualidades (algumas vezes ilícitas ou imorais) merecem promoção. E isso foge ao seu controle, se você está numa empresa dessas, é mais fácil ir embora a tentar muda-la. Não existem contradições! Se você discorda disso, então verifique suas premissas. Uma delas está errada! 4. Sobre a relação homem x dinheiro “Uma boa pista para saber o caráter dos homens: Aquele que amaldiçoa o dinheiro o obtém de modo desonroso; aquele que o respeita o ganha honestamente. Fuja do homem que diz que o dinheiro é mau. Essa afirmativa é o estigma que identifica o saqueador, assim como o sino indicava o leproso. Enquanto os homens viverem juntos na Terra e precisarem de um meio para negociar, se abandonarem o dinheiro, o único substituto que encontrarão será o cano de um fuzil” Não é estranho que tanta gente amaldiçoe o dinheiro e viva em busca dele? Quantos você já viu afirmando que o dinheiro é o pai de todos os males do mundo e ao mesmo tempo fazendo uma “fezinha” na mega sena… O dinheiro é a forma que os homens encontraram para materializar seus esforços. Quando eu vou ao mercado e compro um quilo de feijão e pago com o meu dinheiro, estou na verdade trocando o meu esforço pelo esforço de todos os homens que trabalharam desde o plantio do feijão até a colocação dele na gôndola daquele mercado. O dinheiro é apenas um simbolismo, um facilitador. Amaldiçoar o dinheiro é amaldiçoar o trabalho, o suor e luta de muita gente. 5. Sobre trabalho “Não existe trabalho miserável, apenas homens miseráveis que não se dispõem a trabalhar”. Fazer bem feito independente do que se está fazendo. Essa deveria ser a filosofia de vida de todos os trabalhadores. Gente que não é capaz de entregar um folheto no semáforo com o mínimo de educação e simpatia, fazendo bem o seu trabalho, certamente não será capaz de executar qualquer outro trabalho, em qualquer outro ambiente e com qualquer outro salário. Aqui vale a citação emblemática de Philip Chesterfield: “Tudo o que vale a pena ser feito merece e exige ser bem feito”. Ou seja, se você acha que o seu trabalho não vale a pena, peça demissão e procure algo melhor, só não deixe de fazer bem feito aquilo que você se propôs a fazer. 6. Sobre trabalho e dinheiro “Os americanos criaram a expressão “fazer dinheiro” enquanto todos sempre disseram e ainda dizem “ganhar dinheiro”… Antes os homens encaravam a riqueza como uma quantidade estática a ser tomada, pedida, herdada, repartida, saqueado ou obtida como favor. Os americanos foram os primeiros a compreender que a riqueza tem que ser criada com o trabalho… “Fazer dinheiro” resume a essência da moralidade humana”. Quando o dinheiro que se tem foi feito a partir do esforço, nada nem ninguém poderá fazê-lo sentir culpa por tê-lo. Não espere que a empresa te dê mais dinheiro, faça por merecê-lo, conquiste-o, crie-o… Faça o seu dinheiro e pare de mendiga-lo… Tem muito mendigo pós-graduado de terno e gravata dentro das empresas. 7. Sobre culpa “Só se pode desarmar um homem por meio da culpa. Por intermédio daquilo que ele mesmo aceita como culpa. Se ensinamos a um homem que é errado olhar para as flores e ele acredita em nós e depois olha para as flores, podemos fazer o que quisermos com ele. Ele não vai se defender. Vai achar que é bem feito. Não vai lutar. Mas o perigo é o homem que obedece a seus próprios padrões morais. Cuidado com o homem de consciência limpa. É esse que vai nos derrotar”. Trabalhando em inúmeras empresas, inclusive dentro do setor de RH, vi muita gente chorando por sentir culpa por crimes que nunca cometeram. Pessoas que aceitavam imposições sem sentido, que acreditavam nos seus chefes e assumiam culpas que não tinham. Repense e tenha bem definido seus valores, saiba quem você é, de onde você veio e para onde você está indo e nunca, jamais aceite uma culpa que não é sua. 8. Sobre paixão “O único homem que jamais se salvará é aquele que não tem paixão”. Você é apaixonado pelo que faz? Você tem tesão pelo seu trabalho? A grande maioria é apaixonada pelo menino feio e casa-se com o bonito por covardia, e permanece infeliz por toda a vida por conveniência ou medo. Aqueles que largam tudo e partem rumo aos seus sonhos, para viver com mais paixão, quase nunca retornam mais infelizes do que estavam. 9. Sobre mentira “O mentiroso nunca triunfa sobre suas vítimas. A mentira é um ato de auto abdicação, porque quem mente entrega sua realidade à pessoa para quem a mentira se dirige, tornando-se servo daquele indivíduo, ficando condenado dali em diante a falsear a realidade tal qual ele exige. E, ainda que se consiga atingir o objetivo imediato visado pela mentira, o preço que se paga é a destruição daquilo que se pretendia obter. O homem que mente é escravo do mundo dali em diante. E não existem mentiras benévolas, só existe destruição, as mentirinhas benévolas são as mais destruidoras de todas”. Estamos vivendo a era das aparências, nas fotos editadas, nos perfis das redes sociais que transmitem uma ideia falsa de sucesso, nas roupas caras, no carro financiado, na viagem paga em 12 vezes no cartão, nos casamentos de fachada… Vivemos uma mentira e a cada dia sofremos para mantê-la, para não deixar a máscara cair. Falta coragem para enfrentar o chefe numa reunião, para falar o que se pensa quando é preciso, mas sobra coragem para criar mentiras e se esconder atrás delas por toda a vida. Que tal parar de viver a vida dos outros e começar a cuidar da sua, a assumir que sua condição atual só permite um carrinho velho, porém pago. Que seu nível de escolaridade não condiz com a vaga que você tanto almeja. Que seu casamento acabou faz tempo. Que seus filhos são mal educados e isso é culpa sua… Que tal assumir e mudar isso? 10. Sobre começar “Se um homem está disposto a começar e só tem em mãos seu orgulho e seu poder de visão, então ele tem tudo o que precisa para começar a crescer.” Orgulho e poder de visão juntos podem te levar muito, muito longe. A visão irá te mostrar o caminho antes que os outros possam vê-lo. O orgulho irá te proteger, te manter ereto, de cabeça erguida e caminhando. O orgulho não é mau, pois é ele que o impedirá de curvar-se diante de quem não merece, que não irá permitir que você aceite a derrota antes da hora. Se você pensa em partir para algo novo, siga o conselho de Ricardo Jordão Magalhães: Comece pequeno, pense grande, cresça rápido. 11. Sobre educação “Os homens ficariam horrorizados se vissem uma ave fêmea arrancando as penas de seu filhote e depois o empurrando para fora do ninho para que ele lutasse pela sobrevivência, porém era isso que eles faziam com seus filhos ao dizerem: “não faça tantas perguntas”, “criança só deve falar quando for perguntado algo”, “quem é você para pensar”?”, “Não discuta, obedeça”, “é assim porque eu estou dizendo que é”, “Deus quis assim”, “Não tente entender, apenas acredite”, “não se rebele, conforme-se”, “não se destaque, adapte-se”, “o coração é mais importante do que o cérebro”… Os homens tiram de sues filhos o direito de pensar com suas próprias cabeças, depois os empurram para a vida”. Os homens terceirizam seu pensamento. Pensar pode ser uma ação dolorida e cansativa e é isso que faz com que a maioria delegue o pensamento para não ter que arcar com as consequências dele. Terceirizamos nosso pensamento a professores, padres, pastores, amigos, gurus, chefes, apresentadores de televisão, políticos, filósofos baratos e uma série de pessoas que estão dispostas a pensar por nós e nos castrar para segui-las quietos como ovelhas. Pare e pense nas coisas, pergunte, questione, não engula calado tudo o que tentarem te enfiar garganta abaixo. E nunca, jamais tire essa característica, que é nata do ser humano, dos seus filhos. Questionar é o que nos diferencia dos demais animais. 12. Sobre crenças “Há quem acredite que sua vida pertence a Deus, outros que ela pertence ao próximo. Ou seja, aqueles que acreditam ser necessário sacrificar-se em nome de fantasmas que estão no céu, ou incompetentes que estão na Terra. Sua vida pertence a você e o bem consiste em vivê-la”. Independente da sua crença, do seu deus, perceba que o poder está dentro de você, sua vida lhe pertence e vivê-la da melhor forma é uma obrigação. Se deus lhe deu a vida, lhe deu corpo e mente talvez seja para que você corra atrás dos seus sonhos, levante da cama e faça acontecer. Muita gente passa a vida pedindo a deus e não percebe que deus já lhes deu o que eles querem, é só levantar e pegar. 13. Sobre pensar e agir “A mente do homem é o instrumento básico de sua sobrevivência. Seu corpo lhe é concedido, mas não o seu sustento. Sua mente lhe é concedida, mas não o seu conteúdo. Para permanecer vivo o homem tem de agir e para isso ele tem de pensar”. Corpo e mente, agir e pensar. Use sua mente para pensar e seu corpo para agir. Quem age sem pensar faz besteira ou passa a vida trabalhando feito um trator, que obedece a seu condutor sem questionar. Quem pensa e não age, passa a vida lamentando, esperando que as coisas caiam do seu céu por milagre. Use sua mente e seu corpo e vá à luta. 14. Sobre responsabilidade “Muitas pessoas não são cegas, mas recusam-se a ver; não são ignorantes, mas recusam-se a saber. É o ato de tirar de foco a mente para fugir da responsabilidade do discernimento. É como se o fato de não pensar em algo o fizesse desaparecer. O não pensar é um ato de aniquilamento, uma tentativa de apagar a realidade, de negar a existência. Porém “A é igual a A”, a existência existe, a realidade não se deixa apagar, mas acaba apagando aquele que deseja apaga-la. Quem se recusa a dizer “é”, se recusa a dizer “sou”. Quem não utiliza seu discernimento nega a si próprio. O homem que afirma “quem sou eu para saber” está afirmando “quem sou eu para ser, para existir, para viver”. Não pensar nos seus problemas, na porcaria de vida que você está levando, no trabalho infeliz, no saldo negativo do banco, na péssima educação dos filhos, na depressão do cônjuge não farão os problemas desaparecer muito menos irá resolvê-los. Pensar, planejar, agir e resolver, é para isso que você tem um cérebro dentro desta cabeça. Procrastinação é o ato de “empurrar com a barriga” e a cada nova barrigada no problema ele cresce até o ponto de te engolir vivo. 15. Sobre ser melhor que os outros “- Não, não quero que entendam mal minha atitude. Faço questão de deixar bem clara minha posição. Estou absolutamente de acordo com tudo o que os jornais dizem a meu respeito – isto é, os fatos, não os julgamentos de valor. Só trabalho para meu próprio lucro, que obtenho vendendo um produto de que os homens precisam e pelo qual estão dispostos a pagar. Não produzo para o benefício deles em detrimento de meus próprios interesses, e eles não o adquirem para o meu benefício em detrimento de seus próprios interesses. Não sacrifico a eles meus interesses, nem eles sacrificam os deles por mim: negociamos como iguais por consentimento mútuo e para benefício mútuo. E me orgulho de cada centavo que ganhei desse modo. Sou rico e me orgulho de cada centavo que já ganhei. Ganhei meu dinheiro com meu próprio esforço, pelo livre intercâmbio de bens e com consentimento voluntário de todo homem que em qualquer época tenha comerciado comigo, com o consentimento voluntário de meus empregadores no início, com o consentimento voluntário daqueles que trabalham para mim agora, e com o consentimento voluntário dos que adquirem meus produtos. Sem deixar de encarar seus julgadores, Rearden prosseguiu: - Responderei a todas as perguntas que os senhores tem medo de me fazer abertamente. Não quero pagar a meus funcionários mais do que seu trabalho vale para mim? Não quero vender meus produtos por um preço mais baixo do que aquele que meus clientes estão dispostos a pagar? Não. Se isso é mau, então façam o quiser comigo, de acordo com os padrões em que os senhores acreditam. Os meus são esses. Estou ganhando o meu próprio sustento, como deve fazê-lo todo homem de bem. Recuso-me a aceitar como crime minha própria existência e o fato de eu ter que trabalhar para meu sustento. Recuso-me a me sentir culpado porque trabalho melhor do que a maioria das pessoas – porque meu trabalho vale mais do que de meus semelhantes e mais pessoas estão dispostas a me pagar. Recuso-me a pedir desculpa por ser mais capaz – não aceito pedir desculpa por ter tido sucesso – me recuso a pedir desculpas por ter dinheiro. Se isso é mau, aproveitem. Se é isso que o público considera prejudicial a seus interesses, então que me destrua. É esse o meu código de valores – e não aceito outro.” Nesse discurso um dos personagens principais do livro explica a relação de sucesso e culpa que as vezes atormenta aqueles que estudam, que acordam de madrugada, que perdem finais de semana, que trabalham duro, que fazem bem feito, que fazem melhor e ainda são tachados de “puxa saco”, “viciado em trabalho”, “ganancioso”, “arrogante”, “egoísta”… Se você faz melhor que todos os seus colegas não se envergonhe do elogio do chefe no meio de uma reunião, não peça desculpas ou se envergonhe pela promoção. Ter sucesso com trabalho duro incomoda os incompetentes e os vagabundos… Não perca tempo com esse tipo de gente. 16. Sobre as relações humanas “Juro por minha vida e por meu amor à vida que jamais viverei por outra pessoa, nem pedirei a outra pessoa que viva por mim”. Essa afirmação é o núcleo do livro e de toda a filosofia de Ayn Rand. Talvez ela seja vaga para quem não leu o livro, mas é de uma profundidade e densidade extremas. Não viver por outra pessoa é não abdicar o direito à própria vida em função das exigências do outro. É a esposa que abre mão de todos os seus sonhos porque o marido não quer que ela continue trabalhando. É o marido que jamais fará uma faculdade, porque não quer deixar de dar presente ao filho no final do ano. É o filho que estuda aquilo que o pai quer e não aquilo que realmente o fará feliz. É o pai que não aceita o filho homossexual por imposição de uma doutrina religiosa. Não pedir a outra pessoa que viva por você é a maior prova de amor que se pode dar. Ninguém pertence a nós, somos todos seres individuais, livres. Pedir à esposa que não vá embora por caridade, por ameaça ou por pressão é exigir que ela viva por você e recusar o seu direito à vida. Se alguém esta ao nosso lado deve ser por livre e espontânea vontade e não por exigência ou conveniência. Viva por si só e deixe que as pessoas também vivam suas próprias vidas. Esposa, filho, empregados, amigos, mãe, pai, irmãos não nos pertencem, devem estar ao nosso lado e não amarrados à nós para nos servir conforme nosso desejo e conveniência.

Também não me agrada essas do Brito. Mas o lance da banana tem um motivo para ser clássica em direção ao que o patrick falou. A pop art tem esse negócio de ser uma arte industrial, em série, serigráfica. Justamente quando o mundo estava se massificando e modernizando. Uma frase famosa de Warhol é "no futuro, todos terão 15 minutos de fama". Parece que ele acertou. Uma das obras que eu vi na pinacoteca foi uma sala com balões metálicos e ventiladores que balançavam aqueles balões, como nuvens de chumbo dançando na sala. Um negócio revolucionário para a arte da época. Hoje rola estas loucuras de rodo, mas ele foi um dos precursores destas vanguardas modernistas. Eu brinquei uma vez com pop art no photoshop, na época da gripe suína: O que me agrada na estética da pop art do warhol é uma saturação de cores bastante psicodélica.

Trechos de A Revolta de Atlas: “Os americanos criaram a expressão “fazer dinheiro” enquanto todos sempre disseram e ainda dizem “ganhar dinheiro”… Antes os homens encaravam a riqueza como uma quantidade estática a ser tomada, pedida, herdada, repartida, saqueado ou obtida como favor. Os americanos foram os primeiros a compreender que a riqueza tem que ser criada com o trabalho… “Fazer dinheiro” resume a essência da moralidade humana”. “Uma boa pista para saber o caráter dos homens: Aquele que amaldiçoa o dinheiro o obtém de modo desonroso; aquele que o respeita o ganha honestamente. Fuja do homem que diz que o dinheiro é mau. Essa afirmativa é o estigma que identifica o saqueador, assim como o sino indicava o leproso. Enquanto os homens viverem juntos na Terra e precisarem de um meio para negociar, se abandonarem o dinheiro, o único substituto que encontrarão será o cano de um fuzil” “- Não, não quero que entendam mal minha atitude. Faço questão de deixar bem clara minha posição. Estou absolutamente de acordo com tudo o que os jornais dizem a meu respeito – isto é, os fatos, não os julgamentos de valor. Só trabalho para meu próprio lucro, que obtenho vendendo um produto de que os homens precisam e pelo qual estão dispostos a pagar. Não produzo para o benefício deles em detrimento de meus próprios interesses, e eles não o adquirem para o meu benefício em detrimento de seus próprios interesses. Não sacrifico a eles meus interesses, nem eles sacrificam os deles por mim: negociamos como iguais por consentimento mútuo e para benefício mútuo. E me orgulho de cada centavo que ganhei desse modo. Sou rico e me orgulho de cada centavo que já ganhei. Ganhei meu dinheiro com meu próprio esforço, pelo livre intercâmbio de bens e com consentimento voluntário de todo homem que em qualquer época tenha comerciado comigo, com o consentimento voluntário de meus empregadores no início, com o consentimento voluntário daqueles que trabalham para mim agora, e com o consentimento voluntário dos que adquirem meus produtos. Sem deixar de encarar seus julgadores, Rearden prosseguiu: - Responderei a todas as perguntas que os senhores tem medo de me fazer abertamente. Não quero pagar a meus funcionários mais do que seu trabalho vale para mim? Não quero vender meus produtos por um preço mais baixo do que aquele que meus clientes estão dispostos a pagar? Não. Se isso é mau, então façam o quiser comigo, de acordo com os padrões em que os senhores acreditam. Os meus são esses. Estou ganhando o meu próprio sustento, como deve fazê-lo todo homem de bem. Recuso-me a aceitar como crime minha própria existência e o fato de eu ter que trabalhar para meu sustento. Recuso-me a me sentir culpado porque trabalho melhor do que a maioria das pessoas – porque meu trabalho vale mais do que de meus semelhantes e mais pessoas estão dispostas a me pagar. Recuso-me a pedir desculpa por ser mais capaz – não aceito pedir desculpa por ter tido sucesso – me recuso a pedir desculpas por ter dinheiro. Se isso é mau, aproveitem. Se é isso que o público considera prejudicial a seus interesses, então que me destrua. É esse o meu código de valores – e não aceito outro.”

Ocupação no Alemão vai dobrar o preço da maconha, diz PRF Quilo da droga passará a R$ 100; já no Rio, entorpecente custará R$ 700 https://noticias.r7.com/rio-de-janeiro/noticias/ocupacao-no-alemao-vai-dobrar-o-preco-da-maconha-diz-prf-20101203.html

Tu tá perdendo tempo de tomar essa parada 4x ao dia. O melhor é tomar 1x ao dia e já era. Pré-treino.

A propriedade é um roubo é uma máxima de Proudhon, famoso anarquista. Eu gosto dos anarquistas antigos pq eles tinham treta com os comunistas. Proudhon não entendia, por exemplo, como Marx queria acabar com o estado burguês aumentando-o. Para os anarquistas, o poder não deve ser tomado mas sim destruído. Rolou uma exposição do artista Andy Warhol da Pop Art na pinacoteca de SP. Como fã de arte, fui lá ver. Para ir do metro a pinacoteca, você passa por uma pequena crackolandia. E tu vê a frase gigantesca pichada na favelinha: "A propriedade é um roubo". De fato, a propriedade é um roubo sim. Principalmente a territorial. Mas é o único tipo de roubo que todos toleram e legitima - menos os comunas e anarcos. Já escrevi sobre a filosofia da propriedade por aqui: O bom desses livros é que te dão uma noção geral da coisa. Depois tu vai se aprofundando em cada discussão. É como filosofia, tu lê primeiro O Mundo de Sofia, depois procura no original os respectivos autores para o aprofundamento meditativo do conteúdo lido.

Eu comprei o sobre religião quando estava estudando religiões comparadas. É um laranja. Gostei muito dos resumos. É como se fosse um wiki numa linguagem divertida e com infográficos. Não se aprofunda em nada, mas te dá uma noção do todo. E são baratos pelo tamanho e por ser capa dura (e boa). --- Artigo foda e com um baita exercício no final: https://semio.com.br/2015/03/22/voce-tem-tempo-para-ler-este-artigo/

Não estava falando da inflação. Estava falando de um fator de maior peso no preço. Uma das variáveis que entram no cálculo do valor da droga é o risco do traficante cair. Cada um que pega a droga e passa para frente joga +ou- 100% a mais na droga. Por exemplo, eu pego 100 reais de droga e vendo por 200. O cara pega por 200 e vende por 400. O cara que pegou por 400 vai vender por 800. Pq cada um aumenta praticamente 100%? Pq o valor do risco é somado individualmente para cada um que pega a droga. Quando o cerco fecha para os traficantes, a droga obrigatoriamente fica mais cara pq esse 100% é jogado la encima em toda linha. Fora a elevação de preço por escassez de droga apreendida. É por isso que quando tem operação na fronteira nos finais de anos, todas as drogas aumentam de preço. Com anabols, a lógica tende a ser a mesma. Quanto mais risco há em vender, mais caro e escasso tende a ficar.

O preço é reduzido para as mulheres justamente para chamá-las. Não haveria necessidade de chamá-las se fosse da cultura feminina frequentar open bar. Nunca foi da cultura feminina beber. Basta cruzar os índices de alcoolismo entre as mulheres e as últimas décadas para perceber que se trata de uma tendência nova. É só isso que o post fala. Em momento algum ele fala que as mulheres bebem mais que os homens e logo teríamos que ter festas ob mais caras para elas. Veja o primeiro dado: "consumo excessivo de álcool entre as americanas cresceu 17,2% entre 2005 e 2012" Isso significa que mais americanas começaram a beber excessivamente. Só isso. Em nenhum momento o post compara com homens. Se fosse um user qualquer, diria que tu reprovaria em qualquer prova de interpretação de texto do Ensino Médio. Como é você, prefiro dizer que foi descuido pq sei que tu não é bobo.

Podemos concluir que as mulheres estão bebendo de mais e os homens de menos.

Não é regra. Principalmente ladrão reincidente (a maioria) que sabe que a pena por furto é diferente da pena por roubo que por sua vez é diferente quando envolve agressão física. Entenda que o um assalto normal não vira notícia pq acontece todo dia. Mas um assalto com esfaqueamento vira notícia pq só acontece de vez em quando.

Fora que na idade média, o que mais matava era água. Então o povo bebia cerveja pq a fermentação purificava aquela água. O problema não é o álcool, o problema é o abuso, a imprudência, a falta de limites, o "sair fora de si". O efeito do álcool nas mulheres é muito mais forte. Os manjadores de ciência podem explicar melhor o porque.

"O lado positivo todos conhecem e repetem aos quatro ventos. A mulher é mais independente, não precisa ser submissa ao marido, os gays gozam de mais direitos e liberdade, muitos tabus acerca do sexo foram derrubados, etc. O problema é que a geração da década de 1960 prometeu mundos e fundos com toda essa libertação sexual que simplesmente não se concretizaram. Indicadores como taxas crescentes de divórcio, doenças sexualmente transmissíveis, consumo de drogas da juventude, casos de estupro, abortos etc., mostram que algo saiu pela tangente nessa promessa de paraíso após a libertação sexual. "Mulheres cujos maridos são os chefes de família (provedores) tendem a ser mais felizes do que outras mulheres; homens casados tendem a trabalhar e ganhar mais do que homens solteiros; promiscuidade na juventude parece estar fortemente relacionada ao fracasso educacional e problemas como uso de drogas e álcool; crianças (principalmente meninas) cujas mães são divorciadas ou solteiras têm maior probabilidade de sofrer abuso sexual em casa do que crianças com os pais biológicos casados; etc." https://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/cultura/a-revolucao-sexual-depois-da-pilula-o-lado-negro-amplamente-ignorado/

Claro, nossas vós tinham muitos métodos anti-conceptivos a disposição. A camisinha veio para o Brasil junto com pedro cabral. Tanto que a jolitex patrocinou as caravelas do descobrimento. A minha também. Depois que meu avô morreu, ficou 20 anos sozinha até casar novamente depois de muito incentivo da família. Cuidou do meu outro avô até a morte deste, mesmo em momentos difíceis da doença. Uma guerreira, católica fervorosa, jamais colocou uma gota de álcool na boca. Muitos avós são assim, mas o cara toma a dele como regra. Esquece que a revolução sexual é recentíssima, a invenção dos contraceptivos também, além da emancipação da mulher chegar tardiamente pelo fato do BR ser agrário, fora a vitória do marxismo cultural no campo sexual. Não é sempre que a mulher tá essa putaria toda e o homem tá essa emasculação toda. A mulher absorveu o que o homem tem de pior, que é a promiscuidade, debulhar palavrões no trânsito, beber, etc. E o homem absorveu o que a mulher tem de pior, que é a fofoca, a prudência exagerada com falta de coragem, o julgamento constante de tudo, etc.

Seus machistas opressores, deixem a mulher beber. Sqn. Vadias do caralho. Nossas mães e avós dão um banho de dignidade nas novas gerações. Como serão os filhos dessas mulheres alcoolizadas?

Tu pode trocar bem, não adianta, se o cara tiver uma faca, não vira trocar. Duas semanas atrás, um amigo meu tomou uma facada na mão. Tava tirando a camisa pra brigar. O cara veio costurando com o faca encima do meu broder... Eu tenho uns amigos que amam brigar. Na praia, nós conhecemos um tal de irmão terrorista. O cara pagava de PCC e ainda manjava da história do comando e conhecia o estatuto. Convenceu pra porra. Daí meu broder deu uma moeda pra ele pegar uma droga e ele não voltou mais. Era nóia. Por causa de 20 conto meu broder saiu a praia toda pra bater no nóia. Eu não gosto de briga mas tenho o azar de presenciar brigas direto, pq tenho uns broder que sai pra briga mesmo.