Governo planeja privatizar presídios, creches e hospitais

[Visitante Flex W.]

 

BRASÍLIA — Assim que for encerrado o capítulo do impeachment, o presidente interino, Michel Temer, terá de tomar medidas para acabar com a sensação de governo provisório e dar continuidade à construção de estabilidade e credibilidade para os próximos dois anos. Para dar a feição que seu governo quer ter, além dos já anunciados teto para gastos públicos e reforma da Previdência, Temer terá mais uma prioridade: a abertura para o capital privado em todos os setores possíveis, fugindo do formato tradicional de fazer concessões apenas na área de infraestrutura.

Entre as medidas que devem ser anunciadas após a viagem que Temer fará à China, para a reunião do G-20, estão um programa de concessões em parceria com os estados, voltado para áreas essenciais como hospitais, creches, presídios e saneamento. O modelo já é adotado por estados como Goiás e municípios como Belo Horizonte para instituições de ensino.

 

— Vamos acabar com o conteúdo nacional exacerbado, que só traz superfaturamento. Só vamos manter aquilo em que formos competitivos. Ao invés de generalizado, será setorizado. Temos que mudar a visão do investimento público, ampliando ao máximo as concessões. Faremos PPPs (parcerias público-privadas) para esgoto, penitenciárias, hospitais e creches, comprando vagas para as crianças. É mais racional do ponto de vista do gasto público — disse um auxiliar de Temer envolvido nos programas.

Sem dinheiro para investir e com os orçamentos comprometidos com despesas de pessoal e custeio, os estados receberão uma garantia da União, por meio de seus ativos, para fechar os contratos. O governo estuda usar os Fundos de Participação dos Estados e Municípios como uma segunda garantia para as PPPs darem certo.

 

O governo decidiu que não fará grandes pacotes de medidas. Prefere ir anunciando aos poucos as novidades. Para evitar a acusações de que está neglicenciando a área social, que esteve no centro das gestões petistas, Temer instituirá um prêmio para prefeitos com melhor desempenho em projetos no setor. Em 14 de setembro, Temer lançará um programa voltado às quatro milhões de crianças de 0 a 4 anos do Bolsa Família. Elas passarão a ter acompanhamento multidisciplinar semanal nos primeiros mil dias de vida, e quinzenal a partir desta idade.

 

600 MIL FAMÍLIAS DESCREDENCIADAS

Paralelamente, o Ministério do Desenvolvimento Social fará um pente-fino no cadastro do Bolsa Família. No último mês, 600 mil famílias foram descredenciadas por não mais atender aos requisitos do programa. Ao todo, 14 milhões de famílias integram o cadastro do programa.

Depois das eleições, Temer lançará, em parceria com as prefeituras, um programa de inclusão produtiva dos beneficiários do programa, como estímulo para deixar de receber o Bolsa Família. Os beneficiários terão linhas de crédito subsidiadas para comprar material de trabalho, como máquinas de costura, de jardinagem e mecânica, entre outros. Os prefeitos que mais incluírem esta mão de obra receberão anualmente um prêmio em dinheiro para projetos em sua cidade.

PUBLICIDADE

O governo dará um a dois anos de carência para o beneficiário manter o dinheiro do programa, somado a seus rendimentos do emprego.

 

 

— O Bolsa-Família é uma das maiores causas da informalidade. A pessoa não quer perder o benefício, então deixa de assinar a carteira de trabalho. Vamos garantir os dois rendimentos e manter o número dos cartões. Caso a pessoa perca o emprego, ela retorna para o programa. É uma segurança e um estímulo — disse o ministro do Desenvolvimento Social, Osmar Terra.

EUA ANUNCIAM FIM DE PRISÕES PRIVADAS

Nos Estados Unidos, o governo do presidente Barack Obama anunciou neste mês que vai acabar gradualmente com os presídios privatizados. Uma auditoria feita pelo Departamento de Justiça americano constatou que as unidades privatizadas têm mais problemas de segurança do que as administradas pelo governo. A redução da população carcerária registrada nos últimos três anos também pesou na decisão do governo. Ao todo são 193,3 mil presos, dos quais 22,1 mil, o equivalente a 12% do total da população, estão em presídios privatizados. Apenas as prisões privatizadas onde permanecem imigrantes que aguardam deportação serão mantidas — total de 34 mil. As unidades privatizadas surgiram nos Estados Unidos no final dos anos 1990, por causa da superlotação carcerária. Três empresas administram esses presídios. As companhias discordam da auditoria.

 

fonte: 

Spoiler

https://oglobo.globo.com/brasil/governo-planeja-privatizar-gestao-de-presidios-creches-hospitais-20006771

 

 

 

que acham dessa nóticia, boa, ruim, mais ou menos...?

[Born4Run]

Tem que privatizar tudo, não tem competência pra administrar.

Editado Setembro 2, 2016 às 23:14 por Born4Run

[NewbieTrack]

Tem que acabar com a lei do salario mínimo também. Fiquei curioso com essa ideia de privatizar as penitenciarias. 

[Visitante]

privatiza mais que tá pouco

[Norton]

Como diria o maior filósofo de todos os tempos: Será que pior que tá não fica? Pois já ficou e talvez piore ainda mais.

 

Um abraço a toda brava gente que ainda crê na política.

Editado Setembro 3, 2016 às 00:31 por Norton

[RoxySux]

2 horas atrás, Norton disse:

Como diria o maior filósofo de todos os tempos: Será que pior que tá não fica? Pois já ficou e talvez piore ainda mais.

 

Um abraço a toda brava gente que ainda crê na política.

 

O ato de privatizar é apoiado por pessoas que não creem mais na política.

 

Quem apoia serviços públicos (suponho que você apoie) são os que acreditam na política 

[Norton]

3 minutos atrás, RoxySux disse:

 

O ato de privatizar é apoiado por pessoas que não creem mais na política.

 

Quem apoia serviços públicos (suponho que você apoie) são os que acreditam na política 

 

Empresários financiam a política, é mais dinheiro no bolso deles.

[RoxySux]

Agora, Norton disse:

 

Empresários financiam a política, é mais dinheiro no bolso deles.

 

Mais dinheiro no bolso dos empresários que são quem geram empregos e ajudam os pobres

 

E menos poder na mão dos políticos 

[Norton]

4 minutos atrás, RoxySux disse:

 

Mais dinheiro no bolso dos empresários que são quem geram empregos e ajudam os pobres

 

E menos poder na mão dos políticos 

 

Ajudam os pobres e os políticos, são todos bonzinhos você está certo merecem ganhar ainda mais, tirar mais dinheiro do bolso do cidadão brasileiro. Veja como eu não generalizei lá no tópico do Bolsonaro, todo direitista daqui é mesmo fascista só falta mesmo saírem do armário. Parabéns ao menos tu é sincero.

[RoxySux]

17 minutos atrás, Norton disse:

 

Ajudam os pobres e os políticos, são todos bonzinhos você está certo merecem ganhar ainda mais, tirar mais dinheiro do bolso do cidadão brasileiro. Veja como eu não generalizei lá no tópico do Bolsonaro, todo direitista daqui é mesmo fascista só falta mesmo saírem do armário. Parabéns ao menos tu é sincero.

 

Ser liberal se tratando de economia é ser fascista?

[Visitante]

 

 

 

 

Que coisa hein? Fascismo tem tudo a ver com liberalismo mesmo.

 

 

 

 

 

 

[Norton]

25 minutos atrás, RoxySux disse:

 

Ser liberal se tratando de economia é ser fascista?

 

É defender corporações.

[RoxySux]

Agora, Norton disse:

 

É defender corporações.

 

Pois é... Sou a favor da privatização e da liberdade de mercado, ou seja, eu defendo o inverso do que defendem os fascistas

 

Suponho que você também é a favor da liberdade de mercado já que critica tanto os fascistas. Estou certo?

[Visitante]

42 minutos atrás, Norton disse:

 

É defender corporações.

O que você critica é o corporativismo, que nada mais é do que uma relação promíscua entre Estado e empresas(amigos do Rei). Se estudar o que é o livre mercado, vai passar a apoiar o mesmo. 

O que te falta talvez seja maturidade.

"Um homem que não seja um socialista aos 20 anos não tem coração. Um homem que ainda seja um socialista aos 40 não tem cabeça" - George Clemenceau.

[perverso]

Galera, tem que tomar muito cuidado com esse negócio de privatização...

Há um complô enorme que defende essa e outras ideias neoliberais. A mídia e os "especialistas" fazem questão de destacar as enormes "vantagens" desse tipo de política.

E hoje, virou modinha de pseudo intelectual apoiar qualquer tipo de desestatização.

Eu sou economista formado e fui bombardeado por informações e opiniões durante todo o curso e que moldaram as minhas opiniões sobre esse assunto.

Não caiam nessa lorota de que privatizar é bom ou de que deve haver a máxima liberalização do mercado. Tem muitos interesses por detrás disso, e os argumentos que eles usam são bem furados.

Pesquisem sobre a CEPAL..

[Visitante]

5 horas atrás, perverso disse:

Galera, tem que tomar muito cuidado com esse negócio de privatização...

Há um complô enorme que defende essa e outras ideias neoliberais. A mídia e os "especialistas" fazem questão de destacar as enormes "vantagens" desse tipo de política.

E hoje, virou modinha de pseudo intelectual apoiar qualquer tipo de desestatização.

Eu sou economista formado e fui bombardeado por informações e opiniões durante todo o curso e que moldaram as minhas opiniões sobre esse assunto.

Não caiam nessa lorota de que privatizar é bom ou de que deve haver a máxima liberalização do mercado. Tem muitos interesses por detrás disso, e os argumentos que eles usam são bem furados.

Pesquisem sobre a CEPAL..

Com certeza, milhares de agentes distintos estão num complô para a privatização, mas o estado que detém monopolisticamente não possui nenhum interesse capcioso em manter estatais as empresas. Com certeza...

[Porcolitico]

Existe um fato nessa história toda:

 

O Estado está caro. Nos custa 1 trilhão de reais por ano e 35% de impostos.

 

Agora, que é modinha ser liberal e de direita isso é fato. Qualquer debilóide no Facebook e na Net se sente o próprio Adam Smith bostejando broscience por aí.

 

Mas privatizar é uma necessidade, porém o mais importante é como. Daí vem alguns pontos importantes ao privatizar:

 

- O povo tem que pagar menos pelo mesmo serviço.

- O empresário tem que investir, não pegar o bagulho pronto construído com impostos do povo.

- O serviço tem que ser melhor que o prestado pelo Estado!

- Tem que haver concorrência!

- Tem que ser fiscalizado por órgãos competentes.

 

A diferença entre o Brasil e os países de primeiro mundo é que o trabalhador estatal ganha mais que o privado! O que gera uma drenagem de cérebros que poderiam fazer a economia crescer e estão parasitando o Estado. Na China, grandes empresários hoje eram empregados públicos nos anos 80 e 90, no Brasil é o contrário, o cara fecha a empresa pra estudar pra concurso.

 

Mas a PF tem que ficar de olho, nas ultimas privatizações muito político ficou milionário de um dia pro outro. A filha do Serra é uma dessas pessoas. O que os tucanos roubaram essa época deve colocar o mensalão e petrolão no bolso. Mas na época o PGR era amigo dos caras né e o FHC era o queridinho da mídia.

[Born4Run]

- Tem que ser fiscalizado por órgãos competentes.

Isso que é muito falho.

[Visitante]

31 minutos atrás, Porcolitico disse:

Existe um fato nessa história toda:

 

O Estado está caro. Nos custa 1 trilhão de reais por ano e 35% de impostos.

 

Agora, que é modinha ser liberal e de direita isso é fato. Qualquer debilóide no Facebook e na Net se sente o próprio Adam Smith bostejando broscience por aí.

 

Mas privatizar é uma necessidade, porém o mais importante é como. Daí vem alguns pontos importantes ao privatizar:

 

- O povo tem que pagar menos pelo mesmo serviço.

- O empresário tem que investir, não pegar o bagulho pronto construído com impostos do povo.

- O serviço tem que ser melhor que o prestado pelo Estado!

- Tem que haver concorrência!

- Tem que ser fiscalizado por órgãos competentes.

 

A diferença entre o Brasil e os países de primeiro mundo é que o trabalhador estatal ganha mais que o privado! O que gera uma drenagem de cérebros que poderiam fazer a economia crescer e estão parasitando o Estado. Na China, grandes empresários hoje eram empregados públicos nos anos 80 e 90, no Brasil é o contrário, o cara fecha a empresa pra estudar pra concurso.

 

Mas a PF tem que ficar de olho, nas ultimas privatizações muito político ficou milionário de um dia pro outro. A filha do Serra é uma dessas pessoas. O que os tucanos roubaram essa época deve colocar o mensalão e petrolão no bolso. Mas na época o PGR era amigo dos caras né e o FHC era o queridinho da mídia.

Pode ficar tranquilo que já existem várias teorias de privatização discutidas pelos próprios libertários. Ninguém precisa de palpiteiros como você que acham que ao acusar os outros antes, se livram das acusações que fazem.

 

Além do mais, a privatização não é apenas economicamente mais eficiente, mas também eticamente mais correto. Economisto não entende isso (isso se entender mesmo de economia).

Hans-Hermann Hoppe mostra que a forma de privatização mais justa é a privatização sindicalista. Ou seja, os trabalhadores da empresa estatal a tomam. Ele defende isso pois a propriedade estatal se baseia no roubo de várias pessoas, porém, é impossível redistribuí-la corretamente já que o dinheiro dos impostos foi revertida na própria construção estatal. Então, o mais adequado seria entender essas propriedades como res nullius que poderiam ser apropriadas pelos próprios trabalhadores (que também foram roubados através de impostos em um momento anterior).

 

Sobre a fiscalização por órgãos competentes, na prática seria o mesmo que dizer que a empresa foi privatizada, mas continua estatal. Os serviços telefônicos no Brasil foram privatizados, mas continuam um lixo porque há um órgão chamado ANATEL. São apenas 8 empresas no Brasil, até na Somália há mais com 10 empresas de telefonia e internet.

 

Sobre o resto das suas condições, todas elas podem ser refutadas comparando a realidade do mercado com a realidade do estado. O estado não age através da concorrência, ele não ganha dinheiro de consumidores, mas de pagadores de impostos que foram coagidos a pagar pelos serviços estatais. O estado é um monopólio e produz serviços de menores qualidades.

 

[perverso]

21 minutos atrás, Porcolitico disse:

Existe um fato nessa história toda:

 

O Estado está caro. Nos custa 1 trilhão de reais por ano e 35% de impostos.

 

Agora, que é modinha ser liberal e de direita isso é fato. Qualquer debilóide no Facebook e na Net se sente o próprio Adam Smith bostejando broscience por aí.

 

Mas privatizar é uma necessidade, porém o mais importante é como. Daí vem alguns pontos importantes ao privatizar:

 

- O povo tem que pagar menos pelo mesmo serviço.

- O empresário tem que investir, não pegar o bagulho pronto construído com impostos do povo.

- O serviço tem que ser melhor que o prestado pelo Estado!

- Tem que haver concorrência!

- Tem que ser fiscalizado por órgãos competentes.

 

A diferença entre o Brasil e os países de primeiro mundo é que o trabalhador estatal ganha mais que o privado! O que gera uma drenagem de cérebros que poderiam fazer a economia crescer e estão parasitando o Estado. Na China, grandes empresários hoje eram empregados públicos nos anos 80 e 90, no Brasil é o contrário, o cara fecha a empresa pra estudar pra concurso.

 

Mas a PF tem que ficar de olho, nas ultimas privatizações muito político ficou milionário de um dia pro outro. A filha do Serra é uma dessas pessoas. O que os tucanos roubaram essa época deve colocar o mensalão e petrolão no bolso. Mas na época o PGR era amigo dos caras né e o FHC era o queridinho da mídia.

Concordo com a maior parte do que vc postou ! Até que enfim alguém com alguma lucidez !

O problema é conseguir, aqui no Brasil, algum caso de privatização que tenha seguido essas premissas que vc citou... eu não conheço nenhum !!

O fato é que a iniciativa privada quer sempre fazer bons negócios, e NUNCA vai pagar o valor JUSTO em uma privatização !! E quem calcula esse valor ?? Os possíveis compradores ?? 

Esses pontos que vc citou fazem sentido dentro da implementação de uma privatização, mas quem foi que falou que tem que privatizar tudo ????

Empresa publica tem é que ser bem administrada !! Ao invés de privatizar, por que não arrumar e transformar em lucro para o país ??

O problema é esse !! As pessoas confundem incompetência com gestão publica !! A função desses políticos, que ganham rios de dinheiro, é administrar os recursos públicos e entregar o resultado para a sociedade. É muito fácil se livrar do problema causado pela sua própria incompetência e ainda ser "aclamado" por esses lunáticos liberais ao vender tudo...

Essas premissas que vc postou ficam simplesmente no campo da TEORIA... a prática é bem diferente. 

 

Vamos discutindo mais...

2 horas atrás, Shapudo disse:

Com certeza, milhares de agentes distintos estão num complô para a privatização, mas o estado que detém monopolisticamente não possui nenhum interesse capcioso em manter estatais as empresas. Com certeza...

Confundiu o Estado com quem governa ele... 

Se a administração publica é falha e tem interesses "capciosos", basta trocar os administradores, e não sair vendendo tudo à preço de banana !! 

[Visitante]

5 minutos atrás, perverso disse:

 

 

Vamos discutindo mais...

Confundiu o Estado com quem governa ele... 

Se a administração publica é falha e tem interesses "capciosos", basta trocar os administradores, e não sair vendendo tudo à preço de banana !! 

Seria uma pena se não fosse nenhuma confusão. O estado é ruim em si mesmo. Esse artigo fala de como a democracia é ruim em si mesma e também um pouco do estado.

 

https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1688

Editado Setembro 3, 2016 às 14:16 por Visitante

[ZOOM]

1 hora atrás, Porcolitico disse:

 

 

Agora, que é modinha ser liberal e de direita isso é fato. Qualquer debilóide no Facebook e na Net se sente o próprio Adam Smith bostejando broscience por aí.

 

 

Da mesma forma, virou uma modinha ridícula chamar os "liberais" de fascistas e golpistas, simplesmente por defender ideias antagônicas às da esquerda.

 

Tudo muito chato, embora um pouco engraçado.

 

#Tópico

 

Quanto às privatizações, acredito que no Brasil, poderíamos nos beneficiar em alguns aspectos. Presídios são um exemplo do que deveria privatizar, a meu ver.

 

Outro ponto a que poucas pessoas dão atenção é o serviço postal brasileiro, monopolizado pelo Estado. Como um empresário que paga uma caralhada de impostos vai competir com um empresa estatal deste tamanho, sendo que esta não paga imposto algum? Simplesmente, muito difícil.

[Norton]

Liberalismo além de ser mesmo modinha, algo cíclico e esperado. Se enquadra nesse pensamento do brasileiro, insatisfeito com o Governo faz crescer uma oposição inconsequente, radical e minoritária. Quando não é de direita é de esquerda, só esquecem que no Brasil político não tem ideologia, tudo se resolve num acordão.

 

A utopia dos liberais é bem parecida com a dos anarquistas, já foi tentada em pequena escala e sempre fracassou. Acredito que ninguém goste mesmo do Estado, mas apesar disto é o único freio social que poderá preparar o povo para ser realmente civilizado, e num futuro não precisar do Estado para mais nada. Estamos bem longe desta condição, nosso povo estaria entregue a barbárie se os tais liberais fossem maioria.Um simples apagão já transforma nossas capitais num verdadeiro caos, com assassinatos, roubos, estupros e toda sorte de crimes. Imagina só se não seria o paraíso para facções gigantescas como o PCC que provocou a morte de diversos policiais, bombeiros e militares. Algo perpetrado de dentro dos presídios e só resolvido com um acordo debaixo dos panos entre polícia e criminosos.

 

https://pt.wikipedia.org/wiki/Atos_de_violência_organizada_no_Brasil_em_2006

 

Aqui se mata mais do que em países como o Iraque que é assolado pelos terroristas fruto da inconsequente política dos EUA, só perdemos para a Síria, e mais de 95% dos crimes não são solucionados. É ou não o paraíso da bandidagem? A solução de vocês é mais armas, mais mortes e mais vingança. Desculpe sou contra. Sou a favor da vida.

 

 

 

Editado Setembro 3, 2016 às 15:37 por Norton

[Visitante]

5 minutos atrás, Norton disse:

 

 

 

 

 

 

[Visitante]

2 horas atrás, Porcolitico disse:

Mas a PF tem que ficar de olho, nas ultimas privatizações muito político ficou milionário de um dia pro outro. A filha do Serra é uma dessas pessoas. O que os tucanos roubaram essa época deve colocar o mensalão e petrolão no bolso. Mas na época o PGR era amigo dos caras né e o FHC era o queridinho da mídia.

Essas "privatizações" são só concessões. Tipo aquela que da mineradora Samarco. Aquilo não era capitalismo, era só uma PPP: parceria público privado. O governo fala em privatizar, mas o que ele deveria fazer era simplesmente parar de intervir totalmente. Sair da frente do mercado e deixar que a oferta/demanda giram o processo. 

Nesses casos de concessões onde a filha do Serra lucrou tanto é porque não havia concorrência pra tirar deles o dinheiro. Era só uma empresa prestando o tal serviço com a proteção de um exército, caso alguém queira passar a prestar o mesmo serviço. Concorrência, bitchs. Um ambiente que tem muita concorrência parasita nenhum se cria. 

E outra, mensalão e petrolão vão demorar a ser superados. O que o PT fez com o país é o maior esquema de corrupção da história moderna. Isso porque nego ainda não foi investigar BNDES...

32 minutos atrás, pedroferraz disse:

Outro ponto a que poucas pessoas dão atenção é o serviço postal brasileiro, monopolizado pelo Estado. Como um empresário que paga uma caralhada de impostos vai competir com um empresa estatal deste tamanho, sendo que esta não paga imposto algum? Simplesmente, muito difícil.

Esse Correios atrasa o Brasil de tal maneira que não dá pra por em números.

[Porcolitico]

1 hora atrás, Shapudo disse:

Sobre o resto das suas condições, todas elas podem ser refutadas comparando a realidade do mercado com a realidade do estado. O estado não age através da concorrência, ele não ganha dinheiro de consumidores, mas de pagadores de impostos que foram coagidos a pagar pelos serviços estatais. O estado é um monopólio e produz serviços de menores qualidades.

 

Já veio bancar o Professor Pasquale?

 

A palavra estado com "e" minúsculo é o estado federado: Minas Gerais, Paraná, etc. Estado sinônimo de Governo é com E maiúsculo. 

 

Além do mais vc é um radical. É inegável que um mínimo de regulação tem que haver. 

[Visitante]

11 minutos atrás, Porcolitico disse:

 

Já veio bancar o Professor Pasquale?

 

A palavra estado com "e" minúsculo é o estado federado: Minas Gerais, Paraná, etc. Estado sinônimo de Governo é com E maiúsculo. 

 

Além do mais vc é um radical. É inegável que um mínimo de regulação tem que haver. 

Nem vi que você escreveu com maiúsculo, eu coloquei em negrito para deixar claro que minha opção pelo minúsculo é intencional e não um lapso de memória. estado não é Deus para se escrever com maiúsculo.

 

 

Radical é a sua ignorância. Fiz o trabalho de comentei os seus argumentos e sua única resposta é "você é radical". Prova que tem que haver regulação, se você é foda mesmo pode dar a prova a qualquer momento. E mais, que tipo de regulação é que tem que ter.

 

Já adiantando, sou contra a regulamentação no sentido que o mercado já tem limites estabelecidos com certa clareza. Mercado é toda ação que decorre do respeito à propriedade privada, então, muito mais do que um sistema econômico isolado de qualquer outra realidade, o mercado deriva do respeito à ética e ao direito. Então, se você respeitar a propriedade privada, já estará excluindo todos os abusos que seriam considerados "mercado" em outra forma de ver. Pagar um serviço de assassinato não é livre-mercado, ao contrário, é contra a liberdade de mercado.

 

 

O socialismo, ao contrário, deriva de ações antiéticas sistemáticas como a expropriação contínua de propriedades.

Editado Setembro 3, 2016 às 15:51 por Visitante

[mut4nt3]

8 minutos atrás, Porcolitico disse:

 

Já veio bancar o Professor Pasquale?

 

A palavra estado com "e" minúsculo é o estado federado: Minas Gerais, Paraná, etc. Estado sinônimo de Governo é com E maiúsculo. 

 

Além do mais vc é um radical. É inegável que um mínimo de regulação tem que haver. 

 

Quem ta bancando é tu com esse mimimi de e minusculo e maiusculo

 

Sobre o tópico:

PRIVATIZA TUDO AI 

[perverso]

4 horas atrás, Shapudo disse:

Pode ficar tranquilo que já existem várias teorias de privatização discutidas pelos próprios libertários. Ninguém precisa de palpiteiros como você que acham que ao acusar os outros antes, se livram das acusações que fazem.

 

Além do mais, a privatização não é apenas economicamente mais eficiente, mas também eticamente mais correto. Economisto não entende isso (isso se entender mesmo de economia).

Hans-Hermann Hoppe mostra que a forma de privatização mais justa é a privatização sindicalista. Ou seja, os trabalhadores da empresa estatal a tomam. Ele defende isso pois a propriedade estatal se baseia no roubo de várias pessoas, porém, é impossível redistribuí-la corretamente já que o dinheiro dos impostos foi revertida na própria construção estatal. Então, o mais adequado seria entender essas propriedades como res nullius que poderiam ser apropriadas pelos próprios trabalhadores (que também foram roubados através de impostos em um momento anterior).

 

Sobre a fiscalização por órgãos competentes, na prática seria o mesmo que dizer que a empresa foi privatizada, mas continua estatal. Os serviços telefônicos no Brasil foram privatizados, mas continuam um lixo porque há um órgão chamado ANATEL. São apenas 8 empresas no Brasil, até na Somália há mais com 10 empresas de telefonia e internet.

 

Sobre o resto das suas condições, todas elas podem ser refutadas comparando a realidade do mercado com a realidade do estado. O estado não age através da concorrência, ele não ganha dinheiro de consumidores, mas de pagadores de impostos que foram coagidos a pagar pelos serviços estatais. O estado é um monopólio e produz serviços de menores qualidades.

 

Cara, me desculpe, mas quanta abobrinha...

Faça o seguinte : Pegue as propostas neoliberais e compare com os resultados obtidos ao longo dos últimos anos...

Sabe o mais engraçado ?? Mesmo com a crescente abertura e liberalização do mercado brasileiro, isso aqui continua uma bosta !! E a desculpa é o Estado que ainda insiste em se intrometer "aonde não é chamado" e os malditos comunistas !! É a desculpa perfeita !! 

E taxar as privatizações de "éticas" foi o fim da picada !! É o contrário !! 

Quanto vale uma empresa que foi construída do ZERO e que precisou de gastos enormes de infra estrutura às custas dos IMPOSTOS seus, dos seus pais e avós ??

A resposta é : MUITO MAIS DO QUE A INICIATIVA PRIVADA QUER PAGAR !!

E me espanta essa inocência de que a livre concorrência melhora os serviços e abaixa o preço dos mesmos... essa é pra chorar de rir...

O mundo funciona através de OLIGOPÓLIOS !!! Isso é fato !!

Grandes corporações não entram no jogo par dividir mercado com 100 concorrentes !! Elas entram para dividir o bolo com a outra MEIA DUZIA de "concorrentes" .

Mas não vamos reclamar né ??? As empresas devem ser livres, leves e soltas para se fundirem o quanto quiserem !! Afinal, regras e interferências só atrapalham !!

Certo ?

 

Cara, de uma olhada nas promessas neoliberais e depois me diga o que se concretizou de fato...

Liberalismo é bom para países ricos e detentores de tecnologia !!  Brasil são outros 500 !!!

E não !! Não sou comunista !! 

 

Editado Setembro 3, 2016 às 18:29 por perverso

[perverso]

1 hora atrás, Porcolitico disse:

 

Já veio bancar o Professor Pasquale?

 

A palavra estado com "e" minúsculo é o estado federado: Minas Gerais, Paraná, etc. Estado sinônimo de Governo é com E maiúsculo. 

 

Além do mais vc é um radical. É inegável que um mínimo de regulação tem que haver. 

Eles acham que isso aqui é EUA, Inglaterra, Alemanha...e se agente abrir as pernas 100%, a gente vai ser país desenvolvido também... KKKKKKKK !!

A Embraer que o diga... lucro vazando aos montes para o exterior enquanto os empregados recebem o menor salario-hora de todas as empresas de aviação do mundo...

Mas isso que importa né ?? Os empregos !! KKK !! 

É o mesmo que o dono  de uma loja pagar R$ 10 mil em salários para os seus empregados brasileiros e ir gastar o LUCRO de R$100 mil nos States...e tem gente que acha isso bom !!

 

https://www.econoinfo.com.br/governanca-corporativa/posicao-acionaria?codigoCVM=20087

 

Os gringos mamam e os nossos "intelectuais liberais" os defendem e atacam os comunistas... KKKKKKK !!! Menos mal para os políticos, que se aproveitam e conseguem fazer muito dinheiro com esse jogo, isso dá pra entender...o cara tá levando grana ou sendo favorecido de alguma maneira.

Já esses liberais por convicção, eu não consigo entender...

Editado Setembro 3, 2016 às 17:29 por perverso