Porque O Blast & Cruise Se Faz Melhor Que A Tpc?

[paznasser 21]

Cheguei a ir em um clinico ele disse que seria melhor eu procurar um endo, cheguei a pedir a operadora do plano para cancelar a consulta visto que ele nao pediu os exames.

Olha que bizarro, uma vez eu fui em um endo(senhor) professor da faculdade de medicina em Santos, qdo eu falei que queria só um exame de testosterona ele virou e disse,,, pq??? aí expliquei, na epoca inventei que nunca tinha feito, que estava com varios sintomas de baixa testo(libido, desanimo ....) falou que seria melhor eu procurar um psiquiatra.

Ontem eu fui em um uro, esse eu falei que tinha feito um ciclo e que queria ver como estavam as minhas taxas, fora a falta de educação( o cara foi um cavalo) não aceitou nada que eu falava, no final pediu um exame, mas por exemplo nao colocou estrogenio, falei: o sr nao pode colocar estrogenio no exame nao custa nada, ele virou e disse aqui no consultorio é regime ditador quem manda sou eu.

Tenho mais dois marcados, ambos endo tbm, queria um que pudesse me abrir de boa, e cada dois meses só pegar os exames nada mais,olha a situação que está os nosssos medicos, agora o engraçado, é que no caso dos .......particulares eles até prescrevem o suco pra tomar.

[Pensamento Big 142]

Li todas as 25 páginas e realmente é um dos melhores posts do hipertrofia, daqueles que faz valer a pena dar uma passada aqui todo dia e conferir o que há de novo.

As informações são sólidas e é muito bom ver a galera se ajudando, mas cabe aqui a mim fazer o papel de advogado do diabo pelo jeito que uso foi divulgado.

Muitas das pessoas que leram isso não tiveram experiência com EAs ou se tiveram foi valores pequenos e podem estar a procura de um "segundo ciclo". Inegável que BC é melhor que TPC, na verdade, quem já teve experiência convicções e achou que "só queria crescer mais 5kg"(caso da maioria) soube da pior maneira que não é assim e quero que fica depois de tudo, mesmo bem feito, não é nada do que se imaginava no começo do ciclo.

BC é assumir viver pro esporte, pois só de se "vender" pra dieta e treino você já sente que sua vida tem outra prioridade e que as vezes na correria de um dia normal não dá para cumprir tudo, imagina com esse quarto pilar (anabolizantes) fazendo parte dependente da sua rotina...

Do jeito que o tópico se estendeu parece que não há resultados satisfatórios nem com ciclos tradicionais, quanto mais natural. Então, fatos e fatos, quem é da linha de ficar estético e com um corpo considerado bom perante aos olhos da sociedade, não precisa se sujeitar a nenhum protocolo para esse fim.

E para os mutantes que dizem "aesthetic é o caralho!" "Vira ogro porra!" Posso afirmar que a dedicação que tive e tenho é que vários outros naturais tem por aí são tão impecáveis quanto a de qualquer cara que faz BC a anos e os resultados não são os mesmos por motivos óbvios. Cada um treina por um tipo de objetivo, a diferença ente um bom natureba, um dedicado de poucos ciclos e uma pessoa que se sujeitou ao BC. É o tempo que perde se cuidando, quantidade de agulhas e diferença de Kilos na balança. Mas você pode ter um ágape bonito com 80kg natural, 90kg com protocolos tradicionais ou ultrapassar o 100kg com BC.

Favoniado para aqueles que são dedicados e veem os esgogrnicos como um pilar a mais para optimizar os resultados. Escolher o objetivo é o principal, para alguns deles não se precisa submeter a tanto, mas a dedicação é sempre igual.

Então, ótimo tópico! É um abraço aqueles que tem uma vida paralela completamente diferente da musculação mesmo apaixonado pelo esporte. Quem dera eu poder me sujeitar a um BC para um dia me ver acima dos 100kg.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[unix 42]

No caso, completando 50+50 = 100mg/week?

Acho que fica show! Aqui no Brasil pouca gente usa masteron por dois motivos:

1. Poucos sabem os benefícios ou conhecem a droga;

2. Pelo motivo 1 ela é cara;

Isso msmo, sera que é de boa?

[T. Wall 2770]

Li todas as 25 páginas e realmente é um dos melhores posts do hipertrofia, daqueles que faz valer a pena dar uma passada aqui todo dia e conferir o que há de novo.

As informações são sólidas e é muito bom ver a galera se ajudando, mas cabe aqui a mim fazer o papel de advogado do diabo pelo jeito que uso foi divulgado.

Muitas das pessoas que leram isso não tiveram experiência com EAs ou se tiveram foi valores pequenos e podem estar a procura de um "segundo ciclo". Inegável que BC é melhor que TPC, na verdade, quem já teve experiência convicções e achou que "só queria crescer mais 5kg"(caso da maioria) soube da pior maneira que não é assim e quero que fica depois de tudo, mesmo bem feito, não é nada do que se imaginava no começo do ciclo.

BC é assumir viver pro esporte, pois só de se "vender" pra dieta e treino você já sente que sua vida tem outra prioridade e que as vezes na correria de um dia normal não dá para cumprir tudo, imagina com esse quarto pilar (anabolizantes) fazendo parte dependente da sua rotina...

Do jeito que o tópico se estendeu parece que não há resultados satisfatórios nem com ciclos tradicionais, quanto mais natural. Então, fatos e fatos, quem é da linha de ficar estético e com um corpo considerado bom perante aos olhos da sociedade, não precisa se sujeitar a nenhum protocolo para esse fim.

E para os mutantes que dizem "aesthetic é o caralho!" "Vira ogro porra!" Posso afirmar que a dedicação que tive e tenho é que vários outros naturais tem por aí são tão impecáveis quanto a de qualquer cara que faz BC a anos e os resultados não são os mesmos por motivos óbvios. Cada um treina por um tipo de objetivo, a diferença ente um bom natureba, um dedicado de poucos ciclos e uma pessoa que se sujeitou ao BC. É o tempo que perde se cuidando, quantidade de agulhas e diferença de Kilos na balança. Mas você pode ter um ágape bonito com 80kg natural, 90kg com protocolos tradicionais ou ultrapassar o 100kg com BC.

Favoniado para aqueles que são dedicados e veem os esgogrnicos como um pilar a mais para optimizar os resultados. Escolher o objetivo é o principal, para alguns deles não se precisa submeter a tanto, mas a dedicação é sempre igual.

Então, ótimo tópico! É um abraço aqueles que tem uma vida paralela completamente diferente da musculação mesmo apaixonado pelo esporte. Quem dera eu poder me sujeitar a um BC para um dia me ver acima dos 100kg.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Cara, pra que usar palavras são complexas para expressar algo tão simples?

Só uma coisa: nem todo BC vai te fazer passar dos 100kgs, ou melhor, isso não é via de regra. Na realidade, Blast and Cruise é um método para se manter hormonizado o ano inteiro (existem outros, à propósito). Porém, quem diga como será o método é o próprio usuário. Um usuário pode optar em ficar em "cruise eterno", ou seja, mandando low doses de testo (ou outras drogas) apenas para a manutenção da saúde, com um ambiente hormonal bem mais favorável ao anabolismo. Enfim, é uma opção de cada um, como tu disse. Tudo é questão de escolhas e projetos de vida.

Isso msmo, sera que é de boa?

Acredito que sim. Se for fazer, relata. Tou curioso, pois só vi mulheres usando Masteron nos grupos que tenho acesso.

[Hitch 723]

Um usuário pode optar em ficar em "cruise eterno", ou seja, mandando low doses de testo (ou outras drogas) apenas para a manutenção da saúde, com um ambiente hormonal bem mais favorável ao anabolismo.

T. Wall só por curiosidade, o que você quer dizer com low doses apenas para manutenção da saúde?

[Cortezerick 32]

T. Wall só por curiosidade, o que você quer dizer com low doses apenas para manutenção da saúde?

Seria manter o marcador de testo no máximo do fisiológico pra não alterar os outros marcadores? (colesterol,psa etc)

[Pensamento Big 142]

@T.Wall

Só justificando o jeito de escrever, se ver qualquer um dos meus 3 diários é normal eu escrever desse jeito, são vícios que se pega ao longo do tempo escrevendo devido aos cursos que eu faço.(Economia e direito). Em nenhum momento o intuito é sensacionalizar o post.

Chato é se ficou com um tom arrogante a justificativa. Mas de qualquer forma, só expressando opniões.

Mesmo mantendo Low Doses não acho que a frase "para manutenção de saúde" seja a mais adequada, por que ainda assim mantém o receptor fechado e causa pico de testo como já muito discutido páginas antes. Seria melhor se expressar como "para manutenção da massa muscular e testosterona"

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Editado Julho 24, 2015 às 13:17 por Berger Fitness

[T. Wall 2770]

T. Wall só por curiosidade, o que você quer dizer com low doses apenas para manutenção da saúde?

Seria "manutenção da saúde" em sentido amplo. Eu sei que, em tese, o uso de hormônios exógenos tendem a comprometer outras questões, por isso um acompanhamento e exames periódicos é essencial.

@T.Wall

Só justificando o jeito de escrever, se ver qualquer um dos meus 3 diários é normal eu escrever desse jeito, são vícios que se pega ao longo do tempo escrevendo devido aos cursos que eu faço.(Economia e direito). Em nenhum momento o intuito é sensacionalizar o post.

Chato é se ficou com um tom arrogante a justificativa. Mas de qualquer forma, só expressando opniões.

Mesmo mantendo Low Doses não acho que a frase "para manutenção de saúde" seja a mais adequada, por que ainda assim mantém o receptor fechado e causa pico de testo como já muito discutido páginas antes. Seria melhor se expressar como "para manutenção da massa muscular e testosterona"

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Eu falei manutenção da saúde em sentido amplo, realmente a escolha não foi a mais feliz. Foi nesse sentido mesmo.

Sobre as palavras, de boa. Eu também faço Direito, mas evito falar juridiquês em outros ambientes que não seja, de fato, o jurídico. Mas se é seu costume, quem sou eu para falar?

O importante é contribuir, abraço!

[HULQUI 703]

Seria "manutenção da saúde" em sentido amplo. Eu sei que, em tese, o uso de hormônios exógenos tendem a comprometer outras questões, por isso um acompanhamento e exames periódicos é essencial.

O problema é que é uma afirmação perigosa. Ele pode melhorar muitas coisas, tais como humor, disposição, líbido, massa muscular, auto-confiança, sistema imunológico, etc etc etc.

No entanto, tem o outro lado. Infertilidade (pode ser reversível a maioria mas não da pra garantir que 100% vai ser), atrofia testicular, alterações no fígado, rins, tireoide, etc etc etc... além das questões dos cânceres, como você mesmo disse, ainda não existem estudos concretos sobre isso. Muitos médicos afirmam veemente que alterações hormonais bruscas, podem sim startarem o desenvolvimento de células cancerígenas. Se formos analisar existe um certo sentido, afinal você está forçando seu organismo para algo que ele não é acostumado.

Tenho um amigo que faleceu aos 25 anos, aproximadamente 2 anos depois dele iniciar BC surgiu leucemia nele. Existe ligação disto com os hormônios exógenos? Por enquanto, só Deus tem a resposta. Ninguém pode afirmar com 100% certeza nada.

[T. Wall 2770]

O problema é que é uma afirmação perigosa. Ele pode melhorar muitas coisas, tais como humor, disposição, líbido, massa muscular, auto-confiança, sistema imunológico, etc etc etc.

No entanto, tem o outro lado. Infertilidade (pode ser reversível a maioria mas não da pra garantir que 100% vai ser), atrofia testicular, alterações no fígado, rins, tireoide, etc etc etc... além das questões dos cânceres, como você mesmo disse, ainda não existem estudos concretos sobre isso. Muitos médicos afirmam veemente que alterações hormonais bruscas, podem sim startarem o desenvolvimento de células cancerígenas. Se formos analisar existe um certo sentido, afinal você está forçando seu organismo para algo que ele não é acostumado.

Tenho um amigo que faleceu aos 25 anos, aproximadamente 2 anos depois dele iniciar BC surgiu leucemia nele. Existe ligação disto com os hormônios exógenos? Por enquanto, só Deus tem a resposta. Ninguém pode afirmar com 100% certeza nada.

Eu parto do princípio que todos aqui conseguem ler uma frase de forma crítica e interpretativa compreendendo o sentido. Por isso, repito, foi em sentido amplo.