Jackson Dexter 1323 Postado Novembro 12, 2013 às 23:04 Compartilhar Postado Novembro 12, 2013 às 23:04 Boa ! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
mfmarlonferrari 45 Postado Novembro 13, 2013 às 00:44 Autor Compartilhar Postado Novembro 13, 2013 às 00:44 (editado) ...... Editado Março 23, 2014 às 23:59 por mfmarlonferrari Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Ice_AAS 21 Postado Novembro 13, 2013 às 02:08 Compartilhar Postado Novembro 13, 2013 às 02:08 Ótimo tópico. Conheci um tempo atrás um youtuber e ele possui uma série sobre falácias. Creio que alguns de vocês já conheçam. Segue a Playlist. http://www.youtube.com/playlist?list=PL7298E65F62E9A957 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
FrangoEctomorfo 7250 Postado Novembro 13, 2013 às 04:30 Compartilhar Postado Novembro 13, 2013 às 04:30 Faltou as duas mais recorrentes aqui no fórum: falácia do espantalho e falácia do escocês. --------------------- Nos comentários acima, é notável que nego não sabe o que é falácia. Não é um argumento inconsistente elencado em um debate para se ter razão mesmo não a tendo. As falácias podem (e devem) serem ponderadas ao raciocinar. A melhor forma de acabar com visões insuficientes das coisas é recorrendo a um manual de falácias mental para corrigir as próprias ideias. Todos estamos suscetíveis aos tropeços da lógica. --------------------- Parabéns para o autor do tópico, faltava algo assim, mas esta lista está incompleta. Recomendo o guia de falácias do Stephen Downes: http://criticanarede.com/falacias.htm Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Visitante Postado Novembro 13, 2013 às 14:43 Compartilhar Postado Novembro 13, 2013 às 14:43 Falácia é tipo física do ensino médio. Ignorando uma porrada de coisas, as contas dão tudo certo e bonito, mas quando é para resolver um exercício "nível superior".... Bem, no fórum é necessário somente a física do ensino médio mesmo... Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
yeah_buddy 74 Postado Novembro 13, 2013 às 20:27 Compartilhar Postado Novembro 13, 2013 às 20:27 Cara, muitas das vezes ela acontece por tentar forçar uma opinião, e isso é prejudicial ao contexto e à verdade. COmo exemplo, peguemos um novo artigo aqui do hipertrofia.org: "Papo reto a respeito de proteínas e problemas nos rins" http://www.hipertrofia.org/blog/2013/11/12/papo-reto-respeito-de-proteina-e-problemas-nos-rins/ "A proteína faz parte da dieta humana há milhares de anos e ainda não existe uma boa razão para acreditar que o seu consumo pode ser danoso a saúde (de pessoas saudáveis)." Dividindo a frase em duas premissas: A - A proteína faz parte da dieta humana há milhares de anos; e B - ainda não existe uma boa razão para acreditar que o seu consumo pode ser danoso a saúde (de pessoas saudáveis). Facilmente percebemos que há uma falácia presente, a argumentum ad antiquitatem (apelo à antiguidade, diz que afirmar que algo é verdadeiro ou bom somente porque é antigo ou "sempre foi assim") enquanto a premissa B continua sendo verdadeira e válida para diálogos. Então desmistificamos que na verdade a premissa A não está ligada à B e que portanto, ignoraremos a primeira e discutiremos apenas a validação da segunda. Ter descoberto essa falácia nos poupou um precioso tempo que seria perdido atrás de evidências que provassem a presença de carne em todos os grupos humanóides ancestrais, bem como analisar se tal fato não causou-lhes problemas que hoje conhecemos... Enfim... Tempo desnecessario desprendido que foi economizado por ter combatido uma falácia. Observe por esta perspectiva e veja se realmente não é produtivo aprendermos sobre falácias e ler criticamente quando formos deparados com novas informações. A meu ver, acho útil. sim, faz sentido mas uma simples interpretação de texto, livre de tecnicidades, é suficiente para entender o real sentido da frase e um pessoal que não tem a capacidade de proceder dessa forma, não terá também (tampouco vontade) de compreender tudo o que você escreveu no primeiro post Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
AmericanHero 259 Postado Novembro 13, 2013 às 20:32 Compartilhar Postado Novembro 13, 2013 às 20:32 apenas não confundir o apelo ao ridículo com o reductio ad absurdum, que é uma tática de debate válida. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
FrangoEctomorfo 7250 Postado Novembro 14, 2013 às 13:25 Compartilhar Postado Novembro 14, 2013 às 13:25 apenas não confundir o apelo ao ridículo com o reductio ad absurdum, que é uma tática de debate válida. Explique melhor... Não vejo como válida, mas posso estar equivocado sobre o que é um reductio ad absurdum. Um exemplo de ad absurdum seria isso? http://www.hipertrofia.org/forum/topic/139138-o-desafio/?p=1808789 Claro que ali é em tom de brincadeira. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
MOTD 353 Postado Novembro 14, 2013 às 14:48 Compartilhar Postado Novembro 14, 2013 às 14:48 Valeu a pena ter entrado nesse tópico! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Buttler 220 Postado Novembro 14, 2013 às 15:25 Compartilhar Postado Novembro 14, 2013 às 15:25 Bacana. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora