Kaio_Amaral

É nois.

Conservadorismo não é uma ideologia, e portanto você não pode tirar de "conservadorismo" julgamentos particulares como liberação (ou não) das drogas, redução (ou não) da maioridade penal e et cetera. Conservadorismo representa algo muito mais profundo do que "julgamentos particulares": conservadorismo representa respeito para/com a tradição, e, principalmente, respeito aos valores que sempre guiaram e sempre guiarão todas as civilizações de bem. Embora você possa achar opiniões comuns entre os conservadores, você não pode totaliza-las a todos conservadores, porque, afinal, respeitar a tradição não é o mesmo que considerar certo tudo que provém desta. Em suma, a essência do conservadorismo foi exposta muito bem por Abraham Lincoln: "O que é ser conservador, senão preferir o testado ao não testado?".

"Vai lá e denuncia!" ASUhasuhaSUhASuAHS'

Ninguém se importa, cara! Se quiser chamar atenção enfia um abacaxi no rabo e manda a foto aqui no fórum.

Pior que depois que eu li sobre a estratégia de Gramsci, eu não tenho como não concordar. Tudo no Brasil corresponde de certo modo com a estratégia dele.

"Desde 2011 o MEC indica que pretende criar mecanismos para inibir faltosos. Mas com a preocupação de manter o exame o mais acessível possível, a ideia nunca avançou." Os caras pagavam e faltavam, para que a preocupação com a falta se eles pagavam? Para mim isso é só desculpa para aumentar o preço absurdamente e receber mais... Não vejo esta intensa falta de alunos; fiz apenas uma vez, mas minha sala estava praticamente cheia... Johnn, abre espaço pra MP ae.

Só manter seco é easy ué. Pra quem tem AIDS é mais fácil ainda!

É nois no dia 1

Já testou? O problema é que no dia a dia fica meio complicado dividir muito o treino, estou pensando em implementar uma "divisão muito dividida" para os treinos do final de semana.

Se for por isto, vire vegetariano, acontece o "mesmo" com outros animais.

Dia 2, fuck yeah

Não, é que queria avisar, assim como mencionei em algum dos meus posts anteriores, que comunista é excomungado.

Tem algum católico comunista aqui?

Dia 1

O cara não sabe nem interpretar um texto e já vem criticando. Ah, e Comunista é excomungado da Igreja Católica. Sobre hipocrisia, vai estudar ateísmo! É uma das correntes de pensamento mais insustentáveis que já existiu! Por exemplo, Não tem nenhum sentido tu falar de bem ou de mal se tu não acredita em Deus. Não vamos desvirtuar o tópico... Apenas estude

Tem algumas variações. Tem uma que é retangular, ai exercita mais o dedão.

https://www.olavodecarvalho.org/semana/perdida.htm https://www.olavodecarvalho.org/semana/030426fl.htm

To zuando, cara, SAUhsauhASUHAS'. Relaxa. Marilena Chauí apenas li um livro, um de introdução à filosofia, porém não ouço falar bem dela: Já ouvi uma denúncia de que o livro Convite à filosofia, da Marilena Chauí, tem cópia de outra obra de filosofia. O trecho onde ela fala sobre as três concepções de verdade é idêntico ao livro Introduccion a la filosofia, de Julían Marías. "Marilena Chauí fala sobre livro de Olavo de Carvalho: “Não li, mas não gostei”." Acho que dispensa comentários alguém falar "Não li, mas não gostei", sobre qualquer livro. Chauí: "Quando Lula fala, o mundo se abre, se ilumina e se esclarece…” Chauí: "Eu odeio a classe média!". Chauí é petista Tenho bastante motivos para concordar quando você diz que ela é referência em filosofia no Brasil: No Brasil só é referência gente bosta (salvo poucas exceções).

Aff, a ardência voltou, desisto. Dia 0 Amanhã começo e não paro.

Esses cara que fica falando de curso e quando o assunto é o Olavão fala que curso não importa, AOEIaeoieaoiAE. -- Tem que saber filtrar né vey... A mídia pode mostrar só o lado que ela quer né, mas a sua responsabilidade é procurar saber os outros lados antes de formar opinião. Se tu me perguntar por que tenho tendência conservadoras, e eu responder só os pontos positivos eu estou te manipulando? Claro que não! O mesmo com a mídia. Mídia manipula é quando taca dados errados, isso sim é manipulação. Exemplo de manipulação é esses esquerdismos na TV.

Aperto de mão envolve muito o dedão, deve ser por isso. Já pensou em treinar com fatgripz?

A crítica de Hume não envolve nenhum acontecimento posterior, como o fato de encontrarem um cisne negro, pelo fato de criticar a indução em si. Como disse, a crítica de Hume é de que experimentamos casos particulares, e não a lei. Sendo assim, a crítica de Hume não critica que futuramente pode-se descobrir um cisne negro (esse é Popper), e sim que mesmo que conhecêssemos todos os cisnes existentes, a lei não teria validade absoluta, pois, experimentos vários casos particulares (cisnes brancos) e não a lei "todo cisne é branco". Sendo que a crítica de Hume independe do cisne negro, creio que a visão dele não possui relação causal com este (critico aqui o uso do pois). Aparentemente ele aborda esta questão do cisne negro, como pode ser visto na imagem que você postou. Admito que não conhecia que o exemplo do cisne era de sua autoria, peço perdão pela desvirtuação do tópico, porém é importante salientar (coisa que não tinha reparado antes da discussão), que mesmo que ele tenha criado o "Problema do Cisne Negro", sua critica principal independe dele, como demonstrado acima.

DIa 1