Em busca do melhor 0 Postado Julho 3, 2012 às 14:50 Compartilhar Postado Julho 3, 2012 às 14:50 Gostaria de saber se a Equação de Harris Benedict para homens é confiavel para se montar uma dieta para perda de gordura , a equacao é a seguinte : TMB = 66 + (13,7 x peso em KG) + ( 5 x Altura em CM) - (6,8 x idade em anos) após o resultado deve se multiplicar pela atividade diária : Sedentário - Pouco ou nenhum exercício diário Use TMB x 1,2 Levemente Ativo - (Exercício leve/1 a 3 dias na semana) Use TMB x 1,375 Moderadamente Ativo - (Exercício Moderado/ 3 a 5 dias na semana) Use TMB x 1,55 Bastante Ativo - (Exercício Pesado/ 6 a 7 dias na semana) Use TMB x 1,725 Muito Ativo (Exercício Pesado todos os dias da semana ou com treinos 2 vezes ao dia) Use TMB x 1,9 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Brunobyof 330 Postado Julho 3, 2012 às 15:32 Compartilhar Postado Julho 3, 2012 às 15:32 Claro que é confiável. MAs como todas as fórmulas, é uma aproximação. Não leva em conta o percentual de gordura por exemplo. Mas o mais difícil não é achar a quantidade de calorias exatamente que vc deve ingerir, mas o quanto vc está efetivament ingerindo, que é bem difícil de controlar. Então assim, usa essa fórmula mesmo e seja feliz, mas saiba que tem outras formas de calcular. eu mesmo postei um método mais preciso em um tópico por aqui, mas não lembor quyal é, ó dar uma pesquisada em cálculo da tmb caso tenha interesse. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Em busca do melhor 0 Postado Julho 3, 2012 às 16:12 Autor Compartilhar Postado Julho 3, 2012 às 16:12 vlww maninn , vo utiliza-la msmo jah pesquisei outras formulas mas a que mais me interessou foi essa apesar de naum levar em conta a qunatidade de massa muscular o que é muito importante Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Giganti 103 Postado Julho 5, 2012 às 08:17 Compartilhar Postado Julho 5, 2012 às 08:17 a pior equação que existe para calcular o seu TMB, esta que você postou. superestima e muito as suas necessidades calóricas, use outra... de preferencia uma mais recente. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Supermoderador mpcosta82 2965 Postado Julho 5, 2012 às 08:47 Supermoderador Compartilhar Postado Julho 5, 2012 às 08:47 Para mim, o maior problema com essas equações é o fator de atividade. Não sei se foi problema de tradução..... mas esse "exercício" moderado/intenso eu entendo que seja aeróbico; como não tem nada, o cara que passa o dia inteiro sentado mas malha 6 vezes na semana acha que tem que usar um fator de atividade de 1.6-1.7.... e aí superestima o gasto calórico. Pegue um homem com 80 kg e 20 anos, 1.70m. A TMB será de 1876 kcal por essa equação. Se o cara passa a maior parte do dia sentado, é praticamente sedentário, dá para usar o fator de atividade de 1.2; isso daria um gasto calórico de 2250 kcal (sem contar a academia). O gasto calórico de uma sessão de treinamento deve ser de umas 300kcal. Treinando 6 vezes na semana e dividindo por 7 (para ter a média diária), seria um aumento de ~260 kcal. O que elevaria o gasto calórico para algo em torno de 2500 kcal. Mas o cara acha que, por treinar com pesos 6 vezes na semana, é "Bastante Ativo". Se for utilizar um fator de atividade de 1.725, o gasto calórico diário seria de mais de 3200 kcal. 700 calorias a mais...aí o cara monta uma dieta para perder peso com 500 kcal abaixo do gasto calórico calculado, e não consegue perder. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Giganti 103 Postado Julho 5, 2012 às 09:12 Compartilhar Postado Julho 5, 2012 às 09:12 (editado) Exato MP, eu faço da seguinte maneira: acho o valor da Taxa metabólica Basal, mais Taxa ocupacional(o que fica por volta dos 20% da TMB) mais o gasto calórico com atividade física e pronto. e digo mais tenho Bodybugg aqui e ja fiz testes comigo e alguns amigos e os resultados são praticamente idênticos aos cálculos manuais, quando comparados com os resultados obtidos pelo aparelho. Editado Julho 5, 2012 às 09:13 por Giganti Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Saintgraal 3456 Postado Julho 5, 2012 às 10:19 Compartilhar Postado Julho 5, 2012 às 10:19 (editado) eu uso essa: THE MIFFLIN EQUATION For men: (10 x w) + (6.25 x h) - (5 x a) + 5 For women:(10 x w) + (6.25 x h) - (5 x a) - 161 Where: w = weight in kg h = height in cm a = age ACTIVITY FACTOR CATEGORY DEFINITION 1.2 if sedentary, little or no exercise and desk job 1.375 if lightly Active, light exercise, or sports 1-3 days a week 1.55 if moderately active, moderate exercise, or sports 3-5 days a week 1.725 if very active, hard exercise, or sports 6-7 days a week 1.9 if extremely active, hard daily exercise or sports and physical job Editado Julho 5, 2012 às 10:20 por saintgraal Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Brunobyof 330 Postado Julho 5, 2012 às 11:46 Compartilhar Postado Julho 5, 2012 às 11:46 Mas a galera esqueçe também de contabilizar o fator termogênico da comida, que para uma dieta rica em proteínas, gira em torno de 15% das calorias diárias! É uma diferença considerável. Esse fator de atividade aí é complicado mesmo, não tem como usar um valor preciso, sendo que o próprio conceito é relativo...por exemplo, não tem uma opção para a maioria das pessoas de hoje em dia: Exercícios intensos, com baixa/moderada frequência, trabalho no escritório.... ´ Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
RTiago 307 Postado Julho 5, 2012 às 14:30 Compartilhar Postado Julho 5, 2012 às 14:30 (editado) As melhores fórmulas ao meu ver são: Harris-Benedict : HOMEM: BMR = 66 + [13.7 x peso (kg)] + [5 x altura (cm)] - [6.76 x idade (anos)] MULHER: BMR = 655 + [9.6 x peso (kg)] + [1.8 x altura (cm)] - [4.7 x idade (anos)] Mifflin-St Jeor: HOMEN: BMR = [9.99 x peso (kg)] + [6.25 x altura (cm)] - [4.92 x idade (anos)] + 5 MULHER: BMR = [9.99 x peso (kg)] + [6.25 x altura (cm)] - [4.92 x idade (anos)] -161 Katch-McArdle: BMR = 370 + (21.6 x LBM) Onde LBM = Peso total em kg - Peso total kg x (Bodyfat % / 100) Depois voce deverá multiplicar pelo fator de atividade: 1.2 = Sedentário (Pouco ou nenhum exercicio + desk job) 1.3-1.4 =Pouco ativo (Pouco ativo no dia-a-dia & exercicios lights 1-3 dias por semana) 1.5-1.6 = Moderadamente ativo (Moderadamente ativo no dia-a-dia & exercicios em intensidade moderada 3-5 dias por semana) 1.7-1.8 = Muito ativo (Estilo de vida que exige esforco bruto & Exercicio intenso ou reliza algum esporte 6-7 dias por semana) 1.9-2.0 = Extremamente ativo (Atividade de vida muito intensa ou esportes e trabalho fisico) Aconselho a usar a ultima, se nao for possivel, use a segunda, pois a primeira tende a superestimar as necessidades caloricas, principalmente em individuos com sobre-peso Como dito acima, o principal problema dessas fórmulas é o fator de atividade. Sugiro que você use uma das duas últimas, e use o fato de 1,2 (sedentário), e vá aumentando o fator de atividade durante as semanas seguintes, e acompanhe o peso em todas as semanas. Quando chegar a bater a um número em que estagnou, não ganhou nem perdeu, você achou seu fator de atividade. Editado Julho 5, 2012 às 14:30 por RTiago Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Jamess 17 Postado Dezembro 11, 2012 às 20:26 Compartilhar Postado Dezembro 11, 2012 às 20:26 E pra quem joga basquete(nem sempre jogos...na maioria treinos) 7x na semana + treino 4 x ? Sou muito ativo ? Se sim.Uso a TMB fornecida + 300 kcal(do treino) + as kcals do basquete + 200~400(p/ hipertrofia) ? Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora