Porque Alguns "experts" Afirmam Que O Gh E A Insulina Arruinaram O Fisiculturismo?

[ViníciusFilenga]

Título auto-explicativo.

Será que o acesso e segurança que os fisiculturistas de hoje tem à esses sintéticos realmente causou uma grande diferença?

Talvez a participação das drogas seja, hoje, uma das grandes sacadas para atingir o físico que vemos nos palcos?

O que vcs acham? Valeu!

EDIT: erro de concordância

Editado Fevereiro 14, 2012 às 17:53 por ViníciusFilenga

[Luiz Z]

Acho que sim, a mentalidade que vejo é de que vc pode se encher de drogas , esteróides , mas que tomando alguns cuidados não terá problemas.

Isso é claro estimula o uso de EA. Infelizmente não há hoje como se ter um estudo sério sobre os efeitos colaterais dessas drogas a longo prazo, dos efeitos a curto prazo se tem segurança de que são temporários.

[Ohanna]

Não julgando quem se utiliza destas substâncias, mas acredito que jovens podem conseguir ótimos resultados com dieta + treino ....

É cliche mas os resultados acabam mais naturais, a questão é que vivemos na era de preguiça e poucos querem se sacrificar de verdade !

Parece epdemia, todo mundo recomenda alguma coisa, o que mais escuto e que se eu utilizar gh + oxandrolona terei resultados magnificos etc, mas caramba, tenho 20 anos, será que meu corpo não da conta sozinho ?? Pode demorar muito mais, posso suar muito mais, mas quero ter a glória de dizer e principalmente saber que fiz o melhor dentro das minhas condições naturais, apesar de que o discurso desse povo costuma ser bem tentador, considerando que estamos no verão...rs!

[Arthur C.]

mas caramba, tenho 20 anos, será que meu corpo não da conta sozinho ?? Pode demorar muito mais, posso suar muito mais, mas quero ter a glória de dizer e principalmente saber que fiz o melhor dentro das minhas condições naturais, apesar de que o discurso desse povo costuma ser bem tentador, considerando que estamos no verão...rs!

OOH shit falo isso pra todo mundo kkkkkkkkkkkkkk Concordo com vc

Então, por causa dessas e outras substâncias, os corpos dos fisiculturistas hj em dia não é mais como os de antigamente, muitos tem barriga dilatada, e isso estraga bem o corpo deles, mas esse não é o unico problema ai. Então pra mim, hj em dia o fisiculturismo não é mais como antigamente

[Ohanna]

Adendo:

Meu namorado utiliza gh e costuma dar bons resultados, mas reparo que dá realmente uma dilatada na barriga nos dias após o ciclo... gosto não!!

[victorpalandi]

Adendo:

Meu namorado utiliza gh e costuma dar bons resultados, mas reparo que dá realmente uma dilatada na barriga nos dias após o ciclo... gosto não!!

o_o

ele vai ficar igual o Ronnie AUAHUAHUAHAUAH

[Ohanna]

haha... mas passa depois de um tempo, ele usa em baixa dosagem

[jorney]

Não tenho nada contra a quem cicla, mas realmente a inexperiência da turminha do verão é foda, e muitas vezes sem ciclo e uma alimentação bacana, acabam nos ultrapassando por causa das drogas.

Claro esses não tem ganhos permanentes, mas n sabem oq fazem, resumidamente sou contra ciclos pra quem não está estagnado, ou então não tem intenção de competir.

Acho que os ciclos pra não competidores acabam tirando a diversão do negócio, quando o objetivo é ter novos resultados, tentando diversos treinos diferentes, diferentes dietas e etc...

[chicrute]

Atualmente temos fórmulas ''mágicas'' , um exemplo é a combinação :

IGF-1[LR3 , algo assim] + Insulina + GH + T3 , t4

fora as anabólicas que são de prache

pra vc terem idéia o kra consegue em off season aumentar 35 kg em 20 dias ...algo descomunal kk

e li estudos sobre um possivel bloqueador de uma proteína que barra o crescimento muscular , ou seja querem tirar a barreira do ser humano para o crescimento muscular , isso é bem bem grotesco ...

vcs ja devem ter visto aquele cachorro preto cheio de musculo não ? pois bem ele tem ausencia dessa proteína ^^

uma discussão legal pretendo comentar mais

\o/

[viniciusguigo]

Engana-se quem pensa que o pessoal que treina sério usa EA para "chegar mais rápido ao objetivo".

Simplesmente tem um hora que você naturalmente não cresce mais.

@topic

Estudos são feitos. Tecnologia evolui. Novos produtos desenvolvidos. Nada novo nisso.

[Senhor Popo]

interessante chicrute... poderia criar um topico sobre este assunto...

realmente akele cachorro preto lah eh animalll... parece ate fake rsrsrsrs

e concordo com o jorney, sou contra ciclar para aqueles que nao estao estagnados ou nao pretendem competir... axo q ciclo exige um conhecimento mto avancado, eu mesmo num manjo porra nenhuma, entao nem me arrisco... Nem suplementar eu suplemento, eu vou comecar esse ano pq parei de beber dae vai sobrar dinheiro pra isso kkkkk

esse ano vou me dedicar 100% pra isso e pra facul... vou cortar bebida alcoolica e reduzir mto baladas....ate pq ano q vem tem exame da ordem, entao a coisa pega....

[ortiz]

tenho quase 15 anos de treino, nunca ciclei com esteroides sinteticos, pois eu semprei tive a certeza que nao poderia competir devido ao alto custo para ser um fisiculturista. hoje, eu penso, ciclar pra que? nao vou competir, hoje no mercado tem muitos suplementos que dao um up nos treinamentos e crescimento muscular, entao nao vejo necessidade de alguem comum partir para esse tipo de droga. é possivel construir um fisico respeitavel sem esteroides.

a diferenca que antigamente os fisiculturistas buscavam a perfeicao fisica, simetrica. buscavam harmonia entre tamanho, volume, definicao e simetria. hoje em dia, o publico nao quer mais ver isso, o publico quer ver o cara maior, mais forte e é ai que os fisiculturistas sao obrigados a virarem monstros barrigudos! comparem o fisico do coleman x arnold..... o arnold parece um garotinho com fisico de verao perto do coleman, porque? genetica? nao! definitivamente nao. drogas, simplesmente drogas. sao mais de 20 anos de estudos, novas drogas no mercado, novas maneiras e combinacoes surgem e é ai que o cara acaba ficando cada vez maior. eu acredito que um dia a genetica sera totalmente descartavel, isto e, qualquer um vai poder ter musculos, um exemplo disso e a inibicao dessa proteina que barra o crescimento muscular. o termo genetica num futuro bem proximo, nao sera o fator decisivo para formar um campeao. tenho certeza disso.

[baek]

tenho quase 15 anos de treino, nunca ciclei com esteroides sinteticos, pois eu semprei tive a certeza que nao poderia competir devido ao alto custo para ser um fisiculturista. hoje, eu penso, ciclar pra que? nao vou competir, hoje no mercado tem muitos suplementos que dao um up nos treinamentos e crescimento muscular, entao nao vejo necessidade de alguem comum partir para esse tipo de droga. é possivel construir um fisico respeitavel sem esteroides.

a diferenca que antigamente os fisiculturistas buscavam a perfeicao fisica, simetrica. buscavam harmonia entre tamanho, volume, definicao e simetria. hoje em dia, o publico nao quer mais ver isso, o publico quer ver o cara maior, mais forte e é ai que os fisiculturistas sao obrigados a virarem monstros barrigudos! comparem o fisico do coleman x arnold..... o arnold parece um garotinho com fisico de verao perto do coleman, porque? genetica? nao! definitivamente nao. drogas, simplesmente drogas. sao mais de 20 anos de estudos, novas drogas no mercado, novas maneiras e combinacoes surgem e é ai que o cara acaba ficando cada vez maior. eu acredito que um dia a genetica sera totalmente descartavel, isto e, qualquer um vai poder ter musculos, um exemplo disso e a inibicao dessa proteina que barra o crescimento muscular. o termo genetica num futuro bem proximo, nao sera o fator decisivo para formar um campeao. tenho certeza disso.

Disse tudo

[chicrute]

Nada contra ciclar , eu mesmo entrei nisto com 18 anos eu um shape minusculo(ainda estou) ,porém a questão é fazer com sabedoria , usar testosterona só traz beneficios, o problema pega quando a pessoa usa grandes anabólicos sem conhecimento e sem devidas proteções e acompanhamento ,eu pretendo entrar em TRT no futuro ...pode ser apenas um vislumbre mais quem sabe

Bodybuilding na categoria PRO não pode ser comparado com ciclos de ninguem nesse forum , ninguem sabe o que usam e abusam para subir daquele jeito no palco...

[Kracks]

a miostatina, ja tem suplementos enganosos hj em dia que dizem diminuir ela mas ainda ta em fase de pesquisa e testes

voltando ao tópico, dizem isto pois o fisiculturismo inicialmente buscava a perfeição do físico, volume muscular acima do normal, excelente definição com armonia e simetria, mas como tudo passa, até uva passa hehehe, as pessoas foram mudando seus gostos, querendo inovações, os atletas foram apenas se adaptando à modernização

Editado Fevereiro 16, 2012 às 01:34 por Kracks

[chicrute]

essa substância mesmo , li uma matéria que falava claramente não existe suplemento que faça isso , a intenção é causar uma deficiencia no organismo pra parar de produzir ela , faze de testes ainda , e os colaterais que isso pode gerar ? , li também que com a ausencia dela há um aumento grande na proporção do coração , perigo sérioo pra saúde...

[Ohanna]

Engana-se quem pensa que o pessoal que treina sério usa EA para "chegar mais rápido ao objetivo".

Simplesmente tem um hora que você naturalmente não cresce mais.

Bom... meu bf disse que ficou 2 anos no treino pesado e alimentacao e NADA de crescer, ele era beeeeeem magro, ficou definido tal mas nao ganhava volume algum......dai um instrutor disse algo do tipo " cara, vai p alguma luta, natacao, seila, pq musculacao nao da p vc nao" e ai a raiva fez ele ciclar rs... e olha, posso dizer que ele ta bem grande hoje viu *hot*, dos 55 kgs iniciais (1.85) está nos 100 hoje!!

Mas é aquela coisa, drogas E MUUUUUUUUUUITO TREINO/COMIDA.

[chicrute]

Não é necessário ter atingido o limite genético para ciclar na minha opinião , até porque é dificil de saber qd se chega a isto ...

treino e comida dão massa a qlqr um...

agora voce ganhar massa perder gordura ao mesmo tempo e ganhar medidas isso é o que faz os hormonios serem as formula mágica ...

[Peeh Andreazza]

porque arruinou, olha os fisiculturistas que sobem hoje em dia, eu os RESPEITO pela dificuldade que é ter um corpo daquele, a quantidade de comida que ingerem, muito anabol, ficam realmente descomunais 120~130 kg para homens de 1,70~1,80 é muito peso acreditem chega a perder até parte da mobilidade ( agilidade, destreza) mas tá eu os respeito mas eu faço parte daqueles que acha feio ter um corpo daquele, e ainda bem que é muito difícil ter porque eu acho feio..

os shapes de 60~80 eram mais estéticos, cintura fina, ombros largos, rosto fino etc. Depois da era Dorian comecei a achar meio zuado ;~~ tirando o Levrone e Flex, acho os shapes mais bonitos atuais os Fitness internacionais como aquele Ullyssis, Jaco de bruyn, e claro está é a MINHA opinião, .

[Ohanna]

NADA supera um corpo com volume moderado e definidinho...... e tem que ter uma camadinha de 0.5 de gordura vai.... só p "amaciar" rsrsrsrs.....

[ortiz]

muito dificil definir o " limite genetico"... eu estou com 34 para 35 anos de idade e ainda consigo crescer sem esteroides. mesmo pq eu nao sou bitolado ao extremo em dietas, nao beber, ficar sem dormir, alias, eu trabalhava noite sim noite nao, como eu vou saber se atingi meu limite genetico se eu mesmo nao propicio as condicoes necessarias para isso? assim como a maioria aqui do forum tb nao pode afirmar que estagnou ou atingiu seu limite. 90 por cento bebe, balada, pizza, frituras, nao come de 3h em 3h e por ai vai. nao sou contra quem cicla, acho que cada um faz o que quer do seu corpo, eu mesmo ja tive e digo que tenho vontade de ciclar, mas acho o risco x beneficio nao vale a pena. nao mais, mesmo pq tenho um corpo que nao e perfeito, mas todo mundo fala que to grande, que to tomando bomba... ai eu penso, puta que pariu, quase 15anos de treino pra ouvir esse idiota falar que o que eu tenho e resultado de bomba... kkkkk... foda..

NADA supera um corpo com volume moderado e definidinho...... e tem que ter uma camadinha de 0.5 de gordura vai.... só p "amaciar" rsrsrsrs.....

verdade, como a picanha.... so e perfeita se tiver aquela gordurinha lateral. kkkk.

[chicrute]

faço uso de anabolizantes ...

bebo nos meus finais de semana , curto festas , sigo a dieta ao máximo que consigo

e sempre mantenho uma qualidade de treino e melhorando sempre o shape , até o fim do ano eu quero ter uns 42 de braço e 8% de gordura corporal e o minimo de dobras cutâneas ,o peso eu quero algo entre 85-90 kg's , dai pra frente vou fazer apenas manutenção pra conseguir definição máxima

os corpos deles são legais de se observar , na realidade de 90% das pessoas q gostam de treinar o sonho é ter um shape fitness , alguns sonham com mais volumes outros menos , etc

porém quem aqui sabe como é a saúde , vida sexual de um BB pro ? ...

Editado Fevereiro 15, 2012 às 02:19 por chicrute

[Half Human]

Acho que fisiculturismo só seguiu a ordem natural. Antes o fisiculturismo seguia um caminho e hoje segue outro. Muitos outros fisiculturistas apareceram, as empresas começaram a ter mais interesse, assim como a popularidade do esporte cresceu. Como o "produto" do esporte é o atleta e os BBs não tem o apoio de uma nação, apenas apoio de empresas, os fisiculturistas são obrigados a diferenciar-se uns dos outros.

[ViníciusFilenga]

Acho que fisiculturismo só seguiu a ordem natural. Antes o fisiculturismo seguia um caminho e hoje segue outro. Muitos outros fisiculturistas apareceram, as empresas começaram a ter mais interesse, assim como a popularidade do esporte cresceu. Como o "produto" do esporte é o atleta e os BBs não tem o apoio de uma nação, apenas apoio de empresas, os fisiculturistas são obrigados a diferenciar-se uns dos outros.

Acho que é bem por aê, mesmo...

Eu sempre achei mais estético o shape oldschool, e pesquisando encontrei bastante gente citando estes 2 sintéticos como uma causa disso.

[ortiz]

eu acho legal o corpo fitness, mas pra ser sincero se fosse pra escolher entre ficar definidinho com 40 de braco e definidao com 50 de braco, prefiro a 2ª opcao. o problema e que pra chegar nos 50 de braco sem sinteticos e muito , mas muito dificil. kkkkk.

[chicrute]

até uns 50 de braço se o cara tiver + de 1,90 nem gigante ele fica kkkk , agora se ele tem 1,70 e tem 43 de braço é punk haha.

[ortiz]

pois e, eu tenh 1,70m com 42 de braco .. eu acho pequeno, mas quem ve fala que eu to gigante... eu racho o bico, gigante com 42. kkkkk.

[chicrute]

hehe , outra questão um cara com 40 de braço e 8% de BF é 3x maior que um cara com 50 de braço e 20% de bf kkk

[Budega]

hehe , outra questão um cara com 40 de braço e 8% de BF é 3x maior que um cara com 50 de braço e 20% de bf kkk

mas n eh msm filho, olha qnt gnt acha q o zyz n tinah nem 40 de braço

[chicrute]

digo mais estético , um shape mais cativante , um cara com 50 de braço e 20% de bf voce olha e fala que cara grande só ...

ja um cara com bf baixa , todo riscado ,voce olha e diz nossa q shape legal ....

axo q entendeu