Fanta 60 Postado Novembro 2, 2011 às 23:56 Compartilhar Postado Novembro 2, 2011 às 23:56 Citei porque foi assim que a maioria soube da confusão,só citei mesmo.Ficarei lendo o tópico Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
death.drk 39 Postado Novembro 3, 2011 às 00:13 Compartilhar Postado Novembro 3, 2011 às 00:13 (editado) Sei sim ! TENHO SIM Não generalizando todos, mas oq eu citei SIM! cara o que voce falo da maconha tudo bem, eu ate concordo, pode ate ser provado que deixe o cara meio "lento" se fumar demais, e isso pode ate ser provado mas vai querer meter rap no meio agora? que que tem a ver na boa? só porque algumas letras de rap falam de maconha? saiba que o rap de verdade faz letras contra a venda de drogas tipo crack, cocaina etc, principalmente pra crianças como acontece, mas maconha é vista pra eles como uma parada normal tipo cigarro na nossa sociedade de hoje, mesma coisa que bob marley cara, a experiencia de vida e visao de mundo dos caras é totalmente diferente da sua e acho que vc nao tem direito de julgar por nao saber o que se passa. Editado Novembro 3, 2011 às 00:14 por death.drk Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
R.Hellmann 60 Postado Novembro 3, 2011 às 01:18 Compartilhar Postado Novembro 3, 2011 às 01:18 Gostei do Post Matheus, bem esclarecedor, realmente eu não tinha a completa noção do que estava acontecendo. Obrigado. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
MatheusJ 28 Postado Novembro 3, 2011 às 01:32 Compartilhar Postado Novembro 3, 2011 às 01:32 Nunca que a versão da Globo/Estadão/Datena deve ser levada como a única possível. Deve-se ouvir os estudantes e professores que de fato estavam lá para fazer a ponderação das posições mais consistentes dos fatos. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Tanin 5929 Postado Novembro 3, 2011 às 01:55 Autor Compartilhar Postado Novembro 3, 2011 às 01:55 Nunca que a versão da Globo/Estadão/Datena deve ser levada como a única possível. Deve-se ouvir os estudantes e professores que de fato estavam lá para fazer a ponderação das posições mais consistentes dos fatos. 1) Na última quinta-feira, 27 de outubro, a Polícia Militar protagonizou um lamentável episódio no prédio de História e Geografia da FFLCH-USP. Três estudantes, dentro de uma unidade da USP, foram abordados por policiais militares, revistados e ameaçados de serem conduzidos à delegacia. Este não foi um fato isolado dentro da universidade. Nas últimas semanas, desde a assinatura do convênio entre USP e Polícia Militar, têm sido frequentes abordagens nas entradas e saídas de prédios, a entrada de policiais em blocos didáticos sem justificativas e até mesmo a entrada de militares em entidades estudantis. Coitadinho desses tres estudantes, esqueceram de um "pequeno" detalhe, os tres estavam com maconha... Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
MatheusJ 28 Postado Novembro 3, 2011 às 02:04 Compartilhar Postado Novembro 3, 2011 às 02:04 A questão central não é a maconha, Tanin. A questão é que eles estavam lá procurando algum estudante fumando pra enquadrar, e não pra prender bandido. No dia do assassinato do Felipe da FEA, TINHA PM no campus fazendo blitz, e nem por isso garantiu a segurança do rapaz baleado. Presença da PM NÃO É sinônimo de segurança. NÃO É o que precisamos. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Tanin 5929 Postado Novembro 3, 2011 às 02:11 Autor Compartilhar Postado Novembro 3, 2011 às 02:11 Então, eu sei que tem gente realmente protestando contra questões politicas e tudo mais, mas pode ter certeza que tem gente no meio desse protesto que só quer ver a PM fora pra poder fumar em paz . Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Paac 35 Postado Novembro 3, 2011 às 02:14 Compartilhar Postado Novembro 3, 2011 às 02:14 Nossa, poucos comentaríos aqui realmente prestam. Muita gente preconceituosa,ignorante e alienada aqui. Concordo em tudo que o danilorf e o MetheusJ disseram. A iluminação no campus e a abertura para a comunidade em volta, fazendo deste um espaço habitado todo o tempo, com uma guarda universitária bem treinada, não terceirizada e com aumento no efetivo, seriam maneiras alternativas de melhorar a segurança no campus sem a sua militarização pela PM. Fica o texto pra quem tiver afim REALMENTE saber o que está rolando: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/a-polemica-da-policia-militar-na-usp Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
CalebeCypriano 11 Postado Novembro 3, 2011 às 02:17 Compartilhar Postado Novembro 3, 2011 às 02:17 (editado) nova ordem para os terceirizados proibirem o uso da maconha e outras drogas. EAI ? Editado Novembro 3, 2011 às 02:17 por CalebeCypriano Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gustave 48 Postado Novembro 3, 2011 às 02:21 Compartilhar Postado Novembro 3, 2011 às 02:21 A questão central não é a maconha, Tanin. A questão é que eles estavam lá procurando algum estudante fumando pra enquadrar, e não pra prender bandido. No dia do assassinato do Felipe da FEA, TINHA PM no campus fazendo blitz, e nem por isso garantiu a segurança do rapaz baleado. Presença da PM NÃO É sinônimo de segurança. NÃO É o que precisamos. Me corrija se eu estiver errado, mas o seu ponto é que a PM não se preocupa de fato com a segurança, mas sim em enquadrar o máximo de maconheiros, assim até interferindo na vida de inocentes ou em atividades. Isso é um argumento realmente bom. Mas você tem que concordar que até pelo fato de ter muita gente de humanas, se tem muita base pra ser distorcida, usada para criar argumentos contra a PM, oque mais vejo em rodas de "debates" até de bar com amigos que fazem curso dessa área, sempre lançam aquela polêmica e argumentam à favor de causas quase perdidas usando vários livros, artigos, professores como base se aproveitando da "fraqueza" de pessoas de outras áreas ou simples pessoas sem curso superior. Estou dizendo que seu argumento é inválido ? Claro que não, aliás achei muito bom, mas digo que até por ver várias situações parecidas como essas, no que digo a debates, que não me convence que pelo menos uma boa parte se aproveita de um discurso bonito, cheio de figuras ilustres para um motivo bem idiota e egoísta. AlainMeunier reagiu a isso 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora