De Nutricionista A Bodybuilder

[Matheus_ 309]

Ney, agora fiquei curioso cara, sempre vejo teu diario, mas acompanho quieto...

Vai optar por não divulgar mesmo?

[ASN 3]

Acho que a "melhor" maneira de postagem seria algo como a média (da % e do aminograma) , sem citar nomes .

Edit : Ou então citar apenas as que estão corretas , mas não sei se dessa forma poderia prejudicar o Ney .

Editado Dezembro 12, 2011 às 21:06 por ASN

[Matheus_ 309]

Acho que a "melhor" maneira de postagem seria algo como a média (da % e do aminograma) , sem citar nomes .

concordo contigo, assim não teria como as empresas tomarem conhecimento se tu ta falando delas

[hard charles 1]

E como nós, consumidores, saberiamos de quem estão falando? Continuariamos levando os gatos por lebre? Se for assim, pra que divulgar entao?

[Search 0]

também concordo em divulgar e até os nomes, ainda mais quando o consumidor está sendo prejudicado.

[Ney Felipe 618]

Galera, se acalmem...eu entendi o Vashtor

voces tem que pensar o seguinte:

Vamos supor que eu analisei a marca X e deu 50% de proteina e no rotulo diz 75% (hehe isso realmente aconteceu e eu fiquei de cara).

Eles vao alegar milhoes de coisas, nao duvido que coloquem em jogo até os aparelhos avançados de cromatografia que dispomos la ou entao, podem dizer que "foi só aquele lote que deu problema" ...se eles enrolam até o fantástico nessas respostas evasivas, quem dirá pra um mero Neyzao da vida que teve um sorpo de um anjo no ouvido dizendo "analise tudo que vc puder de whey". Só nao analisei mais porque nao consegui mais whey...

Queria ja agradecer a vitaFIT que cedeu os wheys...

To pensando aqui..o artigo vai rolar sim, tenho contato com o pessoal da revista brasileira de nutricao esportiva, e provavelmente eles vao me dar uma luz.

Essa de chegar com os laudos pra marca e falar "me da um din din senao abro o bico" seria uma boa se eu nao tivesse princípios eticos e até espirituais me guiando por essa curta jornada chamada vida...

Vamos ver que que o pessoal da RBNE me diz...

Atualizando: Acabei de escrever para o Prof Navarro...vamos ver o que ele me diz..

Abraços

Editado Dezembro 12, 2011 às 22:48 por Ney Felipe

[busarello 3354]

Cheguei atrasado mas creio ainda em tempo:

Eu não só concordo como ainda elogio a clareza de idéias do Vashtor e do Iceman.

Há formas mais construtivas de utilizar esta informação do que a mera divulgação.

Deixe os moinhos de vento, Ney, aos Quixotes...

[Ney Felipe 618]

Elton, qual sua profissão mesmo?

[Pedrodapg 4]

também concordo em divulgar e até os nomes, ainda mais quando o consumidor está sendo prejudicado.²

Não sei se por "erro" ou mero achismo de que nos consumidores brasileiros, "leigos" que não disponhamos de tecnologia/facilidade de fazer as devidas provas/analises e confiamos no Marketing Falso e sorrateiro, compramos Gato por lebre, aliaz vivemos num mundo Consumista/Captalista em que o Lucro fala mais que tudo e todos.

[Quetz 0]

Eu daria uma solução simples, porém, não eficaz. Produto A, B, C... E por aí vai. Interessa-nos saber a qualidade das coisas que compramos, se uma grande quantidade não serve pra nada (50% pra 75?), poderíamos partir pra outra. Enfim, como consumidor, você tem esse direito, você comprou, avaliou, eles que se danem. Juridicamente nada podem fazer, desde que, claro, você tenha provas ( o que é o caso ). Contraprovas existem também, mas, você está fazendo o seu papel de consumidor. Eu acho que você deveria postar com os nomes. O que você tem é um estudo. Não lembra das reportagens do fantastico-inmetro, coisas do gênero? Você está no papel de pesquisador.