Em quem você vota ou votaria?

[Visitante]

Em 27/10/2022 em 09:51, Snowflake disse:

Quanto às drogas, a legalização iria acabar com o tráfico e iria diminuir mortes por overdose ou intoxicação. Hoje em dia o cara compra a droga e não sabe o que tem dentro. Pode ter veneno de rato junto. Legalizando, teríamos um controle de qualidade. O tráfico iria falir, porque todos iriam comprar na farmácia a um custo muito menor. O consumo não aumentaria, porque quem quer comprar, já compra, mesmo ilegal. O dinheiro utilizado no combate ao tráfico, seria aplicado em medidas sócio-educativas de prevenção. Nos países nórdicos, tem salas de aplicação, com uma enfermeira ao lado. Ela vai controlar a dose do cara e estar presente para qualquer incidente. Imagino que tenham assistentes sociais nestes centros também. Me parece muito mais sensato do que fechar os olhos para o problema.

 

Respeito totalmente sua decisão de ir de Lula. Bolsonaro também me dá medo. A minha questão é que tenho mais medo do Lula do que dele, rs.

Dizer que a legalização acabaria com o tráfico é mais fantasioso que filme infantil. Por favor, dê uma lida sobre o assunto e vai perceber que a realidade está muuuuuuuito longe do que te disseram ou das páginas pró maconha que tu segue.

Concordo em partes com os demais posts, mas essa aqui da legalização foi uma gafe gigantesca.

 

[projetohuck2 3938]

Em 27/10/2022 em 09:22, NattydeSeoul disse:

https://pt.org.br/lula-agricultura-precisa-de-apoio-e-respeito-aos-parceiros-comerciais/ 
- A unica coisa que ele quer fazer, deixar de ser puta de gringo, e valorizar o pequeno agricultor 

 

 

 

 

Lula lembrou que cerca de 40% da inflação é causada por áreas que o governo, se fosse soberano, poderia regular. Mas Bolsonaro prefere desmontar a infraestrutra elétrica e a indústria de óleo e gás e deixar a conta de luz nas alturas e dolarizar o preço dos combustíveis. 

 

 as ideia,

mantem 4 anos controlando os preços, o próximo governo que se vire.

igual foi com a DIlma segura a mandioca ai minha filha, meu governo pobre comia picanha.

 

[projetohuck2 3938]

https://www.infomoney.com.br/economia/taxa-de-desemprego-cai-para-87-em-setembro-diz-ibge-dentro-do-esperado-pelo-mercado/

[Verdura 684]

Em 27/10/2022 em 10:03, projetohuck2 disse:

 

 

 

Lula lembrou que cerca de 40% da inflação é causada por áreas que o governo, se fosse soberano, poderia regular. Mas Bolsonaro prefere desmontar a infraestrutra elétrica e a indústria de óleo e gás e deixar a conta de luz nas alturas e dolarizar o preço dos combustíveis. 

 

 as ideia,

mantem 4 anos controlando os preços, o próximo governo que se vire.

igual foi com a DIlma segura a mandioca ai minha filha, meu governo pobre comia picanha.

 

 

Certo é controlar na eleição, distribuir bilhões em compra de votos na eleição e reclamar de inserção de rádio em 4 dias (7 a 10 de outubro), sendo que o PL que não mandou o material pro rádio, e dizer que perdeu pq o TSE não agiu.

.

Sobre controlar preço, na teoria econômica não é o ideal pq distorce a percepção de carência, uma vez que preço alto indica carência daquele produto ou serviço. A pergunta: existe carência de petróleo ou derivados no Brasil? Com o preço alto, os investimentos seriam alocados na indústria de petróleo e assim aumentariam a oferta? Parece que não né. É um assunto que a resposta não é tão simples.

[Mattheus P 142]

Em 27/10/2022 em 09:51, Snowflake disse:

O tráfico iria falir, porque todos iriam comprar na farmácia a um custo muito menor.

Na real isso funcionaria há uns 10-15 anos atrás, quando o crime se organizava só através das drogas

 

Hoje, o PCC e CV por exemplo, já se financiam através de serviços como gás, água, luz nas comunidades, isso fora o envolvimento com políticos e a internacionalização do crime com outras organizações - então, tirar uma perna de apoio do crime é bom? Evidente que sim, mas infelizmente eles já se sustentam em outros pontos

 

Isso fora a velha e boa 'venda de segurança' em que uma gangue te cobra para que você não seja espancado, o que existe desde os primórdios da civilização

 

(embora eu acredite que a descriminalização seria uma boa porque policial teria de correr atrás de assassino e estuprador ao invés de nóinha na rua que se acha bandidinho só pra impressionar as minazinhas...)

[Mattheus P 142]

Em 27/10/2022 em 10:51, Mattheus P disse:

(embora eu acredite que a descriminalização seria uma boa porque policial teria de correr atrás de assassino e estuprador ao invés de nóinha na rua que se acha bandidinho só pra impressionar as minazinhas...)

E sim, talvez um dos motivos que me leve a puxar ferro seja alguma decepção nesse sentido

 

 

Talvez só

 

Spoiler

Talvez

[Verdura 684]

Em 27/10/2022 em 10:51, Mattheus P disse:

Na real isso funcionaria há uns 10-15 anos atrás, quando o crime se organizava só através das drogas

 

Hoje, o PCC e CV por exemplo, já se financiam através de serviços como gás, água, luz nas comunidades, isso fora o envolvimento com políticos e a internacionalização do crime com outras organizações - então, tirar uma perna de apoio do crime é bom? Evidente que sim, mas infelizmente eles já se sustentam em outros pontos

 

Isso fora a velha e boa 'venda de segurança' em que uma gangue te cobra para que você não seja espancado, o que existe desde os primórdios da civilização

 

(embora eu acredite que a descriminalização seria uma boa porque policial teria de correr atrás de assassino e estuprador ao invés de nóinha na rua que se acha bandidinho só pra impressionar as minazinhas...)

 

Liberdade se dá a quem merece.

Hj temos uma visão que a polícia precisa cada vez mais de recursos e liberdade (pra operar, pra atirar, pra não responder as ações etc.) Conquanto, cabe perguntar: tem feito um bom trabalho? As métricas de avaliação, são quais? Se existem, foram extraídas pra acompanhar qual planejamento estratégico? Quais objetivos? Foram antingidos?

Se não atinge meta, ou pior, nem planejamento tem, pq estamos dando liberdade e recursos?

Minha visão que precisamos primeiro submeter as forças de segurança a controle e auditoria. Se desempenhar em bem, aí sim vai mais recurso e liberdade.

[Mattheus P 142]

Em 27/10/2022 em 11:05, Verdura disse:

 

Liberdade se dá a quem merece.

Hj temos uma visão que a polícia precisa cada vez mais de recursos e liberdade (pra operar, pra atirar, pra não responder as ações etc.) Conquanto, cabe perguntar: tem feito um bom trabalho? As métricas de avaliação, são quais? Se existem, foram extraídas pra acompanhar qual planejamento estratégico? Quais objetivos? Foram antingidos?

Se não atinge meta, ou pior, nem planejamento tem, pq estamos dando liberdade e recursos?

Minha visão que precisamos primeiro submeter as forças de segurança a controle e auditoria. Se desempenhar em bem, aí sim vai mais recurso e liberdade.

Nesse sentido, têm sido uma boa o uso de câmeras nos policiais (aqui em SJC, foi implantado o "smart city", que integra câmeras e outras tecnologias em pontos de acesso permitindo coordenar melhor a PM e até localizar criminosos foragidos)

 

Que venham mais soluções como essas

[maxmm 73]

Em 26/10/2022 em 10:34, umaprendiz disse:

 

Existem duas opções: alguém com a chance de mostrar o governo +4 anos sem pandemia e alguém que já mostrou durante vários anos (que foi péssimo, por sinal). Acho que nem preciso dizer qual escolha é mais coerente, né?

mais quatro anos de um governo q não fez nada ate agora? kkkkkkkkk

[michelcardoso99 13]

Pensando no avanço do país, a melhor escolha atualmente é o Bolsonaro, mas um cara que sempre tive curiosidade de ter visto governando o país seria o Enéas Carneiro