Montando Ciclo - Sinergia entre drogas

Existe um método que tem se mostrado muito útil para termos uma previsão do comportamento da combinação de EAs. Vamos agrupa-los em classe I e classe II.

Os pares de andrógenos que não combinam, que vem a apresentar pouca ou nenhuma sinergia são atribuídos à mesma classe. Os EAs que combinam muito sinergicamente são atribuídos a diferentes classes.

A primeira tarefa é arbitrária. Digamos que trembolona é atribuído a Classe I. Em seguida, Primobolan (metenolona), Deca Durabolin (decanoato de nandrolona), Equipoise (boldenona), e Anavar (oxandrolona) também são atribuídos a esta classe, uma vez que nenhum deles agem sinergicamente com trembolona: um maior efeito não pode ser obtido através da adição deles, em relação ao que pode ser conseguido com trembolona sozinha a uma dose suficiente.

Quando isso acontece, nenhuma combinação destes compostos da Classe I prova-se muito em tudo sinérgico, ou, então, o método de classificação é um logicamente consistente.

Dianabol, por outro lado, combina muito bem sinergicamente com acetato de trembolona ou outros compostos de classe I. É, por conseguinte, é categorizado como de classe II. Outros esteroides Classe II incluem Anadrol e Stanozolol.

É interessante notar que, embora ambos são esteróides de Classe II, alguma sinergia é observada entre Stanozolol e Dianabol. Não é, no entanto, quase tão forte como a sinergia entre qualquer uma delas e qualquer composto de Classe I. Embora diferindo de alguma forma comum de todos os compostos de classe I, em alguns casos os compostos de classe II pode ter algumas diferenças entre si: Stanozolol pode ter uma atividade que Dianabol por exemplo, não faz, ou possui, em menor grau.

Pode notar-se que, quando se ligar ao receptor de andrógeno, os compostos que possuem boa ligação ao receptor de andrógeno são invariavelmente Classe I, e aqueles que não o fazem (apesar de terem um bom efeito anabólico independentemente) são, invariavelmente, Classe II.

Se preferirem, esteroides da classe I podem ser definidos como aqueles que tem ligação boa com o receptor andrógeno, enquanto esteroides Classe II são aqueles que não o fazem, e ainda têm um bom efeito anabólico.

Classe I - Aqueles que tem ligação boa com o receptor.

Classe II - Não fazem, ou não tem um bom efeito anabólico, em relação a ligação com o receptor andrógeno.

Agora basta você buscar montar sem ciclo com referencia no artigo Perfil dos Esteróides Anabolizantes montar seu ciclo com base nos resultados que quer alcançar, lembre-se, a maior sinergia esta no cruzamento das duas classes.

Espero ter contribuído, grande abraço.

Artigo criado por Mauricio Costa

Todos os direitos reservados.

Tento pensar de forma simples. Uma testo e uma droga de acordo com o objetivo bulking ou cutting. Pessoalmente não acho necessário mais q isso pra usuário recreativo.

Tento pensar de forma simples. Uma testo e uma droga de acordo com o objetivo bulking ou cutting. Pessoalmente não acho necessário mais q isso pra usuário recreativo.

Sim, isso para protocolos simples, com duas ou três drogas, agora um protocolo mais avançado exige um planejamento.

Para protocolos mais avançados, precisamos de um planejamento.

O texto busca esclarecer um pouco sobre a sinergia entre as drogas para quem ainda tem pouco conhecimento. É bem interessante, mas poderia ter sido organizado de forma mais simples para melhor entendimento.

O autor buscou usar uma nomenclatura mais adequada para ciclos indo além daquilo que já é casula nos fóruns. Eu particularmente não gosto de usar essa definição (ciclos para cutting ou bulking), pois acredito que a escolha das drogas vai além daquilo que determinam nos fóruns como "drogas para bulking ou cutting".

Por exemplo, eu baseio minha escolha, além do objetivo de acordo com a dieta mas como meu corpo reage aos colaterais. Se sei que costumo aromatizar muito, não acho interessante fazer um ciclo, durante meu bulking, com cipionato, deca e dianabol. Afinal, os melhores ciclos serão aqueles quais melhores forem administrados os colaterais.

Editado 29/12/2014 às 13:35 12/29, 2014 por Dechristianize (veja o histórico de edições)

O texto busca esclarecer um pouco sobre a sinergia entre as drogas para quem ainda tem pouco conhecimento. É bem interessante, mas poderia ter sido organizado de forma mais simples para melhor entendimento.

O autor buscou usar uma nomenclatura mais adequada para ciclos indo além daquilo que já é casula nos fóruns. Eu particularmente não gosto de usar essa definição (ciclos para cutting ou bulking), pois acredito que a escolha das drogas vai além daquilo que determinam nos fóruns como "drogas para bulking ou cutting".

Por exemplo, eu baseio minha escolha, além do objetivo de acordo com a dieta mas como meu corpo reage aos colaterais. Se sei que costumo aromatizar muito, não acho interessante fazer um ciclo, durante meu bulking, com cipionato, deca e dianabol. Afinal, os melhores ciclos serão aqueles quais melhores forem administrados os colaterais.

Bom, primeiramente obrigado pela contribuição,

Sabemos que a escolha de drogas vai muito mas alem de nomenclaturas como Bulking e Cutting, mas o uso das nomenclaturas tem sua importância, para expressarmos algumas características dos objetivos que buscamos em determinado momento, e não para escolhermos as drogas. A escolha das drogas, devem ser feito com base, nos objetivos que pretendem, mas para isso deve ser levado em conta o "custo beneficio" das drogas sinergicamente escolhidas, e não apenas os resultado.

Quando falo em "custo beneficio" me refiro diretamente a administração das drogas, resultados que podem ser alcançados e principalmente os colaterais que tal sinergia pode lhe causar.

Outro ponto importante é a sinergia entre as drogas e a dieta, muitas vezes esse ponto é esquecido.

Obrigado pela contribuição, abraços.

trembo, drost e prop

*____________*

sinergia linda cutt

bold, nandro, enan, dbol/anadrol

*________________*

sinergia linda bulk

trembo, drost e prop

*____________*

sinergia linda cutt

bold, nandro, enan, dbol/anadrol

*________________*

sinergia linda bulk

Concordo hahaha

Uma dúvida: porque você cria enquetes em todos seus tópicos?

Ademais achei o texto interessante! (:

Uma dúvida: porque você cria enquetes em todos seus tópicos?

Ademais achei o texto interessante! (:

Bom não crio enquetes em todos se perceber. Mas acho um ótimo recurso, e acredito que deveria ser mais usado. Se estou infringindo alguma regra por favor me avise.

Gosto de saber o que a galera pensa sobre os temas, tal recurso existe no fórum para ser usado, acredito. Muitos as vezes leem e acabam não deixando um post, ate por não serem registrados, e acho uma maneira bacana de participarem.

Obrigado.

trembo, drost e prop

*____________*

sinergia linda cutt

bold, nandro, enan, dbol/anadrol

*________________*

sinergia linda bulk

+1

no mais eu vejo mais potencial em utilizar apenas 2 drogas em quantidades decentes ( e no máximo um oral )

a ficar usando de tudo ao mesmo tempo com doses baixas...

+1

no mais eu vejo mais potencial em utilizar apenas 2 drogas em quantidades decentes ( e no máximo um oral )

a ficar usando de tudo ao mesmo tempo com doses baixas...

Concordo