2 minutos atrás, Torf disse:

Porque todos falam que lugar de bandido é na cadeia, que bandido bom é bandido morto mas no momento em que o acusado ou indiciado é alguém que defende o que se acredita, muda-se rapidamente de opiniäo.

 

O que essas pessoas estão tentando te dizer, Torf, é que isso depende do patamar e da gravidade do crime que o bandido ou o criminoso cometeu.

Agora, Guilherme651 disse:

 

O que essas pessoas estão tentando te dizer, Torf, é que isso depende do patamar e da gravidade do crime que o bandido ou o criminoso cometeu.

O que eu estou querendo dizer é que depende da pessoa do criminoso. Se o cara que vira réu é o Bolsonaro, alguma coisa está errada com o judiciário. Se o cara que vira réu é o Lula nós temos que respeitar as instituicöes de um Estado de direito e aplaudir seu trabalho.

Não vejo isso, pelo contrário a grande maioria acha que o Feliciano teve um caso com a garota, agora depois de tudo que foi mostrado , vídeos e prints seria desonesto não levar em conta.

Não tem como defender o PT quando o mesmo em números se tornou o partido mais corrupto do país , quando tem dois tesoureiros presos, quando todos os dias aparece várias provas, onde todas as estatais estão sucateadas, mas devemos esta todos errados o PT sofreu um golpe, Cunha é o presidente, DIlma e Lula não sabiam de nada, Moro é do FBI, as delações são todas mentirosas, todos os partidos roubaram igual, vamos ignorar todos o números econômicos, Brasil247, pragmatismopolitico, não tem nada haver com o PT.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Faltou só você dizer que o PT comprou o STF para que o Bolsonaro virasse réu...

13 minutos atrás, Torf disse:

O que eu estou querendo dizer é que depende da pessoa do criminoso. Se o cara que vira réu é o Bolsonaro, alguma coisa está errada com o judiciário. Se o cara que vira réu é o Lula nós temos que respeitar as instituicöes de um Estado de direito e aplaudir seu trabalho.

 

"Alguma coisa está errada com o Judiciário" sim, mas não porque o Bolsonaro virou réu. E sim, porque a decisão do STF contraria todo o seu entendimento e todas as suas outras decisões em casos idênticos que envolviam outros deputados.

 

O STF continuaria errado mesmo se tomasse essa decisão envolvendo outro deputado no mesmo contexto.

Não interessa quem é o deputado. Não interesse que é o Bolsonaro.

Poderia ser o Jean Wyllys, que mesmo assim, a decisão continuaria incoerente com o próprio entendimento do STF.

 

Recomendo essa aula pra quem não é da área do Direito:

 

 

Editado 7/08/2016 às 16:58 08/7, 2016 por Guilherme651 (veja o histórico de edições)

 

E ai? @FrangoEctomorfo

 

2 horas atrás, NewbieTrack disse:

 

 

Não podemos esperar nada menos de religiosos.

 

Estupros, assassinatos, queimar gente na fogueira, dízimos, pedofilia, terrorismo...

 

Tudo isso na calada da noite.

 

Espero ansiosos o dia que a Religião seja criminalizada.

 

Não há nada mais ridículo do que acreditar em um Deus.

 

@FrangoEctomorfo Vc que manja das linguagens corporais, é impressão minha ou tá meio evidente que essa mina tá mentindo? Ela parece bem insegura e travada, passa o video inteiro coçando a região da cabeça e evita contato visual prolongado (muda a direção dos olhos e cabeça com frequência)

O que mais me chamou a atenção na linguagem corporal dela, foi essa coçada na nuca aos 25 segundos do vídeo, e também as várias vezes que ele olhava para cima e para a esquerda dela, que é um sinal de mentira.

Se ela foi ameaçada de morte, por que contaria pro cara da localização dela em SP? Deveria inclusive ter procurado custódia da polícia. 

 

Linguagem corporal totalmente suspeita. Esses movimentos das mãos dela dão a impressão de que ela está insegura e nervosa. E o que foi aquilo aos 1:50 onde ela brincando com as mangas da camisa?

4 horas atrás, MrCrowley disse:

@FrangoEctomorfo Vc que manja das linguagens corporais, é impressão minha ou tá meio evidente que essa mina tá mentindo? Ela parece bem insegura e travada, passa o video inteiro coçando a região da cabeça e evita contato visual prolongado (muda a direção dos olhos e cabeça com frequência)

 

7 horas atrás, NewbieTrack disse:

 

E ai? @FrangoEctomorfo

 

 

Os dois estão mentindo. 

 

Vou dar a minha teoria: Ela subiu na hierarquia do PSC saindo com o Feliciano. Ela começou a namorar o Thiago do PSC. Então ela disse ao Feliciano que não rolaria mais (por algum motivo). Ele se revoltou e cometeu o "estupro". Isso explica o contato póstumo da vítima com o estuprador. Dado o ocorrido, ela procurou a direção do partido. As lideranças do PSC souberam do caso e viram que, se ela fosse para a mídia (e a polícia), o Feliciano perderia as eleições que vem aí. Então primeiro ofereceram dinheiro para ela. Ela pensou que só dinheiro não bastava, pois ela estava perdendo o Thiago e a moral no partido. Então Bauer (assessor de Feliciano), se prontificou em resolver o caso dela dentro do partido (o áudio da cafeteria mostra esse dia). Quando rola isso, ela começa a postar nas mídias sociais que é tudo mentira, grava vídeos e tudo mais. Passa um tempo, Bauer não resolve poha nenhuma, Thiago termina com ela e Feliciano queima a img dela no partido (mexeu com homem poderoso). Então ela resolve jogar merda no ventilador e ameça ir na polícia. É quando um assessor do Pastor Everaldo ameaça ela com uma arma. A principal parte que ela lança micro-expressões faciais de imprecisão é quando ela fala do pastor Everaldo, que jamais ameaçaria ela (uma vez que tem capangas para isso). Então ela vai na polícia e diz que foi sequestrada para gravar o vídeo e que quem atualizou as redes sociais dizendo que era mentira não foi ela.

 

Eu acho que os dois estão mentindo e a história é pior ainda pros dois lados. Acho que o Feliciano deveria ser preso. Principalmente pq essas "amantes" que ele paga 15.000 é com o dinheiro de quem? Exato, o seu! Socialismo é isso. Burocratas comendo putas com o dinheiro do contribuinte.

 

Alguém aqui pode se surpreender com a história. Mas ameaças, chantagens, putas e subornos fazem parte do dia a dia do Congresso.

não consigo ver vídeos infelizmente, mas essa história tá cada vez mais cabeluda, de qq forma, se tem algum culpado aí que pague pelos seus atos.

Mas vocês creem que, de alguma forma, esse caso pode afetar a campanha do Bolsonaro?

1 hora atrás, Torf disse:

Mas vocês creem que, de alguma forma, esse caso pode afetar a campanha do Bolsonaro?

 

Acho que em algum nível isso pode acabar afetando sim, porém não acho que seja um motivo de preocupação a quem quer Bolsonaro como presidente em 2018.

1 hora atrás, Torf disse:

Mas vocês creem que, de alguma forma, esse caso pode afetar a campanha do Bolsonaro?

Estavam falando que o Feliciano poderia ser vice do Bolsonaro, pelo jeito isso não irá acontecer.

É besteira escolher o vice do mesmo partido. O estratégico é escolher o vice do maior partido coligado.

Editado 8/08/2016 às 16:13 08/8, 2016 por FrangoEctomorfo (veja o histórico de edições)

4 minutos atrás, FrangoEctomorfo disse:

O estratégico é escolher o vice do maior partido coligado.

4 minutos atrás, FrangoEctomorfo disse:

É besteira escolher o vice do mesmo partido. O estratégico é escolher o vice do maior partido coligado.

Ia falar isso..

 

Além de que o feliciano é mais odiado ainda que o o bolsonaro, seria tiro no pé escolhe-lo, isso falando se ele for msm inocente nesse caso, se for culpado tem é que mofar na cadeia..

 

O bolsonaro, se quiser algo maior que deputado federal tem que escolher melhor as palavras(não deixar de falar o que quer, até pq ele é o que é justamente pq fala o que quer) e se cercar de pessoas confiáveis.. Inclusive ficar esperto com aquela winter e qq outra pessoa da sua volta, pq ninguém consegue denegrir sua imagem falando de corrupção, daí falam de coisas nada a ver e tentarão outras coisas piores.

BOMBA!!

 

Prints da Conversa de Marco Feliciano e da vítima de estupro Patricia Lelis foram manipulados

 

 

 

 

https://www.brasil247.com/pt/247/sp247/248363/Mídia-Ninja-prova-culpa-de-Feliciano-no-caso-de-estupro.htm

 

 

Quando vão prender esse perigoso terrorista religioso?

Editado 8/08/2016 às 16:43 08/8, 2016 por Porcolitico (veja o histórico de edições)

Brasil 247?

 

Editado 8/08/2016 às 16:49 08/8, 2016 por Born4Run (veja o histórico de edições)

7 minutos atrás, Born4Run disse:

Brasil 247?

 

É mais um alienado. Esse cara é bom com fontes:

Em 21/04/2016 at 12:42, Porcolitico disse:

Texto que recebi no whatsapp de um petista do grupo.

kkkk

Vcs tão defendendo o estuprador?

Brasil 247?

 

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

É que é um "saiti" totalmente imparcial né.

Cancelem a investigação, a confiabilíssima mídia ninja já solucionou o caso!!!!!!!!!!!  Mas e aí, querem cadeia para ele ou é apena uma vitima da sociedade???

Mas aí é que está, para näo sermos doutrinados temos que ler os dois lado. Critica-se muito sites de esquerda e os sites de direita säo enaltecidos. É como se a pessoa escolhesse a verdade que lhe convém.

 

Por isso eu leio textos desde militantes do PSOL até os do Olavo de Carvalho e, assim formo a minha opiniäo.

Acreditar e postar como verdade é diferente de ler.

Alias, já o faz com uma opinião formada apenas procura uma fonte que fala o que quer ler.

Editado 8/08/2016 às 17:23 08/8, 2016 por Born4Run (veja o histórico de edições)

A pluralidade de fontes tem um defeito: viés confirmatório. https://pt.wikipedia.org/wiki/Viés_de_confirmação

 

Quando eu era esquerdista, eu assinava o FEED de blogs no Google Reader, e tinha uma pasta para a direita e uma para a esquerda. Eu lia muitos blogs de direita, mas pelo viés confirmatório, eu costumava achar a direita errada. Existe algo chamado desinformação:

 

" A maior parte das nossas classes letradas não sabe sequer o que é desinformação. Imagina que é apenas informação falsa para fins gerais de propaganda. Ignora por completo que se trata de ações perfeitamente calculadas em vista de um fim, e que em noventa por cento dos casos esse fim não é influenciar as multidões, mas atingir alvos muito determinados - governantes, grandes empresários, comandos militares - para induzi-los a decisões estratégicas prejudiciais a seus próprios interesses e aos de seu país. A desinformação-propaganda lida apenas com dados políticos ao alcance do povo. A desinformação de alto nível falseia informações especializadas e técnicas de relevância incomparavelmente maior. " https://www.olavodecarvalho.org/semana/desinf.htm

 

A desinformação tá na esquerda e na direita, mas é muito mais comum na esquerda, uma vez a Teoria Crítica de Gramsci postula que a mentira é um instrumento revolucionário.

Mas, assim, essa questäo no horário dos prints é deveras curiosa. 

Uma outra coisa, se o bolsonaro for quem realmente aparenta ser, sendo o feliciano msm culpado ele será o primeiro a descer a "porrada" igual com o caso do irmão dele que ganhava lá sem trabalhar...