Ir para conteúdo

Manifestações No Brasil


amandarun

Posts Recomendados

Postado

Eu tô vendo é tudo isso ser abafado. A mídia virou as costas pra poder gerar menos popularidade.

Que mídia? Na internet, todos os grandes portais estão cobrindo. Na tv eu não sei, pois não vejo. É muito clichê esse papo de falar que a mídia silencia. A popularidade, nesse caso, não tem nada a ver com falta de cobertura midiática.

Postado

Que mídia? Na internet, todos os grandes portais estão cobrindo. Na tv eu não sei, pois não vejo. É muito clichê esse papo de falar que a mídia silencia. A popularidade, nesse caso, não tem nada a ver com falta de cobertura midiática.

Infelizmente tem sim.

a grande maioria das pessoas só veem as noticias que passam no telejornal do intervalo das novelas.

Antes quando se estava em alta os protestos na tv, era o dia todo varios pseudo protestantes no meu face postando um monte de coisas.

agora que nao passa mais na tv ninguem sabe de nadam ninguem posta nada e nem comenta nada. a maioria dos usuarios da internet nao usam ela para buscar infomações uteis.

usam apenas para matar o tempo e olhar besteiras.

Os unicos que continuam indo atras de informações ou fazendo protestos, são aqueles que realmente estao interessados em algo, pois o povão mesmo se contentou com a vitoria do Brasil e voltou para a vida normal que levava antes.

Postado (editado)

Que mídia? Na internet, todos os grandes portais estão cobrindo. Na tv eu não sei, pois não vejo. É muito clichê esse papo de falar que a mídia silencia. A popularidade, nesse caso, não tem nada a ver com falta de cobertura midiática.

Na internet é verdade, mas sua mãe fica na internet o dia todo? Ou mesmo entra com frequencia em sites de noticia ou grupos sobre os protestos? A minha não, e isso se aplica a maior parte da população brasileira. A pouco tempo TODOS falavam dos protestos, hoje em dia voltaram a falar do jogo, do mma e da novela. Se você acha que é clichê midia silenciar algo então você ta sendo inocente, e de certo modo tem razão, já que o que a mídia mais faz é isso. Mano. O maior controle de um estado é a sua mídia, afinal, não tem NADA que influencie mais a cabeça do povo do que a TV.

Editado por dieysonmendes
Postado

Na internet é verdade, mas sua mãe fica na internet o dia todo? Ou mesmo entra com frequencia em sites de noticia ou grupos sobre os protestos? A minha não, e isso se aplica a maior parte da população brasileira. A pouco tempo TODOS falavam dos protestos, hoje em dia voltaram a falar do jogo, do mma e da novela. Se você acha que é clichê midia silenciar algo então você ta sendo inocente, e de certo modo tem razão, já que o que a mídia mais faz é isso. Mano. O maior controle de um estado é a sua mídia, afinal, não tem NADA que influencie mais a cabeça do povo do que a TV.

Eu já pensei como você.

Você tem direito de me achar inocente. Assim como eu vejo seu comentário como um clichê de leigo. Mas não desmereço você por isso, você não estudou mídia. Eu fiz comunicação social, fiquei anos em período integral debruçado sobre estudos dos mais diversos. Não quero discutir, só te mostrar um pouco do outro lado, pois isso demandaria tempo e receptividade sua para abrir a cabeça. Só quero que entenda que cada notícia tem o seu espaço não por um estado malvado e controlador que manipula as massas acéfalas. Isso se acreditava no começo do século passado (teoria chamada de agulha hipodérmica). Hoje temos teorias que explicam a mídia além disto. Se quiser ver como seu pensamento é falho, leia sobre a teoria do do gatekeeper, a teoria da espiral do silêncio e as abordagens sobre rotinas produtivas, que pensam o jornalismo através da produção das notícias. Leia no wiki se não tiver tempo.

O Estado não controla a mídia. Não estamos em Cuba. O que acontece (e é péssimo) é alguns políticos deterem alguns meios de comunicação, como o Sarney faz no norte e nordeste do país. Se a mídia tradicional pautasse os movimentos sociais, nunca houveriam as manifestações que foram noticiadas neste tópico, pois o tratamento midiático das primeiras manifestações colocava os manifestantes como baderneiros e a polícia como os bonzinhos que estavam garantindo a segurança e ordem publica. Isso mostra que a mídia tradicional não é tudo, quando temos a mídia social.

Sobre a tv, eu perguntei por não ver. Mas duvido que ela não esta cobrindo o protesto na casa do cabral, pois a equipe jornalistica e editorial é a mesma dos grandes portais que os grandes canais de tv ocupam na internet. Se não estão noticiando e não estão dando o devido espaço, são outros 500, o que volta nas teorias que eu supracitei.

O jornalismo não é militante, nem estatal, nem político, não deseja e nem deve desejar mudar o mundo. É só um espelho reprodutivo da realidade, mais nada ou seu papel de espelho iria por água abaixo.

  • Supermoderador
Postado

O jornalismo não é militante, nem estatal, nem político, não deseja e nem deve desejar mudar o mundo. É só um espelho reprodutivo da realidade, mais nada ou seu papel de espelho iria por água abaixo.

Isso é o ideal, onde a imprensa não tem interesse. Mas isso não existe, todos querem vender mais. Outros são financiados para colocar aquilo que convém à quem lhes paga. A mídia mostra o que ela tem interesse, e da forma que melhor lhe convém.

Tá certo que é ficção, mas tem um 007 que o dono de uma empresa de TV cria (ou tenta criar) um incidente internacional para poder cobrir a guerra que isso vai criar em primeira mão, e ter todo o mundo olhando na versão que eles criaram. Ou seja, a mídia gerando a notícia e jogando isso para as pessoas, fazendo com que elas se interessem por algo que não existia.

Postado

Eu já pensei como você.

Você tem direito de me achar inocente. Assim como eu vejo seu comentário como um clichê de leigo. Mas não desmereço você por isso, você não estudou mídia. Eu fiz comunicação social, fiquei anos em período integral debruçado sobre estudos dos mais diversos. Não quero discutir, só te mostrar um pouco do outro lado, pois isso demandaria tempo e receptividade sua para abrir a cabeça. Só quero que entenda que cada notícia tem o seu espaço não por um estado malvado e controlador que manipula as massas acéfalas. Isso se acreditava no começo do século passado (teoria chamada de agulha hipodérmica). Hoje temos teorias que explicam a mídia além disto. Se quiser ver como seu pensamento é falho, leia sobre a teoria do do gatekeeper, a teoria da espiral do silêncio e as abordagens sobre rotinas produtivas, que pensam o jornalismo através da produção das notícias. Leia no wiki se não tiver tempo.

O Estado não controla a mídia. Não estamos em Cuba. O que acontece (e é péssimo) é alguns políticos deterem alguns meios de comunicação, como o Sarney faz no norte e nordeste do país. Se a mídia tradicional pautasse os movimentos sociais, nunca houveriam as manifestações que foram noticiadas neste tópico, pois o tratamento midiático das primeiras manifestações colocava os manifestantes como baderneiros e a polícia como os bonzinhos que estavam garantindo a segurança e ordem publica. Isso mostra que a mídia tradicional não é tudo, quando temos a mídia social.

Sobre a tv, eu perguntei por não ver. Mas duvido que ela não esta cobrindo o protesto na casa do cabral, pois a equipe jornalistica e editorial é a mesma dos grandes portais que os grandes canais de tv ocupam na internet. Se não estão noticiando e não estão dando o devido espaço, são outros 500, o que volta nas teorias que eu supracitei.

O jornalismo não é militante, nem estatal, nem político, não deseja e nem deve desejar mudar o mundo. É só um espelho reprodutivo da realidade, mais nada ou seu papel de espelho iria por água abaixo.

Vou dar uma olhada nos materiais quando tiver em casa.

Então, cara, ainda assim acredito na manipulação pela mídia, você tira como exemplo a adoravel rede globo que faz o que quer e foi a principal emissora a mostrar e fermentar a participação dos vandalos nos protestos, afinal, ela é a emissora que mais vai se beneficiar com a copa, óbviamente que ela quer que paremos de gritar nas ruas.

Mas vou ler, obrigado pelas indicações.

Postado (editado)

Isso é o ideal, onde a imprensa não tem interesse. Mas isso não existe, todos querem vender mais. Outros são financiados para colocar aquilo que convém à quem lhes paga. A mídia mostra o que ela tem interesse, e da forma que melhor lhe convém.

Tá certo que é ficção, mas tem um 007 que o dono de uma empresa de TV cria (ou tenta criar) um incidente internacional para poder cobrir a guerra que isso vai criar em primeira mão, e ter todo o mundo olhando na versão que eles criaram. Ou seja, a mídia gerando a notícia e jogando isso para as pessoas, fazendo com que elas se interessem por algo que não existia.

Concordo. E é por isso que muita gente luta pelo controle social da mídia. A Dilma prometeu que ia colocar em prática, isso na última conferência nacional de comunicação, que aconteceu em 2009. Até agora nada.

Fiquei curioso em ver esse filme.

Vou dar uma olhada nos materiais quando tiver em casa.

Então, cara, ainda assim acredito na manipulação pela mídia, você tira como exemplo a adoravel rede globo que faz o que quer e foi a principal emissora a mostrar e fermentar a participação dos vandalos nos protestos, afinal, ela é a emissora que mais vai se beneficiar com a copa, óbviamente que ela quer que paremos de gritar nas ruas.

Mas vou ler, obrigado pelas indicações.

"Manipulação" é uma palavra forte. Era cunhada na teoria da agulha hipodérmica que eu citei. Prefiro a palavra "influencia" ou "pauta".

Essa ideia de manipulação é antiga, vem da década de 30. Vou copiar um trecho da wiki que sintetiza bem:

"Teoria Hipodérmica é um modelo de teoria da comunicação, também conhecido como Teoria da Bala Mágica. Segundo este modelo, uma mensagem lançada pela mídia é imediatamente aceita e espalhada entre todos os receptores, em igual proporção."

Mais um trecho interessante do wiki:

"Aspectos Importantes

A palavra-chave para esta teoria é " Manipulação da massa"

Todo membro do público de massa é pessoal e diretamente "atacado" pela mensagem.

Se uma pessoa é apanhada pela propaganda, pode ser controlada, manipulada, levada a agir.

A massa engloba indivíduos isolados, anônimos, separados e atomizados.

Isso os faz indefesos e passivos diante da comunicação.

As pessoas são altamente influenciadas (do contrário do senso comum, os meios de comunicação não manipulam, mas sim influenciam os membros da sociedade em que atuam).

Segundo Bauer (1964), Na Bullet Theory, os efeitos não são estudados, pois são dados como previstos."

Editado por FrangoEctomorfo
Postado (editado)

Concordo. E é por isso que muita gente luta pelo controle social da mídia. A Dilma prometeu que ia colocar em prática, isso na última conferência nacional de comunicação, que aconteceu em 2009. Até agora nada.

Fiquei curioso em ver esse filme.

"Manipulação" é uma palavra forte. Era cunhada na teoria da agulha hipodérmica que eu citei. Prefiro a palavra "influencia" ou "pauta".

Essa ideia de manipulação é antiga, vem da década de 30. Vou copiar um trecho da wiki que sintetiza bem:

"Teoria Hipodérmica é um modelo de teoria da comunicação, também conhecido como Teoria da Bala Mágica. Segundo este modelo, uma mensagem lançada pela mídia é imediatamente aceita e espalhada entre todos os receptores, em igual proporção."

Mais um trecho interessante do wiki:

"Aspectos Importantes

A palavra-chave para esta teoria é " Manipulação da massa"

Todo membro do público de massa é pessoal e diretamente "atacado" pela mensagem.

Se uma pessoa é apanhada pela propaganda, pode ser controlada, manipulada, levada a agir.

A massa engloba indivíduos isolados, anônimos, separados e atomizados.

Isso os faz indefesos e passivos diante da comunicação.

As pessoas são altamente influenciadas (do contrário do senso comum, os meios de comunicação não manipulam, mas sim influenciam os membros da sociedade em que atuam).

Segundo Bauer (1964), Na Bullet Theory, os efeitos não são estudados, pois são dados como previstos."

Mas a melhor manipulação é a influência, cara. Em outras palavras, a melhor forma de controle é quando a vitima não saber que está sendo controlada. Coisas assim geralmente acontecem com a parte "não intelectual" da população, que no brasil é uma maioria absurda.

Editado por dieysonmendes
Postado

Depende da abordagem. Para Marx, o que caracteriza o capitalismo é a luta de classe. Existiram épocas na história da humanidade onde as classes tinham uma certa estabilidade e harmonia. Então, nesse caso, o capitalismo é apenas uma fase da história da humanidade. A foto mostra um tipo de produção em série, tecnicista e, portanto, moderno (e pós-moderno).

Em uma outra abordagem, onde o capitalismo é entendido como um comportamento humano (individualismo, egocentrismo, trocas simbólicas e de produção), podemos dizer que ele sempre predominou na humanidade, mas nunca como o contemporâneo, que é autofágico.

Guattari tem alguns livros escritos em parceira com o Deleuze que são fantásticos. Este segundo tem uma frase que mudou bastante minha vida "jamais interprete, experimente".

Postado

Não pode é desistir de bater na porta.

Uma hora eles escutam.

se bater que nem o sheldon eles vão abrir rapidinho

Postado (editado)

euheuheuheu sacanagem quase lincharam o caco barcellos

ele é um dos unicos (senao o unico) jornalista que presta na globo

já fez um caralho de matérias investigativas denunciando corrupção e crimes, colocando a sua vida em risco e tal

enfim, estavam protestando contra a GLOBO e não contra ele em particular, o que é menos mal

Editado por John Man
Postado (editado)

MEXEU COM QUEM TÁ QUIETO!

AGORA ESSA HISTORIA FOI LONGE DEMAIS

Sim.

Nem posso reclamar muito também, não pago a mensalidade faz umas duas semanas. Só entro porque a catraca tá com problema e qualquer um entra no momento.

Vou ter que mandar um treino de peito+costas na sexta pra poder seguir minimamente o meu ABC 2x. O que os senhores acham de algo do tipo:

Supino reto

Paralelas

Militar

Deadlift

Remada curvada

Chin-up

Editado por miguelnramos
Postado

Sim.

Nem posso reclamar muito também, não pago a mensalidade faz umas duas semanas. Só entro porque a catraca tá com problema e qualquer um entra no momento.

Vou ter que mandar um treino de peito+costas na sexta pra poder seguir minimamente o meu ABC 2x. O que os senhores acham de algo do tipo:

Supino reto

Paralelas

Militar

Deadlift

Remada curvada

Chin-up

UAHEUAHEHAUHEAUEHAUHEAUEHAHEAUHEUAHEUA CALOTERO MODE ON

Postado

Sim.

Nem posso reclamar muito também, não pago a mensalidade faz umas duas semanas. Só entro porque a catraca tá com problema e qualquer um entra no momento.

Vou ter que mandar um treino de peito+costas na sexta pra poder seguir minimamente o meu ABC 2x. O que os senhores acham de algo do tipo:

Supino reto

Paralelas

Militar

Deadlift

Remada curvada

Chin-up

Tu mora onde? Eu conserto catracas easy x]

  • Supermoderador
Postado

Nem posso reclamar muito também, não pago a mensalidade faz umas duas semanas. Só entro porque a catraca tá com problema e qualquer um entra no momento.

Isso aí. Só não esquece de ir para as ruas para protestar contra a desonestidade dos políticos.

__________

https://zerohora.clicrbs.com.br/rs/geral/transito/noticia/2013/07/motorista-fura-bloqueio-de-manifestantes-da-cut-em-sapucaia-do-sul-e-atropela-metalurgico-4196948.html

Motorista fura bloqueio de manifestantes da CUT em Sapucaia do Sul e atropela metalúrgico Homem está sedado em hospital em estado grave: fraturou o maxilar e sofreu traumatismo craniano

  • 2 semanas depois...
  • Supermoderador
Postado

Vamos reviver o tópico...

RIO: Internauta que compartilhou fotos de PMs sem identificação durante protestos é autuado pela polícia e terá de comparecer à Justiça. O rapaz também postou um tutorial para fabricação de bombas de tinta. Foi autuado pelos dois motivos, acusado de incitação à violência. Veja mais em https://bit.ly/124SOqD

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...