Wallking

Não vai acabar com o doping. O ponto da discussão é a rigidez no controle anti-doping da comissão, como há nos outros esportes. A bagunça era a respeito do TRT no UFC. Onde grande parte dos lutadores adeptos não sofria de hipogonadismo. E mesmo assim, era muito fácil alegar o uso da terapia.

Fiz hj, tive o msm resultado. Ressecada e sem gosto.

Impossível o Brian Urlacher comer 2 cookies antes de um jogo! Eu quando como besteira antes de treinar, principalmente JJ, fico me tremendo, q dirá um brutamonte daquele dando 2,3 tackle por minuto... (Quer dizer, quando ainda tava na ativa) --- O legal é q podemos ver q não há uma "máxima" para todos os atletas a respeito do q comer no pré-jogo/pré-treino, diferente do q algumas pessoas ainda tentam pregar.

Wodley travou total!!! Tava irreconhecível, acuado... Nem parecia o mesmo q lutou contra o Koscheck e Condit... E o enrrolão do Rory fica mais perto de um TS. ---- Feijão é o Erick Silva da LHW. Mediano, só bate em frango.

Só queria entender o pq das pessoas considerarem o MMA tão especial, a ponto de quererem liberar o uso indiscriminado de esteroides. Nas olimpíadas, onde encontram-se os esportes q mais abusam das drogas não vemos isso. Atletismo, levantamento olímpico, natação e ginastica não há essa preferência Até mesmo no boxe profissional, q é considerado por estudos mais exaustivo q o MMA, não há essa preferencia especial. E Isso pq são esportes seculares; o MMA só tem 20 anos. Enfim, eu sou totalmente a favor desse controle anti-doping no MMA. Antes era uma bagunça. Todos os esportes têm, pq com MMA teria q ser diferente?

------- Financial Times avalia peso eleitoral da Copa no Brasil http://www.diarioweb.com.br/novoportal/noticias/politica/189327,,Financial+Times+avalia+peso+eleitoral+da+Copa+no+Brasil.aspx

Eu nunca fui tão ligado em futebol, então sempre tive essa duvida com relação a FIFA... Pra onde vai todo o dinheiro arrecado pela entidade? Vi uma noticia do mês passado q essa foi a copa q a FIFA mais lucrou. Nos últimos 3 anos foram mais de 3 bilhões de dólares, e até o fim da copa é previsto um lucro total de 5 bilhões...

Olha o tipo de pergunta que os caras colocam: Ditadura com estabilidade econômica ou democracia com alta inflação? É condenável pessoas ficarem ricas apenas aplicando no mercado financeiro, sem contribuir em nada para a sociedade? MST age certo em invadir terras para pressionar reforma agrária? Orra, vai ser tendencioso assim na casa do chapéu! Se bem q é Veja né, enfim...

Não curto muito ele más ele foi um dos caras que mais disseminou medo no MMA junto com Crocop e o Fedor kkkkk, más ultimamente... hehehe...... È mais o menos como falaram lá no PVT. O Wand já pegou o Tito, Rampage, Liddell, Arona, Hendo... Sem contar quando o jogaram na heavyweight, e ele não hesitou em pegar o Hunt e o Crocop! E nego ainda acha q o Wand ta com medo do Sonnen...

Eu já acho o contrário. Quem enxerga a realidade é ser simplesmente contra a gestão de governo atual. Eu sou contra o PT desde o 2º mandato do Lula; porém reconheço os avanços do país no seu governo. Eu sei q a conversa é batida, q o Lula apenas deu continuidade à politica do FHC, mas o Brasil avançou, é fato! Já o fanático anti-petista fica com essa maluquice do PT querer implantar uma ditadura comunista no país desde 2002. Esse pessoal ta pouco se ferrando, eles apenas estão na briga de ideologias; querem tirar a "esquerda" do poder a qualquer custo.

Acho que o anti-petismo fanático incondicional supera o militante hein...

O Lula defendeu a independência do BC? Eu não quis convencer de q ele é um candidato à direita. Só coloquei a sua perspectiva direitista, a partir do ponto esquerdista. Perspectiva esta q o PT não tem. Pois apesar do PT e os outros partidos de esquerda o considerarem como "traíra", ele mesmo se considera de centro.. E até mesmo seus ideias, principalmente sociais, compactuam com a esquerda. Exceto essa proposta da autonomia do BC e a reforma politica, eu também não vejo mais nenhuma outra proposta de cunho neoliberal, partindo do Campos. Queria entender toda essa polêmica da tal "guinada liberal" do Eduardo q tanto falam... Sobre apoiar o PT num possível 2º turno estre Dilma x Aécio, eu acho um pouco difícil... Sendo q o PT o chamou de "toulo" e "mimado play boy" kkkkk.

10. Mais uma fonte: Por fim, Olavo em um artigo um pouco antes do primeiro mandato Lula: Olavo escreveu isso pensando em PT/PSDB, Lula/FHC, etc. Quem sabe a "terceira via" na verdade é o outro lado da "primeira via". Eu te pergunto, Walking, qual proposta/fato do Campos traz ele mais a direita do PT? Eu vejo que ele se diz diferente, mas ideologicamente igual. Convença-me que votar no Campos é votar em alguém que está a mais direita que o PT que eu retiro minha conclusão do post anterior. Em uma das fontes q eu coloquei, o Dpt Daniel Coelho do PSDB, afirma q o governo do Campos em Pernambuco foi uma gestão mais à direita. "O acerto do governo realmente fica para a área econômica, o que deixa muito claro que esse é um governo desenvolvimentista. Se a gente pudesse usar até termos que eu já abandonei, porque não acho que é mais o momento de utilizar termos da década passada, seria um governo muito à direita. Um governo que olha o desenvolvimento econômico, mas esquece do social” “enquanto a economia cresceu, o Ideb de Pernambuco, que mede a qualidade da educação pública, ou o IDH do Estado patinaram, quando não andaram para trás em comparação com outros Estados do País” Sem contar a aliança com o Bornhausen e alguns membros do DEM. Nas questões morais ele também assume o conservadorismo, sendo contra o aborto e legalização da maconha. http://tvuol.uol.com.br/video/eduardo-campos-e-contra-descriminalizar-a-maconha-428-04020C9C3968C4815326/ http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,eduardo-campos-afirma-ser-contra-a-legalizacao-do-aborto,1156341 De fato, ele propõe a continuidade em alguns aspectos, principalmente sociais, ampliando o sistema de cotas por exemplo. (Espero q essa ampliação esteja ligada às cotas sociais e não raciais) Por outro lado, apresenta propostas econômicas neoliberais como a independência do BC. Proposta condenada por qualquer socialista q se preze. Enfim, eu também já tinha manifestado duvidas sobre uma possível gestão do Campos na mesma linha de raciocínio do PT. Mas venho mudando minha visão quanto a isso.

Tava lendo essa semana um blog q refuta e muito bem alguns argumentos do Olavo. Só q eu esqueci o nome... Vou procurar e depois posto.

Votar no Campos não é votar no PT. Por isso mesmo ele se desgarrou do PT, e preferiu concorrer por conta própria. O próprio Luiz Marinho já declarou não ser uma atitude inteligente da parte do Eduardo concorrer agora. Poderia facilmente ganhar um ministério no 2º mandato da Dilma, e ter todo o apoio nas eleições presidenciáveis de 2018. Isso é uma visão anti-esquerdista/opositora q sempre coloca tudo em uma grande panela. Até pq os próprios esquerdistas não vêem o Campos como sendo de esquerda. http://www.esmaelmorais.com.br/2014/05/psb-de-eduardo-campos-pode-formalizar-guinada-a-direita-e-enterrar-manifesto-socialista/ http://blogs.ne10.uol.com.br/jamildo/2014/04/08/lula-diz-que-nao-entende-ida-de-eduardo-campos-para-direita/ http://www.pco.org.br/editorial/eduardo-campos-e-a-terceira-via-nao-e-da-direita/aaoz,p.html http://www.folhape.com.br/blogdafolha/?p=139586

O Fernandão morreu. http://esportes.br.msn.com/futebol/ex-atacante-fernand%C3%A3o-morre-aos-36-anos-ap%C3%B3s-acidente-de-helic%C3%B3ptero

O Glover foi testado 5 vezes antes desta luta... Esse sim ta puro! http://portaldovaletudo.uol.com.br/br/noticias/item/847-glover-conta-que-foi-testado-cinco-vezes-de-surpresa-no-antidoping-e-revela-qual-%C3%A9-seu-%E2%80%9Ctrt%E2%80%9D.html

Quando terminei de ler o texto, na mesma hora me veio a mente a câmera em 1ª pessoa dos árbitros do Pride... Dava uma sensação q agente tava lá dentro.

Até pq o beneficiário não paga contas, ele só come, né?

O senado não tinha aprovado essa proposta? http://jovempan.uol.com.br/opiniao-jovem-pan/comentaristas/reinaldo-azevedo/senado-aprova-proposta-de-aecio-que-melhora-bolsa-familia.html Parece q a votação foi bem apertada, mas também não era pra menos, afinal, o PBF é um mecanismo de compra de voto perfeito. Porém, não podemos menosprezar o fato de que realmente é um programa q ajuda pessoas. Só pra ter uma ideia, mais da metade da população de Arapiraca - AL, depende do Bolsa família. E isso é uma realidade na grande maioria dos interiores nordestinos. Eu sou absolutamente favorável ao Bolsa família. Mas como vc mesmo disse no assunto sobre o debate, o q fode o programa é o governo. Vou deixar parte de um texto q fala sobre a manipulação das estatísticas do PBF pelo governo. Retirado do blog do Fabiano Amorim: "Hoje o índice utilizado pelo governo para classificar uma família como “miserável” é o da renda equivalente a 70 reais por pessoa, um índice baixíssimo. Com base nisso, se uma família de 5 pessoas alcançar uma renda total igual a 351 reais, essa família é considerada pelo governo como retirada da miséria. O pior é que esse índice está defasado, pois não foi alterado desde junho de 2011. O bolsa família é um programa emergencial que retira as pessoas da miséria apenas tecnicamente. Faz com que uma família que ganhava 50 reais por cabeça passe a ganhar, por exemplo, 75 por pessoa, excluindo essa família das estatísticas de miséria, mas na prática essa família continua vivendo na miséria. Durante os governos Lula e Dilma foram gerados mais de 10 milhões de empregos. Esses empregos é que conseguiram retirar muita gente da miséria e não o bolsa família. A partir de quando a família consegue sustentar-se por conta própria, sem a ajuda do bolsa família, aí sim pode-se afirmar que aquela família foi retirada da miséria. É terrível que Dilma e Lula usem os números da redução técnica da miséria como se fossem indicadores de redução real dela. Isso cria uma ilusão. A miséria continua existindo, mas como está fora dos indicadores estatísticos, muitos não têm conhecimento da sua real dimensão, dificultando a solução do problema. Como vamos pensar na solução de um problema que não existe? Em maio deste ano, o jornal Folha de São Paulo requisitou ao Ministério do Desenvolvimento Social a informação de quantas famílias no país ganhavam menos que 77,5 reais, ou seja, os 70 reais corrigidos pela inflação do período. O impressionante nos dados revelados é que a quantidade de pessoas abaixo da linha da pobreza passaria de 0 para 22 milhões de pessoas se o índice fosse corrigido. Com isso, está explicado o motivo de o governo não reajustar o índice".

Uma pesquisa recente mostrou q a maior parte dos beneficiários (mais de 70%) estão empregados. http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2014/05/bolsa-familia-75-4-dos-beneficiarios-estao-trabalhando http://noticias.r7.com/brasil/sete-em-cada-dez-beneficiarios-do-bolsa-familia-trabalham-18102013 Outro mostra q o programa não desestimulou a procura por emprego. http://www.cartacapital.com.br/sociedade/bolsa-familia-nao-desestimulou-procura-por-emprego-diz-estudo O "efeito preguiça" não existe, até pq é absolutamente inviável uma família se sustentar com o valor oferecido pela bolsa. Isso ainda pq depende de uma somatória de fatores pra q o beneficiário possa receber uma quantia maior, q pode chegar a 300 reais. O Programa cumpre com o proposto sim. Não existe isso de dar renda a vagabundo. E sim auxilar a família em condição de miséria, até q esta consiga ter a sua condição de pobreza aliviada. Não recebem o incentivo por não procurarem trabalho. As estatísticas estão ai, a maioria trabalha. Recebem o incentivo, pois mesmo trabalhando, há famílias que não conseguem se sustentar.

Acredito q o Lyoto deva assinar com o UFC também.

Poha, tem uma foto ali de uma mulher costurando a buceta! ----------------------- Black blocs prometem caos na Copa com ajuda do PCC http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/black-blocs-prometem-caos-na-copa-com-ajuda-do-pcc

CARAI!!! Pezão monstro! Nocauteou em 20 segundos.