MrCrowley

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK dissonância cognitiva intensifies

E passam vergonha cantando vitória

Danilo vai ser refutado com um meme do Olavo.

Leo Stronda já fez um video sobre isso.. Ele viajava muito p/ fazer os shows e etc. Acredito que o caso dele seja ainda mais complicado porque além do treino e dieta, tinha a questão das drogas.

Acho que depende da frequência que vc come uma ""civil"". Se vc transa com minas normais com frequência não vejo porque pagar uma profissional. Agora, se vc não come ninguém, que é o caso da maioria dos homens, acho que vale a pena sim. Putas são sempre um poço de sabedoria, bagagem e know-how. Vc paga por uma foda mas ganha foda + experiência.

Manos, to com algumas dúvidas bastante básicas, se alguém puder ajudar agradeço. Jejum é considerado simplesmente abstenção da ingestão de comida ou a ausência de comida dentro do corpo? Explico: Ontem fui num churrasco e já fazem 15 horas que não como mas ainda não senti fome. Sinto que a comida ainda tá sendo digerida. Ou seja, mesmo que eu tenha não tenha comido mais nada, meu corpo ainda tá absorvendo os nutrientes da refeição que eu fiz no dia anterior. Essas 15h estão valendo como jejum, estão me trazendo os benefícios do jejum? Pretendo estender esse período até começar a sentir a fome. Então, pergunto, a partir de que momento posso começar a contabilizar o tempo de jejum, a partir da última refeição ou a partir do momento que sinto que estou com estômago vazio?

Mano, antes de mais nada, escreve em arial, porque essa merda aí não dá nem pra ler. No mais, Tudo que vc precisa vc vai encontrar por aqui. Bons treinos!

"Os aspectos fundamentais da ideologia nazista não diferem daqueles geralmente aceitos pelas demais ideologias estatizantes. O controle da economia deve ser estatal, e o lucro é visto com enorme desdém. O planejamento centralizado é uma panaceia para os males econômicos. As importações são encaradas como uma invasão estrangeira negativa. O individualismo deve ser duramente combatido em prol do coletivismo. Eis o arcabouço ideológico que possibilitou a conquista do poder pelos nazistas, que derrubaram os concorrentes estatizantes porque estavam dispostos a defender sua mentalidade às últimas consequências. Os pilares do nazismo foram erguidos sobre a mentalidade estatizante da época. A idolatria ao estado e a desconfiança em relação ao livre comércio sustentaram os dogmas nazistas." "Os nacional-socialistas alemães tiveram de enfrentar o mesmo problema dos marxistas. Eles também não foram capazes nem de demonstrar a veracidade de suas próprias declarações e nem de refutar as teorias da economia e da praxeologia. Consequentemente, eles foram buscar abrigo no polilogismo, já preparado para eles pelos marxistas. Sim, eles criaram sua própria marca de polilogismo. A estrutura lógica da mente, diziam eles, é diferente para cada nação e para cada raça. Cada raça ou nação possui sua própria lógica e, portanto, sua própria economia, matemática, física etc. Porém, não menos inconsistente do que o Professor Mannheim, o professor Tirala, seu congênere defensor da epistemologia ariana, declara que a única lógica e ciência verdadeiras, corretas e perenes são as arianas. Aos olhos dos marxistas, Ricardo, Freud, Bergson e Einstein estão errados porque são burgueses; aos olhos dos nazistas, estão errados porque são judeus." "Os nazistas gostam de contrastar a economia alemã com as economias judaicas e anglo-saxônicas. Mas o que chamam de economia alemã não difere em nada de algumas tendências observadas em outras economias. A economia nacional-socialista foi moldada tendo por base os ensinamentos do genovês Sismondi e dos socialistas franceses e ingleses. Alguns dos mais velhos representantes desta suposta economia alemã apenas importaram idéias estrangeiras para a Alemanha. Frederick List trouxe as idéias de Alexander Hamilton à Alemanha; Hildebrand e Brentano trouxeram as idéias dos primeiros socialistas ingleses. A economia alemã arteigen é praticamente igual às tendências contemporâneas observadas em outros países, como, por exemplo, o institucionalismo americano." "Nós somos socialistas e inimigos do sistema económico capitalista atual, feito para a exploração dos economicamente frágeis – com seus salários injustos, com a sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade, em vez da responsabilidade e desempenho. Estamos determinados a destruir este sistema a todo custo." [1] Hitler, Adolf (1 de Maio de 1927). Discurso do Dia do Trabalhador. "O ódio de Hitler ao capitalismo transcendia a questão judaica. Em diversos momentos de Mein Kampf isso fica explícito pelo próprio punho [3, pp.264]: Se a fúria dos aproveitadores internacionais em Versalhes se dirigia contra o antigo exército alemão é que este era o último reduto das nossas liberdades na luta contra o capitalismo internacional. A crítica de Hitler não perdoava no que concerne à propriedade privado do capital e às normais atividades do capitalismo como a especulação [3, pp.198]: Anteriormente eu não tinha conseguido ainda distinguir, com a clareza que seria de desejar, a diferença entre o capital considerado como resultado final do trabalho produtivo, e o capital cuja existência repousa exclusivamente na especulação. Tal como Marx, Hitler também criminalizou a burguesia [3, pp. 39]: […] era um instrumento da burguesia para exploração das massas trabalhadoras; a autoridade da lei era simples meio de opressão do proletariado; a escola era instituto de cultura do material escravo e mantenedor da escravidão. Encerrando as citações, temos um discurso de Hitler que é todo dedicado a explicar o porquê de um socialista ter de ser antissemita [27]: Como alguém, sendo socialista, poderá não ser antissemita?" [3] Hitler, Adolf (1925). Mein Kampf. Eher Verlag. [27] Hitler, Adolf (Janeiro de 1968). Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. (Tradução: Why We Are Antisemites – Speech the Hofbräuhaus) Como eu disse, Tudo o que um esquerdista ama, reunido naquilo que ele mais repudia. No mínimo irônico. Argumentum Ad Torfum

"A propriedade privada dos meios de produção existia apenas nominalmente sob o regime Nazista, e que o verdadeiro conteúdo da propriedade dos meios de produção residia no governo alemão. Pois era o governo alemão e não o proprietário privado nominal quem decidia o que deveria ser produzido, em qual quantidade, por quais métodos, e a quem seria distribuído, bem como quais preços seriam cobrados e quais salários seriam pagos, e quais dividendos ou outras rendas seria permitido ao proprietário privado nominal receber. " "A propriedade governamental "de fato" dos meios de produção, era uma consequência lógica de princípios coletivistas fundamentais adotados pelos nazistas como o de que o bem comum vem antes do bem privado e de que o indivíduo existe como meio para os fins do estado. Se o indivíduo é um meio para os fins do estado, então, é claro, também o é sua propriedade. Do mesmo modo em que ele pertence ao estado, sua propriedade também pertence." "Mas o que especificamente estabeleceu o socialismo "de fato" na Alemanha Nazista foi a introdução do controle de preços e salários em 1936." "para lidar com os efeitos indesejados decorrentes do controle de preços, o governo deve abolir o controle de preços ou ampliar tais medidas, precisamente, o controle sobre o que é produzido, em qual quantidade, por meio de quais métodos, e a quem é distribuído, ao qual me referi anteriormente. A combinação de controle de preços com estas medidas ampliadas constituem a socialização "de fato" do sistema econômico. Pois significa que o governo exerce todos os poderes substantivos de propriedade. Este foi o socialismo instituído pelos nazistas. Mises o chama de modelo alemão ou nazista de socialismo, em contraste ao mais óbvio socialismo dos soviéticos, ao qual ele chama de modelo russo ou bolchevique de socialismo." Nazismo: autoritarismo e coletivismo. Tudo o que um esquerdista ama, reunido naquilo que ele mais repudia. No mínimo irônico.

Ele trabalha, provavelmente não é o youtube que paga as contas dele.

Mesmo assim, 4k dá uns 12-13 mil, tudo bem que é uma grana fácil, mas não é tanta coisa. Além disso, é por pouco tempo, daqui 20 vinte anos vc acha que esses youtuber's vão ser lembrados? Fama na internet é algo totalmente volátil, se o cara for cabeça talvez cresça e ganhe visibilidade. Mas é a minoria. Léo Araújo por exemplo (a maioria dos vloggers também) eu assisto os vídeos dele, curto o canal, mas o canal dele não traz nada de novo, ele também não se destaca pelo conhecimento, é só carisma e entretenimento. Quer dizer, não agrega valor nenhum. Pode durar alguns anos mas não vai ser pra sempre. Olha o Scarpelli, maluco tinha uma puta fama, hoje ninguém mais ouve falar. Melhor maneira de ficar rico continua sendo estudar/trabalhar/investir.

https://socialblade.com/youtube/user/hipertrofiando Isso em dólar: $297 - $4.8K Estimated Monthly Earnings Ganhos por vídeo: https://socialblade.com/youtube/user/hipertrofiando/videos/mostviewed

O remédio controla o problema. Ele vai viver uma vida normal e ganhar peso como qualquer outra pessoa. 1,75 e 56kg o cara deve tá um chassis de grilo. Manda ele comer o que vier pela frente e treinar pesado. Com essa relação peso/altura ele pode se dar ao luxo de comer praticamente o que quiser. O importante é o superavit calórico.

Faz meia hora que to assistindo isso

Mal peguei meu primeiro "carango que anda", e já troquei por um melhor, claro com volta em dinheiro, mas vamos cada vez mais avançado de nível. Haha, podem duvidar, mas qualquer dia desses vcs ainda me verão com minha BMW 325i, meu sonho de consumo, mas vamos degrau por degrau que chego la! Mlk pegou um Gol Bola. Fez bem. Se livrou da bomba que é o Vectra e pegou um carro com manutenção mais simples.

Logo no começo do vídeo já evocam o problema do mal. A resposta do Craig é brilhante. Basicamente ele começa fazendo a pergunta "o que é o mal?". E responde, "o mal é uma característica de como as coisas não devem ser". Se vc acredita que existe mal no mundo, então você acredita que existe certo e errado (existem coisas que não devem ser do jeito que são e existem coisas que devem ser do jeito que são). Então necessariamente deve haver um plano transcendental que define como as coisas devem ser, caso contrário tudo não passaria de uma grande convenção humana. Se vc tomar como verdade a segunda proposição, tudo não passa de uma grande convenção humana, então pra você não existe mal no mundo pois não existe certo e errado. A verdade passa a ser algo totalmente subjetivo e subordinado às vontades humanas. " Um subjetivista ético teria que passar indiferentemente por uma situação de homicídio ou de estupro sem dizer nada, porque, para ele, isso pode ser errado, mas para outros pode não ser.Pode parecer exagero, mas sua casa pode ser roubada e sua filha morta, desde que o ladrão e o assassino acreditem que suas ações são corretas. " "Se não existe Deus, parece, então, que se eliminou qualquer razão que leve a considerar como objetivamente verdadeiro que a moralidade gregária evoluiu por meio do Homo sapiens. Afinal de contas, o que há de tão especial nos seres humanos? Eles não passam de subprodutos acidentais da natureza — que evoluiu até relativamente pouco tempo numa partícula infinitesimal de poeira perdida em algum lugar num universo hostil e irracional — condenados a perecerem individual e coletivamente num intervalo de tempo relativamente curto. Certo tipo de atividade, digamos, como o incesto, pode não ser biológica nem socialmente vantajosa e, portanto, no curso da evolução humana foi convertida em tabu. Mas, da perspectiva ateísta, não há nada realmente errado quanto ao cometimento do incesto. Se, conforme declara Kurtz, “os princípios morais que governam nosso comportamento estão enraizados no hábito e no costume, no sentimento e na moda”, 5 então, o inconformado que prefere debochar da moralidade gregária não está fazendo nada mais grave do que andar fora da moda."

Difícil estimar o BF sem ver a pança. Ele sabe que esse tópico existe?

Eu gostei da dieta. Se fosse eu jogaria menos carbo e mais gordura. Mas sou suspeito pra falar porque tenho meus preconceitos com carboidrato. Curti essa ideia da crepioca, fica gostoso isso aí? Deve ficar bom com pasta de amendoim. Vo testar amanha

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Eu amo esse fórum

Teu problema é ansiedade e pânico. NÃO foi culpa do álcool, você já teria esse problema uma hora ou outra. Não pare com a medicação, ela não vai te afetar na musculação. Eu também faço tratamento sei do que falo. Se parar seu problema pode ficar pior, ansiedade e pânico não são problemas meramente psicológicos, existe um desiquilíbrio químico dentro do teu cérebro. Ficar sem a medicação vai piorar o problema. Pessoas ansiosas e que sofrem de crise de pânico (há quem chame de crise de ansiedade) possuem uma tendência alta de desenvolver depressão. Em grande parte dos casos crises de ansiedade e pânico são sintomas de uma depressão futura. Lógico, existem casos em que isso não ocorre, mas é minoria. Parar com punheta e pornografia não cura crises de ansiedade. LOL. Se vc parar com a medicação p/ seguir esse tipo de conselho a frequência dos ataques vai aumentar e a intensidade também. Pra vc ter noção, minhas crises de ansiedade começaram leve também, depois de um tempo comecei a ter tonturas a ponto de achar que iria desmaiar, visão ficava totalmente turva e eu suava o suficiente pra encharcar uma camiseta. Lexapro é um bom medicamento, vai corrigir concentrações inadequadas de alguns neurotransmissores(principalmente serotonina) sem afetar outros receptores. Ou seja, vai te prevenir de problemas maiores. Continua nessa e vai fazendo alguma psicoterapia, depois de algum tempo de terapia e medicação você vai conseguir lidar melhor com o problema e vai poder parar com os remédios. Mas por enquanto nem pense em parar.

Vou postar aqui mesmo sabendo que nenhum ateuzinho vai ler. Ainda sobre o problema do mal:

Se o mlk já sabe dirigir com 17 não tá botando a vida de ninguém em risco. A carteira é só um pedaço de papel, se ele tivesse não iria mudar nada. Parabéns p/ ele que já comprou um carro com 17 anos e já ganha a vida sem depender dos pais. Independência aos 17 anos é uma conquista de pouquíssimos.

Você ainda lê os posts do Torf? Coragem...

Nego tarda mas não falha.