Postado 30/12/2013 às 03:03 12/30, 2013 Pqp, q merda de objetivo esse shape do brad pitt 100kg? Mas que merda de objetivo. Cada um, cada um, maluco.
Postado 30/12/2013 às 03:03 12/30, 2013 Cara, tu não sabe interpretar né? Só pode... Eu falei que não da pra chegar muito acima do shape do brad pitt! Ele tinha 76kg com bf 8%. e bemmmm mais baixo neh, vai falar que a é quase igual visualmente, ele tinha muito mais massa muscular nao tem nem comparaçao , fora que nao estava no limite natural dele antes de bolar, ele ja chetou a 82 kg , natural e parou de treinar, agora se pra vc mais de 10 kg a mais de massa muscular sendo mais baixo nao é muito eu nem posto mais aqui
Postado 30/12/2013 às 03:06 12/30, 2013 e bemmmm mais baixo neh, vai falar que a é quase igual visualmente, ele tinha muito mais massa muscular nao tem nem comparaçao , fora que nao estava no limite natural dele antes de bolar, ele ja chetou a 82 kg , natural e parou de treinar, agora se pra vc mais de 10 kg a mais de massa muscular sendo mais baixo nao é muito eu nem posto mais aqui Estou pensando em fazer um ciclo, pois, sei que meu limite PURO não passa muito de 80kg BF mais baixo? Brad Pitt tinha 6% na época. E, então não poste.
Postado 30/12/2013 às 03:07 12/30, 2013 BF mais baixo? Brad Pitt tinha 6% na época. E, então não poste. Altura , nossa discutir com moleque de 14 anos eh foda mesmo, vc ta certo eh quase igual
Postado 30/12/2013 às 03:10 12/30, 2013 Altura , nossa discutir com moleque de 14 anos eh foda mesmo, vc ta certo eh quase igual 8% de BF é mais baixo que 6%... Tá serto.
Postado 30/12/2013 às 03:11 12/30, 2013 Altura , nossa discutir com moleque de 14 anos eh foda mesmo, vc ta certo eh quase igual Colocar idade de alguém numa discussão , é o msm que vc discutir com um "instrutor" falando que n existe série pra definir, e ele falar q existe e q ele sabe mais q vc por causa q é formado.
Postado 30/12/2013 às 03:19 12/30, 2013 Ta vamos la entao brad pitt tem 1,80 de altura e tinha 70 kg ja o Anderson chegou a 82 kg com 1,71 de altura, bf deles estavam parecidos, vai falar que isso nao é muito a mais, e nem precisaria de numeros basta olhar a foto e ver, falei da idade pq eh um moleque teimoso pra caramba, falou bosta e continua afirmando 8% de BF é mais baixo que 6%... Tá serto. Vc é burro demais eu falei altura, vc nem leva a altura em consideração afinal 9 cm a menos e 12 kg a mais não eh "muito" para de falar bosta
Postado 30/12/2013 às 03:21 12/30, 2013 só pra constar, o bradd pitt não é nada baixo. Nunca foi falado que altura influencia as medidas?
Postado 30/12/2013 às 03:21 12/30, 2013 só pra constar, o bradd pitt não é nada baixo. Nunca foi falado que altura influencia as medidas? Ocorreu um erro Você já atingiu seu limite de reputações positivas para hoje Editado 30/12/2013 às 03:22 12/30, 2013 por Kaio Amaral
Postado 30/12/2013 às 03:25 12/30, 2013 Vcs assistiram clube da luta mesmo??? Eu so descobri que tinha algum musculo na carcaça do Brad Pitt porque ele tira a camisa em uma cena. Até no filme Tróia o cara ta maior. Por favor povo, só pq aparecia o six pack nao quer dizer que o cara tinha um nivel de shape bom.
Postado 30/12/2013 às 03:25 12/30, 2013 Ta vamos la entao brad pitt tem 1,80 de altura e tinha 70 kg ja o Anderson chegou a 82 kg com 1,71 de altura, bf deles estavam parecidos, vai falar que isso nao é muito a mais, e nem precisaria de numeros basta olhar a foto e ver, falei da idade pq eh um moleque teimoso pra caramba, falou bosta e continua afirmando Vc é burro demais eu falei altura, vc nem leva a altura em consideração afinal 9 cm a menos e 12 kg a mais não eh "muito" para de falar bosta Você é tão baixo que não sabe explicar com sabedoria sua opinião. Tem que apelar pra baixaria e sair chingando outro user.
Postado 30/12/2013 às 03:28 12/30, 2013 Você é tão baixo que não sabe explicar com sabedoria sua opinião. Tem que apelar pra baixaria e sair chingando outro user. Paciencia tem limite, vc escreve 10 posts e ele desconversa e distorce o que ue falei para nao admitir que falou groselha Editado 30/12/2013 às 03:29 12/30, 2013 por Nando32SA
Postado 30/12/2013 às 03:29 12/30, 2013 Ele não pode digitar com respeito, afinal, ta com tremborage!!!!11onze!!! cuidado pessoas.
Postado 30/12/2013 às 03:33 12/30, 2013 Vcs assistiram clube da luta mesmo??? Eu so descobri que tinha algum musculo na carcaça do Brad Pitt porque ele tira a camisa em uma cena. Até no filme Tróia o cara ta maior. Por favor povo, só pq aparecia o six pack nao quer dizer que o cara tinha um nivel de shape bom. Em tróia ele tá o dobro ^^ Cara, eu curto shape assim, leanzão e sem muito volume. Ele tá bem no Snatch também: na minha opinião, é claro
Postado 30/12/2013 às 03:37 12/30, 2013 Nando32SA, Acho que estamos nessa discussão por falta de vontade de interpretar o post inicial que levou ao início da discussão: Shape do Brad Pitt no clube da luta é um shape que a maioria da sociedade deseja. Natural não fica muito maior que aquilo Se você acha que qualquer natural, com uma genética "padrão", pode pegar um shape muito maior, acho que não tenho mais o que discutir com você. Abraços. PS: Não se esqueça que em outro post, você havia falado que depois do limite natural, que é aproximadamente alcançado com 4~5 anos treino, não se cresce mais. Editado 30/12/2013 às 03:40 12/30, 2013 por Kaio Amaral
Postado 30/12/2013 às 03:39 12/30, 2013 Ele não pode digitar com respeito, afinal, ta com tremborage!!!!11onze!!! cuidado pessoas. Cara então acha outro post meu entrando em atrito e xingando alguem de burro, na moral nao acho que o cara seja burro, mas se faz de burro para querer ter razão, pela mor o cara fica distorcendo minhas palavras pra querer ter razão, mesmo vc provando por A mais B que ele falou groselha
Postado 30/12/2013 às 03:41 12/30, 2013 Seedorf >>>>>>>>>>> Brad Pitt nigga wins Editado 30/12/2013 às 03:42 12/30, 2013 por Keeperr
Postado 30/12/2013 às 03:42 12/30, 2013 Nando32SA, Acho que estamos nessa discussão por falta de vontade de interpretar o post inicial que levou ao início da discussão: Se você acha que qualquer natural, com uma genética "padrão", pode pegar um shape muito maior, acho que não tenho mais o que discutir com você. Abraços. Não é falta de interpretação 12 kg a mais num cara 9 cm mais baixo com um cara de bf quase igual é muitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa coisa, vc vai continuar batendo nessa tecla. Não tem o que discutir, tu ta ''Serto"
Postado 30/12/2013 às 03:42 12/30, 2013 PS: Não se esqueça que em outro post, você havia falado que depois do limite natural, que é aproximadamente alcançado com 4~5 anos treino, não se cresce mais.
Postado 30/12/2013 às 03:49 12/30, 2013 PS: Não se esqueça que em outro post, você havia falado que depois do limite natural, que é aproximadamente alcançado com 4~5 anos treino, não se cresce mais. Cara denovo essa discução, eu disse que se o cara chegar no limite natural e se for em 5 anos nao vai mais crescer afinal limite é limite, mas agora mesmo vc acaba de ser contraditório ja que tu acha que o cara vai crescer a vida toda mesmo depois de chegar no lime, e nao vai passar muito do corpo do brad pitt no clube da luta, Meu Deus cara nao tem nem como argumentar com vc
Postado 30/12/2013 às 03:56 12/30, 2013 Vamos lá: Pode perguntar qualquer pessoa aqui do fórum, eu nunca apelo em discussões, nem fingo ser ignorante. Não dá pra ficar MUITO maior do que ele com 6% de BF não. É claro que existem algumas raras exceções... Mas você acha que qualquer um pode pegar um shape de 82 kg, 6% de BF, com 1,71m... Editado 30/12/2013 às 03:57 12/30, 2013 por Kaio Amaral
Postado 30/12/2013 às 04:02 12/30, 2013 Vamos lá: Pode perguntar qualquer pessoa aqui do fórum, eu nunca apelo em discussões, nem fingo ser ignorante. Não dá pra ficar MUITO maior do que ele com 6% de BF não. É claro que existem algumas raras exceções... Mas você acha que qualquer um pode pegar um shape de 82 kg, 6% de BF, com 1,71m... Para de por palavra na minha boca cara, onde esta escrito qualquer um? Onde eu escrevi que 8% de bf eh menor que 6%, vc vive distorcendo os fatos pra tentar ter alguma razão , meu vc ta "Serto" e realmente todo mundo aqui no forum te deu razão, nao da pra passar muito do corpo dele, eu que to errado e sonhando aqui cara vc ta ''Serto" e vamos parar por aqui.
Postado 30/12/2013 às 09:19 12/30, 2013 não vejo nada demais em ter como objetivo o shape do brad pitt porque cada um tem sua meta, é coisa pessoal isso, mas falar que o shape dele ta perto do limite natural é demais ja...70 kgs pra 1,80 m é pouco conheço dois naturais com mais ou menos a mesma altura dele e mesmo BF pesando uns 85-90 kgs Editado 30/12/2013 às 09:19 12/30, 2013 por andreseg
Postado 30/12/2013 às 13:47 12/30, 2013 Vamos lá: Pode perguntar qualquer pessoa aqui do fórum, eu nunca apelo em discussões, nem fingo ser ignorante. Não dá pra ficar MUITO maior do que ele com 6% de BF não. É claro que existem algumas raras exceções... Mas você acha que qualquer um pode pegar um shape de 82 kg, 6% de BF, com 1,71m... Eu tmb acho q com 6% de bf nao da pra passar mt daquilo do brad pitt, talvez alguns quilos a mais. Mais eu acho o shape dele feio nada d+, bf baixo só ciclando pra mim, pq se for pra escolher entre volume ou definição, prefiro mt mais volume. Daquele estilo do brad com camiseta ele fica parecendo magro ngm fala q ele treina ali.. minha opiniao. Um shape q eu acho dahora e essa do meu avatar, sera q pega natural hehe?
Postado 30/12/2013 às 14:04 12/30, 2013 falou o cara que não tem metade do shape dele parabéns pelos likes campeão metade do shape dele kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk cara, nem meu amigo que é MUITO magro tem a metade daquele shape Editado 30/12/2013 às 14:18 12/30, 2013 por Eduardo87
Postado 30/12/2013 às 14:05 12/30, 2013 é engraçado, musculação/fisiculturismo é um esporte onde todos falam sobre superação,nunca desistir do seu sonho nao importa o quão dificil esteja mas ninguem acredita q é possivel ter 42 de braço com 10% de bf natural...... ninguem nunca tentou, os caras nao tem 38 de braço e ja tão ciclando e os que falam que é impossivel são os mesmos que não tem 1 ano de treino, é foda..
Postado 30/12/2013 às 14:16 12/30, 2013 Não dá pra passar de 30 cm de bíceps natural agora, e quem tá na casa dos 40 cm faz o que se candidata a cobaia científica. Os iludidos são muitos mesmo, raquitismo mode on. Disse tudo Ta vamos la entao brad pitt tem 1,80 de altura e tinha 70 kg ja o Anderson chegou a 82 kg com 1,71 de altura, bf deles estavam parecidos, vai falar que isso nao é muito a mais, e nem precisaria de numeros basta olhar a foto e ver, falei da idade pq eh um moleque teimoso pra caramba, falou bosta e continua afirmando Vc é burro demais eu falei altura, vc nem leva a altura em consideração afinal 9 cm a menos e 12 kg a mais não eh "muito" para de falar bosta E pra finalizar, aquele shape do brad naquelas fotos que passaram não tem 6% de BF nem fudendo, o paredão é mais seco que aquelas fotos. é engraçado, musculação/fisiculturismo é um esporte onde todos falam sobre superação,nunca desistir do seu sonho nao importa o quão dificil esteja mas ninguem acredita q é possivel ter 42 de braço com 10% de bf natural...... ninguem nunca tentou, os caras nao tem 38 de braço e ja tão ciclando e os que falam que é impossivel são os mesmos que não tem 1 ano de treino, é foda... Tem gente que quer ser o sabidão aqui desse tópico sendo que só faz treino ridículo, nunca fez dieta ou fez uma dieta porcaria, come 1g/kg de proteína por kg e acha que é base pra comparar as coisas. E mesmo fazendo dieta, não quer dizer nada. Quem disse que a sua dieta está certa? Você montou ela? A você contou os macros né, então está perfeita! Pessoal acha que é só encaixar macros comendo chocolate e qualquer bosta que encaixar ali e tá certo a dieta.
Postado 30/12/2013 às 14:28 12/30, 2013 Se você acha que qualquer natural, com uma genética "padrão", pode pegar um shape muito maior, acho que não tenho mais o que discutir com você. Se você continuou a discussão, posso sim afirmar que você falou que qualquer um com genética "padrão" pode alcançar o shape citado. Eu superestimei um pouco o shape do Brad Pitt sim, mas enquanto você não souber discutir e ficar usando Argumentum ad hominem, você nunca vai ganhar uma discussão. Se não sabe debater, por favor, não debata.
Postado 30/12/2013 às 15:21 12/30, 2013 Se você continuou a discussão, posso sim afirmar que você falou que qualquer um com genética "padrão" pode alcançar o shape citado. Eu superestimei um pouco o shape do Brad Pitt sim, mas enquanto você não souber discutir e ficar usando Argumentum ad hominem, você nunca vai ganhar uma discussão. Se não sabe debater, por favor, não debata. Vc esta falando ainda cara? Para de valar groselha! Quando mais tu fala pior fica pra vc! Editado 30/12/2013 às 15:45 12/30, 2013 por Nando32SA
Crie uma conta ou entre para comentar