lorenzo_EP

Onde eu falei que a polícia não pode e deve reagir?

Não é papel da polícia violentar adolescentes (e nem adultos). O papel é apenas garantir a ordem e a segurança, dentro dos limites legais. Tu como cidadão pode espancar quem tu bem entender, matar, esfolar vivo, depois tu arca com as consequências, responde pelos teus atos. Mas achar que a polícia deve usar truculência como ferramenta, não meu amigo. Aí é idade média. Sem mais perguntas.

Falou "roubar pra ganhar um dinheirinho pra sair com os amigos". Isso é fake, foi editado. Mas tu concorda que um jovem de 14 ou 15 anos seja violentado pela polícia por roubar ou tentar roubar?

Procurei, e o primeiro que achei foi isso: https://politica.estadao.com.br/blogs/estadao-verifica/lula-ladrao-celular-cerveja/ https://br.noticias.yahoo.com/checamos-e-manipulada-a-gravacao-em-que-lula-diz-tomar-uma-cerveja-com-ladroes-de-celulares-155936626.html Fica difícil debater com quem forma opinião a partir de fakenews do zap. Não vou votar no PT de jeito nenhum, mas por motivos reais, sei separar as coisas. Repito: acordem galera! Guerrinha ideológica é cortina de fumaça. Fui, já deixei claro como penso aqui nesse tópico.

Sem mais.

Oi torf, sei que tu não vive no Brasil, e provavelmente não tá por dentro de tudo que acontece por aqui. Não vou tentar fazer tu mudar de opinião porque sei que não vai acontecer, mas vou ter que discordar dos teus argumentos, pra não passarem batidos por quem vier a ler: Nosso governo conservador protagonizou diversos atos baseados em conhecimento e experiência, puramente técnicos: - nomeou Abraham Weintraub como ministro da educação, aquele que nem sabia escrever mas era mestre em polêmicas envolvendo ideologia, obviamente foi uma escolha puramente técnica - nomeou Ricardo Salles como ministro do desmatamento, aquele do "vamos passar a boiada enquanto o povo só fala em pandemia", obviamente foi uma escolha puramente técnica - nomeou Damares Alves como ministra da mulher, família e direitos humanos, aquela do "menino veste azul, menina veste rosa", a mesma que tá envolvida no vazamento de dados sobre a menina de 10 anos estuprada, com o pretexto de tentar impedir um aborto autorizado pela justiça, obviamente foi uma escolha puramente técnica - nomeou QUATRO ministros da saúde em plena pandemia, entre eles o maravilhoso General Capacho Pazzuelo, todos eles foram obviamente escolhas puramente técnicas - substituiu diretores da polícia federal, passando por cima do então ministro da justiça, para ter acesso às investigações envolvendo a própria famiglia, substituições obviamente por critérios puramente técnicos - exonerou servidores do ministério da justiça que tramitaram corretamente o pedido de extradição do seu blogueiro favorito, que fugiu para os EUA, decisão obviamente por critérios puramente técnicos Tem mais exemplos, mas acho que já temos o suficiente. Qual presidente ou ex-presidente afirmou isso? Realmente não tô sabendo. Aqui é falácia pura, da mesma forma poderíamos perguntar: em quem os grupos neonazistas vão votar? E os milicianos? E os agressores de mulheres? E os agressores/assassinos de homossexuais? E os racistas? Não tenho resposta pra nenhuma dessas perguntas, só tô mostrando como esse tipo de "argumento raso" pode ser usado por qualquer lado. Aliás, só pra ilustrar: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2021/05/31/sargento-cocaina-fab.htm Tenho certeza que os militares envolvidos são eleitores do PT!! Cara, imagino que tua vida esteja bem complicada aí na Alemanha, com esse governo social-democrata. Te convido a voltar, o Brasil Conservador está um show.

Hoje vou fazer um teste: usar os puxadores do crossover, com a barra passando por dentro, pra fazer uma pegada neutra na remada curvada. Depois relato lá no diário.

Os dois lados usam essa guerrinha ideológica pra maquiar os problemas para os quais não apresentam soluções, e o cidadão mediano cai como um pato na armadilha. É estratégia clara. Só observo e me divirto. O que impede um governo conservador de ser bom? E um progressista? Pura cortina de fumaça. Acordem.

A execução nota 10 seria sem nenhum impulso, mas na prática é quase impossível (só rola com carga bem baixa). O negócio é impulsionar o mínimo possível, com cuidado pra não usar movimento de lombar. Os steps devem te ajudar, acho bem melhor, parece que a amplitude fica ideal.

E que foi expulso do exército, diga-se de passagem.

Hahahaha

Todas as pesquisas tão mostrando o Moro na frente do Ciro. Mas, na prática, vai dar Presidiário no 1º turno. Estamos fodidos de um jeito ou outro.

Acho que dada a rejeição altíssima do Sociopata existe uma chance mínima de ele ficar fora do 2o turno e, talvez, abrir espaço pra outro. Prestem atenção nisso: nunca um presidente eleito no Brasil chegou no ano de reeleição com uma rejeição tão grande, isso é um sinal gigantesco. Por isso acho importante não anular no primeiro turno, e direcionar pra quem quer que esteja na 3a colocação (pode ser até o Daciolo, foda-se, hahahaha). Imaginem, o Sociopata com 25% das intenções de voto e o 3º colocado com 15%, na prática seriam "só 5%" de votos pra trocar durante a campanha, nada impossível. Não gosto, e me recuso a aceitar a ideia de que "não há alternativas". Poxa, olhem quantos votos brancos/nulos/ausentes ficam pelo caminho. Quantos anos vamos ficar nessa polarização ridícula?? E o país andando pra trás...

E ainda sabotou a candidatura do Leite (infelizmente pouco conhecido no cenário nacional, porém extremamente competente e preparado).

É bem mais fácil hoje dizer em quem eu não voto. Minha irmã, no início do ano, mandou um vídeo sensacionalista mostrando o perigo de uma possível volta do Presidiário e dos comunistas, o Brasil virando a Venezuela em poucos meses (sim, eles estão desesperados porque estão sentindo a derrota, mas é melhor JAIR se acostumando). Minha resposta, simpática, foi: "fica tranquila, não tem nenhuma chance de eu votar no PT, e nem no Sociopata".

Sem dúvidas. Deixa os pesos livres pros crossfitters.

Te recomendo usar mais máquinas e menos pesos livres.

Cara, acho que todo mundo já entendeu que não vale entrar em briga por política, porque quem vive no maravilhoso mundo binário polarizado jamais vai mudar de opinião. Pessoas de bom senso já cansaram disso.

Presidiário x Sociopata? Nem saio de casa pra votar, dois lados do mesmo populismo barato. Trocaram as moscas, mas a merda é a mesma. Fácil de justificar como é hoje, com o app, deixo pros fãs decidirem. Primeiro turno? Qualquer um que esteja em 3o nas pesquisas.

O que é um Z80 ao lado de um T-800?

100% estendido é desconfortável, difícil de manter estabilidade, e ainda coloca os joelhos em risco. O quanto flexionar é individual, depende da mobilidade e até da anatomia da pessoa (comprimento de braços e pernas).

Pode sim, eu faço isso. Deixo os joelhos flexionados e em isometria (mais ou menos nos 45°), ajuda bastante na estabilidade. E, assim como no stiff, uso os dois steps (as anilhas lá da academia tem diâmetro pequeno, a barra ficaria muito baixa se apoiasse no chão).

Fornecedores de Pérolas do fórum não entenderão isso.

Peso livre sempre é preferencial, não te engana. Maior recrutamento de músculos sinergistas e estabilizadores, consequentemente maior atividade neural, mais unidades motoras envolvidas, mais fibras trabalhando, etc, etc...

Sim, pode funcionar. Como o Guimers teve ótimos resultados em 4x. E tu fazia ABCABCABC... ou outra variação? A galera tá com uma tara por ABC2x como se fosse infalível.