Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Lander18

Membro
  • Total de itens

    1562
  • Registro em

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    1

Posts postados por Lander18

  1. tem gente que fala cada coisa que era moda e 2005 kkkk

    faz uma mistura

    10g arroz

    10g albumina

    10g soja isolada

    1 copo leite ou yogurte caseiro

    nescau

    banana

    vai dar 30g de proteína, aposto que dá mais ganhos que 24g de whey

    logico que dará pois tem bem mais kcal.

    eu nunca tive "ganhos" com whey. pessoal só atribuiu isso a suplementos.

    nunca vi ning falar que teve ganhos com 100g de file de frango. que no fim vai dar algo proximo dessa 24g de prot.

  2. como é que é?...todo tipo de carbo, independente do IG, gera igual (qtde e velocidade) liberação de insulina pelo pâncreas? vc disse isso mesmo? O.O

    poderia explicar melhor?

    cara, vc tem uma capacidade de me irritar que vc não tem ideia ....

    eu disse que gera igual(qtde e velocidade) liberação de insulina ? me mostra isso...

    "todas refeições alto carbo vão ter aumento da insulina, não importa qual o tipo de carbo."

    não disse quantidade, nem velocidade, só disse que comer muito carbo = aumento da insulina

  3. Se sensibilidade a insulina está ligada com a síntese proteica então é óbvio que quanto menos açúcares simples na dieta (ou em geral refeições que disparem a insulina) maior hipertrofia.

    Eu gostei dos dados. E meu lado racional me diz que o fato de sermos animais e mamíferos implique num funcionamento similar para coisas desse tipo.

    Abraço.

    todas refeições alto carbo vão ter aumento da insulina, não importa qual o tipo de carbo.

  4. bom vou deixar um artigo aqui do Paulo gentil, quero que vcs deixem a opinião de vocês, no final eu deixo a minha

    "Vejo muita gente ingerindo açúcares simples como forma de repor o carboidrato rapidamente, trazer mais calorias ou para induzir picos de insulina, com o objetivo de facilitar o processo de hipertrofia. No entanto, isso pode ter justamente o efeito oposto! .

    Um estudo feito em ratos trouxe algumas informações interessantes sobre a ingestão de açúcar. Nele, metade da amostra recebeu carboidrato na forma de sacarose e a outra recebeu a maior parte como amido de trigo. Uma primeira observação interessante é que, quando a alimentação era livre, os animais que recebiam sacarose ingeririam 12% a mais de calorias, confirmando o que se fala sobre o açúcar prejudicar a saciedade e fazer com que se coma mais. .

    Também foi verificado que os ratos que receberam sacarose perdiam mais massa magra (-8,1 vs. +0,2%) ao longo de suas vidas, levando o grupo que recebeu amido a termina o estudo com 11% mais massa muscular. O efeito parece ter sido relacionado à baixa sensibilidade à insulina, pois a síntese proteica aumentava 22% após a refeição nos animais que recebiam amido, mas aumentava apenas 7,3% nos que recebiam açúcar. Alguém pode perguntar: mas o açúcar não estimula a insulina e a insulina não é anabólica? De fato, os níveis de insulina eram maiores com a ingestão de sacarose, mas a pegadinha é que o hormônio não funcionava bem, nem para repor carboidrato nem para estimular o anabolismo muscular! Ou seja, a estratégia de usar açúcares simples pode acabar saindo pela culatra no longo prazo! .

    Obviamente que o tempo de acompanhamento e a dosagem de sacarose usada nos ratos não podem ser extrapoladas para seres humanos, mas o estudo é interessante por nos mostrar mecanismos pelos quais os açúcares simples podem atrapalhar os seus ganhos de massa muscular e ser um alerta para os amantes de maltodextrina, dextrose, etc. e/ou para o povo que acha que comer carboidratos de alto índice glicêmico é uma estratégia topppp para hipertrofia. ."

    1. Não somos ratos
    2. "os animais que recebiam sacarose ingeririam 12% a mais de calorias" foda-s*, quem conta caloria não precisa se importar com isso, e outra coisa, quem pode afirmar que a baixa sensibilidade a insulina não foi pelo 12% a mais de calorias, e não pela ingesta de sacarose ?????
    3. não entendi o pq da comparação de sacarose x maltodextrina/dextrose sendo que o estudo foi feito com SACAROSE( metade glicose metade frutose.) não entendo essa birra do Paulo Gentil com carbos em pó... sendo que pra quem tem dificuldade em bater carbos é uma ótima estrategia
  5. velho, tomar deposteron só vai mascarar o seu problema, como diabético tomar insulina...

    então tenta subir a testo naturalmente...

    tem varias dicas aqui no forum que funcionam... pesquise.

    treine pesado, coma limpo sem industrializados, veja se não esta com deficiência em algum nutriente, revise bem a dieta, é muito important... e durma bem.

    e ainda esta dentro dos padrões, seu medico esta totalmente errado na minha opinião

    e manda a receita pra mim, abraços

  6. to lendo aqui, ja ja deixo minha opinião.

    só por enquanto to achando a didática meio ruim, to tendo que reler varias vezes.

    ----

    eu não gosto de pré-exaustão... acho que se pre exaurindo um músculo antes de um composto, isso só vai aumentar a ativação dos sinergistas..

    ah não ser que seja algo beeeem leve e com um intervalo antes do composto, ( mais leve ainda do que ele citou de parar quando a velocidade diminuindo devido a fadiga) pq se a velocidade esta diminuindo

    seu músculo já não esta 100% mais, e vai entrar pro ex composto com por exemplo 80-90% do seu potencial... (só um exemplo)

    discordo com ele, pelo menos comigo e meu parceiro de treino, nossas cargas sempre diminuem ao fazer uma pre-exaustão ...

  7. OS estudoS foram todos postados nesse topico cara

    Ta passando vergonha cara

    Acho que todos aqui entendem e chegam num consenso sobre treino

    Não rola ser extremista ignorante

    eu to vendo só um estudo.

    e a CONCLUSÃO de outros 4. ou seja, só pela conclusão tem como analisar algo ????????????????????????????????

    cara, vc ta viajando muito.... como que eu to sendo extremista?

    eu deixei minha opinão sobre o estudo ? não

    falei que sou a favor de low ou high reps ? Não

    só disse que no primeiro estudo, o unico postado "completo", a comparação NÃO é entre low x high reps.

    só isso... e vc me chama de extremista ...

×
×
  • Criar Novo...