FrangoEctomorfo

Igualdade de condições total não existe. Pega os maiores gênios do Ensino Médio e coloca com os melhores professores no melhor colégio de São Paulo. Ainda assim, as capacidades individuais são limitadas. Por mais que você iguale todas as condições externas, igualdade total é um delírio utópico inatingível. Eu vi um Estudo que dizia que nossas capacidades cognitivas, de destreza e de desenvolvimento pessoal já eram determinadas por cerca de 500 gerações anteriores. Aquele papo que nossa genética é noventa e poucos porcento semelhante ao macaco vem caindo. Parece que é apenas 60% semelhante. Há uma porrada de coisa que é determinada geneticamente e só com o mapeamento no projeto genoma vem pincelando tais sutilezas. -- Os genes dos ratos é 90% os dos chipanzés e ninguém argumenta que ratos e chipanzés são iguais. Na RAÇA HUMANA, as diferenças se dão a nível genético e não RACIAL, pois RAÇAS NÃO EXISTEM!

Eu entendi. Você pensa assim: 1. Preconceito é causado pela baixa condição social 2. Logo, acabando com a baixa condição social, acabamos com o preconceito Em outras palavras: acabando com a causa (pobreza), se acaba com o efeito (preconceito). O problema disso aí que tu vai ter complicações de provar que a causa do preconceito é sempre a baixa condição social. Na verdade, não é. Os negros ricos dos EUA sofrem mais preconceito que os negros pobres do Brasil. Isso não é opinião, é estatística! O que causa o preconceito não é só a pobreza. Há múltiplos fatores, inclusive genéticos e fisiológicos (gestalt, por exemplo). Compreende que é mais complexo? As cotas poderiam colocar negros em profissões boas (medicina, por exemplo) na tentativa de criar uma igualdade artificial. Nenhuma tentativa na história da humanidade se se impôr um traço cultural deu certo (vide a dificuldade que a turma gramscista tem). Como falava Chesterton: "nada sai do papel como tá no papel". A realidade tem múltiplos fatores de descontrole, que não são considerados em qualquer deliberação de mudança cultural. Veja a tentativa de implantar comunismo, fascismo, nazismo e qualquer "ismo". Nada dá certo. Só dá certo o que surge naturalmente, no "fluxo natural da história" como dizia Max Weber. É por isso que cotas pode ser um tiro no pé. Alguns posts deste tópico colocam brancos contra negros de forma raivosa. Isso é racismo. Isso não existe no Brasil. Não deveria existir. Que bom que tu já tem discordâncias com a esquerda. Já é sinal de independência. Não sei pq a esquerda abraça a bandeira. Chê, Marx e Lênin eram racistas. Os países mais racistas do mundo foram (ou são) socialistas - Venezuela, África, Rússia: "Os países com mais liberdade econômica e civil são os mais tolerantes." Que frase mais óbvia. Como não entra uma obviedade dessa na cabeça do esquerdista? A sociedade não. Alguns setores sim (ricos, polícia, seguranças, etc.). Alguns setores é até por necessidade. Se você for segurança de farmácia, você sabe que a maioria dos crimes é feito por negros. É o fato. Sei que é triste. Essa opinião é a mesma dos vídeos que eu postei. Estou só repetindo a opinião, então sugiro que veja o vídeo e confira a original. Há duas medidas para reduzir o racismo: Não sermos racistas, ora porra. Isso começa com nós mesmos. Eu vi um estudo que os negros eram mais racistas com eles mesmos do que os brancos. Pode isso? Não discutirmos o racismo. O racismo parte do pressuposto que existem raças. A ciência diz que existe a RAÇA HUMANA. Se não tem raça, vamos abolir todas as palavras que fazem parte do léxico desta discussão. O problema só existe pq a discussão existe. E piora pq a discussão existe. Vide nego com discurso de ódio por causa do ENEM. Conclusão: este tópico é imoral.

Sair do país é covardia. Só se for sair para ter melhores condições de agir aqui, como diz o Olavo, que foi para os EUA para ter melhores formas de ação. No caso dele, deu certo. Na maioria dos casos compensa combater por aqui. Eu não sei se vocês acompanharam as eleições anteriores. Há um padrão. Segundo o padrão, a próxima eleição é do PSDB. É nessa hora que a direita precisa estar ativa. Não podemos deixar que PSDB esquerde. Resguardado os devidos fatores. O que o ice falou funciona. Ninguém consegue mudar o mundo. Mas, a sua volta, sua capacidade de ação é gigantesca. Eu acredito, sim, que pessoas influenciam outras. Minha sala de jornalismo tinha 40 negos de esquerda. Hoje, somente 5 ainda portam esta doença. Não percam o espírito dos pais fundadores da cultura tupiniquim: "Mas, se ergues da justiça a clava forte Verás que um filho teu não foge à luta Nem teme, quem te adora, a própria morte"

Eu sou da opinião do Demétrio. O racismo existe mas não tá em toda sociedade. Nos grupos em que eu convivo, por exemplo, não há racistas. Eu passei a infância num lugar onde o racismo era de negros contra índios. A polícia aborda o negro pq ele faz parte das grandes estatísticas de criminalidade. E não o contrário. Sexta eu fui no show do Sandrão RZO, em Curitiba. Como eu estou envolvido no próximo filme dele, fui trocar uma ideia com ele. Ao entrar no espaço vicente, os seguranças queriam nos revistar. Preconceito com a turma do rap? sim! Preconceito com a periferia? sim! RZO virou e disse "se não fosse por mim cantar aqui, vocês nem iriam trabalhar hoje". Os seguranças dissiparam. Entramos com ácido e verde na balada de boa. No fim, o preconceito deles estava mais do que certo. Aí ele fala "se fosse sertanejo universitário não iam nos revistar". Ok, mas é mais provável acharem maconha na turma do rap do que no sertanejo. Tu é bem intencionado. Mas às vezes vai o tiro no pé. Veja como 1400 meninas foram estupradas por pessoas bem intencionadas como você. Rotherram. Acusaram a polícia de racismo. Os sociólogos convenceram o governo que a polícia era racista. A polícia deixou de prender negros com medo de ser acusada de racismo. Leia mais: https://omarxismocultural.blogspot.com.br/2014/11/como-o-politicamente-correcto-causou-o.html Tu pode falar "olha o blog, que texto reaça de merda". O texto é assinado por Roger Scruton, que para não sabe é um dos grandes nomes da filosofia política mundial vivos. Ele provavelmente vai entrar na história juntamente com outros grandes pensadores da política. --- A nossa sociedade, como mostra o sociólogo nos vídeos, não se dividiu entre raças como a sociedade americana. A nossa optou pela miscigenação. Nos não nos dividimos por raças como os americanos. Isso das cotas, que parece ajudar os negros dando mais espaço, pode ser um tiro no pé em todos os sentidos. Você cria um problema que só existia sutilmente.

Promiscuidade é uma merda. Mas se tu ficar velho e nunca tiver experimentado uma fase promíscua, você vai ficar na vontade até o resto da vida. Pois o que vão propagandear de como é bom pegar várias mulheres e fazer sexo com mulheres diferentes. No caso, a turma do "eu resolvi esperar", acaba tendo que se isolar em grupos religiosos para resistir a estas propagandas. O que você descobre com a promiscuidade é que toda vagina é igual e a melhor é aquela que você ama. --- Ah. Sim, se tu não é promíscuo, é mais possível que você seja beta do que alpha. Não é regra, mas alphas tendem a ser cafas (percebam como as mulheres gostam de cafas). Ser beta não significa que você é um merda. Só significa que dentro de parâmetros de hipergamia, você não tá entre os melhores. Só isso. O cara pode ser beta mas bom em outras coisas e ser feliz do mesmo jeito.

Eu senti uma pequena inveja de quem tem barba neste comentário recalcado. Relaxa... A ciência diz que barba só é atraente quando não tá na moda (não sei se é o caso da sua city).

Metade frio e a outra metade quente para angariar todos os benefícios. kk

Não sei se era adsense, mas... O google consegue usar praticamente todos os dados das tecnologias que usamos. Olha que louco: Google pode usar programas de TV como fator de rankeamento: "Você está em casa assistindo TV e se interessa por um programa sobre carros Porsche. Algum dos modelos lhe chama atenção e você decide fazer uma busca no Google por “porsche”, resultando numa pesquisa personalizada sobre o modelo de Porsche que você acabou de assistir." https://www.conversion.com.br/blog/google-pode-usar-programas-de-tv-como-fator-de-rankeamento/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+agenciaconversion+%28Conversion+-+SEO%2C+PPC+e+Convers%C3%B5es%29

LOL, o cara largou medicina pela namorada. Dessa vagina sai ouro, só pode.

Principais trechos do Livro "O Magnetismo nas Relações Sociais" (Nessahan Alita): "A domínio sobre os instintos requer a morte dos egos, elementários, agregados psíquicos, eus, valores, complexos ou como queiramos chamá-los: os nossos defeitos. Nos confere um poder inigualável. Entretanto, aquele que fizer uso errado ou egoísta do poder será um criminoso e terá que responder por isso." "Os fluxos magnéticos formam estruturas sociais que vão dos pares de casais, famílias ou parcerias de amigos até a humanidade inteira. (...) A força psíquica promove agregações sociais por afinidade simpática e desagregações por efeitos antipáticos. A simpatia se origina da convergência de desejos e a antipatia da divergência." "Induzimos um fofoqueiro a propagar uma notícia quando lhe pedimos para ocultá-la sob a alegação de ser um grande segredo. Assim age o manipulador." "Na manipulação opera-se por alternância. Não se opõe força contra a força mas, ao contrário, se intensifica e instrumentaliza os fluxos de força existentes. A insistência em uma única direção produz um fluxo de força resistente na direção contrária. A lisonja e o carinho contínuos e excessivos conduzem à irritação e ao fastio. A indiferença e o desprezo contínuos consolidam a frieza e afastamento. (...) O manipulador combina dialeticamente os opostos: toma atitudes encantadoras ao mesmo tempo em que simula estar desinteressado." "A voz e o olhar são poderosas ferramentas de encantamento. Induzem a atitudes de modo facilmente verificável." "A simpatia se instala quando uma pessoa considera que outra a auxiliará a realizar seus desejos. Antipatia se instala na situação oposta: quando a satisfação do desejo é ameaçada. Opor-se à satisfação do outro é torná-lo nosso inimigo e favorecê-la é torná-lo nosso amigo." "Quando as vontades se unem, formam cadeias magnéticas (egrégoras). (...) As guerras são exemplos de cadeias magnéticas altamente destrutivas e se devem ao choque de cadeias antagônicas." "Se uma pessoa estiver imune à atração, será senhor do objeto; se for vitimada pela paixão, será escrava." "A dissolução dos egos erradica os condicionamentos comportamentais, nos proporcionando liberdade interna para agirmos tanto de uma maneira como da maneira oposta, de acordo com as necessidades circunstanciais. Ao invés de vítimas, nos convertemos em senhores das circunstâncias. (...) Aquele que se entrega a uma paixão não pode dominá-la pois está dominado." "O desconhecimento é a causa das tentativas de enfeitiçamento e encantamento que surtem efeitos contrários aos almejados. Explica, por exemplo, porque um homem que entrega flores de joelhos a uma mulher não conquista seu coração ao passo que outro que a ignora ou rejeita por considerá-la feia torna-se objeto de sua obsessão. O que ocorre aqui é um desconhecimento da mecânica do magnetismo: aquele que entrega flores não compreende que seu ato surte um efeito oposto ao esperado." "Induzir crenças é operar sobre a imaginação. Se estou convicto que fulano é um ladrão, é porque assim o imagino. Os combates ideológicos, verbais ou corporais são definidos pelo poder de indução de crenças. Aquele que for induzido a crer que é inferior ao adversário será derrotado. As crenças e imaginações definem, portanto, o sentido fluxional do magnetismo universal." "Na manipulação, importa mais a capacidade de encontrar sentido nas fraquezas passionais previamente existentes da vítima do que a capacidade de forçar sua vontade." "As mulheres amam alucinadamente os homens ricos, famosos e poderosos porque eles não necessitam delas. Os homens desejam ardentemente as mulheres lindas porque elas não necessitam deles." "Para roubar a vontade alheia, o manipulador precisa falar mal daquilo que a vítima detesta, elogiar aquilo que ela ama e dar-lhe segurança contra aquilo que teme. Deste modo, o fluxo libidinal é intensificado pela junção de fluxos libidinais equidirecionados e cria-se uma cadeia magnética." "Por este motivo, as pessoas que nos agradam podem ser tão perigosas quanto as que nos desagradam. Pergunte-se: "Quais são os desejos mais intensos que possuo?". A resposta irá revelar os meios pelos quais sua vontade pode ser capturada e manipulada por um inimigo, tornando-o escravo." "Os maus necessitam do sofrimento dos bons para se satisfazerem. Empreendem imensos sacrifícios para prejudicá-los e até mesmo se expoem a riscos. Quando não conseguem atingir este intento, sofrem emocionalmente pois a energia maligna que criaram dentro de si não encontra receptáculo fora e retorna ao seu ponto de partida, podendo inclusive provocar-lhes doenças. É deste modo que os bons atormentam os maus. Logo, é uma grande vantagem sermos superiores aos malvados e o conseguimos quando somos impenetráveis ao medo, ao ódio, aos afetos, aos apegos e a todas as paixões. Quando dissolvemos os egos, nos tornamos imunes a todo feitiço e encantamento por não sermos mais o pólo reativo contrário receptor do magnetismo mas sim emissor. Seremos um espelho que refletirá e devolverá exatamente aquilo que nos for lançado. Se nos lançarem feitiços de dor (insultos, ameaças, impropérios, ódio etc.), não sofreremos e esta dor retornará ao seu ponto de partida. Se nos lançarem encantamentos de prazer (tentativas mal intencionadas de sedução por meio de elogios, manipulações amigáveis, insinuações sexuais etc.), não nos envolveremos e nem seremos encantados, fazendo com que o manipulador caia na frustração e sofra por não alcançar seu propósito. Nossa aura repelirá as pessoas malvadas." "O covarde especialista em combater sob observação dos outros sugere à multidão, de modo imperceptível, que as idéias que ele defende convergem perfeitamente com as idéias da coletividade presente." "Em geral, essa classe de eunucos do entendimento foge aterrorizada de embates individuais. Sozinhos, são raquíticos e indefesos. Quando os desafiamos, tentam a todo custo trazer a luta para a esfera coletiva, seu terreno, pois não possuem força própria, se valendo apenas das forças alheias para interagirem com rivais." "Um modo de atormentá-los a níveis insuportáveis é sermos superiores a eles em profundidade e nobreza de espírito, fluxo de idéias e sofisticação da palavra." "Os charlatães necessitam, pela própria natureza de seus objetivos desonestos, impedir a análise esclarecedora e instalar a confusão, já que é somente assim que mentiras e hipóteses mal elaboradas podem resistir. Para tanto, costumam principiar a discussão em torno de um ponto e em seguida inserem, propositalmente, muitos outros pontos na discussão para torná-la caótica. Estes pontos inseridos astuciosamente aparentam ter ligação com o tema estudado mas na verdade apenas se destinam a distrair e confundir o pensamento, gerando o que chamo de caos dialógico. Este caos dialógico então camufla as incoerências e falhas lógicas dos raciocínios falaciosos fazendo as mentiras parecerem verdades e as verdades parecerem mentiras." "É por esta razão que os juízes não permitem discussões em tribunais, mas apenas inquirições, pois sabem muito bem que as piores pessoas costumam ser as melhores na arte de ludibriar. É pela mesma razão que os filósofos antigos decidiam antecipadamente quem iria perguntar e quem iria responder." "Os seres humanos são vampiros inconscientes. Os fortes atraem a força dos fracos, levando-os a se sentirem ainda mais fracos em sua presença; os inteligentes absorvem a inteligência dos ignorantes, levando-os a se sentirem estúpidos; as mulheres lindas fazem como que as demais se sintam inferiores. A culpa não é somente de uma das partes envolvidas no processo, mas de ambas, já que a pessoa vampirizada também colabora ao se deixar fascinar. O caminho para resistir a esta vampirização é não se deixar fascinar pela superioridade, paralisando a mente, mantendo-se a consciência focada em si mesmo e não se identificando com a presença do outro. Quebra-se, assim, a dinâmica da rivalidade e escapa-se da cadeia." Texto na íntegra: https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=D93411DA06977724!122&app=WordPdf&authkey=!ALeHVG1ZPP6qzA4

Somos mais inteligentes que vocês: "A Triple Nine Society, uma organização cuja filiação é reservada exclusivamente para pessoas de altíssimo QI (pessoas que estão acima do 99,9º percentil), fez uma pesquisa sobre as opiniões políticas de seus membros. Os resultados não são nada surpreendentes: seus membros macicamente apóiam a descriminalização de todas as drogas, da prostituição e do jogo. Também apóiam o porte de armas e o livre mercado. São contrários à intervenção do estado na saúde e aos impostos sobre a renda." Jesus era de esquerda. kkkkkkkkk Só lembrando um texto velho:

Você tem alguma disfunção cognitiva muito grave? O pobre se fode no Brasil independente de ser negro, branco, índio, amarelo ou uma ameba, como você. Vocês, de esquerda, são racistas, como o Chê. Se o problema fosse a pobreza, vocês defendiam cotas sociais e não cotas raciais. Vocês querem dividir o povo em raças. Deixa eu desenhar pq ele tem oligofrenia lvl tarja preta. Shoei: Vizinho do Shoei: O que diabos isso tem a ver com isso? ---- Vocês, comunistas, que ADORAM escravidão: ---

Eu, particularmente, virei esquerdista por causa da maconha e por ser bastante burro na época da universidade. Terence MacKenna explica pq a erva esquerda o cara: "A canabis diminui a potência do ego, modera o espírito da competição, provoca o questionamento da autiridade e reforça a noção de que os valores sociais tem um sentido relativo"

Luiz Felipe Pondé: Eu acuso Muitos alunos de universidade e ensino médio estão sendo acuados em sala de aula por recusarem a pregação marxista. São reprovados em trabalhos ou taxados de egoístas e insensíveis. No Enem, questões ideológicas obrigam esses jovens a “fingirem” que são marxistas para não terem resultados ruins. Estamos entrando numa época de trevas no país. O bullying ideológico com os mais jovens é apenas o efeito, a causa é maior. Vejamos. No cenário geral, desde a maldita ditadura, colou no país a imagem de que a esquerda é amante da liberdade. Mentira. Só analfabeto em história pensa isso. Também colou a imagem de que ela foi vítima da ditadura. Claro, muitas pessoas o foram, sofreram terríveis torturas e isso deve ser apurado. Mas, refiro-me ao projeto político da esquerda. Este se saiu muito bem porque conseguiu vender a imagem de que a esquerda é amante da liberdade, quando na realidade é extremamente autoritária. Nas universidades, tomaram as ciências humanas, principalmente as sociais, a ponto de fazerem da universidade púlpito de pregação. No ensino médio, assumem que a única coisa que os alunos devem conhecer como “estudo do meio” é a realidade do MST, como se o mundo fosse feito apenas por seus parceiros políticos. Demonizam a atividade empresarial como se esta fosse feita por criminosos usurários. Se pudessem, sacrificariam um Shylock por dia. Estamos entrando num período de trevas. Nos partidos políticos, a seita tomou o espectro ideológico na sua quase totalidade. Só há partidos de esquerda, centro-esquerda, esquerda corrupta (o que é normalíssimo) e do “pântano”. Não há outra opção. A camada média dos agentes da mídia também é bastante tomada por crentes. A própria magistratura não escapa da influência do credo em questão. Artistas brincam de amantes dos “black blocs” e se esquecem que tudo que têm vem do mercado de bens culturais. Mas o fato é que brincar de simpatizante de mascarado vende disco. Em vez do debate de ideias, passam à violência difamatória, intimidação e recusam o jogo democrático em nome de uma suposta santidade política e moral que a história do século 20 na sua totalidade desmente. Usam táticas do fascismo mais antigo: eliminar o descrente antes de tudo pela redução dele ao silêncio, apostando no medo. Mesmos os institutos culturais financiados por bancos despejam rios de dinheiro na formação de jovens intelectuais contra a sociedade de mercado, contra a liberdade de expressão e a favor do flerte com a violência “revolucionária”. Além da opção dos bancos por investirem em intelectuais da seita marxista (e suas similares), como a maioria esmagadora dos departamentos de ciências humanas estão fechados aos não crentes, dezenas de jovens não crentes na seita marxista soçobram no vazio profissional. Logo quase não haverá resistência ao ataque à democracia entre nós. A ameaça da ditadura volta, não carregada por um golpe, mas erguida por um lento processo de aniquilamento de qualquer pensamento possível contra a seita. E aí voltamos aos alunos. Além de sofrerem nas mãos de professores (claro que não se trata da totalidade da categoria) que acuam os não crentes, acusando-os de antiéticos porque não comungam com a crença “cubana”, muitos desses jovens veem seu dia a dia confiscado pelo autoritarismo de colegas que se arvoram em representantes dos alunos ou das instituições de ensino, criando impasses cotidianos como invasão de reitorias e greves votadas por uma minoria que sequestra a liberdade da maioria de viver sua vida em paz. Muitos desses movimentos são autoritários, inclusive porque trabalham também com a intimidação e difamação dos colegas não crentes. Pura truculência ideológica. Como estes não crentes não formam um grupo, não são articulados nem têm tempo para sê-lo, a truculência dos autoritários faz um estrago diante da inexistência de uma resistência organizada. Recebo muitos e-mails desses jovens. Um deles, especificamente, já desistiu de dois cursos de humanas por não aceitar a pregação. Uma vergonha para nós.

Retrato falado, fiel e verdadeiro de um eleitor do PT: - “Satisfeito” agora com a sua candidata? - Por quê? - Não viu? A luz aumentou 17%! - E daí? Eu não pago, é tudo “gato”!

Olha que curioso... Eu levantei um argumento sólido contra a dívida histórica. Que seria: Se há direito de um lado, haveria, com justiça, de outro. Acontece que os brancos se foderam muito mais na história mundial das escravidões. Isso pq os negros sempre foram fisicamente mais fortes. É foda ensinar história para um doutrinado pelo MEC. Dívida histórica é uma falácia: se você estupra minha irmã, o meu neto não tem o direito de estuprar a sua neta; Mostrei que a história não é negros versus brancos. Negros vendiam escravos. Negros tinham escravos. A escravidão fez parte de todas as civilizações, independente da etnia. Todos escravizaram todos. PONTO! O que o cara fez??? Escravidão branca no brasil? (desconhecia toda a história mundial da escravidão) Existia IBGE para ter dados estatísticos? (acha que só o IBGE coletou dados em 500 anos de história do Brasil) Depois ele interpretava tudo errado e fazia o que se chama de falácia do espantalho: "Falácia do homem de palha (também Falácia do espantalho) é um argumento em que a pessoa ignora a posição do adversário no debate e substitui por uma versão distorcida e exagerada, e que representa de forma errada esta posição.1 2 A falácia existe quando a distorção é proposital, de forma a tornar o argumento mais facilmente refutável, ou quando é acidental, quando quem usa a falácia não entendeu o argumento que quer refutar." Ai eu lembrei de um trecho de Nessahan que li recentemente: "O poder magnético da fala do charlatão atrai a atenção do interlocutor oponente e arrasta seu pensamento para múltiplos temas que nenhuma importância possuem para a compreensão do ponto específico levantado mas que são eficientes para confundir a análise e criar no outro a necessidade de se explicar, de tentar corrigir erros, desfazer mal-entendidos etc. Ao "correr atrás" das bobagens ditas pelo espertalhão, o oponente sincero cai em uma armadilha: é atraído para a análise fragmentada e superficial que aborda simultaneamente muitos pontos sem penetrar em nenhum. É assim que as falhas lógicas, incoerências, falácias e sofismas se preservam. É assim que perguntas desaparecem sem terem sido respondidas. É o caos dialógico, o pandemônio de idéias, a confusão que favorece a mentira, o engano." Ele ainda não respondeu o argumento principal: o que justifica o pagamento de uma dívida histórica? ---- Eu acho que cotas sociais são defensáveis. Se o nego estudou a vida toda em colégio público, ele não pode concorrer com quem estudou a vida toda num Marista da vida - como eu, embora bolsista já que meus pais eram professores. O problema é que 50% da população é negra. E a classe média representa 57% da população brasileira. Dentro da classe média, uma boa parcela é de negros. Então o tom da pele não define pobreza. O que define pobreza é a pobreza porra. Se você é pobre, você tem direito a cotas sociais. Pronto! Resolve o problema do negro, do branco, do índio e de tutti quanti que não foram favorecidos socioeconomicamente. Essa minha defesa não sairia da boca de nenhum liberal. Cotas é coisa de esquerdista ou conservador europeu.

A escravidão dos negros e dos brancos não geram dívidas históricas para contemporaneidade. Eis o argumento que tu não conseguiu rebater. Dados estatísticos, sim, de tortura nas senzalas. Vá estudar os livros que te indiquei e para de ser ignorante. Chê matou gays e estuprou mulheres até o fim da vida. Nunca mudou sua visão dos negros. Cotas não ajuda, só cria mais ódio inter-racial, como podemos ver aqui: Te dou toda razão de ter raiva "manoarroz". Segundo nosso amigo, a imagem a seguir está errada, já que só poderia ser concebida pelo IBGE: Aprende a ler cara. Entende um argumento. Ninguém aqui falou que a escravidão era legítima pelos negros venderem escravos. O que se falou que é "dívida histórica" não é aceitável em nenhuma perspectiva (nem do direito, nem da filosofia, nem da sociologia). Eu ainda quero ver o argumento que permite a torcida do vasco dar uma porrada na torcida do flamengo depois de 300 anos que a confusão aconteceu. Olha teu heroi: Lobão sabe que teu QI não dá nem pra amarrar o sapato, mano. Fora Marx que teve um filho com a empregada e não deixava ele comer na mesa em nome dos "valores burgueses".

Acredita-se que a Ginástica Espartana é uma forma de musculação criada pelos espartanos por volta de 1000 a.C. onde o próprio corpo é usado como resistência, sem necessidade de halteres, barras ou aparelhos de academia. O imigrante italiano Ângelo Siciliano, mais conhecido como Charles Atlas, reativou esse método por volta de 1920 e criou um curso de correspondência que chegou a ser vendido para mais de 30 milhões de pessoas até 1970. Seu método ficou conhecido como Tensão Dinâmica e as propagandas de seu curso foram sucesso com frases como “Eu posso fazer de você um homem” e a famosa campanha “O insulto que tornou Mac um homem“. Essa propaganda aparecia em revistas de quadrinhos da época e mostrava um menino magrelo que estava na praia com a namorada e chegava um valentão, chutava areia em seu rosto e roubava sua namorada. No mesmo quadrinho o magrelo comprava o curso por correspondência de Charles Atlas, treinava, ficava forte e batia no valentão. Todo o conteúdo está em inglês. Opções de download: Kiwi6

Ok. Te dou a França e todos os países da União Europeia. Ainda assim a sua afirmação de que 70% do mundo é governado pela esquerda é uma burrice sem tamanho. É praticamente o contrário. As provas estão ali em cima, você não precisa ter vergonha de estar errado. Tu tá pior que o Olavo e as olavetes. O Olavo/olavetes ainda argumentam. Tu nem argumentar faz.

Onde eu falei em escravidão branca NO BRASIL? Sabe ler? Nunca ouviu falar de CENSO?????????? Existe censo até de índios do ano de 1780. E tu já ouviu falar de arqueologia? Tu já ouviu falar em LIVROS???? SEGUE uma lista pra você estudar: Brasil: A História Contada por Quem Viu Sete Mitos da Conquista Espanhola Imperialismo Ecológio A gênese do Brasil História do Café no Brasil e no mundo Negros da Terra O atraso socioeconômico da população negra, segundo Chê Guevara: kkkkkkkkkkkkkkk Segundo o ídolo de vocês, o negro é pobre pq é "indolente". Mano, tu tem que aprender a ler, fica feio geral do tópico ler X e você ler Y. Todo mundo vê que você não sabe ler. Obviamente quando falo em escravidão de brancos estou falando dos árabes. Pena que tu não conhece a história da humanidade... Aqui no fórum, muitos membros sabem desta escravidão pois já foi discutido. Aí fica feio... Outra coisa, tu não responde meus argumentos. Tu pega uma frase e ainda fala bosta. Se tu fosse capaz, responderia argumento por argumento. Continua postando que vamos continuar o massacre!

É por essas doutrinações que aparecem Corleones, Nortons, PAAC's, Leigo's, Walkings e demais. Percebam que os grandes colaboradores do fórum (ice, aless, etc., etc.) e os caras mais inteligentes não esquerdam. É só jovem que pegou o Ensino Médio do MEC Lula-Dilma. O foda que o esquerdista é igual o fundamentalista religioso, ele acha que em hipótese nenhuma ele pode estar errado pois o que ele defende é "bom" é o "bem". Em nenhuma hipótese se passa na cabeça do esquerdista que ele pode tá fodendo os pobres, negros, gays, mulheres, sem terras e demais "oprimidos" que ele diz ajudar. No fim, o comunismo foi o que mais fodeu estes grupos, tornando o liberalismo um paraíso perto dos países comunistas. Eu duvido que um esquerdista já leu mais de 3 livros não marxistas. Se você ler 1 livro do Mises, 1 do Hayek e 1 do Murray, é impossível você continuar esquerdista. No mínimo, você vai aderir a social-democracia conservadora europeia, da turma da doutrina social com propriedade privada e livre iniciativa. Aliás, eu duvido que o esquerdista lê algo, já que, em boa parte, são maconheiros afeminados que não gostam de trabalhar e tampouco da prosperidade. O esquerdista, no geral, é um bundão que não aceita as regras do jogo, daí ele quer mudar as regras para que sua inferioridade se torne "igualdade". Supomos que a humanidade tenha 200.000 anos. Desses 200.000, só nos últimos 500 é possível nascer miserável e terminar bilionário, como nosso amigo Flávio Augusto, da Wiseup. Só este sistema econômico permite a mobilidade social entre classes. Meritocracia, concorrência, prosperidade, controle financeiro, desenvolvimento pessoal, tudo isso é coisa pra macho. Esquerdista curte estado babá e não move um dedo para ter uma vida melhor, aí acabam sendo frustados. Todos meus amigos esquerdistas deixaram o esquerdismo quando resolveram virar homem e enfrentar o mundo - comprar uma casa legal, arrumar uma esposa foda, ter filhos alphas, etc.

LOL! Isso não é doutrinação, isso é crime de pedofilia intelectual. A própria definição de monopólio vai contra: Em economia, monopólio (do grego monos, um + polein, vender) designa uma situação particular de concorrência imperfeita, em que uma única empresa detém o mercado de um determinado produto ou serviço, conseguindo portanto influenciar o preço do bem que comercializa.

E a escravidão que os negros fizeram dos brancos? Durou mais tempo e fodeu muito mais brancos. Dívida histórica é uma falácia que nenhum acadêmico usa. Se a torcida do flamengo da porrada da torcida do vasco, 500 anos depois, a torcida do vasco não tem direito a dar porrada na torcida do flamengo. Vocês, da esquerda, não são contra pena de morte? Ué... kkk Outra coisa: na escola aprendemos que havia tortura. Só 3% das senzalas tinha tortura - as maiores. Nas demais, o escravo comia na mesa com o senhor. Outra coisa: 80% dos escravos alforriados compravam escravos e 30% dos escravocratas eram negros. ZUMBI tinha escravos porra! https://super.abril.com.br/blogs/historia-sem-fim/zumbi-tinha-escravos-afirma-livro/ Ah, e QUEM VENDIA ESCRAVOS DA AFRICA SE NÃO REIS NEGROS????????????? Vai estudar moleque! Tu não leu meia dúzia de livros na sua vida.