Como Todo Cidadão Deveria Sair De Casa.

[Johnn]

É que a autorização do exército para atiradores esportivos e colecionadores não é um porte de arma, é uma autorização para transporte.

Se pegarem a arma municiada é crime de porte ilegal, perde a autorização e a arma é apreendida (possivelmente acaba perdendo também).

Sobre os tipos de armas permitidas, é só olhar o art. 17 do decreto:

https://www.planalto....creto/d3665.htm

Vou dar uma lida,valeu Ice !

[Dan Hibiki]

MatheusJ ...só pra te esclarecer uma coisa q eu percebí q vc desconhece: A miséria e desigualdade é sim um fato q agrava e gera criminalidade mas não é um fator determinante e nem é o principal.

Quer uma prova concreta do q eu afirmo??? É só vc estudar os índice de assaltos,assassinatos e afins nas regiões e cidades brasileiras e vc descobrirá q o número maior de crimes raramente vai ser encontrado naqueles lugares onde a desigualdade e miséria é maior.

Mas já tentou conversar com um bandido destes que roubam as pessoas? Muitos deles assumem que roubaram de playboy que tem boa vida... claro que muitas vezes eles se enganam e roubam pé rapado que não tem nem 10 reais no bolso.

Tem uma frase de um quadrinista que resume bem isso: "Covardia é todo mal que fazem contra você. E justiça é toda covardia que você fez com os outros".

[rodrigoxdmc]

axo q todo cidadão deve ter o direito de ter uma arma em casa, bem guardada, longe do alcance de crianças,para no caso de alguma invasão, você ter como lutar pela sua vida.

agora,

andar na rua armado é algo completamente sem noção, sem lógica, que não daria certo, qualquer batida no trânsito e um iria matar o outro, como já acontece de x em quando

Editado Fevereiro 17, 2012 às 00:11 por rodrigoxdmc

[Danilo Z]

Mas já tentou conversar com um bandido destes que roubam as pessoas? Muitos deles assumem que roubaram de playboy que tem boa vida... claro que muitas vezes eles se enganam e roubam pé rapado que não tem nem 10 reais no bolso.

Tem uma frase de um quadrinista que resume bem isso: "Covardia é todo mal que fazem contra você. E justiça é toda covardia que você fez com os outros".

Bobagem, se vc trabalhasse lidando com esse tipo de pessoal ia ver o quanto mentirosos e caras de pau eles são.

Q nem quando a gente pega alguém com muita dorga,ele NUNCA assume q é dele,sempre diz q não sabe nada sobre aquilo,ou q não é dele.

axo q todo cidadão deve ter o direito de ter uma arma em casa, bem guardada, longe do alcance de crianças,para no caso de alguma invasão, você ter como lutar pela sua vida.

agora,

andar na rua armado é algo completamente sem noção, sem lógica, que não daria certo, qualquer batida no trânsito e um iria matar o outro, como já acontece de x em quando

Acontece com quem???

Com certeza esses q sacaram armas devem ser os desequilibrados aos quais nunca seria aprovado em testes se no caso fosse permitido portar arma no Brasil cumprindo-se os requisitos legais.

[Dan Hibiki]

Bobagem, se vc trabalhasse lidando com esse tipo de pessoal ia ver o quanto mentirosos e caras de pau eles são.

Q nem quando a gente pega alguém com muita dorga,ele NUNCA assume q é dele,sempre diz q não sabe nada sobre aquilo,ou q não é dele.

Não sei o que faz você supor que minha área de trabalho não lida com isso. Vc dizendo assim parece até que todo indivíduo que comete algum crime é sociopata, ou tem uma natureza de criminoso como apontava Lombroso.

Não é questão de tratar quem comete algum crime como coitadinho, mas apenas de desfazer a ideia que quem comete um crime é apenas um criminoso.

[Danilo Z]

Não sei o que faz você supor que minha área de trabalho não lida com isso. Vc dizendo assim parece até que todo indivíduo que comete algum crime é sociopata, ou tem uma natureza de criminoso como apontava Lombroso.

Não é questão de tratar quem comete algum crime como coitadinho, mas apenas de desfazer a ideia que quem comete um crime é apenas um criminoso.

Aki no Brasil a esmagadora maioria q comete crime é bandido e muitas vezes reicidente sim é o q vejo na minha rotina de trabalho sim,desculpe se vai contra a sua experiência,mas é a minha.

[Johnn]

Já vi(Tv) um caso de militares brigarem no trânsito e um atirar no outro,mas foi uma exceção,no mais eram pessoas despreparadas,como o Danilo já disse ...

[Dan Hibiki]

Aki no Brasil a esmagadora maioria q comete crime é bandido e muitas vezes reicidente sim é o q vejo na minha rotina de trabalho sim,desculpe se vai contra a sua experiência,mas é a minha.

Cometeu crime é criminoso. Uma coisa é falar que fatores que dispõe ao ato criminoso e outra é dizer de natureza criminosa. A segunda não existe, ainda que pseudocientistas queiram corroborar com estatísticas ou métodos dos mais bizarros. se for levar em conta o sistema penal, obviamente que qualquer característica de humanidade está destrajada, passa a ser apenas uma vida nua ao que o sistema deve dispor uma ação sem refletir suas próprias práticas. No Brasil se prende pobre, gente sem instrução e que não desenvolve dentro da prisão muita coisa que o faça ter direito a tentar ser cidadão. Camarada pobre que já foi preso ou vira pastor evangélico e tem um uso de sua marca conquistada com a prisão, ou acaba sendo visto como aquele bandido que foi preso.

Eu também estou exagerando nos exemplos.

Mas quanto ao tema mesmo do tópico, acho um absurdo não ter o direito de atirar em alguém que invada minha casa e ponha minha família em perigo. Tem quem diga que ter uma arma em casa é perigoso, pq sempre usa a imagem estereotipada de criança que encontra arma escondida na gaveta de cuecas. Não é assim que se guarda, se é para ter que saiba também guardar.

[danilorf]

MatheusJ ...só pra te esclarecer uma coisa q eu percebí q vc desconhece: A miséria e desigualdade é sim um fato q agrava e gera criminalidade mas não é um fator determinante e nem é o principal.

Quer uma prova concreta do q eu afirmo??? É só vc estudar os índice de assaltos,assassinatos e afins nas regiões e cidades brasileiras e vc descobrirá q o número maior de crimes raramente vai ser encontrado naqueles lugares onde a desigualdade e miséria é maior.

Desculpe, mas tenho que discordar de você.

A miséria e a desigualdade são fatores principais no agravamento da violência e criminalidade. E não é porque um lugar, aparentemente tem menos miséria e desigualdade que ele é menos violento que outro.

Tem uma teoria de um sociólogo chamado Merton que diz que todas as sociedades possuem metas culturais. A nossa sociedade é a capitalista, logo, nossas metas são sucesso financeiro, prestígio social e todo esse blá blá blá todo. E para explicar a situação de anomia (que vem do grego; a - significa ausência; nomia - vem de lei, norma. Ou seja a tradução literal seria ausência de lei. Mas o melhor sentido seria a inobservância as leis vigentes).

Para se atingir tais metas culturais, haveria os meios institucionalizados, ou seja, estudar, ganhar na loteria, ser promovido... e a partir de um quadro de metas culturais x meios institucionalizados, ele separou 5 grupos de comportamento, que são:

Conformidade = compartilham as metas culturais e os meios institucionalizados.

Inovação = compartilham as metas culturais mas não os meios institucionalizados (não necessariamente significa que sejam meios criminosos, pois mais a frente podem se tornar meios institucionalizados).

Ritualismo = não compartilham as metas culturais, mas seguem com os meios institucionalizados sem questionar o "sistema".

Evasão = não compartilham as metas culturais e nem os meios institucionalizados (vivem a margem da sociedade, ex: mendigos).

Rebelião = não compartilha nem metas e nem meios, pretende de forma revolucionaria implantar um novo regime com metas e meios diferentes.

Depois dessa merda de explicação que eu dei - pois vi apenas por cima isso, se estiver errado em algum ponto me corrijam - claramente dá pra se perceber a grande causa dos índices de violência e criminalidade são oriundos da desigualdade e da miséria. Quem não pode ascender socialmente pelos meios legais - que são limitados, e dificulta a mobilidade social - parte para outros tipos de comportamento, seja essa pessoa o pobre assaltante, o rico do colarinho branco, enfim...

Editado Fevereiro 17, 2012 às 01:36 por danilorf

[Rafaelxx]

Capitalismo não vai acabar,então quem ta nele que se adapte,tem tanto pobre subindo na vida aí,pra mim quem assalta merece chumbo,não importando os motivos por tras,ainda mais hj em dia que vira e mexe e aparece varios casos de lixeiro,vendedor de bala que se dão bem,mas precisa querer tbm

[danilorf]

Que fique bem claro, que eu não citei essa teoria como forma de justificar os atos criminosos e violentos. Eles devem sim ser reprimidos. Mas afirmar que a desigualdade e miséria não são fatores essenciais para criminalidade não é correto.

E duvido muito que o capitalismo não acabe, o feudalismo durou 1 milênio inteiro e acabou... Quem já leu sobre o materialismo histórico e dialético de Marx e Engels sabe bem disso - não, não sou comunista, até porque os autores em que eles se basearam Hegel e Feurbach buscavam fundamentar a sociedade capitalista. Eles apenas tentaram explicar a forma de evolução das sociedades pelos meios de produção.

[Dan Hibiki]

Capitalismo não vai acabar,então quem ta nele que se adapte,tem tanto pobre subindo na vida aí,pra mim quem assalta merece chumbo,não importando os motivos por tras,ainda mais hj em dia que vira e mexe e aparece varios casos de lixeiro,vendedor de bala que se dão bem,mas precisa querer tbm

Pobre subindo na vida? Há um certo equivoco aí. A economia brasileira teve se transformar pobres em consumidores, se continua pobre e ganha apenas este status de consumidor que é até necessário para circular aquilo que se torna superestimado como objeto de consumo. Hoje ser pobre e se tornar rico é bem mais complicado que algumas décadas.

[LucasVieira]

vish, começaram falando de armas de fogo e já tão falando em politica hein ahsuasuhahu.

@tópico,

tudo vai da pessoa, se é um retardado ele com certeza vai fazer merda, então acho que isso é um motivo pras armas serem proibidas pra certas pessoas, mais não pra todos , pq hoje em dia, eles desarmam os cidadães e não os ladrões, ta ae a minha opinião sobre o fato

ahh e mais uma coisa que eu já ia me esquecendo, minha mãe já foi policia, ela tem 2 armas aqui em casa, não foram disparadas em 10 anos, e aqui em casa já aconteceram assaltos e minha mãe nunca tentou revidar ou atirar em ninguém (Eu sei que é uma historia chata, mais eu queria que os manolos soubessem ahsuauh)

Editado Fevereiro 17, 2012 às 02:36 por LucasVieira

[Rafaelxx]

Pobre subindo na vida? Há um certo equivoco aí. A economia brasileira teve se transformar pobres em consumidores, se continua pobre e ganha apenas este status de consumidor que é até necessário para circular aquilo que se torna superestimado como objeto de consumo. Hoje ser pobre e se tornar rico é bem mais complicado que algumas décadas.

Nem preciso comentar,o vídeo fala por sí só..

E por favor,sem falar que isso é um caso ou outro,realmente,se os pobres de hj em dia querem gastar todo seu salario em cerveja e cigarro ou em bobeira,esses não vão e nem merecem subir na vida,quem quer,consegue

Editado Fevereiro 17, 2012 às 02:45 por Rafaelxx

[Dan Hibiki]

vish, começaram falando de armas de fogo e já tão falando em politica hein ahsuasuhahu.

@tópico,

tudo vai da pessoa, se é um retardado ele com certeza vai fazer merda, então acho que isso é um motivo pras armas serem proibidas pra certas pessoas, mais não pra todos , pq hoje em dia, eles desarmam os cidadães e não os ladrões, ta ae a minha opinião sobre o fato

ahh e mais uma coisa que eu já ia me esquecendo, minha mãe já foi policia, ela tem 2 armas aqui em casa, não foram disparadas em 10 anos, e aqui em casa já aconteceram assaltos e minha mãe nunca tentou revidar ou atirar em ninguém (Eu sei que é uma historia chata, mais eu queria que os manolos soubessem ahsuauh)

O assunto desde o inicio é de política, inclusive é bem claro que o veto ao direito de ter uma arma é uma política de Estado. O assunto da exclusão não está dissociado do do direto a cidadão ter uma arma, o post abaixo demonstra bem uma limitação

Capitalismo não vai acabar,então quem ta nele que se adapte,tem tanto pobre subindo na vida aí,pra mim quem assalta merece chumbo,não importando os motivos por tras,ainda mais hj em dia que vira e mexe e aparece varios casos de lixeiro,vendedor de bala que se dão bem,mas precisa querer tbm

Nem preciso comentar,o vídeo fala por sí só..

E por favor,sem falar que isso é um caso ou outro,realmente,se os pobres de hj em dia querem gastar todo seu salario em cerveja e cigarro ou em bobeira,esses não vão e nem merecem subir na vida,quem quer,consegue

Tem gente qur prefere desperdiçar dinheiro com suplemento, é um um objeto de desejo de consumo que praticantes de atividades físicas utilizam para diferenciar-se uns dos outros ou de modo a estabelecer em algumas situações um grau de afinidade

Eu não sei se o que você chama de pobre é o mesmo que eu chama, acho que não. Tem certas pessoas que de tão segregadas chegam a ter uma capacidade elaborativa impressionantemente péssima, pessoas a quem houve uma enorme fissura para com as convenções sociais. Achar absurdo criança de 10 cantando funk proibidão é moleza, difícil é imaginar uma criança de 10 anos que vivendo no meio da guerrilha do tráfico cantando Garota de Ipanema.

Na Educação pobre já começa atrás, daí não diferente , por exemplo, maioria dos estudantes de medicina é de família de boas condições, vez ou outra há alguém que não é e a luta não é passar em um vestibular e sim se manter no curso ainda que em uma Faculdade Pública, alguns conseguem mantendo a persistência, mas é bem diferente as condições: aluno rico os pais investem na melhor que o filho precisar, aluno pobre a família se vira e o aluno se vira mesmo com o risco de demorar mais tempo para concluir. Isso quando a universidade não o jubila por ter ultrapassado o tempo de conclusão de curso, sem nem sequer interessar em saber se houve questão de saúde, família ou trabalho. Esse exemplo de pobre de agora sim é de quem pode vir pode vir a mudar as condições de vida, vai saber exatamente de todas as influências para isso.

Aqui no RJ teve uma intervenção que feita em um shopping, um monte de pobres dentre quais grande parte se é comum identificar como pardos e negros, foram em grupo ao shopping e usaram a praça de alimentação para comer o que levavam. Aconteceu de grande parte das lojas fecharem as portas com medo da periculosidade daqueles indivíduos. Aquele lugar, apesar de uso público, não era reconhecido como possível a eles.

Não levar em conta fatores de bem estar social ao promover políticas que produza novas relações de poder é arriscar piorar uma situação já ruim. Traficantes aqui no RJ quando se começaram armar pesado era muito para estar em nível de poder, hoje é uma besteira mas muita gente acha que traficantes tem armas muito melhores que policiais... não tem treinamento adequado.

O problema de dizer sobre uma questão como essa é a dificuldade de se colocar no mesmo lugar, até pq é considerado um lugar desprezível. socialmente é inaceitável, é contra a lei então é crime e não tem perdão por isso, ou pelo menos não deveria ter... mas nem por isso se deve negar o entendimento que aqueles que cometem crimes podem fornecer dos fatores que o motivaram. Punir o crime ao invés de dificultar suas motivações deveria ser mais importante talvez.

E não acredito em uma sociedade sem crimes, nem acredito que simplesmente uma aprovação de direito a possuir arma muda de forma tão evidente todo o sistema que produz a criminalidade porque o problema não é o de ser punido ou de morrer para que já se sente punido ou jurado de morte.

[Aless]

Acontece com quem???

Com certeza esses q sacaram armas devem ser os desequilibrados aos quais nunca seria aprovado em testes se no caso fosse permitido portar arma no Brasil cumprindo-se os requisitos legais.

Tu já passou por uma situação que te deixasse realmente irritado? Cara, eu sou muito calmo, muito mesmo. Só criança chata e mimada de 2 anos consegue me tirar do sério. Uma vez andando de carro, com alguns problemas que eu estava para resolver, um cara me fechou e dobrou à direita sem dar pisca, e foi uma sucessão de coisas acontecendo que me deixaram muito irritado. Muito mesmo. Aí eu vou estacionar o carro e vem um flanelinha pedir dinheiro, digo que não tenho e volto em 5min. Ele vem na volta do carro e eu precisa dar ré, e ele segura o espelho retrovisor do carro, com a ideia de que se eu der ré, ele segura e quebra... eu não tenho arma e nem nunca tive, mas olhei para ele e fui até o porta-luvas, o cara ficou com medo que eu pudesse ter uma arma e saiu da volta. Dei uma de esperto e me livrei do cara, mas quantas vezes nós passamos por situações de tirar do sério, que você fica 'impotente' e se tivesse uma arma não acabaria usando? Nenhum, repito, nenhum teste psicológico é capaz de prever isso. Foi pode ser malandro, o teste pega. Agora o cara que é inteligente e controlado, vai passar fácil. Agora, quem garante que esse cara inteligente e controlado não vai ter 'um dia de fúria' na vida?

Edit: Dan Hibiki e Iceman, parabéns pela clareza de ideias e pela força de transmiti-las.

Editado Fevereiro 17, 2012 às 11:31 por Aless

[Danilo Z]

Desculpe, mas tenho que discordar de você.

A miséria e a desigualdade são fatores principais no agravamento da violência e criminalidade. E não é porque um lugar, aparentemente tem menos miséria e desigualdade que ele é menos violento que outro.

Tem uma teoria de um sociólogo chamado Merton que diz que todas as sociedades possuem metas culturais.

Vc precisa se informar melhor,vou repetir,miséria e desigualdade NÃO é fator determinante,não creio em teorias,creio em dados concretos e estatísticas confiáveis.

Se isso q vc disse fosse correto os estados e cidades brasileiras mais violentas seriam as do nordeste e norte do país e não as da região sudeste,e os dados mostram q as áreas mais violentas são na maioria as mais desenvolvidas.Isso fato comprovado aki no Brasil.

Tu já passou por uma situação que te deixasse realmente irritado? Cara, eu sou muito calmo, muito mesmo. Só criança chata e mimada de 2 anos consegue me tirar do sério. Uma vez andando de carro, com alguns problemas que eu estava para resolver, um cara me fechou e dobrou à direita sem dar pisca, e foi uma sucessão de coisas acontecendo que me deixaram muito irritado. Muito mesmo. Aí eu vou estacionar o carro e vem um flanelinha pedir dinheiro, digo que não tenho e volto em 5min. Ele vem na volta do carro e eu precisa dar ré, e ele segura o espelho retrovisor do carro, com a ideia de que se eu der ré, ele segura e quebra... eu não tenho arma e nem nunca tive, mas olhei para ele e fui até o porta-luvas, o cara ficou com medo que eu pudesse ter uma arma e saiu da volta. Dei uma de esperto e me livrei do cara, mas quantas vezes nós passamos por situações de tirar do sério, que você fica 'impotente' e se tivesse uma arma não acabaria usando? Nenhum, repito, nenhum teste psicológico é capaz de prever isso. Foi pode ser malandro, o teste pega. Agora o cara que é inteligente e controlado, vai passar fácil. Agora, quem garante que esse cara inteligente e controlado não vai ter 'um dia de fúria' na vida?

Mano já passei por várias situações como essa e até piores q essa sua,sou GM ,se não tivesse controle já teria sido processado e expulso da corporação a muuuuito tempo ( o q aconteceu com vários aki por não controlar seu nervosismo),vagabundo é a raça mais folgada q existe.

Eu não ando armado e se andasse estaria na mesma,não ia fazer diferença,eu não ia sair atirando em ninguém só porque quebrou meu retrovisor no trânsito,arma realmente iria fazer diferença numa situação real de perigo em q minha vida fosse potencialmente colocada em perigo,agora sacar arma porque alguém quebrou seu retrovisor...ou te fechou...ou xingou sua mãe só mostra o quanto despreparado vc está.

[ligabo]

Imagina se todo mundo nesse carnaval que bebe e é folgado estivesse armado...

[renat0]

Imagina se todo mundo nesse carnaval que bebe e é folgado estivesse armado...

com td respeito cara, mas isso aí é típico argumento desarmamentista falacioso pra ir contra a LIBERDADE de ter armas pra quem quer e principalmente PODE, ou seja não é louco ou agressivo

os desarmamentistas acham que queremos sair por aí distribuindo armas pra todo mundo ou jogando pra baixo do alto de um avião...

[danilorf]

Vc precisa se informar melhor,vou repetir,miséria e desigualdade NÃO é fator determinante,não creio em teorias,creio em dados concretos e estatísticas confiáveis.

Se isso q vc disse fosse correto os estados e cidades brasileiras mais violentas seriam as do nordeste e norte do país e não as da região sudeste,e os dados mostram q as áreas mais violentas são na maioria as mais desenvolvidas.Isso fato comprovado aki no Brasil.

Mano, na região norte e nordeste, nem delegacias existem direito. Se você for se ater a números oficiais é óbvio que naquela região o índice de criminalidade será menor, as delegacias de lá são poucas e precárias. E você acha que com essas condições a população pobre de lá vai perde tempo de ir fazer um BO por qualquer motivo que for? É só ver na região do Pára, lá é terra sem lei, fazendeiros e os capangas andam com armas pra cima e pra baixo, assassinatos por brigas de terra e outras coisas, enfim...

Mas afirmando mais uma vez minha opinião, eu sou sim a favor do não desarmamento da população, ainda que isso não mude muito o cenário social do país.

Editado Fevereiro 17, 2012 às 15:15 por danilorf

[Dan Hibiki]

Vc precisa se informar melhor,vou repetir,miséria e desigualdade NÃO é fator determinante,não creio em teorias,creio em dados concretos e estatísticas confiáveis.

Apenas para enfatizar este seu comentário: desigualdade por si só não é determinante, o máximo que se pode dizer é uma elevação do riscos. Não é todo filho de bêbado que vira bêbado, playboy filhinho de papai algumas vezes vira bandido e não é por determinação das desigualdades. Seria mais simples aplicar como conceito importante a cisão entre sujeito e lei, quando há alienação da lei não importa o poder econômico estará em lugar marginal. Um dos fatores que deve ser levado em conta ao porte de armar é justamente esse, o de ajustar a capacidade de assimilação das leis pelos sujeitos ao invés de permitir uma indiferença a ela, uma foraclusão.

Eu também não creio muito em teorias, elas no máximo dão base onde se pode inscrever uma certa prática, se teoria não estiver na possibilidade de aplicação não é nem mesmo filosofia. E quanto as estatísticas, prefiro usá-las com cuidado porque é muito fácil manipular os dados de fodo favorável ao que se pretende investigar.

[ligabo]

com td respeito cara, mas isso aí é típico argumento desarmamentista falacioso pra ir contra a LIBERDADE de ter armas pra quem quer e principalmente PODE, ou seja não é louco ou agressivo

os desarmamentistas acham que queremos sair por aí distribuindo armas pra todo mundo ou jogando pra baixo do alto de um avião...

Falacioso? Um país a qual o respeito ao próximo não é quesito básico, e somos vistos como um povo "malandro e querer sempre estar em vantagem". A qual um policial agride e não é punido, que governantes não dão exemplo, que menores se prostituem e mulheres são vistas como "bunda e peito" (vide carnaval), e que não possui uma educação básica para a maioria da população. Se em paises do primeiro mundo e com maior nivel de cultura acontecem tragédias todos os dias devido a armas na mão de quem quer, imagine aqui! Isso é falácia? Pra q diabos vc quer armas namão de qq um q "quer e PODE"? Pra q?

Como vai saber q alguem não é louco ou agressivo? Enganar é um quesito básico de bandidos/mentirosos/assassinos/pertubados mentais. Armas na mão do povo só vai causar mais pânico e horror, vide q qq protesto o pessoal já bate e td mais. Imagina com armas?

E q eu saiba, no Brasil vc pode adquirir uma arma desde q cumpra uma série de fatores, e seja para colecionar. Pra q diabos carregar arma na cintura ou no porta luvas como se isto fosse um direito seu? Pensa!!

Po, esse pessoal aqui no off é neurótico demais, nem sei pq voltei aqui. É cada argumento sem sentido e que não apresenta melhoria nenhuma a nação. Ou alguem andar armado fará a nação evoluir?

[renat0]

por favor deletem esse post

obrigado

Editado Fevereiro 18, 2012 às 06:32 por renat0

[Aless]

Bom, alguns vão achar que isto é apenas uma brincadeira, mas achei pertinente por 2 motivos:

[ligabo]

Mas na colher vc pode escolher o q colocar para comer, e de certa forma vc pune a si msm por suas ações...

[Rafaelxx]

Mas na colher vc pode escolher o q colocar para comer, e de certa forma vc pune a si msm por suas ações...

Na verdade não,um gordo é um peso pra sociedade,mais remedios pelo sus,mais problemas de saúde..um gordo afeta mais do que um armado,uma pessoa armada faz mal para 1 pessoa,um gordo afeta uma sociedade inteira;

[Breno Holanda]

Na verdade não,um gordo é um peso pra sociedade,mais remedios pelo sus,mais problemas de saúde..um gordo afeta mais do que um armado,uma pessoa armada faz mal para 1 pessoa,um gordo afeta uma sociedade inteira;

[Johnn]

Vamos mudar um pouco a frase...

Se armas causam crimes,então carros causam acidentes ?

[ligabo]

Na verdade não,um gordo é um peso pra sociedade,mais remedios pelo sus,mais problemas de saúde..um gordo afeta mais do que um armado,uma pessoa armada faz mal para 1 pessoa,um gordo afeta uma sociedade inteira;

Depois dessa, eu vou sair daqui, deitar, e não ter mais sonhos de q a sociedade um dia possa vir a ser boa e decente. Daqui a pouco terá alguem q vai dizer q as mulheres estão acabando com o mundo pois estão exigindo seus direitos e tirando trabalho dos homens, e q o lugar delas é na cozinha... Ou então alguem vai dizer q deveria jogar fora bebês doentes e deixar nascer apenas os fortes e belos pois assim a sociedade será perfeita...

E nem vou dizer q se uma balada perdida atingisse um familiar seu, vc mudaria sua opinião... Pois o ser humano em sua maioria é assim, "enquanto não pegar no meu, se foda os outros..."

[Rafaelxx]

Até agora tava discutindo sobre porte de arma legal para pessoas capacitadas,agora vc vem me falar de bala perdida de bandido?

mas cê ta de brincanagem né? vai la dormir q tu ganha mais mesmo

Editado Fevereiro 20, 2012 às 14:25 por Rafaelxx