Lucaro Postado Setembro 27, 2010 às 01:08 Postado Setembro 27, 2010 às 01:08 "Tiririca, o candidato que não lê. Vários indícios sugerem que Tiririca não sabe ler nem escrever. A Constituição proíbe candidatos analfabeto; De acordo com a Constituição, os analfabetos são inelegíveis e, portanto, não podem se candidatar e receber votos. Por lei, os candidatos são obrigados a apresentar à Justiça Eleitoral um comprovante de escolaridade. Na ausência de comprovante, devem demonstrar capacidade de ler e escrever. Para registrar sua candidatura a deputado federal, Tiririca apresentou ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de São Paulo uma declaração em que ele afirma que sabe ler e escrever. Essa declaração, segundo as normas legais, deve ser escrita de próprio punho. Mas Tiririca, de fato, sabe ler e escrever? A suspeita é que não. Vários indícios permitem levantar essa desconfiança. O humorista Ciro Botelho, redator do programa Pânico da rádio Jovem Pan, diz que escreveu sozinho o livro As piadas fantárdigas do Tiririca em 2006. A publicação é assinada só por Tiririca. Botelho diz que escreveu com base em histórias contadas por ele. “O Tiririca não sabe ler nem escrever”, afirma. Dois funcionários da TV Record também disseram a ÉPOCA que nos bastidores do programa humorístico Show do Tom, do qual Tiririca participa, é sabido que ele não lê nem escreve. De acordo com Ciro Botelho, o palhaço conta com a ajuda da mulher para decorar suas falas: “A mulher fica no camarim com ele e vai falando o texto. Ele vai decorando e conta do jeito dele”. A reportagem de ÉPOCA acompanhou Tiririca por dois dias na semana passada. Viu o candidato dar autógrafos com uma grafia bem diferente da que aparece na declaração apresentada ao TRE, com letras redondas. Aos fãs, ele assina um rabisco circular ininteligível e desenha o que seriam as letras do nome de seu personagem. Em duas ocasiões, a reportagem deparou também com situações que demonstram que Tiririca tem, no mínimo, enorme dificuldade de leitura. No dia 21, a reportagem pediu para Tiririca ler uma mensagem de celular. Ele ficou visivelmente assustado diante do aparelho. O constrangimento do candidato só foi desfeito quando uma assessora leu o torpedo em voz alta. Minutos antes, referindo-se às críticas feitas a sua candidatura nos jornais, Tiririca dissera: “Eu não leio nada, mas minha mulher lê para mim”. No dia 22, ÉPOCA fez um teste com Tiririca. Durante um almoço, pediu a ele para responder a perguntas da pesquisa Ibope sobre o Congresso. As duas primeiras questões foram lidas pela reportagem e respondidas normalmente por Tiririca. Em seguida, foi apresentado ao candidato um cartão para ele ler a terceira pergunta e as alternativas de resposta. Nesse momento, seus assessores o cercaram imediatamente. O filho de Tiririca, Éverson Silva, começou a ler a pergunta para o pai, mas a pesquisa foi interrompida pelos assessores com a alegação de que ele precisava almoçar e que a aplicação da pesquisa não fora combinada previamente. A cena pode ser vista em um vídeo no site de ÉPOCA. Depois desse novo mal-estar, ÉPOCA tentou questioná-lo sobre sua alfabetização. Sua assessoria de imprensa não permitiu mais contatos. Ela diz que Tiririca sabe ler e escrever, mas os pedidos de um encontro com o candidato para que ele lesse um texto e encerrasse as dúvidas foram recusados. A assessoria disse que Tiririca está na reta final da campanha e ficaria “chateado por ter de provar que sabe ler”. O que acontece com um candidato sobre o qual há dúvidas sobre sua alfabetização? “Se houver dúvidas, o juiz pode submetê-lo a um teste”, diz o advogado Fernando Neves, ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Segundo Neves, essa prova é simples e visa apenas certificar a capacidade de ler e escrever do candidato. Se o candidato não conseguir provar que é alfabetizado, a jurisprudência da Justiça Eleitoral diz que a candidatura deve ser cassada. " https://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI174615-15223,00.html Minha opinião, ainda bem que esse fdp tá sendo investigado, é uma piada o TSE aceitar a candidatura desse cara, espero que ele seja impugnado. E deu erro no fórum, o tópico saiu em branco, e to respondendo, lol.
Lucaro Postado Setembro 27, 2010 às 01:55 Autor Postado Setembro 27, 2010 às 01:55 dinovo? Bibiano, seus posts não valem.
rednos Postado Setembro 27, 2010 às 02:01 Postado Setembro 27, 2010 às 02:01 Já criaram esse tópico a uns dias atrás e pelo jeito foi removido. Regras Desta Seção É proibido discussões que tenham como assunto o: - Machismo - Feminismo - Política - Futebol - Religião
Lucaro Postado Setembro 27, 2010 às 02:02 Autor Postado Setembro 27, 2010 às 02:02 Sempre esqueço, deleta esse então, é que achei muito necessário impugnar esse fdp... Abraços tópico, foi bom conversar com você.
StreetFighter Postado Setembro 27, 2010 às 02:50 Postado Setembro 27, 2010 às 02:50 COmo é que ele vai votar em alguma coisa sem saber ler...
Tyler Durden Postado Setembro 27, 2010 às 03:42 Postado Setembro 27, 2010 às 03:42 Por isso que o certo seria o voto facultativo, dessa forma não iria ter tanta besta votando.
MatheusJ Postado Setembro 27, 2010 às 03:49 Postado Setembro 27, 2010 às 03:49 voto facultativo nessa altura o campeonato só serviria tentar remediar a despolitização em que se encontra nosso eleitorado. A política, para se tornar opcional, deve ser acessível à todos e com a devida transparência. É uma forma de educação como qualquer outra, que deve começar desde cedo, e não pode ser "opcional" sem todos os indivíduos terem o mínimo de instrução no assunto.
Visitante Flex W. Postado Setembro 27, 2010 às 07:29 Postado Setembro 27, 2010 às 07:29 Se não pode falar sobre política porque ficam insistindo ainda e postando sobre o assunto? Parece difícil entender. Falar sobre política é perda de tempo, não vai mudar a cabeça de seu ninguém que não está lendo. São tantos falando na mídia pra abrir o olho em quem votar e tudo acaba em pizza com sobremesa de marmelada.
Seph® Postado Setembro 27, 2010 às 10:58 Postado Setembro 27, 2010 às 10:58 Não pode discutir sobre politica...isso aew é INFORMAÇÃO, ponto. Imagino que deva ser caçado a candidatura dele mesmo..e aprovar a merda daqueal ficha limpa pra tirar mais umas centenas.... pelo amor.. não tem lógica essas eleições no Brasil ~hugs Seph®
MarinhoBF Postado Setembro 27, 2010 às 12:19 Postado Setembro 27, 2010 às 12:19 "Vote no abestado, se você não votar em mim, eu vou MORRÉÉÉÉÉ, O CANDIDATU LINDU!"
Supermoderador krebz Postado Setembro 27, 2010 às 12:34 Supermoderador Postado Setembro 27, 2010 às 12:34 Até aonde eu sei o Tirica só é candidato pra ganhar votos que vão eleger outras pessoas juntos (o pessoal vai votar nele mas vão estar elegendo outras pessoas na verdade). Deveria ter regras pra isso mas é do tipo de coisa que não tem como contestar.
rednos Postado Setembro 27, 2010 às 12:36 Postado Setembro 27, 2010 às 12:36 Vcs tão preocupado com Tiririca? Eu to é preocupado com o Maluf com aquela puta cara de pau dele falando que vai melhorar a educação e a saúde.
Juazeiro Postado Setembro 27, 2010 às 12:43 Postado Setembro 27, 2010 às 12:43 Isso é apenas voto de revolta e se eu fosse se SP votaria tb. Não importa ele saber lê. Ele contrata alguém pra lê e pronto. Pior do que aturar esse bando de ladrão que rouba ano após ano. E como eles tem dominio sobre os meios de comunicação, revista, tv, rádio... querem acabar com a candidatura do Tirica. O povo tá cansado. Uma pergunta: O que é melhor? Um corrupto de renome, formado nas melhores universidades, com mestrado e doutorado ná área de serviços sociais ou outra. Ou o Tiririca?
MatheusJ Postado Setembro 27, 2010 às 16:19 Postado Setembro 27, 2010 às 16:19 (editado) Isso é apenas voto de revolta e se eu fosse se SP votaria tb. Não importa ele saber lê. Ele contrata alguém pra lê e pronto. Pior do que aturar esse bando de ladrão que rouba ano após ano. E como eles tem dominio sobre os meios de comunicação, revista, tv, rádio... querem acabar com a candidatura do Tirica. O povo tá cansado. Uma pergunta: O que é melhor? Um corrupto de renome, formado nas melhores universidades, com mestrado e doutorado ná área de serviços sociais ou outra. Ou o Tiririca? Não, velho, NÃO! desculpe-me ser direto assim, mas seu raciocínio está ERRADO. Voto de protesto é, no máximo, votar nulo. Destruir a candidatura do Tiririca é fazer o CERTO. Porque? tomada que isso responda também a sua super-pergunta-super-difícil-de-se-resopnder. Editado Setembro 27, 2010 às 16:28 por MatheusJ
rodts Postado Setembro 27, 2010 às 16:49 Postado Setembro 27, 2010 às 16:49 Chega dessa merda de política. Não agrega em nada ao fórum.
Posts Recomendados