Trump é eleito o novo presidente dos EUA

[Aless 4674]

11 horas atrás, Norton disse:

Descobriram agora que o Trump está a 18 anos sem pagar imposto. Ainda está para nascer alguém que ficou rico sendo honesto... Gênio!

 

Art of the Steal: This is How Trump Lost $916M and Avoided Tax

 

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/10/03/art-of-the-steal-this-is-how-trump-lost-916m-and-avoided-tax.html

E qual é o problema de usar as leis que foram criadas pelo congresso justamente para evitar que se pague impostos?

 

Tu gosta de pagar imposto? Eu não. Se é imposto, pelo menos não me chame de contribuinte. Contribuição é voluntária, e quando o governo te obriga a fazer algo, isso não é voluntário.

 

Se eu pudesse ir no mercado e evitar pagar 45% de imposto sobre tudo que eu comprei, eu optaria por não pagar. Se eu pudesse ir no restaurante jantar e evitar pagar aqueles 12% que está embutido na conta, eu optaria por não pagar.

 

Agora, se eu tivesse uma empresa e pudesse evitar pagar milhões e pudesse reverter esse dinheiro para mais gente trabalhando, maior produção, preços mais baixos, eu também evitaria pagar.

 

__________

 

OK, trazendo para a nossa realidade agora: esse loop holes são criados por lobistas pagos pelas empresas (ou por uma determinada empresa) para criar uma vantagem, geralmente sobre as outras empresas. Isso significa que empresas menores, com menos funcionários e que não tem um departamento de advogados que investigam as leis e acham as falhas vão pagar mais impostos do que as grandes empresas que escreveram as leis para o congresso. A solução seria reduzir os impostos para todos e tirar qualquer forma de vantagem. Uma das propostas do Rand Paul era terminar com o IRS: orgão responsável pelo imposto de renda. Ele queria eliminar quase toda e qualquer forma de imposto e cobrar 14,5% de empresas e pessoas.

 

• Replace today's complicated personal income tax with a simple 14.5 percent flat tax.
• Replace today's complicated corporate taxes with a new 14.5 percent value-added tax.
• Eliminate the payroll tax.
• Eliminate all estate and gift taxes.
• Eliminate all excises and tariffs.
• Eliminate (most) credits, deductions, and loopholes.
• Eliminate (most) double-taxation of income.
• Eliminate (much of) the IRS.

In place of seven tax brackets, there would be one (with a generous standard deduction for the first $50,000 of income). In place of hundreds of credits, deductions and other loopholes, there would be only a handful. Upon seeing this plan, conservative pundit Glenn Beck gushed: "I'm telling you, this is erotic, it is so good."

[santanaanderson 58]

Eu não me importo com o voto de outra pessoa (em quem ela volta) desde que ela saiba no porque está votando no candidato.É meio o que eu acho de quem compra Iphone, se a pessoa compra sabendo de suas vantagens eu concordo, só não gosto (mas no final minha opinião tbm não importa....rs) de quem comprar única e exclusivamente pelo status.

 

Hillary basicamente vai (tentar) manter a política do Obama, mais ou menos como Dilma tentou fazer ao suceder Lula.Eu acredito que Obama foi um bom presidente, pegou uma super crise mundial que provavelmente afetou sua popularidade.Quebrou inúmeros protocolos de maneira positiva, visitou Cuba e  Japão e algo que sempre faltou aos presidentes americanos, é super carismático.Tem um discurso em que ele fala umas verdades (meio que cutucando os republicanos) e depois larga o microfone como se fosse um cantor de rap.Em outra data ele ligava pessoalmente para algumas famílias para desejar um feliz seja o que lá for...São coisas que só ele poderia fazer sem soar falso ou como medida eleitoral.

Em relação ao Trump, pensem bem em quem o apóia (por isso o meu inicio do comentário).Não vou entrar no mérito de que ele tem diversos discursos machistas, racistas, homofóbicos e xenófobos (o que por si só já considero um motivo para não o eleger, será péssimo para a política interna e principalmente para a política externa) mas analisem bem o conteúdo do discurso.Ele tenta conquistar os republicanos mais "ortodoxicos" (não achei palavra melhor) com um discurso reforçando os "valores americanos" que tem lá seus adeptos mas que no fim das contas é um discurso vazio.Tanto é que quando alguém realmente para e pergunta como ele fará ele se enrola.Pergunte a ele como ele fará para construir um muro dividindo México e os EUA.O discurso é muito inflamado, com ideias até razoáveis do ponto de vista protecionista mas que na prática são inviáveis.Trump é um candidato que promete muito mas que, se eleito, não vai cumprir pois não terá condições para o isso.

[Norton 3556]

42 minutos atrás, santanaanderson disse:

Pergunte a ele como ele fará para construir um muro dividindo México e os EUA.O discurso é muito inflamado, com ideias até razoáveis do ponto de vista protecionista mas que na prática são inviáveis.Trump é um candidato que promete muito mas que, se eleito, não vai cumprir pois não terá condições para o isso.

 

Ele diz ainda que o México irá pagar pelo muro, rs.

[RoxySux 338]

50 minutos atrás, santanaanderson disse:

Eu não me importo com o voto de outra pessoa (em quem ela volta) desde que ela saiba no porque está votando no candidato.É meio o que eu acho de quem compra Iphone, se a pessoa compra sabendo de suas vantagens eu concordo, só não gosto (mas no final minha opinião tbm não importa....rs) de quem comprar única e exclusivamente pelo status.

 

Hillary basicamente vai (tentar) manter a política do Obama, mais ou menos como Dilma tentou fazer ao suceder Lula.Eu acredito que Obama foi um bom presidente, pegou uma super crise mundial que provavelmente afetou sua popularidade.Quebrou inúmeros protocolos de maneira positiva, visitou Cuba e  Japão e algo que sempre faltou aos presidentes americanos, é super carismático.Tem um discurso em que ele fala umas verdades (meio que cutucando os republicanos) e depois larga o microfone como se fosse um cantor de rap.Em outra data ele ligava pessoalmente para algumas famílias para desejar um feliz seja o que lá for...São coisas que só ele poderia fazer sem soar falso ou como medida eleitoral.

Em relação ao Trump, pensem bem em quem o apóia (por isso o meu inicio do comentário).Não vou entrar no mérito de que ele tem diversos discursos machistas, racistas, homofóbicos e xenófobos (o que por si só já considero um motivo para não o eleger, será péssimo para a política interna e principalmente para a política externa) mas analisem bem o conteúdo do discurso.Ele tenta conquistar os republicanos mais "ortodoxicos" (não achei palavra melhor) com um discurso reforçando os "valores americanos" que tem lá seus adeptos mas que no fim das contas é um discurso vazio.Tanto é que quando alguém realmente para e pergunta como ele fará ele se enrola.Pergunte a ele como ele fará para construir um muro dividindo México e os EUA.O discurso é muito inflamado, com ideias até razoáveis do ponto de vista protecionista mas que na prática são inviáveis.Trump é um candidato que promete muito mas que, se eleito, não vai cumprir pois não terá condições para o isso.

 

Trump não é "machistas, racistas, homofóbicos e xenófobos", você está batendo em um espantalho criado pelos democratas, assim como fazem com o Bolsonaro aqui no Brasil. Mas concordo que ele não é um bom candidato, porém é melhor que a Hilary que é uma metralhadora de adjetivos, corrupta, mentirosa e ainda por cima está bem doente.  

[Born4Run 2165]

Lá está igual aqui,

Nenhum dos dois são bons candidatos. 

[danilorf 2051]

Maxista, faxista, homophóbics!

 

UAHEUAHEUAHEUAHE, é rir pra não chorar dessa gente.

 

 

Resultados do governo Obama = instabilidade no oriente médio, surgimento do Isis - inclusive com o financiamento de armas para o grupo -, tretas políticas e provocações militares crescentes à Rússia, que, em último caso, podem desencadear uma guerra entre os dois países. Bom lembrar que a Hillary 171 tem como principais doadores de campanhas governos estrangeiros islâmicos e não democráticos. Há o escândalo de Bengazhi, os e-mails, enfim... Tanta coisa que não dá nem pra contar nos dedos a quantidade de crimes que ela, através do cargo que ocupa no governo Obama e através da fundação Clinton, cometeu. 

Editado Outubro 4, 2016 às 16:15 por danilorf

[santanaanderson 58]

http://oglobo.globo.com/mundo/dez-declaracoes-polemicas-de-donald-trump-18564023

 

http://exame.abril.com.br/mundo/frases-e-numeros/15-frases-polemicas-do-donald-trump-que-quer-governar-os-eua#1

[santanaanderson 58]

1 hora atrás, danilorf disse:

Maxista, faxista, homophóbics!

 

UAHEUAHEUAHEUAHE, é rir pra não chorar dessa gente.

 

 

Resultados do governo Obama = instabilidade no oriente médio, surgimento do Isis - inclusive com o financiamento de armas para o grupo -, tretas políticas e provocações militares crescentes à Rússia, que, em último caso, podem desencadear uma guerra entre os dois países. Bom lembrar que a Hillary 171 tem como principais doadores de campanhas governos estrangeiros islâmicos e não democráticos. Há o escândalo de Bengazhi, os e-mails, enfim... Tanta coisa que não dá nem pra contar nos dedos a quantidade de crimes que ela, através do cargo que ocupa no governo Obama e através da fundação Clinton, cometeu. 

Danilo, não sou especialista em política nem em economia mundial (mal sei contar meus trocados..rs) mas será que esses problemas não aconteceriam qualquer que fosse o presidente?

 

Não estou dizendo que Obama não cometeu erros, cometeu mais erros que acertos (quem nunca?rs) mas tbm acho que ele deu muito azar pegando várias crises, algumas mundiais.

 

Obs;Fiz questão de comparar a sucessão de Lula/Dilma com a de Obama/Hillary justamente por ver muitos aspectos semelhantes...O primeiro é carismático (vc e eu podemos não gostar mas sabemos que eles são), os sucessores não são nem um pouco, Dilma não conseguiu mudar sua personalidade cedendo à acordos para melhorar a governabilidade (assim como acho que irá acontecer com Hillary), sucessão homem/mulher entre outras coisas.

[danilorf 2051]

4 minutos atrás, santanaanderson disse:

Danilo, não sou especialista em política nem em economia mundial (mal sei contar meus trocados..rs) mas será que esses problemas não aconteceriam qualquer que fosse o presidente?

 

Duvido. As ações do Obama na escala geopolítica são deliberadas e pensadas. Só de ter noção do background dele já dá pra saber disso. Saul Alinsky não nos deixa mentir nem sobre Obama e nem sobre Hillary.

 

4 minutos atrás, santanaanderson disse:

Não estou dizendo que Obama não cometeu erros, cometeu mais erros que acertos (quem nunca?rs) mas tbm acho que ele deu muito azar pegando várias crises, algumas mundiais.

 

O governo Obama foi em grande parte o causador das crises políticas mundiais, como eu disse. As crises econômicas foram resultado do lobby de crédito fácil dado no setor imobiliário para quem tinha interesse em lucrar com a bolha, mas isso já era política de antes de Obama. No fim, o que ele fez, foi mandar a conta pra população americana pagar, salvando justamente quem surfou na onda do crédito fácil e que merecia quebrar. E mais: Obama é um cínico de marca maior, até hoje sabe-se que os documentos dele são falsos, e isso é comprovado por perícias do próprio FBI. Só que ninguém investiga nada pra saber onde estão os documentos verdadeiros dele. Outra coisa que ele adora fazer é minar a liberdade individual dos americanos por meio de decretos na calada da noite. Uns 2 anos atrás ele decretou que o presidente poderia mandar prender qualquer pessoa por tempo indeterminado sem autorização judicial e sem nenhum motivo aparente prévio. Esses dias ele assinou mais um decreto passando o controle da internet dos EUA para um grupo de burocratas globalistas de merda, que com certeza vão agir no futuro pra limitar a liberdade na rede. O Obama foi o que de pior aconteceu pra democracia americana.

 

 

 

[Fraldexxx 244]

Vou rir muito da cara dos esquerdistas brasileiros quando a Hillary desembarcar por aqui com a papelada para implantar a ALCA. Haha. Depois não adianta ir para a rua quebrar vidraça de banco, burrões.

Clintons = ALCA