Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Lei Do Desarmamento - Qual Sua Opinião ?


Johnn

Posts Recomendados

Postado

Sou contra o desarmamento, é como falaram ai, no Brasil os ruins tem armas e os bons não podem ter.

Vcs acham que ia continuar tendo esse monte de assaltos, latrocionios se esses bandidinhos de merda soubessem que as pessoas tem armas? nos EUA vira e mexe as vitimas matam bandidos que tentam assaltar, por isso que lá não tem tanto assalto "barato".

Isso é algo mto serio, as leis iriam ter que mudar junto, envolveria n coisas

Sou fanático por armas, gosto demais hehehe

Pois é.

Já vi muito bandido falar : "Nóis roba purque sabi qui ninguem reagi.''

Postado (editado)

Sou contra o desarmamento, é como falaram ai, no Brasil os ruins tem armas e os bons não podem ter.

Vcs acham que ia continuar tendo esse monte de assaltos, latrocionios se esses bandidinhos de merda soubessem que as pessoas tem armas? nos EUA vira e mexe as vitimas matam bandidos que tentam assaltar, por isso que lá não tem tanto assalto "barato".

Isso é algo mto serio, as leis iriam ter que mudar junto, envolveria n coisas

Sou fanático por armas, gosto demais hehehe

A China apresenta taxas de homicídios que se equiparam a dos EUA, porém, na China não é permitido o porte de armas, logo, a sua conclusão de que não há tantos assaltos e crimes nos EUA devido ao porte de armas está errada, ou então, no mínimo equivocada.

540810_455086547898229_234457031_n.png

Editado por izy
Postado

Pois é.

Já vi muito bandido falar : "Nóis roba purque sabi qui ninguem reagi.''

tbem ja vi...

igual esse negocio ae da maioridade penal, os menores fazem atrocidades e tem coragem de falar na frente de uma camera para todos verem: "não dá nada, por isso que nós fazemos isso"

Postado

tbem ja vi...

igual esse negocio ae da maioridade penal, os menores fazem atrocidades e tem coragem de falar na frente de uma camera para todos verem: "não dá nada, por isso que nós fazemos isso"

Então que as leis do Brasil sejam mais severas, e não que a população se arme.

Também sou contra a parada que quiseram fazer sobre a redução da maioridade penal (acho que é isso)...

Postado

A China apresenta taxas de homicídios que se equiparam a dos EUA, porém, na China não é permitido o porte de armas, logo, a sua conclusão de que não há tantos assaltos e crimes nos EUA devido ao porte de armas está errada, ou então, no mínimo equivocada.

540810_455086547898229_234457031_n.png

na china as leis devem funcionar e os bandidos devem ter medo da policia, não é igual ao BR

eu falei dos EUA e o que eu falei se aplica para varios paises da europa, e no canada, alasca por exemplo, mas acho que é uma mistura de boas leis e armas, não são apenas as armas que mudariam os homicidios no BR e eu falei.

Dá para perceber tambem que as taxas de homicidios altas estão nos paises subdesenvolvidos. pq sera? hehehehe

Então que as leis do Brasil sejam mais severas, e não que a população se arme.

Também sou contra a parada que quiseram fazer sobre a redução da maioridade penal (acho que é isso)...

vc é contra a redução da maioridade? lol

Postado

na china as leis devem funcionar e os bandidos devem ter medo da policia, não é igual ao BR

eu falei dos EUA e o que eu falei se aplica para varios paises da europa, e no canada, alasca por exemplo, mas acho que é uma mistura de boas leis e armas, não são apenas as armas que mudariam os homicidios no BR e eu falei.

Dá para perceber tambem que as taxas de homicidios altas estão nos paises subdesenvolvidos. pq sera? hehehehe

vc é contra a redução da maioridade? lol

Como você acabou de dizer, devem ser levados em consideração vários fatores. Então, essa parada dos EUA não é exclusivamente devido ao porte de armas, e a China se mostrou capaz de fazer o que o EUA fez mesmo sem o porte, então, essa questão do porte é algo que talvez nem seja tão essencial. Mas, eu concordo sim que as leis daqui sejam mais severas.

Completamente contra rçrçrççr'

Postado

Eu sei +- como é lá... pior do que o Brasil.

Se bem que os argumentos a favor do armamento é bem do "tipo da policia chinesa" que foi mostrada nesses links que você passo, olhar o bandido e matar né...

Postado

Eu sei +- como é lá... pior do que o Brasil.

Se bem que os argumentos a favor do armamento é bem do "tipo da policia chinesa" que foi mostrada nesses links que você passo, olhar o bandido e matar né...

é logico, sou totalmente a favor

bandido bom é bandido morto

pra que matar um inocente por conta de seus problemas?

Por que é contra a redução da maioridade ?

2

Postado (editado)

é logico, sou totalmente a favor

bandido bom é bandido morto

pra que matar um inocente por conta de seus problemas?

2

Bandido bom não é bandido morto champs. É uma pena ler isso de novo, talvez você ache muita ingenuidade minha, mas eu acredito que as pessoas mereçam uma segunda chance, e há vários projetos para a "reinstalação" (não é a melhor palavra, a outra me fugiu rsrs...), de ex-presos na sociedade que estão se mostrando eficientes...

Sou contra a redução por vários motivos, um deles porque o sistema carcerário brasileiro é um lixo, superlotado e desumano. Isso só agravaria mais ainda esse problema....

Editado por izy
Postado

Bandido bom não é bandido morto champs. É uma pena ler isso de novo, talvez você ache muita ingenuidade minha, mas eu acredito que as pessoas mereçam uma segunda chance, e há vários projetos para a "reinstalação" (não é a melhor palavra, a outra me fugiu rsrs...), de ex-presos na sociedade que estão se mostrando eficientes...

Sou contra a redução por vários motivos, um deles porque o sistema carcerário brasileiro é um lixo, superlotado e desumano. Isso só agravaria mais ainda esse problema....

sou totalmente contra tudo isso que vc falou, mas ficar discutindo nao vai dar em nada, pq eu nn vou mudar a minha opiniao e vc nn vai mudar a sua heheheheh

Postado

sou totalmente contra tudo isso que vc falou, mas ficar discutindo nao vai dar em nada, pq eu nn vou mudar a minha opiniao e vc nn vai mudar a sua heheheheh

Verdade kkk rs...

Postado

Bandido bom não é bandido morto champs. É uma pena ler isso de novo, talvez você ache muita ingenuidade minha, mas eu acredito que as pessoas mereçam uma segunda chance, e há vários projetos para a "reinstalação" (não é a melhor palavra, a outra me fugiu rsrs...), de ex-presos na sociedade que estão se mostrando eficientes...

Sou contra a redução por vários motivos, um deles porque o sistema carcerário brasileiro é um lixo, superlotado e desumano. Isso só agravaria mais ainda esse problema....

Você já teve alguém roubado na família,ou coisa pior ?

Espero que não,mas se sim...você conhece a tristeza que é trabalhar o dia todo e alguém simplesmente vir e roubar tudo.

É vagabundo,sim!

CONHEÇO gente que está nas piores situações possíveis e não vai vender droga/roubar .

Tem caso de gente aqui onde moro que fazia sopa com PAPELÃO p/ os filhos terem algo sólido pra comer.

E vagabundo fica sem grana p/ comprar um Iphone,vai e rouba de quem tem/deu duro p/ conseguir.

P/ mim bandido bom é bandido trabalhando o dia todo p/ dar retorno para nós.Porém,no Brasil isso não ocorre..

Postado

Sem nexo a comparação que você fez, apenas pegou o que eu disse e ignorou completamente o contexto. Nunca vi ninguém matar com extintor (talvez até tenha um caso ou outro), mas a finalidade do extintor é "apagar o fogo" enquanto da arma de fogo é "lançar", um salva, o outro mata. O que você fez foi pegar o que eu disse e fazer uma comparação qualquer, é como se você falasse "então eu não posso ensinar nada a ninguém, já que essa é a função dos professores"

Claro, muita brincadeira po. Tudo bem para você ter uma arma dentro de uma casa que tem alarme, câmera, cerca elétrica, enquanto o outro se fode né rçrç' não, eu realmente não acho que eles tinham maquinas de lavar quando elas foram inventadas (assim como muitos não tem até hoje), porém, armas foram inventadas bem antes da máquina de lavar, geladeira ou televisão. Enfim, se vocês defendem o armamento, defendam-no pelo menos de uma maneira justa, equilibrada, do mesmo jeito que o cara da zona sul pode ter, o da favela também pode. Ah, e vale levar em consideração que essa seria uma medida PÚBLICA, então tem que ser sim em prol de toda a população, e caso seja permitido, deverá ser a preço bastante acessível para que todos possam ter a sua arminha em casa, esperando o bandido chegar para usa-la.

Ah claro, "tomar conta da própria vida" bem conveniente dizer isso quando se tem condições né, mas, é a mesma coisa que o traficante, ladrão e cia dizem...

Desculpa cara, mas eu me baseio em fatos.

"Bom, sobre a defesa, isso é papel da polícia, eu não tenho que viver com medo e carregando arma por aí, assim como não tenho que por câmeras em minha casa ". Essa foi a sua frase. Você mesmo disse que uma pessoa não deve se defender porque esse é o papel da policia. A arma mata e o extintor não porque a finalidade da arma é justamente ferir, mas deve ser usada somente em legítima defesa. Usou para outra coisa, cadeia.

Qual a maneira justa e equilibrada de defender a legalização das armas? Através de um vale-arma para cada cidadão? Quanto suas outras afirmações no mesmo paragrafo, busque se informar um pouco mais como a produção de um produto funciona.

Quando disse "tomar conta da própria vida", quero dizer que o governo deve atuar somente contra aqueles que usam força contra outras pessoas (assassinos, ladrões, estupradores, estelionatários etc), motivo pelo qual o governo foi criado.

Quais são os fatos que você está usando?

debates servem mais para convencer a plateia do que para convencer a pessoa com quem se debate.

E isso não é ruim ^^

Postado

"Bom, sobre a defesa, isso é papel da polícia, eu não tenho que viver com medo e carregando arma por aí, assim como não tenho que por câmeras em minha casa ". Essa foi a sua frase. Você mesmo disse que uma pessoa não deve se defender porque esse é o papel da policia. A arma mata e o extintor não porque a finalidade da arma é justamente ferir, mas deve ser usada somente em legítima defesa. Usou para outra coisa, cadeia.

Qual a maneira justa e equilibrada de defender a legalização das armas? Através de um vale-arma para cada cidadão? Quanto suas outras afirmações no mesmo paragrafo, busque se informar um pouco mais como a produção de um produto funciona.

Quando disse "tomar conta da própria vida", quero dizer que o governo deve atuar somente contra aqueles que usam força contra outras pessoas (assassinos, ladrões, estupradores, estelionatários etc), motivo pelo qual o governo foi criado.

Quais são os fatos que você está usando?

E isso não é ruim ^^

Um deles são as informações dos mapas, só olhar a fonte...

abççs.

Postado

Então que as leis do Brasil sejam mais severas, e não que a população se arme.

Também sou contra a parada que quiseram fazer sobre a redução da maioridade penal (acho que é isso)...

De que adianta leis severas se os pilantras menores fazem o que bem entender, sem punição? vc é incoerente!

Um deles são as informações dos mapas, só olhar a fonte...

abççs.

Bandido bom não é bandido morto champs. É uma pena ler isso de novo, talvez você ache muita ingenuidade minha, mas eu acredito que as pessoas mereçam uma segunda chance, e há vários projetos para a "reinstalação" (não é a melhor palavra, a outra me fugiu rsrs...), de ex-presos na sociedade que estão se mostrando eficientes...

Sou contra a redução por vários motivos, um deles porque o sistema carcerário brasileiro é um lixo, superlotado e desumano. Isso só agravaria mais ainda esse problema....

v-esquerdar-em-outro-lugar.jpg

Postado

Sinto muito Izy mas você é o cidadão perfeito para estados totalitários. Estado pai que cuidará dos seus filhos cidadãos que são muito imaturos e inconsequentes e irresponsáveis. Confunde defesa com segurança pública. Defesa é um direito legítimo de cada pessoa. Se você quer abdicar desse direito problema seu, querer que todos abdiquem é imposição totalitária.

Postado

Um deles são as informações dos mapas, só olhar a fonte...

abççs.

O mapa só mostra que não existe uma correlação perfeita entre posse de armas e o número de homicídios. E dificilmente você vai ver alguma correlação perfeita em algo que envolve a ação de milhões de pessoas ao mesmo tempo.

Também sou contra essa história de bandido bom é bandido morto, mas isso não tem nada a ver com o assunto. Pode ficar sossegado que não vão existir grupos de justiceiros caçando bandidos por ai quando as armas forem legalizadas. (Até porque a quantidade de bandidos que atacam diretamente as pessoas(Aqueles que mais causam reações de vingança), como em assaltos ou estupros, tendem a cair com a maior quantidade de armas na mão da população

Postado

Assim, como todo esquerdista/comuna/socialista, faltam argumentos, e começam apelar pro sentimentalismo... Ah, quantas mães perderam seus filhos, etc

Postado

mas eu acredito que as pessoas mereçam uma segunda chance, e há vários projetos para a "reinstalação" (não é a melhor palavra, a outra me fugiu rsrs...), de ex-presos na sociedade que estão se mostrando eficientes...

Sou contra a redução por vários motivos, um deles porque o sistema carcerário brasileiro é um lixo, superlotado e desumano. Isso só agravaria mais ainda esse problema....

E a segunda chance do pai ou mãe de família morto por um vagabundo??? Quando vai ter ??? nunca.

Ah tá, então só porque o sistema carcerário é ruim então menores de idade podem sair estuprando..matando e roubando q está tudo bem, afinal o sistema carcerário é ruim então melhor deixar eles nas ruas cometendo crimes.

Seu modo de pensar é tortuoso, mas tenho certeza q o dia q matarem ou estuprarem um parente seu, vai mudar de opinião completamente ;)

Postado (editado)

De que adianta leis severas se os pilantras menores fazem o que bem entender, sem punição? vc é incoerente!

v-esquerdar-em-outro-lugar.jpg

Parece que você acha que não há punições para menores infratores. Está muito enganado, as punições apenas são diferentes.

Agora... ataque-me, em vez de atacar meus argumentos, mesmo que esses sejam falhos, talvez assim você se destacará.

Quanto a "esquerdar" eu realmente não tenho posição política, mas me inclino muito mais para a esquerda do que para a direita, e desculpe, mas eu não me envergonho por isso, só sinto pena de muitas pessoas olharem para a esquerda e só verem ditaduras que se dizem socialistas, feministas agressivas que muitas vezes se equivocam (o feminismo é lindo, mas infelizmente, está sendo distorcido por algumas pessoas), enfim, é isso, não preciso responder mais nada para você, já que o seu post se baseia em me chamar de incoerente. O seus argumentos mesmos eu não vi.

Sinto muito Izy mas você é o cidadão perfeito para estados totalitários. Estado pai que cuidará dos seus filhos cidadãos que são muito imaturos e inconsequentes e irresponsáveis. Confunde defesa com segurança pública. Defesa é um direito legítimo de cada pessoa. Se você quer abdicar desse direito problema seu, querer que todos abdiquem é imposição totalitária.

Em nenhum momento disse que as pessoas devem abdicar a sua defesa, apenas que o porte de armas de fogo não deve ser liberado, contrata um segurança e anda de carro blindado rapaz (de maneira legal, claro). Se não tiver dinheiro, irá entender como seria o porte de arma quanto aos pobres. Caso você considere as instituições fracas, ineficientes, altamente incapazes e desqualificadas (único motivo que eu vejo para você falar tanto de autodefesa e não confiar totalmente na polícia), lute, para que essas instituições se tornem mais puras, que evoluam, como muitos já fizeram em outros países.

O mapa só mostra que não existe uma correlação perfeita entre posse de armas e o número de homicídios. E dificilmente você vai ver alguma correlação perfeita em algo que envolve a ação de milhões de pessoas ao mesmo tempo.

Também sou contra essa história de bandido bom é bandido morto, mas isso não tem nada a ver com o assunto. Pode ficar sossegado que não vão existir grupos de justiceiros caçando bandidos por ai quando as armas forem legalizadas. (Até porque a quantidade de bandidos que atacam diretamente as pessoas(Aqueles que mais causam reações de vingança), como em assaltos ou estupros, tendem a cair com a maior quantidade de armas na mão da população

A teoria de Jung é perfeita, ele mostrou isso realizando estudos com doentes mentais e pessoas mentalmente saudáveis, e mostrou também que muitos esquizofrênicos conseguiram alcançar o estado de individuação, que muitas pessoas normais jamais atingirão... enfim, estamos todos ligados... e isso é uma teoria, e se for verdade (eu acredito, mas tem muita gente que simplesmente ignora e joga no lixo), ela é sim, aplicável a toda população mundial, isso é uma teoria, e é bem perto e fácil de achar, realmente concordo com você de que poucas teorias se aplicam perfeitamente a algo que envolve a ação de milhões, mas a partir do momento que o cara postou um mapa e disse "É isso é aquilo, agora escolhe" para provar algo, eu posso muito bem usar O MESMO MAPA, para mostrar algo ao contrário, e se eu estiver errado, por favor me corrija, mas o mapa diz aquilo que eu te disse em posts acima, só interpreta-lo, e não é só a China, há outros países e regiões.

Assim, como todo esquerdista/comuna/socialista, faltam argumentos, e começam apelar pro sentimentalismo... Ah, quantas mães perderam seus filhos, etc

Onde eu fiz isso? Bem, já falei sobre a sua questão no tópico acima, você é desonesto, utiliza falácias e apela para me atacar, você não sabe discutir querido...

https://pt.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

Rebata-me com argumentos, em nenhum momento ataquei o autor desse tópico, sem falar que o seu ataque está baseada em uma SUPOSIÇÃO que eu sou de esquerda, e mesmo se fosse, eu não tenho nada contra, pelo contrário, admiro pra caralho. mas como já disse, apenas simpatizo e fico muito admirado de você ter realizado uma pesquisa com TODO esquerdista para saber disso que você disse, aliás, ficaria mais admirado ainda de ver os seus argumentos =)"

E a segunda chance do pai ou mãe de família morto por um vagabundo??? Quando vai ter ??? nunca.

Ah tá, então só porque o sistema carcerário é ruim então menores de idade podem sair estuprando..matando e roubando q está tudo bem, afinal o sistema carcerário é ruim então melhor deixar eles nas ruas cometendo crimes.

Seu modo de pensar é tortuoso, mas tenho certeza q o dia q matarem ou estuprarem um parente seu, vai mudar de opinião completamente ;)

Tenho certeza, que quando o seu filho for esquizofrênico, quebrar a janela de um carro durante uma crise, for amarrado em um poste e apanhar da população idiota que se revoltou e chamou o cara de bandido você vai mudar de opinião completamente, longe disso eu querer que isso aconteça para alguém, eu tenho um primo que é e já foi julgado várias vezes por isso, e não espero o mesmo para ninguém, assim como não espero que aconteça o que você disse, mas eu quis usar isso apenas para mostrar como é "legal".

https://g1.globo.com/rn/rio-grande-do-norte/noticia/2013/09/esquizofrenico-e-amarrado-pelo-pescoco-e-espancado-em-natal.html

Não disse em nenhum momento que eles podem sair estuprando, apenas disse que não concordo com a redução, que as leis se tornem mais severas e as condições tanto nos presídios quanto dentro da "casa" melhores.

Vocês dizem que o meu modo de pensar é ridículo, fazem suposições sobre mim sem ao menos me conhecer, falam com tanta certeza como se fossem donos da verdade, chegam a ser dogmáticos as vezes. Por favor, parem, eu gostaria de ler argumentos, eu tenho inclinação para esquerda, feminismo, e sobre o meu modo de pensar que é tortuoso, talvez eu já saiba disso tudo, eu não preciso de mais ninguém para vir e falar isso ou aquilo sobre mim. Agora, uma coisa eu posso dizer sobre mim: os meus argumentos não são os melhores, eu não sou um cara que discute muito bem (admito), mas se vocês recorrem a falácias para discutirem comigo aqui na internet, uma coisa eu tenho certeza, em uma debate real, com pessoas que realmente tenham argumentos FODAS, alguns de vocês já perderiam pelo simples fato de chamar o outro de incoerente...

"Já Duggan (2001) chega a uma conclusão oposta: examinando a relação entre posse

de armas e homicídios nos Estados Unidos nas décadas 1980 e 1990, conclui haver uma
relação positiva entre essas duas variáveis, uma vez que se houverem mais armas
disponíveis, a probabilidade de conflitos interpessoais terminarem em morte aumenta"
“Percebe-se que a maior
facilidade na obtenção e no uso de armas nas grandes cidades tem transformado brigas em assassinatos, feridos em mortos, discussões em tragédias, todos os dias. Mesmo que a lei só consiga reduzir estes homicídios, já terá
prestado um grande serviço à nação, podendo salvar milhares de vidas anualmente”. 218
Me desculpem, mas chego a achar que é extremamente ingênuo acreditar que as armas de fogo diminuiriam de alguma forma a taxa de homicídios no Brasil, não falo isso por achismo, eu estou bem apoiado, até mesmo por pesquisadores de Havard, e concluindo, é muito conveniente chamar uma pessoa que tem arma "para se defender" e um assaltante de bandido, estando na ilegalidade são todos bandidos, são todos farinha do mesmo saco, e doa a quem doer. Em algum momento eu queria saber por que não passa pela cabeça de muita gente, que o grande numero de homicídios por armas de fogo são causadas pela presença das mesmas e não por sua ausência, se querem tanto se defender algo desse tipo, lutem, lutem, para que tudo seja mais severo, e não mais aberto.
Agora, sobre a redução, o que não é assunto desse post, por isso nem vo falar nada, pq já vi que mta gente vai me rebater, aqui tem um pequeno artigo: https://www.crianca.caop.mp.pr.gov.br/arquivos/File/idade_penal/unicef_id_penal_nov2007_completo.pdf
Como já disse ai encima, eu me baseio em fatos e procuro não jogar os meus achismo (poha, eu tenho muitos, até sobre essa questão do armamento) aos ares e ser pelo menos um pouco imparcial, infelizmente, sei que muitas vezes isso não acontece, mas, mostrem-me fatos. Como já disse, chega a ser ingenuidade, armar a população e acreditar que será tudo mais seguro e mais pacífico, brigas ordinárias e 'rotineiras' de uma cidade grande, como acontece no trânsito, acabariam em mortos, e olhem, vejam bem, há estudos que defendam isso, e apresentam vários argumentos dizendo porque é assim, se não acreditar clica no 3º link e leia, mas leia ao invés de chegar aqui e falar "Claro que isso não aconteceria..." "Porque?" "Ahhh, porque eu acho" se tiverem estudos, se tiverem dados, ótimo, jogue-os na mesa, para que esconder, né?
Enfim, abraços =)
Editado por izy
Postado (editado)
Tenho certeza, que quando o seu filho for esquizofrênico, quebrar a janela de um carro durante uma crise, for amarrado em um poste e apanhar da população idiota que se revoltou e chamou o cara de bandido você vai mudar de opinião completamente, longe disso eu querer que isso aconteça para alguém, eu tenho um primo que é e já foi julgado várias vezes por isso, e não espero o mesmo para ninguém, assim como não espero que aconteça o que você disse, mas eu quis usar isso apenas para mostrar como é "legal".

Imagina um bandido entrando na sua casa,matando seu irmão,estuprando sua filha de 9 anos com sua esposa assistindo(e você,claro).Logo depois ele estupra ela,e mata vocês todos.

Merece segunda chance ?

Cada lado vai ficar citando uma situação hipotética rs

Editado por Johnn
Postado (editado)

Imagina um bandido entrando na sua casa,matando seu irmão,estuprando sua filha de 9 anos com sua esposa assistindo(e você,claro).Logo depois ele estupra ela,e mata vocês todos.

Merece segunda chance ?

Cada lado vai ficar citando uma situação hipotética rs

Eu estaria morto, mas caso eu sobrevivesse ficaria puto e tentaria fazer tudo pro cara se fuder, mas eu estou errado e a questão aqui não é a minha visão nem os meus sentimentos (aliás, isso mostra que eu com porte de arma poderia matar a família do cara, assim, acabaria aumentando a taxa de homicídios). Devemos ser imparciais, né?

Sim, desde que seja aplicada a penalidade (resposta real para sua pergunta).

Agora, tudo bem, vamos parar de usar situações hipotéticas, eu postei estudos. Caso queiram, ignorem todas as situações hipotéticas que eu já postei até agora e se foquem nos artigos e argumentos, mesmo que falhos.

Editado por izy
Postado

Rapaz, vou é treinar que eu ganho mais. A propósito acabei de dar 20 tiros de .380 ACP com uma Glock G25 numa prova de duelo 20 segundos. Prova de confraternização mas não fui bem. Treinar mais e discutir menos porque no dia que eu precisar usar minha arma para minha defesa essa discussão aquí não vai me ajudar em nada.

Postado

Rapaz, vou é treinar que eu ganho mais. A propósito acabei de dar 20 tiros de .380 ACP com uma Glock G25 numa prova de duelo 20 segundos. Prova de confraternização mas não fui bem. Treinar mais e discutir menos porque no dia que eu precisar usar minha arma para minha defesa essa discussão aquí não vai me ajudar em nada.

Parabéns :)

Saiu do tópico de uma maneira linda :P, mas enfim, pelo jeito que você fala parece que todo dia é assaltado ...

Postado (editado)

Saí do tópico não, só não vou mais dar gás para suas trolagens.

EM UM MUNDO PERFEITO.....

tumblr_lj4o1f8yVr1qdxiheo1_500.png

A sua realidade tá bastante distorcida, se quiser considerar isso como trollagem ou não para mim tanto faz, não to tão carente a ponto de precisar da sua aprovação.

beijos kk

Editado por izy

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...