Casemito

É que ele gosta de provocar. Apenas isso. Pelo que parece, é adepto das teorias malucas que os membros do nosso Governo Federal também adoram, mas escolheu viver num país de primeiro mundo, com uma qualidade de vida invejável e que só chegou no patamar atual exatamente porque teve um Estado forte que sempre fez pesados investimentos na ciência, pesquisa e educação. Queria ver se a Alemanha chegaria aonde chegou caso fosse governada por um bando de desvairados semelhantes aos que hoje ocupam nossos cargos públicos de mandatos eletivos federais.

Concordo com vc. Não podemos ficar engolindo todas as informações sem fazer questionamentos. Mas agora vou lhe questionar: Por que você questiona a grande mídia com tanto fervor, mas crê sem nenhum questionamento as mídias mais alternativas? Você realmente acha que apenas 1 lado é parcial? Você acredita que somente a mídia tradicional é que é a malvadona da história e as demais mídias são todas bondosas? Já que gosta de citações, vou finalizar com uma, da série Dark: "por que você não questiona quem te faz questionar?"

Cara, tá aí uma coisa que me surpreendeu bastante. Em janeiro do ano passado, quando ainda falavam no surgimento da doença na China, juro que pensei que os mais voltados à direita seriam mais cuidadosos e os mais à esquerda seriam menos. Não sei vocês, mas até hoje acho meio contraditório. A galera mais à direita é mais, digamos assim, "sobrevivencialista", curte ter armas pra se proteger contra quem quer que seja, valoriza mais a vida. Já a galerinha da esquerda é paz e amor, tudo tá bem, nada é guerra e tals. A partir de agora não duvido de mais nada.

Do mesmo modo que não dá pra comparar tuberculose com covid, é inviável comparar a Alemanha com o Brasil (em quaisquer quesitos). Se fossem times brasileiros, a Alemanha estaria brigando, no mínimo, por uma Sul-americana, enquanto que o Brasil estaria na zona de rebaixamento e vindo de uma sequência de uns 8 jogos sem vitória.

É que isso tudo já dura mais de 1 ano. Mais de 300 mil mortos. Vacinação a passos de tartaruga. Economia em frangalhos. Governo gastou milhões em cloroquina. Além do medo de pegar a doença ou de ter um familiar contaminado, ainda há essa treta política toda. É fácil gostar de provocar morando em um país de primeiro mundo, onde não há um Presidente como aqui. Acho que qualquer brasileiro faria de tudo para viver na Alemanha. Aqui no Brasil geral já se cansou disso tudo. Apesar de deixar claro a total falta de coerência, confesso que fiquei um pouco aliviado com o último pronunciamento do Presidente. Espero que agora as coisas caminhem com mais normalidade.

Então você deveria militar a favor da vacinação para tuberculose (que, como bem lembrado pelo colega acima, já existe há um bom tempo) e não ficar "questionando" as tentativas de solucionar o problema do covid. Mas pelo jeito você vai continuar nessa missão de ficar caçando um problema X para tentar invalidar todas as medidas tomadas pelos governos mundiais (pautadas na ciência, diga-se de passagem). Compreenda: se há um problema gigantesco Y, e se há um consenso mundial para resolver tal problema Y, o fato de haver um problema menor X e o fato de haver um esforço menor para combater esse problema X (afinal decidiram dar mais prioridade ao problema gigantesco Y), de forma alguma isso invalidaria a tentativa de resolução do primeiro problema. Nessa situação, na pior das hipóteses, alguém com bom senso diria: "precisamos continuar tentando resolver o problema gigantesco Y, mas, ao mesmo tempo, não podemos nos esquecer do problema X" E alguém sem bom senso (seu caso) diria: "e o problema X? Por que ninguém faz nada?".

Por isso que proibiram fumar em locais fechados. Se o sujeito fuma em ambiente aberto ou em casa, os únicos prejudicados serão eles e seus familiares. Se o sujeito é negacionista e, por conta de uma postura negacionista, contrai a doença, ele vai passar essa doença para umas 20 pessoas. Eis a diferença...

Eu realmente gostaria que o nosso país fosse dividido em duas partes: Uma parte composta apenas pelos defensores de tratamento precoce, ivermectina, cloroquina, azitromicina e que debocham da doença, que acham que máscara é focinheira ideológica, que não confiam em vacinas e que também não acreditam em isolamento social. Nessa primeira parte a saúde também seria totalmente privada, já que o Estado, segundo eles, além de roubar dinheiro, também é totalmente ineficiente. Acredito que os hospitais privados dariam conta tranquilamente. Se eles começarem a cobrar valores abusivos ou cartel, basta procurar um outro hospital (pois aqui também não haveria o Judiciário ou PROCON para se socorrer, uma vez que o Judiciário também é um Poder que só há corruptos). A outra, formada pelos que são a favor de máscara, isolamento social e vacinação em massa. E aqui, ao contrário da primeira parte, o Estado seria bem presente. Seria um fantástico experimento social, porque conviver com negacionista não é nada fácil. Haja resiliência.

O extremismo iniciado pelos negacionistas gerou um outro extremismo por parte dos defensores ferrenhos de lockdown e de uma vacinação incondicional de qualquer vacina, mesmo que por algumas vezes ela provoque efeitos graves em alguém. Se não tivesse tido esse negacionismo infundado no início da pandemia, ou essa postura de deboche por parte de negacionistas, ou essas teorias da conspiração sem quaisquer provas concretas, ou a defesa absoluta por medicamentos extremamente controversos, ou a crítica infantil pelo uso de máscaras por pura birra, talvez hoje já estaríamos em um cenário bem menos desagradável. Esse lockdown incoerente e às vezes defeituoso é, infelizmente, apenas uma dura resposta ao negacionismo. Por conta de movimento negacionista feito principalmente por mensagens de whatsapp, ainda hoje, por incrível que pareça, há muitas pessoas que realmente não creem na atual pandemia e que tudo não passa de uma grande conspiração apoiada pela China e pela "globolixo". Fico imaginando se tais pessoas tivessem vivido a gripe espanhola, peste negra, primeiras e segundas guerras mundiais... Será que elas também diriam que tudo aquilo não era apenas um exagero? Por sorte, já tivemos um avanço: o povo quer a vacina pra ontem e só uma minoria desprezível ainda é anti-vacina.

Só lembrando que o Estado não vai invadir a casa e vacinar o sujeito. Isso, por si só, seria um absurdo. Mas não vejo nada de anormal o Estado colocar algumas restrições àqueles que não quiserem ser vacinados. Não quer ser vacinado? Ok. Só não vai poder descer pro play. E nenhum direito fundamental é absoluto.

O problema é que o brasileiro é um baita de um arrogante preguiçoso. O Bolsonaro, por puro desvio de caráter, soltou a estórinha de que o STF "o proibiu de governar". Aí o sujeito não se dá nem o trabalho de ir ler a porra da decisão do Supremo e sai repetindo boatos por aí. O STF é isento de erros? Não. Já cometeu vários erros? É claro que já (a exemplo da recente prisão daquele parlamentarista e das investigações das fakes news feitas de ofício - citei tais exemplos só pra não me chamarem de esquerdista). Mas essa ladainha da qual o STF o proibiu de governar é difícil de engolir. É uma tremenda de uma bobagem. Até pra se ter uma noção da importância de tal rigorosismo (o de ir checar direto na fonte), lembram do tal "estupro culposo" no caso Mariana Ferrer? Na época vi muitos advogados criminalistas massacrarem o juiz e promotor do caso. Se eles tivessem, antes de tudo, lido a sentença e a denúncia, veriam que em nenhum momento o juiz e promotor citaram o tal do estupro culposo. É por essas e outras que, em assuntos que fogem do meu conhecimento, eu prefiro presumir verdadeiras as afirmações feitas por especialistas da área. Mas o bolsonarista, via de regra, age de forma extremamente contraditória, pois questiona e discorda de toda informação apresentada pela grande mídia e, por outro lado, crê de forma incondicionada e irrestrita na mídia alternativa.

Acho que agora, definitivamente, já podem fechar o tópico. Ontem o mito se pronunciou dizendo: 1) que essa doença é séria (esqueçam e desconsiderem o "é só uma gripezinha" e a previsão de que só morreriam 800 pessoas); 2) que a vacina é segura e essencial e que 2021 será o ano da vacinação (esqueçam e desconsiderem o "vou virar jacaré", "vacina só na casa da sua mãe", "não entendo a pressa pra vacina", "não vou comprar a Vachina do Dória"); 3) e que ele se solidariza com todas as vítimas - ou seja, que os números de mortes são verdadeiros (também esqueçam e desconsiderem o "não sou coveiro", "parem de frescura", "maricas", "histeria", "todo mundo vai morrer um dia"). Afinal, se até o nosso Excelentíssimo Presidente disse, quem somos nós agora para dizer o contrário?

As UTI's aqui na minha cidade estão todas abarrotadas de gente. Desesperador e triste demais. Que Deus tenha piedade de nós.

Até um tempo eu era a favor de fechar tudo. Se em janeiro/fevereiro do ano passado o Estado tivesse fechado todas as fronteiras e tudo, mas tudo mesmo, muito possivelmente o vírus não teria chego até aqui. O mais doido é que o Brasil teve tempo pra se programar quanto a isso. E muitos países que não tiveram esse tempo hoje estão mil x melhores do que nós (a própria china, por exemplo). Apesar de ser um país gigantesco, não houve nenhuma intenção em evitar que o vírus chegasse até aqui. Pelo contrário, muitos até debocharam, como é próprio do brasileiro médio (e ainda continuam debochando). Agora que o vírus já tá em todo lugar e 90% da população está cagando pra isso, acho que fechar é pior do que não fechar, porque além de não resolver nada, ainda agrava a crise econômica. Outro ponto que achei que foi extremamente negligenciado foi a questão da importância da prática de exercícios físicos. Não sei em outros esportes, mas no futebol grande parte dos jogadores já pegaram a doença e nenhum deles teve grandes complicações. Nenhum. Aliás, a maioria nem sintomas teve. Aqui em casa já incentivei meus pais a manterem atividades físicas diárias. Se possível, façam o mesmo. O esporte salva vidas. Se a população brasileira tivesse, em sua maioria, a prática de atividades físicas como um hábito necessário, podem ter ctz que o quadro seria bem melhor. Agora que o desastre já está bem consolidado, ficar regredindo de fase, na minha humilde opinião, é muito mais prejudicial: não vai frear/amenizar e ainda vai piorar a vida de muita gente. Sem contar as várias contradições aí que já citaram (igrejas podem abrir de boa). Acho que só a vacina salva mesmo. Ah, e sobre a histeria da mídia (concordo que há), vou bancar o advogado do diabo aqui. Creio que essa histeria só existe devido ao negacionismo do governo federal. Se o governo tivesse lidado com responsabilidade e sem fazer deboches, muito provavelmente essa histeria seria bem menor. Há quem diga que todo comportamento radical é apenas uma resposta a outro comportamento igualmente radical.

Acho que sim. Não sei se estarei puxando ferro, mas exercícios físicos, com certeza. Não consigo me imaginar tendo uma vida sedentária...

Eu vou e foda-se. Não sei vocês, mas tô bem desgastado já. Ano passado já foi bem pesado, dispensa comentário. Agora que o planeta todo está sendo vacinado, por aqui ainda se discute sobre a eficácia/segurança da vacina. Impossível não ficar desgastado, né? Sinceramente, não tenho mais energia. Negacionistas anti-vacinas furando fila? Foda-se. Não aguento mais ter que usar máscara em todo lugar que eu vou. Que venha a vacina e que as coisas comecem a se ajustar. A gente precisa retomar nossas vidas...

Os Irmãos Karamazov de Dostoiévski. Ano passado fui de Crime e Castigo e alguns de Machado de Assis (Dom Casmurro e Memórias Póstumas de Brás Cubas). Pra quem aprecia um bom romance, recomendo Amor nos tempos de cólera, de Gabriel García Márquez. São obras que você lê várias passagens mais de uma vez, de tão fodas que foram escritas pelo autor. Se as ciências humanas tivessem o mesmo valor social das exatas, esses autores teriam o mesmo peso de um Einstein, Newton...

Concordo com vc. Eu tô fazendo um "estudo regular" (que é o tradicional que todo mundo faz) e um "estudo aleatório". Mas isso depende de cada um. Tem gente que foi aprovado de tudo quanto é jeito. A sacada de ver questões antes de iniciar tema achei sensacional. Pra mim era desanimador começar a ler a lei de licitações sem ter a ideia de como a banca cobra o assunto. Sobre videoaulas, pensamos diferente tbm. Kkkk Eu só uso nos assuntos que não entendi direito.

Quanto a "fechar o edital", eu fico com um pé atrás. Acho que depende muito do tamanho do edital. Ano passado consegui fechar um de concurso de prefeitura, mas o edital era bem pequeno. Em junho deste ano iniciei meus estudos pra Magistratura estadual e minha ideia era fechar o edital. Kkk O plano inicial era resumir as doutrinas das 6 matérias principais do edital. Fiquei 2 meses e pouco resumindo Renato Brasileiro. Tive a sensação de tempo perdido, pois a maior parte das questões de primeira fase cobra bem mais letra de lei do que doutrina. Uma "sacada" que uma vez ouvi e achei boa foi a do professor Gerson Aragão. Ele deu a dica de, antes de iniciar certo assunto, dar uma olhada nas questões. Fazendo isso, você já sabe o que é mais importante e a forma pela qual a banca cobra o tema. Outra sacada é adicionar um pouco de aleatoriedade nos estudos. Resolva questões variadas de matérias diversas, mesmo de assuntos ainda não estudados. No começo é bem desconfortável. Mas tenho feito isso há algumas semanas e vi que estou mais "ágil" e quando vou ver um assunto novo parece que eu pego as coisas mais rapidamente. Eu faço isso e leio o comentário do professor no qc. A fixação do conteúdo em começar da prática para a teoria é absurdamente melhor do que o contrário, que é o que a maioria faz geralmente.

Sobre o clima, me lembro de ter lido matérias que indicavam que há estudos que provam que o aumento da temperatura no clima tbm aumenta os índices de violência. Pelo menos até 2019, as 3 cidades mais violentas do Brasil não eram as mais populosas. Eu não lembro o nome das cidades, mas nenhuma delas era capital. Acho que o relevo influencia muito, sim. Primeiro porque é bem mais difícil de invadir, já que os traficantes têm uma visão de cima e podem ver facilmente quem entra e quem sai (não precisam nem instalar torres). E tem essa questão que vc citou, é bem mais puxado fisicamente e deve ser bem mais difícil taticamente (imagine ter que trocar tiro estando em um terreno em declive, enquanto o inimigo está numa posição bem mais privilegiada e conhece o morro em todos os seus detalhes). Por fim, sobre roubos a bancos, têm ocorrido muitos roubos a bancos em cidades pacatas do interior mesmo. Acho que é mais fácil de praticar em cidades pequenas do que grandes, mas creio que em cidades pequenas é mais difícil o "pós-roubo", porque os caras ficam mais em evidência e podem ser facilmente cercados.

Uma dica que funciona pra mim é a seguinte. Se vc quer ter consistência em algo, comece aos poucos. Preocupe-se em adquirir hábitos. Ex: foque em ter o hábito de se exercitar, mas comece aos poucos. De preferência, não inicie com a mesma intensidade que você projeta ter a longo prazo. Se vc pretende treinar todos os dias por 1 hora, não inicie com 1 hora logo de cara. Ao invés de ir à academia, faça o seguinte: faça alongamentos e alguns exercícios (abdominal, flexão etc.) em casa, todos os dias, durante 3 semanas. Gaste, no máximo, 20 minutos por dia e anote os dias no papel, até chegar ao 21º dia. Vinte minutos, nem mais nem menos. Pode parecer bizarro e nada intuitivo, mas foi assim que eu consegui construir a maioria dos meus atuais hábitos. Claro que não sou o senhor dos hábitos e da produtividade, mas pelo menos tem dado certo na maioria das vezes. Nos primeiros dias você vai sentir que é muito fácil e fica naquela de querer aumentar o tempo, mas não faça isso, mantenha apenas os 20 minutos (20 foi só um exemplo, mas o ideal é que ele seja menor do que o tempo que você quer ter a longo prazo). Passados uns dias, vc começa a sentir que tá ficando até difícil. Mas depois, no final da 3ª semana, vc já estará acostumado. E aí, é só aumentar os 20 minutos e fazer a mesma coisa, até chegar ao tempo ideal. Mas anote no papel, é legal chegar ao final dos dias e ver que você cumpriu a missão. E tente aprender a gostar da atividade. Veja a importância dela pra sua vida e como isso traz uma sensação de bem-estar. Tente não enxergar isso como um sofrimento, mas como algo prazeroso. Tenha prazer em se exercitar, em estudar, em trabalhar, em produzir.

Basicamente concurso público vai ficar igual iniciativa privada. Ficará no serviço público ou quem é mais puxa saco ou quem tem amizade com político ou com comissionado ou quem é mulher bonita. Se hoje a galera diz que pra ser chamado em certos concursos, "basta" gabaritar a prova, se essa PEC passar, nem o fato de gabaritar a prova será garantia de algo, pois o 1º lugar poderá ser preterido pelo último classificado na fase do trainee. Teremos episódios recorrentes de assédio sexual, rachadinha e corrupção.

Cara, acho que de ambos os lados há um certo vitimismo e uma generalização que resulta em absurdos. Do lado das feministas, o vitimismo é inegável: elas dizem que todas as mulheres sofrem em igual intensidade pelo simples fato de serem mulheres. Beira o absurdo dizer que uma aluna de medicina da PUC sofre mais que um homem de uma quebrada de SP, por exemplo. Mas elas jurariam de pé juntos que sim, já que estamos em uma sociedade intrinsecamente machista. Do outro lado, vejo um certo vitimismo quando o assunto é divórcio e pensão. Porque o lamento de alguns dá a impressão de que só o homem sai perdendo. A meu ver, todas as partes perdem: o homem (que, via de regra, terá que pagar uma pensão de 300 reais, sob pena de ser preso), a mulher (que carregará o fardo de cuidar de uma criança) e a criança (essa é a que mais sofre, pois é a única que não tem culpa de nada e, na maioria dos casos, crescerá sem a presença de uma figura masculina).

Tenho a impressão de que alguns teorizam demais e acabam complicando muito a vida. O mundo tá aí. Existe gente de tudo quanto é tipo. Tem gente que trai, mente, ilude, faz joguinho, tem gente que é honesta, fiel etc. Deu sorte de achar uma "alma gêmea? Continue no namoro e seja feliz. Essa "alma gêmea" te traiu? Termine o namoro e bola pra frente, ué. É tão difícil isso? Penso que não.

Eu sou um doido que conta horas líquidas haha. Acho que dá mais motivação. Preciso fazer o mesmo com questões.