Faabs

Efeito estufa não é uma hipótese, é um fato. Sem o efeito estufa a Terra não ia ter condições para suportar a vida que conhecemos, visto que a temperatura seria negativa.

O que causa o aquecimento do planeta é o efeito estufa, sem o efeito estufa a temperatura na Terra ia ser negativa. O problema é que os seres humanos aceleraram o efeito estufa jogando bilhoes de toneladas de gas estufa na atmosfera, isso causa um desequilíbrio no ecossistema do planeta, e acaba aumentando a temperatura. Eu aprendi isso no ensino médio.

Eu só fiquei feliz com esses vídeos porque ajudam a divulgar o esporte

Salve Ontem foi o último dia de treino da Week 5 Squat: Warm Up / 140x2 Pause Squats: Warm Up / 100x5 / 100x5 (pausa de 2s) Pull Ups biset Flexão fechada: 4 séries de 8 reps Hammer Curl: 4 sets de 8 reps (10kg) Infelizmente só consegui 2 reps no squat pois a lombar já estava muito cansada. Quinta feira fui treinar na academia de luta e teve um aeróbico intenso, fiz muitas abdominais e exercícios para lombar, por isso resolvi não forçar muito. Amanhã irei fazer um treino no parque e segunda feira tenho que retirar 2 dentes do siso, então vou ficar mais alguns dias parado... Na 1ª semana de Abril eu vou começar o novo treino de supino, depois ainda vou postar a planilha aqui... Abraço !

'Cura pela oração' mata mais um bebê nos Estados Unidos http://www.paulopes.com.br/2017/03/cura-pela-oracao-mata-mais-um-bebe-nos-eua.html#.WNVMuzsrLcc Infant of Followers of Christ Church members dies hours after delivery http://www.kgw.com/news/local/clackamas-county/infant-death-investigation-in-clackamas-county/421286810?c=n "Clackamas County detectives are investigating the death of an infant daughter born to two members of the Followers of Christ Church, who reject all medical care in favor of faith healing."

Sobre a terceirização, qual a opinião de vcs?

HUAHUAHUAHUHUA As pessoas dizem que o homem não é capaz de mudar o clima na Terra jogando toneladas de carbono na atmosfera, mas esquecem que foram microorganismos que alteraram o clima primitivo e transformaram a atmosfera nesse oceano de oxigênio. Com certeza isso faz parte do plano divino

O que isso tem a ver com o tópico?

Faz sim, vale a pena e é baratinho ___________________________________________ Treino de hoje: Sumo Deadlift: Warm Up / 140x3 / 150x1 / 160x1 / 165x1 (NOVA RM) Farmer's Walk: 3 séries com 20kg em cada mão Chin Ups biset Flexão: 4 séries de 6 reps Hiperextensão Lombar: 4 séries com 20kg (10 reps) Hoje usei o foam roller logo depois que acordei, senti um grande alívio no corpo inteiro. Esperei umas 4 horas e fui treinar, como eu estava animado eu tentei bater a RM do sumo, e eu consegui !! Não foi fácil, fiquei meio tonto na hora que desceu a barra, porém foi erro meu na respiração... Agora vou fazer mais algumas séries de foam roller antes de dormir, e descansar bem o corpo para agachar pesado sexta feira, abraço !

Todos esses memes já foram refutados nos links que estão no tópico, nem irei perder meu tempo

KKKKKKKKKKKKKKKKKK blz, é uma farsa. Após várias décadas nenhuma das 500 mil pessoas envolvidas no projeto revelou a farsa, nem a Rússia que era a maior interessada nisso foi capaz de descobrir essa grande mentira. Os equipamentos da missão Apollo que estão na Lua são apenas lenda, igual o Acre.

Se vc quer criticar o link, pelo menos leia o conteúdo Evidências independentes das missões lunares são evidências ou análises de evidências feitas por grupos exteriores à NASA ou ao governo dos EUA, que demonstram que a NASA de fato conduziu pousos lunares tripulados. Uma das razões para este trabalho é responder às acusações de falsificação nas alunissagens do Programa Apollo, mostrando que existem grupos, outros que a NASA e o governo dos EUA, que chegaram à conclusão, através da análise de evidências, que os pousos tripulados na Lua realmente aconteceram como a NASA alega. Existência e idade das rochas lunares[editar | editar código-fonte] Um total de 382 quilogramas de rochas lunares e poeira lunar foram coletadas durante as missões Apollo 11, 12, 14, 15, 16 e 17.[1] Cerca de 10 kg foram destruídos durante centenas de experiências executadas tanto por pesquisadores da NASA quanto cientistas planetários em institutos de pesquisa não afiliados à NASA. Estas experiências confirmaram a idade e origem das rochas como sendo luar e foram usadas para identificar posteriormente meteoritos coletados na Antártida.[2] As rochas lunares tem idade que varia até 4,5 bilhões de anos,[1] 700 milhões de anos mais velhas que as mais velhas rochas terrestres, que são do fim do período Hadeano, 3,8 bilhões de anos atrás. As rochas tem composição bastante semelhante às amostras retornadas pelo programa Luna soviético.[3] Uma rocha trazida pela Apollo 17 teve a idade determinada de forma bastante precisa como sendo 4,417 bilhões de anos, com uma margem de erro de mais ou menos 6 milhões de anos. O teste foi feito por um grupo de pesquisadores chefiados por Alexander Nemchin na Curtin University of Technology em Bentley, Austrália. [4] Novas missões lunares A possibilidade de novas missões de exploração lunar localizando e fotografando os objetos deixados pelo programa Apollo na superfície da Lua já foi aventado várias vezes. Isto está acontecendo atualmente. Um conjunto de imagens publicadas pela NASA em julho de 2009, feitas pela missão Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) mostra os aterrissadores lunares (incluindo o da Apollo 11) na superfície, equipamentos científicos, e, em um dos casos, uma linha de pegadas dos astronautas entre o aterrissador da Apollo 14 e os equipamentos científicos.[5] Imagens mais nítidas serão feitas pela equipe da missão LRO quando o sistema se movimentar para uma órbita mais próxima da Lua, para poder usar a câmera de alta resolução. O estágio de descida dos aterrissadores Apollo e o Apollo Lunar Surface Experiment Package (ALSEP) foram fotogrados pela câmera do Lunar Reconnaissance Orbiter em 2009.[6] Fotografias com resolução maior serão feitas quando a órbita ficar mais baixa. Apesar desta sonda ser lançada pela NASA, a câmera e a interpretação das imagens está sob o controle de um grupo acadêmico, o LROC Science Operations Center na Universidade do Estado do Arizona, com conjunto com muitos outros grupos acadêmicos.[7] Retrorefletores A presença de retrorefletores (espelhos usados como alvo para laser baseados em Terra) para o Lunar laser ranging experiment (Laser Ranging RetroReflector, LRRR) deixados na Lua são uma evidência dos pousos.[8][9][10] Parafraseando a biografia de Neil Armstrong escrita por James Hansen (First Man: The Life of Neil A. Armstrong): Os observatórios Côte d'Azur, McDonald, Apache Point, e Haleakala, independentes da NASA, tem usado regularmente o Apollo LRRR.[12] A imagem na esquerda mostra uma das evidências mais claras. Este experimento é feita por repetidos disparos laser na Lua, nos locais onde foram feitos os pousos das Apollo. Os pontos mostram quando são recebidos fótons da Lua. As linhas escuras mostram quando um grande número de fótons são recebidos da Lua. As linhas escuras mostram que um grande número retorna em um momento específico, e portanto foram refletidos por algo pequeno (com tamanho de cerca de um metro). Os fótons refletidos da superfície devem retornar em um intervalo bem maior de tempos (o intervalo todo do gráfico corresponde a 30 metros apenas em intervalo). Isto só acontece quando o laser é apontado para os locais em que foram feitos os pousos lunares, caso contrário só a observação sem nenhum aspecto notável é registrada.[13] Os refletores das missões Apollo são usados até hoje.[14] Falando de forma estrita, apesar dos refletores serem uma forte evidência que objetos artificiais existem na Lua, e que suas posições são consistentes com as alegações da NASA, eles não provam que homens visitaram a Lua. Retrorefletores similares foram levados por missões não tripuladas como a Lunokhod 2, e como os refletores da Apollo, estes refletores também ainda estão em uso.[14] Fotografias ultravioleta Fotos de longa exposição foram tiradas com uma câmera especial para ultravioleta pela Apollo 16 em 21 de abril de 1972, na superfície da Lua. (A segunda foto à direita mostra o nome de algumas estrelas). Algumas destas fotos mostram a Terra com as testrelas das constelações de Capricornus e Aquarius ao fundo. O satélite TD-1, de um consórcio belga/britânico/holandês escaneou o céu mais tarde em busca de estrelas brilhantes na faixa do ultravioleta. Os dados obtidos pelo TD-1 com a banda de passagem mais curta são bastante semelhantes com as fotos UV da Apollo 16.[15] Fotografias da sonda SELENE Em 2008, a sonda lunar SELENE da Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) obteve várias fotos mostrando evidências dos pousos lunares.[16] À esquerda há uma foto feita na superfície lunar pelos astronautas da Apollo 15 em julho ou agosto de 1971. À direita há uma reconstrução 3-D de 2008 feita a partir das fotos da SELENE feitas na órbita da Lua pela câmera de terreno, com uma resolução de 10 metros. O relevo distante combina perfeitamente. Aém disso, o halo na região de pouso da Apollo 15, gerado pelos motores do ML, foi fotografado e confirmado por análise comparativa das fotos em maio de 2008. Ela corresponde perfeitametne com as fotos feitas do Módulo de Comando da Apollo 15, mostrando uma mudança na refletividade do solo devido à exaustão de gases e é o primeiro traço visível dos pousos tripulados na Lua vistos do espaço desde o fim do Projeto Apollo.

Evidências independentes das missões lunares

Se o homem nunca foi até a Lua, como vc explica os equipamentos da missão Apollo que estão até hoje na Lua?

https://pt.wikipedia.org/wiki/Efeito_estufa

Claramente podemos observar que este vídeo foi feito nos estúdios de Hollywood E essas 11 mil imagens da missão Apollo foram montagens para enganar a população https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/ Fora isso, a União Soviética não descobriu nada até hoje !! Somente nós, usuários do fórum hipertrofia sabemos o que realmente aconteceu

http://www.megacurioso.com.br/exploracao-espacial/89285-voce-sabe-por-que-o-homem-nunca-mais-foi-a-lua.htm

Bom, vamos lá: Durante anos, temos escutado algumas pessoas afirmarem, sem evidência alguma, que o homem nunca foi à Lua. Especificamente, que o pouso lunar foi filmado em Nevada, nos Estados Unidos. Que a bandeira dos Estados Unidos está balançando. Que a qualidade das fotos é incrivelmente boa, assim como o logo brilhante da NASA. Ou que, se o homem foi à Lua, então por que não voltou? Por que não existe uma base espacial lá em cima? Essas são algumas das questões levantas pelos conspiracionistas. Desde que a missão Apollo 11 pousou Neil Armstrong e Buzz Aldrin no solo lunar, uma centena de artigos não-científicos, documentários e livros pseudocientíficos e até mesmo programas de televisão têm se empenhado para negá-la. A negação do pouso na Lua é uma das teorias de conspiração mais difundidas na Internet. Mesmo que as teorias de conspiração continuem vagando pela Internet, existem evidências suficientes para aceitar que Armstrong e Aldrin caminharam na Lua em 21 de julho de 1969. Aqui temos as 12 principais: 1. O refletor Não foi só a bandeira na Lua que Armstrong e Aldrin deixaram para trás. Eles também deixaram um sismógrafo e um refletor de laser. Esse último é, de fato, uma das evidências fortes do pouso lunar da Apollo 11. O LR-3, que é assim que se chama, ainda é utilizado hoje em dia para medir a distância exata da Terra com a Lua. O refletor foi desenvolvido pela NASA de tal maneira que refletisse a luz na mesma direção de sua origem. Basta, portanto, lançar um raio laser a partir de um telescópio e cronometrar o tempo decorrido para calcular a distância entre os dois corpos celestes. O sistema é bem simples, e sua margem de erro é de apenas 3 centímetros (e estamos falando de uma distância de aproximadamente 385.000 quilômetros). Se alguém decidir comprar um supertelescópio e quiser procurar o espelho por conta própria, bastará apontar para as seguintes coordenadas lunares: 0,67337º N, – 23,47293º E. 2. As rochas lunares Os astronautas da Apollo 11 retornaram à Terra com 22 quilos de rochas lunares. Mas essas rochas não poderiam ser recolhidas em um monte terrestre qualquer? Não, porque elas são muito mais velhas. Na verdade, a rocha lunar mais recente é mais antiga do que a rocha terrestre mais antiga já encontrada. Em síntese, elas variam entre 3,16 bilhões de anos até cerca de 4,5 bilhões de anos. Se alguém visitar a NASA, poderá ver um fragmento de armalcolita, que é um mineral lunar cujo o nome é uma abreviação dos astronautas que a encontraram: Armstrong, Aldrin e Collins. 3. As pessoas e o dinheiro O programa Apollo custou 110 bilhões de dólares aos cofres públicos norte-americanos e calcula-se que 400.000 pessoas trabalharam no projeto de maneira direta ou indireta. Só a Estação Espacial Internacional (ISS) pode custear essa quantidade de dinheiro. Seu orçamento, calculado até 2015, é de 150 bilhões de dólares. A comparação, no entanto, é injusta, já que o projeto da ISS é financiado pelos Estados Unidos, Russia, Japão, Canadá, Brasil e quase todos os países europeus. Parece evidente, portanto, que um projeto que envolveu a colaboração de 400.000 pessoas durante quase uma década dificilmente seja uma farsa. 4. A URSS Se tudo fosse uma grande farsa e não existisse a menor possibilidade de que os Estados Unidos tivesse chegado a Lua, por que a União Soviética não disse? Por que não expressam nem uma leve suspeita? É fundamental recordar que isso que vemos hoje como um dos maiores marcos da humanidade não era mais do que uma competição, uma metonímia política pela qual quem controlasse o céu controlaria o mundo inteiro. Desde que Kennedy disse que “we choose to go to the Moon” (“nós escolhemos ir a Lua”), nosso satélite se converteu em meta. A fotografia de Neil Armstrong fazendo uma saudação militar em frente a bandeira estrelada no Mar da Tranquilidade foi, de certo modo, o final da corrida espacial. 5. O movimento da bandeira Não há vento na Lua e o tema da bandeira é mais simples do que parece: chegou o astronauta, colocou-a ali e a inércia foi o que fez a continuar se movendo, como se uma suave brisa a acariciasse. 6. Quem tirou as fotos? Se apenas dois astronautas caminharam ao mesmo tempo sobre a superfície lunar e na imagem aparecem os dois, então quem tirou as fotos? Eles mesmos. Isso que podemos ver no peito do astronauta é uma câmera, idêntica ao de seu companheiro, também no peito. 7. Luzes estranhas Há quem diga que as luzes que vemos nessa imagem são provenientes do estúdio onde se montou essa grande mentira. Bom, por que a NASA, depois de gastar milhões para construir uma mentira desse calibre, iria cometer tal erro? Além disso, tal efeito pode ser facilmente explicado pelos efeitos de reflexão da lente da câmera com o ambiente. 8. As pegadas “Por que se a Lua é tão seca vemos uma marca tão clara? Isso tem que ser areia molhada… está claro.” Contra essa crença, os especialistas têm uma resposta: “É uma besteira.” Segundo o que dizem, a poeira lunar é bastante semelhante ao de cinzas vulcânicas se olharmos através de um microscópio, de modo que não apenas as pegadas ficam marcadas, mas também permanecem durante um tempo dado que não existe vento na Lua. 9. Novas imagens comprovam que o homem chegou na Lua A NASA revelou uma coleção de imagens tiradas pela sonda Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), que mostram as marcas deixadas pelas missões Apollo e fornecem evidências para aqueles que duvidam que o homem chegou à Lua. A sonda capturou as imagens mais nítidas já tiradas do espaço das marcas deixadas pelas missões Apollo 12, 14 e 17 nos locais de pouso, assim como as pegadas deixadas pelos astronautas para explorar a superfície lunar. 10. A falta de estrelas na foto Já fizemos um artigo explicando o que acontece, veja a análise aqui. Em síntese, a câmera não pode captar a intensidade da luz. O tempo de exposição da foto teria que ser maior. 11. As sombras não são paralelas Ocorre devido ao efeito de perspectiva que acontece também na Terra. Ademais, não tem o por quê ser paralelas em um terreno irregular, como é o caso da Lua. 12. Sob o módulo lunar não há nenhuma cratera O módulo lunar pesava entre 15 e 17 toneladas na Terra. Na Lua, a gravidade é aproximadamente seis vezes menor e o combustível é reduzido antes da aterrissagem, deixando o seu peso “lunar” entre 1200 e 1600 quilos. Quando se aproxima da superfície a sua potência é reduzida para menos de um terço de sua capacidade. http://www.universoracionalista.org/12-evidencias-que-confirmam-a-ida-do-homem-a-lua/

UHAHUAUHAHUA a NASA trouxe 382kg de rochas lunares de volta para a Terra nas diversas missões que foram para a Lua mas ainda acham que é uma farsa