A História Da Sua Escravidão

[Aless 4674]

A grande questão é que apenas conhecer a realidade não significa liberdade, assim como o vídeo comenta. Sabemos da verdade proposta pelo vídeo. OK. E agora?

e uma correção ao Aless

Impostos são cobrados há alguns milênios. Qualquer pessoa de 10 anos hoje em dia sabe disso.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Imposto

Eu disse antes de Jesus, mas não defini o quanto

[AmericanHero 259]

Minarquia basicamente defende que: "As funções naturais de um governo se dividem em três grandes categorias, todas relacionadas com a violência e a proteção dos direitos dos indivíduos: A Polícia, para proteger os homens dos criminosos; As Forças Armadas, para proteger os homens de invasores externos; Os Tribunais, para solucionar disputas entre os homens de acordo com as leis objetivas" (A Natureza do Governo, em A Virtude do Egoísmo, de Ayn Rand)

A grande questão é que apenas conhecer a realidade não significa liberdade, assim como o vídeo comenta. Sabemos da verdade proposta pelo vídeo. OK. E agora?

sim, assim como só uma pessoa 'se tocar' disso não basta, teria que grande parte da população ficar a par dessa realidade, o que é muito difícil por causa dos próprios instrumentos de 'lavagem cerebral' que usam para manter as pessoas sempre querendo preservar o status quo.

inclusive um exemplo da doutrinação imposta às crianças:

[CaniBala 28]

Infelizmente 98% das pessoas são as vacas que lutão contra qualquer outra vaca que se oponha ao fazendeiro, pode se perceber isso aqui mesmo no tópico, e outra coisa infeliz que acredito que as pessoas acostumaram tanto a viver assim, que o ser humano não se adaptaria mais a viver um liberalismo total, sem um governante, um lider...

[craw69 2266]

Poderiam me indicar uma literatura básica sobre (minarquismo e assuntos relacionados)? É um assunto que me interessa bastante, mas me falta conhecimento sobre

[AmericanHero 259]

"Anarquia, estado e utopia" de Robert Nozick

[Vasthor 110]

Acho que estou por fora... vou ler mais sobre isso assim que possivel.

vou colocar em spoiler o post que eu tinha feito, pra não atrapalhar o andamento do tópico.

Seria inconveniente entrar no papo sem conhecer o assunto, ou ter visto o vídeo, mas me ocorreu algo que achei válido comentar.

Em primeiro momento vejo a minarquia como o oposto do feudalismo democrático atual.

Supondo que a nação "A" seja uma minarquia e o modelo de governo seja muito eficiente e eficaz.

Logo as nações "B" e "C" começam a engatinhar pelo mesmo caminho, em busca do mesmo sucesso.

Até ai ok, pouca competitividade. Mas e se o Alfabeto inteiro resolver participar?

Alguns exemplos:

- Economia internacional desestruturada pela discrepância na microeconomia (podendo facilmente resultar em pancadaria entre bandeiras).

- Sabotagens nas ações, nesse momento, paliativas da ONU.

- Instabilidade macroeconômica enquanto o novo mercado se estabiliza (iPhones x iPistol)

não importa quantos séculos demoraria pra isso acontecer, mas se esse oligopólio político já iniciou, imagino que vá acabar não muito bem

edit: essa minha linha é simplista, com pouquissima base e muito achismo... desconsiderem. Assisti o video, lí mais sobre o assunto e li o post abaixo, do Mad_n... só falei bosta

Editado Dezembro 23, 2011 às 11:23 por Vasthor

[Mad_N 67]

A grande questão é que apenas conhecer a realidade não significa liberdade, assim como o vídeo comenta. Sabemos da verdade proposta pelo vídeo. OK. E agora?

A simples noção de que o Estado deve ser reduzido para se tornar mais eficiente já muda a cabeça do cidadão. Ele assume uma postura atuante nas suas escolhas. A transição para a minarquia não é uma revolução com povo nas ruas e gente armada em milícias, bem ao gosto dos comunistas. É uma evolução, uma transição natural, mas é importante ter noção de que ela existe para evitar comportamentos de retrocesso como votar por interesse próprio, conivência com a corrupção e a cultura assistencialista (não confundir com assistencialismo puro e simples).

Particularmente não imagino um mundo com a minarquia. Não que seja impossível, mas não vislumbro isso nem mesmo num futuro muito distante. A questão a se perguntar é "o quanto o meu país está de uma minarquia?"

Aliás, tem uma frase que li um dia e nunca me esqueci: Ou se faz a política ou se vive dela. Ou seja, somente o político que não recebe salário tomará decisões totalmente em prol da população, e não em benefício próprio.

Mas confesso que tudo isso para mim parece uma utopia devido ao alto grau de alienação da juventude que se julga politizada mas só conhece um lado da política e da economia, o lado tendencioso contado por seus professores durante todo o período escolar. Duvidam? Entre numa sala de ensino médio de qualquer escola e perguntem "quem sabe quem foi Karl Marx?" e depois perguntem "quem sabe quem foi Adam Smith?" - seguramente todos levantarão a mão para o primeiro e talvez nenhum para o segundo. Todo mundo já ouviu falar em "O Capital" mas quase ninguém conhece "Uma Investigação Sobre A Causa Das Riquezas Das Nações".

Quem me dera poder voltar no tempo e peitar aqueles professores que regurgitavam elogios à Revolução Cubana (que na verdade sofreu um golpe de dentro por Fidel), que elogiavam Che Guevara (ele tem mais apoio da juventude hoje do que tinha de seus próprios soldados, que o apelidaram de "porco" e se amotinaram duas vezes), sempre culpando o tal imperialismo americano por tudo.

[AmericanHero 259]

adam smith até sabem. pergunte se conhecem ludwig von mises que aí a coisa fica feia hahaha

[Mad_N 67]

adam smith até sabem. pergunte se conhecem ludwig von mises que aí a coisa fica feia hahaha

Hahaha, verdade, mas é por isso que eu falei no Adan, pq nós até ouvimos falar nele na escola, só que é com bem menos ênfase que o Karl. Já em relação ao Ludwig Von Mises, que certamente contribuiu até mais que o Adam (embora alguns discordem), eu não me lembro de ter ouvido falar nele uma única vez no período escolar, e olha que minha escola era muito boa.

Não tem jeito, no Brasil se você que aprender sobre Capitalismo, Liberalismo e Neoliberalismo vai ter que buscar sozinho, pq o professor (claro, existem exceções) geralmente não é uma fonte muito confiável, devido a sua falta de imparcialidade.

[tguntzel 49]

Minarquismo me lembra muito o Estado liberal do sec. XIX, que também tinha como princípio o Estado como garantidor apenas dos direitos negativos e que também defendia o capitalismo de livre-mercado na economia. Este certamente foi o Estado que menos interferiu nas liberdades civis do cidadãos.

Porém, o resultado desse modelo de Estado foi a maior exploração do ser humano já vista na história da humanidade...

Abraços

Editado Dezembro 23, 2011 às 13:53 por tguntzel