perverso

Vergonha alheia dessa galera que dá corda pra troll.

Eu não julgo o cara porque só quem já teve esses tipos de problemas familiares sabe como é. Sabe-se lá o que esse cara já passou na mão dessa mulher.

Não entendo essas coisas. O cara paga o medico para montar o ciclo e depois que já pagou, vem pro fórum para pedir opinião. 

Troll.

Olhem só que novidade ! Mais um lixo de "ciclo" montado por um doutor "especialista".
50 mg de nandrolona por semana é dose para velhinha com osteoporose.
Anastrozol junto com exemestano ? E manipulado ainda por cima ? PQP.
Sem mais comentários...

Se vc está preocupado com a função testicular e quer aumentar a testo dentro dos limites fisiológicos, o mais indicado seria uma monoterapia com clomifeno ou com tamoximefno. Sempre em doses baixas. Há inúmeros estudos com clomifeno (DOSES BAIXAS) em homens com hipogonadismo e com resultados bem satisfatórios. 
Bastam 25mg TSD ou 50mg DSDN. 
E se o individuo tiver tendencia a aromatizar, é aconselhável o uso de anastrozol também em low doses.
Basta isso. 

Sobre Chico Xavier, além de ele ter dito que o homem encontraria água na lua, isso lá em 1960/1970 e que a NASA oficialmente divulgou as informações só em 2009 (para os céticos, deve haver uma explicação do tipo "ele não era médium, era astronauta" o que já é um fato incrível, uma coisa que eu fico extremamente impressionado é sobre as revelações da glândula pineal:
 
Com a forma de pinha (ou de grão), é considerada por estas correntes religioso-filosóficas como um terceiro olho devido à sua semelhança estrutural com o órgão visual. Localizada no centro geográfico do cérebro, seria um órgão atrofiado em mutação com relação a nossos ancestrais.[18]
Os defensores destas capacidades transcendentais do órgão consideram-no como uma antena. A glândula pineal tem na sua constituição cristais de apatita. Segundo esta teoria, estes cristais vibrariam conforme as ondas eletromagnéticas que captassem, o que explicaria a regulação do ciclo menstrual conforme as fases da lua, ou a orientação de uma andorinha em suas migrações. No ser humano, ela seria capaz de interagir com outras áreas do cérebro como o córtex cerebral, por exemplo, que seria capaz de decodificar essas informações. Já nos outros animais, essa interação seria menos desenvolvida.
Esta teoria pretende explicar fenômenos paranormais como a clarividência, a telepatia e a mediunidade. Em Missionários da Luz,obra espírita psicografada por Chico Xavier atribuída ao espírito André Luiz, a epífise é descrita como a glândula da vida espiritual e mental que caracteriza um órgão de elevada expressão no corpo etéreo, onde presidem os fenômenos nervosos da emotividade, devido a sua ascendência sobre todo o sistema endócrino, e desempenha papel fundamental no campo sexual (no terreno concreto, tal função é apontada desde 1958 e, atualmente passou a ser amplamente aceita em terreno concreto[20]); é descrita ainda como ligada à mente espiritual através de princípios eletromagnéticos do campo vital (o que até agora a ciência formal não pode identificar), comandando as forças subconscientes sob a determinação direta da vontade.
Apesar da vida após a morte não estar provada através do método científico; em artigo publicado na revista científica Neuroendocrinology Letters em 2013, cientistas compararam conhecimento médico recente com doze obras psicografadas pelo Chico Xavier, que expôs-se como médium, atribuídas ao espírito André Luiz e identificaram nelas diversas informações corretas altamente complexas sobre a fisiologia da glândula pineal e que só puderam ser confirmadas cientificamente cerca de 60 anos após sua publicação. Os cientistas ressaltaram que o fato de que o médium possuía baixa escolaridade e não era envolvido no campo da saúde levanta questões profundas sobre as obras serem ou não fruto de influência espiritual.[21].
O psiquiatra brasileiro Dr. Sérgio Felipe de Oliveira, neurocientista, defende em pesquisas que a glândula pineal seria o órgão sensor que capta as informações por ondas eletromagnéticas devido às propriedades dos cristais de apatita, que as converteriam em estímulos neuroquímicos de forma análoga à antena do aparelho celular para sinais eletrônicos.[23]
Já na visão dos hindus, é o principal órgão do corpo, possuidor de dois chacras ou centros de energia responsáveis pelo desenvolvimento extra-físico, como receptores e transmissores de energia vital: o chacra do terceiro olho, central na testa, acima da altura dos olhos, e o chacra coronário, mais superior, também na cabeça
Fonte: Wikipédia
 

Chico Xavier é um espirito muito evoluído. O grau de desprendimento material dele foi um verdadeiro exemplo pratico de evolução moral. Vai demorar, mas um dia a gente chega nesse nível. Ele sabia até o dia em que iria desencarnar ! É o tipo de espírito que vem só para ajudar os outros...bondade pura e sincera.

Isso é muito significativo pra mim. Ele não ganhou nada (não no sentido material).
 
E dedicou a vida inteira ao trabalho em benefício dos outros.

Perfeito. As lacunas que o Espiritismo deixa, pelo menos para mim, são perfeitamente explicadas pela limitação da nossa inteligencia do corpo físico. Não tem como um ser humano entender as ações de Deus de forma plena. 
E aproveitando o gancho do que vc postou, o mais importante de tudo é o que a pessoa FAZ, e não o que a pessoa acredita. Se o cara faz o bem, FODA-SE a crença dele !
Chico Xavier é tido como charlatão ou como doente mental por muitos ignorantes e preconceituosos. Mas o fato de ele ter tido uma vida simples, e de ter doado TODO O DINHEIRO que ganhou com os livros para obras de caridade, passa despercebido pelos críticos. Enquanto isso, o Vaticano está servindo pratos chiques e refinados aos seus membros do alto escalão. 

Perfeito. As lacunas que o Espiritismo deixa, pelo menos para mim, são perfeitamente explicadas pela limitação da nossa inteligencia do corpo físico. Não tem como um ser humano entender as ações de Deus de forma plena. 
E aproveitando o gancho do que vc postou, o mais importante de tudo é o que a pessoa FAZ, e não o que a pessoa acredita. Se o cara faz o bem, FODA-SE a crença dele !
Chico Xavier é tido como charlatão ou como doente mental por muitos ignorantes e preconceituosos. Mas o fato de ele ter tido uma vida simples, e de ter doado TODO O DINHEIRO que ganhou com os livros para obras de caridade, passa despercebido pelos críticos. Enquanto isso, o Vaticano está servindo pratos chiques e refinados aos seus membros do alto escalão. 

Perfeito. As lacunas que o Espiritismo deixa, pelo menos para mim, são perfeitamente explicadas pela limitação da nossa inteligencia do corpo físico. Não tem como um ser humano entender as ações de Deus de forma plena. 
E aproveitando o gancho do que vc postou, o mais importante de tudo é o que a pessoa FAZ, e não o que a pessoa acredita. Se o cara faz o bem, FODA-SE a crença dele !
Chico Xavier é tido como charlatão ou como doente mental por muitos ignorantes e preconceituosos. Mas o fato de ele ter tido uma vida simples, e de ter doado TODO O DINHEIRO que ganhou com os livros para obras de caridade, passa despercebido pelos críticos. Enquanto isso, o Vaticano está servindo pratos chiques e refinados aos seus membros do alto escalão. 

Segundo a minha opinião (e desejo que ninguém comece a acreditar no que eu digo aqui) a evolução dos seres é lenta e progressiva ao passo de que a evolução consciencial também o é. Quando o homem primitivo vê o raio que desce dos céus em um dia de chuva, ele toma isso como uma mensagem divina e passa a reverencia-lo. Quando o homem cria mais consciência racional do que intuitiva, ele busca explicações através da razão para tal fenômeno e com o avanço da ciência ele passa a ver esse fenômeno de um outro ponto de vista. Ao meu ver nem o homem primitivo e nem o cientista estão errados em suas percepções, pois são pontos de vista diferentes falando sobre a mesma coisa.
Você pode considerar Deus como existente pela perfeição de tudo o que existe e da sincronicidade de todos os fenômenos, ou simplesmente explicar de maneira cientifica que as células são programadas através de processos químico e biológicos para formarem um ser vivo. Nenhuma das explicações está errado ou certa (na minha opinião) são apenas perspectivas diferentes.
Eu acredito na reencarnação por motivos pessoais aos quais não serviria de nada explicar, pois são experiências únicas e pessoais que carrego comigo. Depois dessas experiências eu acabei buscando estudar religiões e concordo com vários aspectos de cada uma delas, mas não com tudo o que elas pregam ou afirmam. Hoje eu sigo o ritual umbandista mas não me considero alguém que tem uma religião, pois existem coisas lá como em qualquer outra religião as quais eu não concordo. Eu sigo o ritual porque sinto de maneira direta e prática a manifestação de outras energias e gosto de senti-las. Busco com o que aprendo lá, colocar esses aprendizados em prática no dia a dia para me aperfeiçoar como pessoa. Se não fosse por isso eu não perderia meu tempo indo lá. Se você segue qualquer tipo de religião e essa não te ajuda a se tornar alguém melhor consigo mesmo e com os outros, desculpe, mas você perde tempo em segui-la. Se você enquanto católico, espirita, budista ou o que for, continua condenando a crença do seu semelhante, continua preso em vícios, sendo uma pessoa mesquinha, desprezível, cheia de magoas e rancor, sem harmonia em casa, no trabalho e em seus relacionamentos, a sua religião não está lhe servindo de nada. Mas o problema não é ela, é você. A religião é um meio e não um fim. Eu conheço várias pessoas que não possuem nenhuma religião, mas são seres espetaculares, muito mais elevados consciencialmente do que muito "religioso" por ai.
 
O próprio livro dos espíritos de Kardec realmente tem várias contradições e lacunas em aberto, assim como a bíblia tem e assim como qualquer outro livro que tenta explicar questões espirituais tem. O fato é que não devemos acreditar em tudo que vemos ou ouvimos, devemos buscar nossas próprias experiências e conclusões baseando-se no que temos como ponto de partida (bíblia, livro dos espíritos dentre outros).
Ao meu ver o nosso nível de consciência não está preparado para entender a maioria dessas questões. Julgarmos que nossa espécie possui uma inteligência avançada é mentir para nós mesmos, estamos só engatinhando ainda no processo da evolução.
Penso que por isso é que a 2000 anos foi aberto um livro para explicar uma parte da espiritualidade, depois em 1857 foi aberto mais uma, os avanços científicos desde então já mostram mais algumas bases que podem evidenciar alguns fenômenos antes não explicados, mas ainda não estamos preparados para saber de muita coisa. Ainda nem aprendemos a viver em harmonia com nós mesmos, quem dirá entender o que existe no pós tumulo, ou no Universo, ou em quem o comanda.
Atacar a opinião alheia já é por si só mostrar o quanto ainda temos que aprender.
Esse tópico busca saber se você acredita ou não na reencarnação, e com base no que você tem sua opinião, não busca mudar a cabeça de ninguém, nem atacar a crença alheia e nem converter ninguém a uma nova crença.
Como eu disse, para isso já existem as religiões!

Somos inteligentes o bastante para entendermos que mesmo uma mentira, quando bem fundamentada, argumentada e mostrada ao homem sem conhecimento do assunto, pode lhe convencer de que aquilo que se apresenta é a verdade. As pessoas vêem o que elas gostam de ver, o que lhes agrada.
Nesse sentido, posso pegar um vídeo espírita muito bem argumentado, trazendo bases filosóficas e científicas (muitas vezes que são falsas, mas não costumamos buscar a origem das fontes) e apresentar a um leigo nos assuntos espirituais.
Em seguida posso apresentar outro vídeo católico bem argumentado, trazendo novas bases filosóficas e científicas, e o leigo passará a acreditar nessa nova visão.
Depois eu pego um vídeo científico que diz que tudo não passa de processos naturais, biológicos e científicos, e então o leigo se tornará ateu.
 
Acreditar no que nos é dito, mostrado ou ilustrado é o mais perigoso dos atos.
A experiência direta e própria através da experimentação sempre será o mais próximo de uma verdade.
Como eu e você dissemos Kaio, temos FÉ, não crenças. Mesmo que sejam em caminhos diferentes. Quem de nós está errado se nossas próprias experiências únicas e pessoais nos levaram a construir essa fé?

Parece que vc não tem a mínima noção do que é o Espiritismo, você nunca deve ter lido o Livro dos Espíritos, cita apenas uma pergunta como se todas as outras fossem da mesma forma. Sugiro que vá estudar, conheça um centro espírita e peça pra alguém te ensinar. Não falo que é certo, errado, existe ou não. Mas antes de vim ridicularizar uma crença, estude-a. As vezes tentamos tornar as coisas ridículas, mas quem acaba passando ridículo somos nós, e isto não é ter bom senso, é ser um babaca.

Vão culpar os Aes ! Anabolizantes matam até as relações. ? 

Não entendo essas coisas. O cara paga o medico para montar o ciclo e depois que já pagou, vem pro fórum para pedir opinião. 

Não entendo essas coisas. O cara paga o medico para montar o ciclo e depois que já pagou, vem pro fórum para pedir opinião. 

o duro vai ser ele chegar pro médico e falar "pow, os caras lá do fórum falaram pra fazer assim ó"

E dai? Toma 5mg de oxan entao se ta com o ku na mao porra.
Do jeiyo que vc fala parece que ta dizendo "sou iniciante, vou tomar pouco pra nao fuder mto".
 
 
Porque....esta!
 
 
Nao espere mto desse ciclo amiigo. 
 
 
 
Ps: ta todo mundo falando a mesma coisa, doses baixas, etc, se vc nao quer ouvir pq postou aqui?
O objetivo do post nao eh justamente esse?
Se desde o comeco vc fosse cegamente 100% no teu endocrino nem devia ter postado aqui po.
 
 
Abs.

Não entendo essas coisas. O cara paga o medico para montar o ciclo e depois que já pagou, vem pro fórum para pedir opinião. 

Pqp. Além de troll, ainda segue o que o leiteiro prega. Pode levar tudo modera !

Sendo o mais sincero possível, Fisiculturismo serve para que ?
Fisiculturismo é apenas VAIDADE no final das contas. Existem fisiculturistas dedicados e que levam a serio treino e dieta ? Claro que sim. Mas o objetivo final desse "esporte" é uma mera questão de vaidade. Sem contar que não dá dinheiro para 99% dos praticantes, ferra com a saúde e o "atleta" não sabe fazer nada da vida a não ser ficar enfiado dentro de uma academia. Fora que a carreira é bem curta. E mesmo com todos esses contras, por que tanta gente ainda entra nessa ? Porque a vaidade é enorme !
Fisiculturista gosta de se mostrar para os outros, o resto é conversa de botequim. Eles não amam a musculação e a dieta como dizem, eles apenas estão interessados no retorno que estes trarão para seus corpos(vaidade). E aquelas frases de motivação ? PQP ! Aquele Bruno Moraes é ridículo demais ! Motivação para ser fútil !
Não há nada de nobre em ser um fisiculturista. Eu acho que o "esporte" está sendo valorizado até demais...um pote de whey como premiação é muito ! 
Sardinha tem academia, é coach, é patrocinado por marcas de suplementos e laboratório de AEs. Claro que ele quer que o "esporte" seja valorizado ! 
É só mais um demagogo que vive uma vida em nome da vaidade, mas pelo menos isso dá algum retorno financeiro pra ele. 
Essa é a minha opinião e ****-se se alguém vai ficar puto.
Era só que faltava, bodybuilder pedir reconhecimento ! E depois dizem que trembo não afeta o cérebro... ?

Quando eu ver uma foto dele seco eu acredito que ele tem alguma experiencia pra poder falar que cutting é fácil, até hoje só vi ele gordo com barriga de tartaruga ninja.