krebz

Mas o que isso tem a ver com o que eu falei? Todo mundo sabe que não da pra usar estudo com animais ou ate in vitro ou o que como conclusão que vai ser a mesma coisa em humanos. Muito menos humanos com ou sem doença específica. O site examine faz coletânea de estudos, inclusive mencionando os com animais, mas deixando claro que são estudos em animais e se tem ou não estudos com humanos. Só o nome e preço. Ambas são testo (sem ester). Ambas são sintéticas (feitas em laboratório, independete do processo usado) Quero ver as pesquisas que eles usaram como base nas afirmações deles, não a "explicação" que eles dão (sem apresentar literatura/pesquisa robusta em cima). Essa é a malícia desse pessoal anti-aging, ortomolecular e outras pseudociencias.

é bem possível que não suprime mesmo, das poucas pesquisas que tem não mostrou supressão apesar de ter endocrino argumentando do contrário

Novamente falando as MESMAS bobagens. Voce literalmente não entende cara Pois é testo supensa, leia sobre meia-vida Segundo quais pesquisas? Ou é só evidência anedótica do que voce acha pois não ocorreu ainda em você. Fonte? realmente quero ver pesquisa falando que o Ester que tem esses efeitos colaterais e não a testosterona...

Foi o que voce também fez por sinal. ok ficamos no aguardo Pare de desvirtuar a conversa. Estamos falando de VOCE usando UMA pesquisa em mulheres na meno-pausa para justificar o uso do suplemento no autor do topico. ok Se vc ficou "mó tempo" então claramente estava procurando artigo que confirme a sua narrativa e não lendo os outros. Posta o que os outros artigos contrarios também e nos diz qual tem melhor evidencia científica. Voce apresentou qual estudo double-blind placebo em homens? Favor colocar o link dos artigos que vc colocou ali. Vamos ver se eles tem relação alguma com a situação. Aponte aonde e por que o site está errado. "na melhor das intenções" passando informação pela metade ou sem base científica solida (e sem mencionar isso), sei... "fizeram UM estudo" cara, voce leva conclusão de UM estudo como conclusão final sobre o suplemento? Existe também UM estudo falando que tribulus aumenta testosterona, mas um monte falando que não. Por que esse UM estudo está certo e todos os outros estão furados? Quem disse que precisa ser cientista pra saber o que é uma meta-analise e procurar elas? Não precisa ser cientista pra entender qualidade de evidencia, consenso cientifico, etc. "existem vários estudos" beleza mas tem que ser vários estudos bons e não da pra extrapola resultado deles. Estudo em rato não da pra ser usado como conclusão para humanos, estudo com quem tem doença (relevante pro estudo) não da pra ser usado para gente saudavel Ninguem falou que vc "inventou", isso não tem nada a ver com o que estamos falando...

ajudar ajuda na libido, mas tem o lado que supostamente poderia suprimir (pouco, comparado com outros esteroides) o eixo hormonal, mas como o médico ali do video comenta tb é que tem muito mais relato do que pesquisa em cima nesses casos

Pessoalmente eu fico com pé pra tras em adicionar mais remédio sem ter muita certeza do que ta desabalanceado no corpo. Pode ser interessante no caso dele (apesar de que pelo relato está meio confuso o que ficou zuado no corpo), mas se ajudar me parece mais um cenário de solução temporária (enquanto tomar) sem saber o que fazer depois que para (ou toma para sempre?) se manja de ingles, acho interessante os resumos das pesquisas que esse médico faz:

Não postou nem o titulo do artigo e muito menos link para ele. ônus da prova é SEU. Não postou nem o titulo do artigo e muito menos link para ele. ônus da prova é SEU. Sabe a diferenca de copiar e colar o link PARA o estudo e copiar link de resultado de pesquisa? Coloca o link para os artigos ai, acreditamos na sua capacidade. uhum Poste o link para o artigo. Não se faça de bobo. HAHAHAHAHAHA Essa foi a perola da sua resposta, realmente voce não entende absolutamente NADA de metodologia científica ou o mínimo de fisiologia. Segundo quem? Voce? Entao voce leu UM estudo e ignorou todos os outros em homens com ou sem doença? Mais uma vez, não entende NADA de metologia científica. Mais uma vez comprovando que não entende qualidade de evidência científica. "poderia" pois voce acredita nos poucos estudos que leu e os contrários que não leu? Você é o mais novo usuárui que que fala muita bobagem, finge entender ciência, não admite os erros e continua insistindo. Vou criar caso sim em gente desonesta. Não tem e já provou diversas vezes aqui no forum. Não consegue diferenciar qualidade de evidencia científica, não lê meta-analise, procura pesquisa que comprovem o que voce acredita nem que seja em ratos, espalha informações falsas (toda conversa fiada de bioidentico sua).

É por ai, vai muito da "pressa" da pessoa em querer retornar ao estado antes de atrofiar (principalmente se ela quer ter filhos, não gosta da aparencia dos testiculos atrofiados, vai querer ser natural). Então eu ja vi essa linha de usar 5000ui x2 ou ate diversas doses altas na semana (2500+2500), não lembro de cabeça que médico mais famoso nos EUA recomendava algo do tipo. Sinceramente não fui a fundo pra ver o quão eficaz seria comparado com outras doses e formas de tomar, mas tem quem relate sucesso fazendo assim

Você é ignorante de como a metodologia científica funciona ou simplesmente desonesto na sua resposta? Em vez de pesquisar o que a MAIORIA das pesquisas dizem (E as com maior qualidade de evidencia científica), voce selecionou a dedo o que lhe convém (sem nem colocar o artigo em si), extrapolou o resultado e tenta fazer provocação infantil (qual sua idade exatamente? Menos de 18?) Mas vamos lá: Qual pesquisa é essa? Voce mandou link do google e não do artigo. O usuário do topico é mulher na peri-menopausa? Existem pesquisas em homens sem e com problemas de saude? Quantos estudos apontam o que voce diz e quantos apontam o contrário? Existe meta-analise do assunto? Por que o usuário do forum deveria procurar essa solução? Qual pesquisa é essa? Voce mandou link do google e não do artigo. Existem pesquisas em homens sem e com problemas de saude? Quantos estudos apontam o que voce diz e quantos apontam o contrário? Existe meta-analise do assunto? Por que o usuário do forum deveria procurar essa solução? Qual pesquisa é essa? Voce mandou link do google e não do artigo. Existem pesquisas em homens sem e com problemas de saude? Quantos estudos apontam o que voce diz e quantos apontam o contrário? Existe meta-analise do assunto? Por que o usuário do forum deveria procurar essa solução?

Aponte no site aonde diz que Maca "modula o e2" e SE faz isso, se é significante Aponte no site aonde quiz que longjack "baixa o shbg" e SE faz isso, se é significante

Então não tem muito material de pesquisa de HCG+ciclo, mas tem com TRT. Em geral em trt usam 500ui x2/semana pra manter fertilidade, se extrapolar isso pra ciclo, daria para ser algo do tipo quando fizer ciclo longo (>12 semanas) e usando umas dosagens altas de anabol (deveria causar uma atrofia maior nesse cenário). Claro que isso é achismo puro né, depende muito de cada corpo. Saindo de ciclo longo+dosagem alta daria tb pra pensar em usar HCG (dosagem mais alta de arranque depois mantem la pelos 500ui x2), algo similar a quem quer voltar a produzir espermatozóides depois de anos usando anabol ou TRT mas eu pessoalmente só iria por esse lado se a atrofia foi bem forte e não deu usar os 500ui x2 durante

Não é por ai quando vc cita algumas dessas coisas: https://examine.com/supplements/tribulus-terrestris/research/#interactions-with-hormones https://examine.com/supplements/maca/research/#interactions-with-hormones_estrogen https://examine.com/supplements/eurycoma/research/#interactions-with-hormones https://examine.com/supplements/panax-ginseng/research/#interactions-with-sexuality_male-reproductive-organs

Dependendo do estrago que a TRT fez, melhor não "parar tudo" agressivamente. Alguma coisa de SERMs ou HCG vai ser interessante pra tentar recupear o eixo mais rapido se não: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4854084/ Pensa no cara com pouca/sem ereção ou libido por quase 12 meses😫

pior que acontece mesmo. Anos atrás quando comecei com deposteron (200mg a cada 2 semanas), a libido inicial era ridicula mesmo e ficou assim por pelo menos 1 ano. Depois de um tempo normaliza, mas normaliza relativamente alta (da pra fazer facil sexo 2x por dia por exemplo), de preferencia sem inventar de ficar se masturbando + querer fazer sexo mais tarde. Me parece um desperdicio de libido nesse caso sinceramente nunca fui atrás de algum material pra explicação disso (se é apenas receptores "acostumando" com a testo extra, se é uma questão de outros hormonios compensando o aumento da testo, etc) mas creio que o assunto pode ser interessante mesmo pra ver o que ocorre depois de um tempo. Também convenhamos que manter ela super alta pode ser um problema pois até "aquela ultima opção" se torna atrativa e o arrependimento bate depois do estrago feito🤣

@Auau @tmz e outros 1 – Flood e mensagens desnecessárias. Mensagens repetidas, para subir o próprio tópico ou que não tenham relação com a discussão do próprio tópico ou da categoria onde estão, poderão ser deletadas e, dependendo do grau da infração, o usuário que as gerou poderá ser suspenso. 2 – Ofensas. Usuários que utilizarem palavras de baixo calão para se dirigir a outros usuários serão suspensos. Isto também é válido para quem responder ofensas com outras ofensas. 3 – Brigas e desvirtuamento de tópicos. Usuários que gerarem brigas e desvirtuarem a discussão dos tópicos serão suspensos. Isto é válido para todos os envolvidos na “briga”. fica a dica para conterem os nervos e citações ai

Nem de graça Ok Não não a mesma coisa? Remove essa glutamina ai

Vai de creatina É uma boa Nem perca tempo com isso. Pre-treino até cafeina serve, agora bcaa é perder dinheiro na grande maioria dos casos Se não tem problema algum no figado E nao abusa de remedios/bebida/drogas, não vai ser Multi e omega3 que vai sobrecarregar teu figado. Pode tomar de boa Sinceramente eu iria só de creatina, talvez multi se a dieta não ta 100% nos vegetais em geral.

Faz exame para ver se aumentou estrogenio ou até prolactina

🤔Ta meio muito baixo esse bf ai, nível pessoal que vai pro palco. Ta certo o cálculo? 9kg em um mês era pra ter ganho muita banha junto, não existe genética x-men que faça milagre... De qualquer forma, da pra fazer baseado em internet/app sem problemas. Se estagnar, altera calorias (seja só aumentar ou quem sabe dar uma "folga" de umas duas semanas com calorias de manutenção e depois aumenta elas)

HCG, mas seria realmente interesse congelar os filhotes se pretende ter filhos. HCG funciona até certo ponto (tem pesquisa que mantem espermatogênese durante uso de testo + hcg mas também nada é 100% garantido)

Ta esperando muito de GH... Devia ter investido em testo então

se nao me engano era aquela conversa de "precisa de mais pesquisa em cima", mas anos atras teve um estudo falando que antioxidantes podem ser negativos para treino: https://examine.com/nutrition/antioxidants-muscle-building/

Come de boas se encaixa nos macros e calorias

Vou facilitar a conversa aqui novamente: https://www.nap.edu/read/25791/chapter/1 Ou seja, cipio, proprionate e outros assim que perdem o ester = testosterona "bioidentica" (mesma estrutura quimica da produzida no corpo humano)

Ester é um adendo à estrutura original de testo e que é "perdida" transformando em testosterona bioidentica.... Jogo de palavras né? Qual a diferença da testo produzida para atrelar à ester e a testo suspensa? A estrutura quimica é a mesma? Se sim, eles produzem testosterona. Não que é atualmente considerado uma pseudo-ciencia