MBD

Nunca da pra ficar sem TPC. Se ficar sem, pode ficar pior ainda. Aguarde 7 dias e inicie com tamoxifeno. Faça pelo menos 4 semanas.

Update: Resumo dos últimos dias: muito treino, muita comida, mas peso estável. Ontem, novamente, consegui a proeza de "tirar algo do lugar" no ombro esquerdo durante o desenvolvimento. Já marquei pra amanhã a liberação miofascial pra colocar tudo no lugar. Ademais, segue o plano. Abs

Sim, até porque você já fez a TPC. Mas o equilíbrio vem com o tempo. Dura tem um éster bem longo e é normal que demore a ser completamente eliminada.

Uma sucessão de erros... Fazer exames logo após finalizar a TPC é um deles. Você está tirando uma foto do quadro hormonal fantasiado pela TPC, pois os medicamentos ainda estão fazendo efeito. Agora você deve aguardar. Espere pelo menos uns 45 dias e refaça os exames: Testo total, Estradiol, Prolactina, DHT, SHBG, LH e FSH.

BORA LÁ COACH RUBENS!

Ta, peraí... você ta comendo bem, ta secando, e tá achando ruim? Sou só eu que queria conseguir fazer isso? Aumenta de leve as calorias, adiciona umas gorduras (pasta de amendoim), alguma coisa doce tipo um doce de leite ou leite condensado junto com umas frutas (banana, maçã) antes e/ou depois do treino.

Hmmmm, sei. Bom se você souber fazer uma conta básica vai ver que minha conta não tem 10 anos, logo... Putz, que pena, você está errado. Mais uma vez. "Perdi 2 contas porque esqueci a senha", aham, esqueceu, sei... Só uma dica: https://www.hipertrofia.org/forum/guidelines/ "8 – Criação de múltiplas contas. Neste fórum é permitido a criação de uma conta por pessoa. A criação de múltiplas contas tem como punição o banimento de todas as contas criadas a partir da mesma pessoa. Isto também é válido para pessoas que criarem contas para driblar suspensões e banimentos. "

Concordo. Não tira o mérito em fazer, mas ao mesmo tempo não dá nenhum crédito em relação à conhecimento. Teu usuário tem nem 1 mês, como você sabe que minha foto é essa há 10 anos? Hm, suspeito.

O médico disse que era melhor não contrariar. Acho. Tem muito bodybuilder que é burro igual uma porta. Tem um monte de gênio que é frango. E na minha opinião o shape do dudu é melhor que o seu. Mas é só minha opinião pessoal, e eu não tento enfiar ela guela abaixo de ninguém.

Top da galáxia, não sei porque ainda não ganhou o Mr Olympia! Sabe mais que todo mundo, tem o shape melhor do que o de todo mundo, acha que shape mede conhecimento... Realmente, todos os prêmios NOBEL foram dados à fisiculturistas! Vai continuar passando essa vergonha no crédito ou no débito?

Quando n = 1 é a mesma coisa que nada. Lembra quando você disse "mas mãe, todo mundo vai" e ela te respondeu "Auauzinho, você não é todo mundo"? É exatamente isso. Pra mim não. Pra comunidade científica. 13 é o mesmo que nada. Quando você entrar de fato na comunidade científica, se assim tanto deseja, vai aprender isso. Exatamente. É só uma suposição. Exato. Não há comprovação. Ou seja, seu argumento não vale nada. Em níveis fisiológicos sim, isso eu mesmo falei. Ou seja, você não tem certeza do que foi. Claro, porque a SUA opinião é soberana e vale mais do que a de todos. Já que o shape dele é fraco, a formação é ruim e a expefiência também, posta aí o seu shape, a sua formação e a sua experiência, e comprove a todos (que aposto, estão ansiosos por isso) que você é melhor que ele e que devemos descartar tudo que ele já fez e publicou. Ele não é meu íntimo. Mas sou humilde e sei reconhecer quando alguém tem conhecimento, é competente e estudioso, além de graduado. Você é que devia rever o seu conceito sobre isso. Te falta muita, mas MUITA humildade meu jovem. Aliás, quantos anos você tem? O livro tem referências sólidas. Ao contrario do que você posta. A maior parte dos estudos que tu postou não provam nada, apenas levantam hipóteses. Mas como você não conhece nada de metodologia científica, acha que tá abalando. Quando foi que eu falei isso? Falei que é deletéria em níveis supra. Eu? Jovem, eu reconheço quando algo é provado. Mas até agora tudo que tu postou são estudos com pouca relevância, amostras tão pequenas que não valem de nada. Como você mesmo disse em outro post, não tem formação. Devia buscar! Vai te ajudar. Sigo aguardando você postar as suas qualificações, publicações e tudo que comprove tua superioridade intelectual e acadêmica perante os demais.

Cita deficiência em níveis fisiológicos e o possíveis efeitos positivos da reposição. Como já foi dito, não é o foco do tópico. Estudo com 13, sim, TREZE homens. Onde em alguns foi realizado uma injeção INTRA CORONÁRIA de testosterona. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK População de 13 é o mesmo que zero. Aplicar testo via intra coronária? Boa sorte tentando! "Dessa forma, é possível supor que os hormônios sexuais no homem exerçam influência no desenvolvimento das doenças cardiovasculares..." Esse mesmo estudo contradiz o anterior que correlaciona a baixa testo com doença cardiovascular: "Os níveis de hormônios sexuais masculinos sofrem alterações com o envelhecimento, independentemente da presença de doenças específicas 7. É ainda controverso se essas alterações hormonais correlacionam-se ao processo de formação de placas de aterosclerose." "O efeito anabólico do andrógeno no músculo esquelético é também evidente no coração. A relação da testosterona com a função ventricular foi sugerida em estudo experimental com ratos gonadectomizados 8. Após a orquiectomia, observou-se redução da massa corpórea e do peso cardíaco, além de uma significante redução do débito cardíaco, da pressão sistólica de pico, da fração de ejeção e do consumo de oxigênio miocárdio 8. A alteração da função cardíaca associou-se à redução da atividade da miosina ATP-ase atribuída a uma deficiência de testosterona 8." É claro que todo tecido muscular esquelético sofre anabolismo e catabolismo. É evidente que em RATOS gonadectomizados o coração, assim como todos os demais tecidos musculares sofram catabolismo. Todavia isso não gera comprovação de que o uso de testosterona melhora a função ventricular. Em casos de reposição é provável que sim (como citei em post anterior), mas em uso supra fisiológico (que é o foco deste tópico) ocorre hipertrofia ventricular e isso é sim altamente perigoso principalmente no médio e longo prazo. Então você citou no tópico errado, pois não é o cerne desta discussão. Dudu não conta? Você sabe o quanto de formação acadêmica ele tem? E de prática? Você sabia que ele coordena duas pós graduações em metabolismo e emagrecimento? Com certeza a sua palavra vale mais do que a dele!!!! Quem é Dudu pedto do Auau???????????? Pelo amor de Deus cara. Se quer discutir algo, aprende a ler, interpretar, criticar, e acima de tudo saiba reconhecer que você tá anos luz atrás de muita, mas muita gente. Dudu é guru? Pode ser. Mas o dia que você tiver inúmeros livros publicados e tiver uma relevância no mínimo PARECIDA com a dele, você pode começar a querer ser autoridade em alguma coisa. Admiro seu esforço mas você tem muito o que aprender antes de querer sair batendo na tecla em fóruns internet à fora. Seja humilde, reconheça suas limitações e saiba APRENDER. Boa sorte.

Pode mandar seus estudos, vai ser um prazer ler e explicar a todos aqui a forma como você distorce e enviesa as informações a fim de tentar proval algo totalmente sem sentido da sua cabeça. Testosterona é um hormônio sexual, e não cardíaco. Em doses fisiológicas (sabe o que isso quer dizer?), para quem tem deficiência deste hormônio, no longo prazo o seu uso PODE ter um efeito cardioprotetor, mas não é regra. Quem faz TRT ainda pode ter um infarto. Porém o foco do tópico é o uso SUPRA fisiológico e, caso a sua interpretação anterior quisesse fazer menção ao que acabei de explicar (e se for esse o caso ta na hora de melhorar a sua redação) ainda assim você estaria errado pois todo uso de esteróides anabolizantes em níveis supra fisiológicos causam hipertrofia cardíaca e apresentam SIM riscos no longo prazo. Mesmo a testosterona. Deixo a sugestão de vocé estudar o básico um pouco mais. Começa pelos livros do Dudu, tá bem mastigado, ideal pra quem não sabe interpretar estudos, como você.

Você claramente NÃO TEM A MÍNIMA ideia do que está falando. TODO esteroide anabolizante pode causar hipertrofia cardíaca. Pelo amor de deus, pare de falar e propagar besteiras!

Se você quer perder gordura, doses diárias e menores em jejum antes do AEJ. Se você quer hipertrofia, doses maiores em menor frequência (a cada 2 ou 3 dias) geram melhor resposta, antes ou depois do treino. Tem alguns caras BEM experientes com GH. O Ricardo Rocha (Mr Saizen no instagram) provavelmente é o que mais usa e conhece.

Infelizmente não é simples assim... e GH também tem seus riscos e perigos.

Menos mal então. O legal do GH é que ele meio que "abre o caminho" das células pros esteroides fazerem o trabalho. Então ele potencializa muito o resultado dos outros hormônios anabólicos, porém ele sozinho não faz nada. Ele é tipo aquele cara que marca o terreno onde tem o ouro, mas não sabe cavar. Entende a analogia?

Não, não é agressivo. Mas se você quer gastar o dinheiro à toa é opção sua. Esses colaterais da testo são todos controláveis, é só fazer direito e tomar os devidos cuidados.

GH sozinho não vai fazer isso. Sinceramente? Ou vende ele e compra tudo em testosterona, ou apenas compra testosterona e usa ele junto da testo. Gh sozinho, ainda mais em homens, é besteira. Vai jogar dinheiro no ralo.

O que busca com o GH?

É extremamente improvável que proteína, mesmo em excesso, vire gordura. Isso custa muito caro em termos energéticos pro corpo. Logo, é bem improvável - bem raro - que isso ocorra. Mas como já foi dito, proteína em excesso não vai te ajudar, e substituir carboidrato por ela - acima da ingestão recomendada de proteína - pode ser problemático. Ingerir carbo em uma só refeição não me parece muito sensato. Reveja sua dieta como um todo. Estipule 2,2 a 3g//kg de proteína por kg (no seu caso, 175 a 240g de proteína dia - 700 a 960 kcals), 1 a 0,5g de gordura por kg (40 a 80g de gordura dia - 360 a 720 kcals) e o resto em carboidratos até chegar no limite calórico desejado pra gerar o déficit que você precisa, o que deve dar, no mínimo, umas 100g de carboidratos (400 kcals). Revise isso.

"medical curriculum" e "ethics" então comprova que o Scholar é melhor que o resto? Tá bom, desisto. Mesmo. Ou porque você não consegue, talvez... Quem sabe numa próxima.

Dito por quem? Por ti? Eu não me baseei no Dr Ricardo, me baseei no que está publicado no site da INSTITUIÇÃO Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabolismo. Com certeza eles devem saber menos do que você, aliás não sei porque você não é o presidente!

Porque você fala coisas que não são verdade, e confunde pessoas leigas que podem vir a acreditar nas baboseiras ditas. Nosso papel é atuar a favor da VERDADE, e não a favor de "qualquer coisa que se lê no google". Então não ligue se sim, você for contrariado em todo tópico que postar.

Se ela é sintetizada ela é sintética. É simples. A testosterona usada em deposteron, durateston, nebido, androxon, axeron, testo em gel, É TUDO TESTOSTERONA. É tudo a mesma coisa. A molécula da substância é a mesma. A diferença é que algumas possuem adições para serem liberadas mais lentamente. Mas a molécula final É A MESMA. É realmente incrível você não conseguir entender isso.