danilorf

De novo o mesmo espantalho furado usado pela esquerda pra tentar falar do Bolsonaro. Faabs, eu sei que você é muito burro pra isso, mas eu não falo isso pra você - já que demonstrou incapacidade intelectual para o mesmo - e sim pra quem ler isso. Vou postar o trecho de um post que eu fiz no facebook explicando meio resumidamente o que visam esses grupos: " O primeiro que vou abordar é Herbert Marcuse – autor, entre outros títulos, do livro ‘Eros e civilização’. Nesse livro ele propõe que as crianças e adolescentes sejam libertas do que ele chama de ‘logos grego’ para uma razão hedonista, uma razão do prazer. E para que essa revolução aconteça – revolução essa que tem como objetivo destruir o núcleo da família tradicional, uma das inimigas número um do movimento comunista -, ele propõe que as crianças sejam erotizadas. Como conseqüência dessa erotização, as crianças estarão menos abertas a formarem famílias e suas mentes serão alteradas pois, segundo a psicologia, crianças erotizadas são crianças que tem comprometimento da sua cognição – ela terá um desenvolvimento intelectual e afetivo aquém do que teria caso não fosse colocada nessa situação. E se você acha que isso é apenas teoria da conspiração por minha parte, sente-se em sua cadeira. O guia escolar de 2011, aprovado pelo MEC e pela presidANTA Dilma, já contempla o princípio da pedofilia: o tal do direito ao prazer sexual da criança. Você acha que os pedófilos não ficaram felizes com isso? Em outro projeto recente – que felizmente não passou em nenhum lugar do Brasil – estava contemplada a ideologia de gênero, uma teoria que propõe a ruptura entre o sexo biológico da criança e o seu comportamento sexual. Isso é, de novo, o princípio da pedofilia: você rompe com a autoridade familiar e dá autonomia para a criança decidir qual o seu suposto gênero, na mesma medida que concede direitos absurdos como o “direito ao prazer sexual”. É uma política governamental não só do Brasil, mas até mesmo da ONU, que como camada superficial de discurso diz que visa defender o direito das minorias gays e combater o preconceito, mas que tem como objetivo real uma profunda degradação social e moral, almejando como fim último a instalação de uma revolução " Só pra complementar, quem já leu o livro "Maquiável pedagogo" do Pascal Bernadin, sabe muito bem como o foco da educação estatal passou do ensino cognitivo ao mero adestramento social, como ele mesmo diz - inclusive utilizando-se de técnicas usadas na psicologia, sociologia e etc, uma forma totalmente anti-ética de tentar passar valores - e de como os órgãos internacionais (que trabalham a favor do globalismo - ONU, UNESCO etc) tem diretrizes a enfraquecer o papel dos pais na educação das crianças, pois segundo eles mesmos, a família é uma fonte de valores e preconceitos perigosos. Chegam até ao cúmulo de dizer que inteligência não serve para nada, que incultura é um grande sucesso (sério, não estou mentindo, se você quiser ler esse e mais absurdos leia o livro). Então vamos parar com esse discurso imbecil, faabs, eu sei que você não tem capacidade pra isso, mas ao menos reconheça a sua burrice e fique quieto quando você já foi refutado inúmeras vezes.

Mas vamos ver né, as vezes com a troca de partido nos EUA eles mudem a estratégia de relações exteriores e tomem a dianteira pra acabar com essa putaria generalizada dos globalistas ocidentais, eurasianos e islâmicos.

Não boto muita fé nos globalistas ocidentais não... Já o bloco eurasiano, não preciso nem falar nada né?

Vou contar minha experiência com o LPO. Antes de começar eu treinava força há um tempo já, mas coisa de 4 a 5 treinos por semana que duravam cerca de 1 hora. Quando eu comecei no LPO, o treino de repente pulou pra coisa de 2 horas, 2 horas e meia e obviamente no início eu senti um baque enorme - e isso que o volume de treino por exercício nem era tão grande como ficou mais tarde. Com o tempo fui acostumando, e como eu sempre tava insatisfeito com o treino do técnico um dia ele me colocou num programa de volume alto tanto para agachamentos e puxadas quanto para os levantamentos técnicos. Só de agachamento, nas semanas onde o volume estava no pico, eu chegava a ficar um pouco mais de 1hora. Resultado? Meu agacho e os outros exercícios sempre subiam ao final do ciclo de volume. SEMPRE. Eu gosto muito de treinar com volume, e o método de progressão dupla/tripla, se feito de maneira lenta e gradual dá resultados excelentes.

Editei uns números que estavam incorretos no meu post passado.

Tá virando o reverso da moeda do feminismo, Almeida? Porra, nada a ver ein...

A partir de agora, quando algum desarmamentista idiota útil vier falar alguma coisa, só colem os números: -34.187 homicídios em 2004 (o ano que se seguiu ao Estatuto do Desarmamento). -52.336 em 2014.* *Edit: Na verdade, segundo o "Mentiram para mim sobre o desarmamento", em 2003 a taxa de homicídios era de 51.043. Já em 2012, ela estava em 56.337. Ele mostra uns dados interessantes comparando a relação entre a entrega de armas e a redução dos homicídios: entre 1998 a 2008, enquanto no Ceará e no Sergipe houve um aumento de 226% e 115% nas taxas de homicídio (a média da entrega de armas era algo em torno de 15.000 a 20.000), no Rio houve uma redução de 28% entre o mesmo período (média de entrega foi de 40.000). Ele mostra também que os estados do brasil onde há o menor número de armas legais são os que possuem o maior nível de homicídios por 100 mil habitantes.

Não dá, faabs. Teus argumentos são totalmente fora da realidade. Você que tem algum tipo de psicopatologia e parece não entender a falta de qualquer proporção e de conexão com a realidade daquilo que você diz. Eu entendi muito bem o que você escreveu, mas você pelo visto não. Como sempre, você sai por aí repetindo chavões mas nem sabe direito o que eles significam. É um mero peido verbal pra você. Mas porque isso deve ser o que a maioria das pessoas do seu meio pensam, então você adere ao discurso pra fazer parte da patotinha.

O argumento é comparar vida animal e vegetal com a vida humana, e depois comparar uma PUNHETA com um óvulo fecundado. TA SERTO RATINHO!!!!!!!! Hauhauhauahuahua puta que pariu, eu tenho pena só. Isso é esquizofrenia, não é possível... A pessoa perdeu completamente qualquer senso de razoabilidade, proporcionalidade e comparação. E de quebra, no final, querer estender a criminalização do aborto aos animais, como se os animais fossem em clínicas abortar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA QUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU UAHEUAHEAUHEAUEAUEHAUEHAUEHUAHE MIM DA UMA MACONHA AI

Acho que poderiam legalizar também o morticínio de deficientes. Eles são um peso para suas famílias e para humanidade. Se se reproduzirem irão espalhar os genes defeituosos pelas gerações, se não, irão gerar gastos e muitas decepções para a suas famílias, que poderiam simplesmente matá-lo pra ter um filho normal. E querendo ou não isso acontece. Só que se fosse legalizado ele não morreria em latas de lixo por aí, e nem os pais correriam o risco de serem presos por uma decisão que afeta eles e somente a eles. MEU DEUS DO CÉU CARA. Não sei como alguém perde tempo discutindo com uma pessoa do nível intelectual do faabs. Sério.

O Lacombe já postou alguns documentos provando a ligação no FB do olavo, só vai organizar o resto do que conseguiu e postar de forma mais organizada (segundo ele), se não me engano foi postada entre os dias 12 e 13 na página do OdeCarvalho. O seu amigo pode até estar no movimento com intenções liberais, mas a tática comunista em relação a esse movimento é bem clara. Agora quanto a essa parte da cultura que você postou. Eu também sou do interior, e já viajei bastante por várias cidades daqui de SP. A cultura nem de longe é totalmente diferente como você diz, muito menos a linguagem. Você tem algumas diferenças de sotaque e algumas poucas gírias locais depende da região do estado. Pra citar um exemplo mais famoso de unidade cultural é só lembrar da festa junina que é uma tradição antiquíssima daqui, o feriado da revolução de 32 e etc. Quanto a unidade nacional, lendo a trilogia do Laurentino Gomes, você percebe que ela se baseava toda na idéia da monarquia. Mas eu estudei bem pouco isso pra poder fazer um comentário mais extenso da coisa. O que realmente existe hoje aqui, e que é diferente de países como a França, é que nós temos predominantemente uma consciência brasileira meramente representativa do território e não a grandes feitos realizados pelo povo brasileiro, ao contrário do povo Francês que tem a revolução francesa e muitas outras coisas. E essa noção distorcida de unidade cultural já era um problema antes da década de 60 (e que foi aprofundada depois da rev. gramsciana). É só ver esses movimentos idiotas como o modernismo e outros do tipo que buscam ignorar qualquer contribuição cultural de fora do nosso país pra tentar reinventar a roda de maneira mil vezes piorada, e que no final das contas acaba sendo apenas uma cópia mal-feita de modismos culturais de países específicos.

Alguém de vocês chuta quem são os líderes reais do movimento separatista gaúcho? Se vocês responderem políticos do PPS, partido membro do foro de são paulo vão ganhar um doce.

^ Orra, daora esse puteto-drive aí ein... O que o livre-concorrência não faz pelos consumidores.

Foda-se.

O cara só tava dançando um break na cama, fi.

Porte antes do governo FHC era liberado e as taxas de homicídio eram muito menores que hoje. Você não sabe do que está falando; você não leu o tópico; você repete a mesma ladainha que já foi falada e refuta aqui nesse mesmo tópico; a ladainha que é falada na TV, nos jornais, nas revistas e nas faculdades que servem como meio de propaganda do establishment esquerdista. Tome vergonha nessa sua cara e vai estudar um pouco.

Para, mano. O cara tava dançando um break na cama só. Hauhauahuahuahauhaua.

E os laboratórios públicos vão ser custeados por quem herp derp? Aliás, querer que um órgão pública compita contra laboratórios privados... Em nome de um problema que o próprio estado cria, você pede que o estado aumente de tamanho e passe a criar mais problemas ainda. É um ciclo vicioso. MAUEHAIUEHAIEUHAEIUHAE. Flw.

Mas você disse aquilo de verdade ou é mentira? Você não respondeu o que eu perguntei. Isso que você acabou de dizer é absoluto ou relativo?

O que você acabou de dizer é uma verdade? Você disse isso realmente ou é mentira?

O assunto do tópico é bem livre dentro do aspecto de como ser alfa e várias vezes já tocou no ponto que foi discutido agora. Se você gosta de ser burro, não tenta impor teus valores pros outros, fica quieto na sua burrice e simplesmente ignora aquilo que vc desconhece.

Os gregos tinham uma consciência muito forte da lei do destino (ou necessidade), que era uma força supracósmica que moldava e delimitava as possibilidades humanas. Pra eles essa lei era tão forte que até os deuses eram submetidos a ela. Todo os esforço da filosofia grega consistiu em apreender essa lei da necessidade - os caracteres permanentes do ser - pra que eles pudessem se ajustar àquilo que eles não pudessem mudar, e portanto ter uma vida mais sábia e feliz. O olavo cita o exemplo da geometria de Euclides e a lógica de Aristóteles como exemplo de formalização dessa lei da necessidade. A demonstração apodíctica (indestrutível) imita na esfera do pensamento, a vivência que os gregos tinham dessa lei da necessidade. Até mesmo o Epicuro que você citou tinha essa noção da fatalidade; tanto que negou o poder dos deuses e o império da necessidade pra se refugiar num mundo de sonho e ficar sujeito ao acaso. Já os judeus tinham a concepção de que deveriam agir segundo a revelação de um deus transcendental. Essa revelação era dado ao profeta que se tornava o juiz e ordenador da sociedade. E justamente isso que causa os vários problemas de ordem da civilização de Israel, porque o povo tem que obedecer o profeta, e ele tem que obedecer a deus. Mas ainda assim o profeta podia dialogar e transigir com deus, de forma que o curso das coisas não estava predeterminado, e dependia unicamente em falhar ou cumprir a vontade divina - e mesmo se falhassem, poderia haver outra chance. Então, para os judeus, o problema se colocava no sentido de apreender essa vontade de um deus transcendental, e não da estrutura permanente do ser. E todo esses esforço em apreender a vontade desse deus inaugura a dimensão da História. Os judeus foram o primeiro povo que tinham de fato essa noção de que tinham um passado e que caminhavam pra um futuro que dependia do cumprimento ou não dessa vontade divina. O Eric Voegelin chama esses dois acontecimentos de salto no ser. O Olavo chama a primeira concepção de anancástica (do grego Ananke, que significa fado, necessidade), e a segunda de dialógica (da idéia de diálogo). No cristianismo essa concepção dialógica fica meio que ampliada, porque não é mais o profeta unicamente que tem a revelação, e sim cada indivíduo. Não é mais uma sociedade inteira que vive nessa perspectiva histórica, e sim cada indivíduo - que vive uma vida entre pecado e graça, tentativa e erro; não mais como obediência a um destino mecânico. E essas duas concepções vão sendo fundidas durante a história do cristianismo e chega no auge nos séculos XII e XIII, quando a doutrina da Igreja começa a se organizar segundo os ensinamentos de Aristóteles do começo ao fim. Então a sua afirmação de que os gregos não tinham essa noção de verdade é equivocada, porque eles tinham muito mais noção disso do que os próprios cristãos tiveram no começo da história deles. Continuando, Eric Voegelin diz que o modelo de ordem da modernidade é caracterizado pela perda da existência diante deus (o ateísmo) e também nas seitas gnósticas. Como essa revelação divina precisa ser transmitida de novo e de novo; e como não há garantias que essa revelação não é transmitida de fato por deus; e que grande parte dela é transmitida por meio de rituais e de doutrinas; então isso vai afastando os indivíduos de deus conforme o grau de incerteza cresce. Mas não dava mais pra voltar totalmente aos modelos de ordem que existiam antes - no que ele chama das civilizações cosmológicas - mas o que ainda subsistia dessas civilizações antigas iam aparecendo como forma de heresias dentro da própria igreja - dentre as quais a gnóstica é a principal. Doutrinas gnósticas são variadas, mas a experiência que gera elas é o caos, terror, pânico, perda do elemento da fé como sentido da recordação de deus pela revelação ou mesmo sob a forma de uma existência como jesus. Daí a fé passa ter um sentido de crença na doutrina; e a doutrina, por ser um discurso, pode ser discutida eternamente, e quanto mais isso se fazia, mas ela própria se afastava dessa manifestação direta de deus na realidade. E quanto mais a pessoa se sente perdida, mais ela acredita num discurso final hipotético que resolva todos os problemas do mundo - como por exemplo a doutrina de não ter filhos para que cesse a existência da humanidade nesse mundo de dor.

Cara, eu treinava LPO competitivo mas parei por conta de um acidente. Crossfit mesmo eu nunca cheguei a tentar. Abraços.

Fala pessoal, tudo bão? Decidi traduzir alguns artigos sobre crossfit e vou postar de vez em qnd aqui nessa área para o pessoal que pratica e curte o esporte. Você pode ler o artigo aqui se quiser também. Sem mais delongas: - 7 erros cometidos pelos crossfiters 1 – Evitar exercícios básicos de força ou movimentos de fisiculturismo. Exercícios isoladores podem de fato complementar os exercícios compostos e de corpo inteiro que são realizados todos os dias nos WODs do crossfit. Além disso, eles corrigem fraquezas que podem estar presentes no seu corpo, tornando você um atleta mais forte! Movimentos isoladores permitem contrações musculares concentradas, além de ajudar a construir músculos. Para programar exercícios acessórios para força, você pode dividí-los pela clássica separação em grupos musculares (costas/bíceps, peito/tríceps, pernas, etc.) ou então um treino geral de corpo diário (atingindo 12 séries por parte corporal). 2 – Negligenciar os movimentos fundamentais do crossfit feitos de forma estrita. Ainda que praticar a eficiência do ‘kipping’ seja importante em certos movimentos, também é imperativo que se construa de uma forma segura a tolerância ao volume e a força para repetições máximas, executando exercícios estritamente de forma regular. Esse tipo de ênfase deveria ocorrer durante a fase off season das competições, mas pode ser feita também como exercícios acessórios de aquecimento para garantir a ativação correta do padrão para quando o treino começar. Isso também ajuda a construir força para se evitar lesões durante treinos e competições com bastante repetições e volume. Longevidade e manter-se saudável é importantíssimo. 3 – Realizar esforço máximo todos os dias. Não estou sugerindo que você relaxe ou faça um treino meia-boca, mas ir sempre para suas máximas todos os dias irá, eventualmente, destroçar seu corpo. Os dias de treino são frequentemente tratados como competições, e os atletas acabam fadigando o sistema nervoso central, o que resulta em lesões. Há uma diferença entre treino intenso e competição. Aprenda a distinguir a diferença entre um e outro. 4 – Repetir metas diárias e chegar a máximas frequentemente. Ter uma referência mínima diária para tempos, pontuações e números para medir o progresso alcançado ao longo do tempo é uma coisa boa. Mas focar em melhorar essa meta mínima de WODs e de levantamentos máximos pode restringir o seu progresso. Uma boa regra a seguir é programar WODs para tirar referências a cada 34 meses. 5 – Recuperação ativa. Tire um dia para não fazer NADA. Vá para a sauna, entre em uma banheira com gelo, tome uma massagem, deite no sofá. Um dia de descanso não irá limitar e nem restringir o seu progresso. Ao contrário, isso dará ao seu corpo e sua mente o tempo necessário para você se recuperar de fato, e ‘resetar’ para a próxima semana de treinos ou competição. (nota: fazer um treino que não está ‘programado’ não o torna um treino recuperativo.) O grande Dmitry Klokov uma vez me disse que antes de alguma competição, você precisa abaixar o volume e a intensidade dos treinos: “Você deve fazer seu corpo e sua mente desejarem a barra, os pesos e a plataforma.” O mesmo vale para o crossfit. 6 – Esperar que bandas elásticas, bolas, rolos de massagem, straps, rodas e fitas analgésicas façam milagres para evitar lesões e dores. Ache um médico de qualidade, fisioterapeuta, quiroprata, massagista, ou outra profissão médica para realmente te tratar. Você pode realizar uma manutenção diária, mas investir em um serviço profissional é importante para garantir que as lesões que você eventualmente tenha sejam tratadas apropriadamente. Isso irá garantir a sua longevidade no esporte. Regularmente atletas aparecem na minha clínica e me perguntam “Por que isso está doendo? O que está causando isso? Quando eu faço tal coisa essa parte me dói, por quê?” Bem, primeiramente, porque você pode estar cometendo um ou todos os erros listados acima. Em segundo lugar, você é um competidor de um esporte intenso. Treinar e competir em um nível alto afeta seu corpo tanto fisicamente quanto mentalmente. Como um atleta competitivo, você irá sentir dores diariamente; entenda isso. Não estou sugerindo que você negligencie o cuidado com seu corpo, mas não espere acordar 100% todos os dias. Obtenha um tratamento especializado regularmente. 7- Não ter um técnico, um programa de treino, e nenhuma estrutura. “Prepare-se para o desconhecido”. Isso pode ser obtido com um programa de treino estruturado e bem planejado; e assim deve ser. Fazer treinos aleatórios sem nenhum motivo é o caminho perfeito para se lesionar e não ficar preparado para o desconhecido. Fale com um treinador para ele programar algo específico para você. Isso vai te manter motivado, além de garantir que seu treino tenha movimentos que você odeie ou seja fraco (a maioria dos atletas tem dificuldades para perceber suas fraquezas e programar os treinos de acordo com elas). Um técnico de qualidade vai te colocar nos trilhos para que você mantenha ganhos no longo prazo, te mantendo saudável e te preparando para que você possa dar o seu melhor quando a situação exigir. - Tradução do artigo de Reena Tenorio.

Que burro, dá zero pra ele! Kkkkkk...