FrangoEctomorfo

Você não sabe nem interpretar uma frase jovem. Eu disse que li livros só de 3 autores do existencialismo, o resto lia teses. Leia novamente: "Lia mais teses na internet, que eram mais sintéticas e menos densas. Autores como o Heidegger e o Jaspers são impossíveis de se compreender quando se é novo. Eu li bastante Nietzsche, Sartre e Camus. Alguns livros não cheguei a terminar" Eu tenho um perfil no skoob com todos os livros de filosofia que eu li. Tem ali 147 livros, chuto que uns 80 sejam de filosofia, metafísica e ciências. E tu, não falou ainda o que tu leu. Por MP tu disse que não leu nada... Maneiro. Nietzsche é foda, mas algumas coisas são complicadinhas. Fica mais fácil quando se lê, antes, os autores que influenciaram ele, como Schopenhauer. E ele era filologo, o que mostra que leu pra porra os clássicos gregos. Schopenhauer te recomendo três fodas: a arte de ter razão, a arte de insultar e a arte de ser feliz. Não tenho certeza deste último título, mas acho que é assim. Spinoza é foda também. Tem um tratado dele sobre a correção do intelecto. Ele não terminou, morreu antes. Dizem que na ditadura militar circulava o tratado dentro de alguns livros da biblioteca da USP. Era uma parada proibida. Uma época eu viajei para o Pará e fiquei dias lendo o tratado. É foda pra caralho, mas é incompleto, então dá um desespero.

Por conta de alguns pacientes não conseguirem se comunicar verbalmente, muitos médicos e enfermeiras estudam linguagem corporal. Então tu vai achar teses de enfermagem sobre linguagem corporal muito boas. Eu estava lendo uma de proxêmica em pacientes com AIDS. Nego acha que pode pegar AIDS por se aproximar de um aidético. A proxêmica aplicada na sedução é simples: Quando a mulher ri ou esta muito entusiasmada em um ponto da conversa, você passa do pessoal para o íntimo lentamente. Depois da quinta vez que você faz isso, fica automático em todos approaches. Aqui tem uma analise de proxemia feita por uma universidade (não sei qual): https://www.youtube.com/watch?v=2XNaPKrYkjQ Basta ver em um elevador, quando todos invadem a zona íntima de todos. Os movimentos são lentos e mínimos, pois constrangem, etc. ----------- Eu não acredito nessa parada de sistemas representacionais. Mas é simples: nas mulheres cinestésicas = tacêsica. Nas auditivas = paralinguagem. Nas visuais: cinésica, estilo e shape rasgado. Eu nunca consigo identificar o sistema representacional de uma mina que vou ficar, mas em uma namorada fica mais fácil. Como não curto namorar, pra mim é inútil.

Na época de universidade, eu curtia muito os existencialistas. Mas li poucos livros. Lia mais teses na internet, que eram mais sintéticas e menos densas. Autores como o Heidegger e o Jaspers são impossíveis de se compreender quando se é novo. Eu li bastante Nietzsche, Sartre e Camus. Alguns livros não cheguei a terminar. Nos últimos anos, tenho lido os escolásticos e a filosofia helenística, principalmente os epicuristas. Fora dos existencialistas, curto pra porra o Deleuze. A teoria da complexidade do Edgar Morin também me agrada muito. Quero ter tempo para ler mais Bauman e os escritos alquimistas de Hermes Trimegisto. E tu, mesmo dizendo que não leu o bastante, que autor mais te arrancou sua simpatia até o momento? O refutador da teoria da relatividade tá mais pra embusteiro. Filósofo só se for de Wikipédia, Blogs e Youtube. Pergunta pra ele o que ele leu de física ou filosofia e não espere resposta.

Shopping é o melhor lugar para conhecer mulheres. Tem muito mais patricinhas que nas baladas, e tem muito mais virgens que na universidade. E tem muito 9vinha que os pais não deixam sair de casa, só deixam ir pro shopping com as amigas. Daí elas são facinhas.

Nosso amigo ali conseguiu refutar a teoria da relatividade. Hipertrofia.org vai ser citado no nobel do ano que vem, aguardem!

É muito complicado (e chato)... § Sistema representacional primário. É visual, cinestésico ou auditivo? Verificaremos observando os sinais abaixo: § Predicados usados para representar as experiências internas (visual, cinestésico ou auditivo) § Visual (Ela sua frases como: "Isso me parece ser bom"; "Isso não está claro"; "Você poderia esclarecer o assunto?"; "Me mostre como fazer isso"); § Cinestésico (Ela sua frases como: "Não consigo controlar isso"; "Vou entrar em contato"; "Sinto que você está aprendendo"); § Auditivo (Ela sua frases como: "Me diga como fazer isso"; "Escute uma coisa"; "Isso não me soa bem"; "Não existe sintonia entre nós") § Velocidade da fala; § Visual (Ela fala rápido); § Cinestésico (Ela fala devagar); § Auditivo (Ela fala moderadamente e com ritmo) § Velocidade da respiração; § Visual (É curta e rápida, tente a ocorrer no alto do peito); § Cinestésico (É profunda e lenta) § Auditivo (É ritmada e se situa no centro do peito) § Movimento dos olhos Olhando para ela: C - R S - D (C ESQUERDA ALTO - R DIREITA ALTO / S ESQUERDA BAIXO - D DIREITA BAIXO, ou seja, Criação ou imaginação | Recordação ou lembranças | Sensações cinestésicas | Diálogo interno); § Visual (Ela costuma olhar para cima: C - R) § Cinestésico (Ela costuma olhar para baixo: S) § Auditivo (Ela costuma olhar para os lados e para baixo: D)

Vocês já viram essa zueira? https://www.youtube.com/watch?v=i4jXx0XxC1w

acho bobagem esse lance da PNL dividir os negos em sentidos predominantes... acho que todos somos sinestésicos. mas eu discordo do kaio, acho que seria auditiva sim. tem nego que acha que podemos descobrir o sentido predominante de acordo com as palavras que a pessoa fala. acho meio neurose analisar isso.

Acho que é gay também. Mas tem aqueles caras que chamam um amigo pra comer a esposa, já viram? É mais comum do que pensamos. Tem fetiche pra tudo, até pro adultério consentido.

Tu viu as notícias desta semana, nos jornais? Essa é de sexta: China flexibiliza política do filho único, pena de morte e trabalhos forçados https://zerohora.clicrbs.com.br/rs/mundo/noticia/2013/11/china-flexibiliza-politica-do-filho-unico-pena-de-morte-e-trabalhos-forcados-4334654.html

faz sim tio, sacrifício em nome da ciência

que nerd você... husehsuhe

Eu não tenho esse M na mão, mas tenho na testa, sou o majinboo? (=

Não sei se já postaram aqui no fórum: https://www.youtube.com/watch?v=CJYWzuadDiA

Fake ou nem? https://www.youtube.com/watch?v=5xkakhAU_Lk Creio que não.

coitado do tiozinho

Marcelo/Matheus/Maurício, ancoragem é uma parada fácil de fazer. Comigo demanda cerca de 2 semanas para fazer a âncora. Basicamente, você induz um estado mental a partir de um estimulo externo. Por exemplo, saca aquela música que te coloca em um estado diferente ou aquele perfume que te faz entrar em nostalgia? Basicamente você vai criar uma âncora a partir de um estado desejado. Um dia eu estava com muito foco, disposição e força na academia, eu fiz um treino de 1 hora e sai querendo treinar por mais duas. Eu aproveitei esse estado mental e ancorei ele para que eu pudesse libertar a qualquer momento. Há diversos processos e técnicas para fazer isso, recomendo dois artigos que explicam direitinho, ou me alongaria muito: https://www.golfinho.com.br/artigospnl/artrapido201304.asp https://www.golfinho.com.br/artigospnl/ancoragem.asp Depois relata os resultados! Abraço!

Tenho duas âncoras, uma para ter mais foco e força no treino e uma para ficar mais feliz e confiante. Na época da universidade, tinha uma âncora para estudar e memorizar melhor as coisas. Essa técnica do Ross que tu diz é aquela do livro do Strauss? Se for, eu uso direto. É só descrever uma cena com uma linguagem emotiva e expressiva ao invés de denotativa. A ideia é fazer a mulher sentir sensações sem estar no cenário que origina estas sensações. O lance é falar lentamente e enfatizar as palavras que sugerem sensações. (isso se for essa que tu tá falando, pois o Ross tem várias) Um exemplo. Veja quando o player começa a falar de fogueira na praia com os amigos e um baseado: E tu, já testou essa "técnica proibida"?

Da hora... Já tentei fazer com uma mão, creio que tenho força, mas não tenho o principal: equilíbrio. Agora que eu tô fazendo academia em casa queria fazer uma flexão maneira, mas não achei nenhuma massa. Eu também não consigo pôr pesos nas costas sozinho. No segundo vídeo, não consegui prestar atenção. Olha a perna das 9vinha ali mano, pqp...

Esse cara é o mais fera do youtube. Manja muito dos paranaue.

Uma coisa é certa, eles gastaram uma puta grana com campanhas publicitárias para neguinho visitar a fabrica e tudo mais. Fora os comerciais de TV que mostraram o processo de fabricação. Sem dúvidas, o lance do rato abalou em alguma medida as vendas.

Tem uma hora do vídeo que comecei a achar que o cara estava de zoeira... Essa scorpion, spider man e as outras ali mto engraçado... husheushe Qual é a mais difícil? (no sentido de pesada)

Tu só correu jovem. Até agora eu citei várias fontes e você só tirou coisas da sua cabeça de forma arbitraria tomando como corretas. "Depois te mostrei que o conceito de absoluto não admite relação. essa frase aqui acabou de provar para mim o porque de ser impossivel ter uma discussao racional contigo, tu nao mostrou nada, apenas falou que eh assim e pronto, e no post seguinte falou que nao concorda completamente com isso, q existem excessoes. " Mostrei sim. Mostrei duas vezes: Para a filosofia: "realidade suprema e fundamental, independente de todas as demais" Para a etimologia: absoluto = "solutus ab omni re" Ambas definições você encontra em qualquer dicionário de filosofia. Eu usei o Hegel Glossary. Você também encontra a segunda em dicionários de etimologia. Você que ignora isso e quer inventar conceitos. ----- Amigo, se você provar que existe algo absoluto, você refuta toda teoria da relatividade, aceita por 10 em cada 10 universidades, onde tudo é relativo e tudo está em relação a algo. Se fizer isso, você merece o prêmio nobel. Agora pensa comigo... Pq diabos um sujeito que nem tem formação refutaria a teoria da relatividade em um fórum de musculação? É óbvio que você está errado. Mas se estiver certo, estou conversando com um gênio. Manda um abraço pra mim no Nobel do ano que vem.

O profano feminino. Leia na ordem que foram escritos. No final, leia os textos complementares.