AlvinhoRJ Postado Julho 25, 2012 às 15:54 Postado Julho 25, 2012 às 15:54 (editado) Aless, você nos fala pra tomar cuidade com os videos. Mas você tb deve tomar cuidado com pesquisas. Nem tudo é o que parece. È justamente pra isso que ele alerttas no video. As pesquisinhas da globo são um exemplo. Me diga qual animal na natureza precisa de vacina pra combanter algo? Nenhum. Pra natureza somos animais. Ha apenas distinções como ha de uma especia para outra. Nãp subestime vc msm. E chamar o david ICke de caduco é sacanagem... Sacanagem pq você nem conhece a historia do cara... tanto livros feitos por ele pra dps ser chamado de caduco por um leitor de forum... Os animais morrem, né jovem. Ou aí onde vcs moram os cachorros são imunes à raiva, leishmaniose, etc? Animais morrem aos milhares por doenças que vc nunca ouviu falar. E provavelmente se um dia vc se deparar com um animal morto, vai achar que foi morte "natural". Fraquíssimo seu argumento. Editado Julho 25, 2012 às 15:56 por Taels
Supermoderador Aless Postado Julho 25, 2012 às 16:16 Supermoderador Postado Julho 25, 2012 às 16:16 Taels ja respondeu... mas o Osvaldo Cruz deve estar se revirando no tumulo...
Visitante Postado Julho 28, 2012 às 23:41 Postado Julho 28, 2012 às 23:41 Os animais morrem, né jovem. Ou aí onde vcs moram os cachorros são imunes à raiva, leishmaniose, etc? Animais morrem aos milhares por doenças que vc nunca ouviu falar. E provavelmente se um dia vc se deparar com um animal morto, vai achar que foi morte "natural". Fraquíssimo seu argumento. Concerteza os cãozinhos de raça tratados a ração de latinha presos em um quintal morrem msm ... Não acho que os animais são imunes. Na natureza existe perdas e ganhos realmente. Mas não é bem assim. Ah muitas doenças que atacam animais e eles se recuperam pelo seu proprio sistema de defesa. Mas isso pouca gente fala, pouca gente ve, pq muitas vezes é dificil constatar aquela doença, ja que ela surgiu e foi ´´curada``. Meu tio é veterinário e me confirmou isso. Falou que existem muitos casos de animais que se curam por si mesmo. Mts vezes, quando é animal de estimação, ele fica com o animal por um tempo e ainda ganha em cima, como se ele tivesse curado. Agora imagine em animais que vivem na natureza, nas condições em que nasceram para viver e se alimentar...
Hitch Postado Julho 29, 2012 às 02:47 Postado Julho 29, 2012 às 02:47 vacina? pff, eu enjiro vitaminas naturais HATTERS GONNA HATE vc nao usa camisinha? HATTERS GONNA HATE se o cara tem 38 de braço ele nao pega nem bacteria, quem dira virus perfection y or n? ))))))))) E você vai fazer mais quantas piadas sem graça? Já deu né cara na próxima é suspensão, o assunto do tópico é interessante vamos discutir sobre.
AlvinhoRJ Postado Julho 29, 2012 às 19:02 Postado Julho 29, 2012 às 19:02 Concerteza os cãozinhos de raça tratados a ração de latinha presos em um quintal morrem msm ... Não acho que os animais são imunes. Na natureza existe perdas e ganhos realmente. Mas não é bem assim. Ah muitas doenças que atacam animais e eles se recuperam pelo seu proprio sistema de defesa. Mas isso pouca gente fala, pouca gente ve, pq muitas vezes é dificil constatar aquela doença, ja que ela surgiu e foi ´´curada``. Meu tio é veterinário e me confirmou isso. Falou que existem muitos casos de animais que se curam por si mesmo. Mts vezes, quando é animal de estimação, ele fica com o animal por um tempo e ainda ganha em cima, como se ele tivesse curado. Agora imagine em animais que vivem na natureza, nas condições em que nasceram para viver e se alimentar... Cara, a todo segundo nosso sistema imunológico está combatendo antígenos, sejam eles vírus, bactérias, protozoários, fungos ou mesmo células defeituosas. Isso é óbvio. A cada hora o corpo se mantém livre de uma grande quantidade de enfermidades sim. Mas isso não significa que o sistema imunológico é competente o suficiente para combater qualquer doenças. Existem certas doenças que, se vc tiver, vc morrerá. Raiva, por exemplo, é uma doença com 100% de mortalidade. Se vc pegar raiva e deixar a doença se desenvolver um pouquinho, vc morrerá e não há nada que se possa fazer. Houve 2 ou 3 casos na história de pessoas que não morreram por raiva, porém tiveram sequelas horríveis e debilitantes. Portanto esse exemplo que vc disse de animais em ambientes naturais é irrelevante, porque é sabido que isso ocorre na espécia humana até um certo ponto, assim como todo ser vivo. Vacina não é uma maneira passiva de o corpo se proteger. Muito pelo contrário, o sistema imunológico é fortalecido através dessa reação ativa do corpo, que é a mesma que ocorre quando a pessoa está doente, porém sem os sintomas característicos da doença. Resumindo, nada do que vc disse faz pensar que é melhor não tomar vacina.
Visitante Postado Julho 29, 2012 às 19:06 Postado Julho 29, 2012 às 19:06 Olah cara, nao quero dizer que nao é pra tomar mais nada de vacina. Apenas quis mostrar que existem vacinas desnecessárias. Daqui a um tempo tao criando vacina pra .. seila, dor de cabeça, dor no dedo
AlvinhoRJ Postado Julho 29, 2012 às 19:15 Postado Julho 29, 2012 às 19:15 (editado) Olah cara, nao quero dizer que nao é pra tomar mais nada de vacina. Apenas quis mostrar que existem vacinas desnecessárias. Daqui a um tempo tao criando vacina pra .. seila, dor de cabeça, dor no dedo O interesse atual na vacina contra a gripe H1N1 é, além de proteger populações de risco (que sempre foram mais frágeis à vacina), é impedir a disseminação desse tipo novo de vírus, até porque é menos conhecido. Mas que fique claro uma coisa, nenhuma vacina é aprovada com eficiência baixa. A vacina funciona sim. O problema, já explicado por vários infectologista (todos o ano é a mesma coisa), é que 1° o governo não disponibiliza a vacina antes do período de inverno, o que é uma burrice sem tamanho. 2° faz com que pessoas que já iriam ficar doentes, tomem a vacina, fiquem doentes e ainda saiam falando que a vacina os fizeram ficar doente (não adianta tomar vacina depois de estar com o vírus no corpo ou mesmo um pouco antes) e 3° isso acaba sendo uma vacinação ineficiente, pois como a doença segue um padrão sazonal, de nada adianta tentar diminuir no período de subida ou no auge. A vacina teria um efeito percentual mínimo. Outro fator difícil na tentativa de impedir a disseminação do vírus é que podem facilmente existir pessoas que pensam "não vou tomar vacina pois sou jovem, saudável e nunca vou morrer de gripe". Aí a pessoa não toma, pode ficar doente e contribuir para a continuidade do vírus. Além do que, quando a pessoa se tornar parte de uma população de risco (por ex, idoso), o vírus dominante poderá ser mais letal do que quando o indivíduo era novo. É importante que o indivíduo reconheça que tomar vacina não é só bom para a população, é bom para ele mesmo. Então não é errado o governo investir em vacinação, por mais que devido ao perfil do vírus ou ao perfil da população, a disseminação do vírus seja inevitável. Editado Julho 29, 2012 às 19:20 por Taels
Visitante Postado Julho 29, 2012 às 23:47 Postado Julho 29, 2012 às 23:47 Se não me engano essas vacinas foram testadas por menos de 1 ou 2 anos... Não sabemos o que isso causa no corpo em um periodo maior... só temos a teoria, e na pratica a teoria é outra! È facil vc testar algo por alguns meses e dizer ´´os colaterais são só esses, levinhos e tals``, mas dps ngm sabe o que acontece... Não creio que querem que vivamos(acho q essa palavra nao existe) cada vez mais, se multipliquemos cada vez mais... Um dos possíveis efeitos secundários da vacina H1N1 é o síndroma de Guillian-Barre, o síndroma que matou e incapacitou centenas da Americanos na campanha de vacinação H1N1 em 1979 com 500 casos confirmados deste síndroma, a vacina foi retirada do mercado 10 dias depois após vacinarem 48 milhões de pessoas, tendo feito mais vitimas que o vírus H1N1. Este síndroma ataca directamente o sistema nervoso causando problemas de respiração, paralisia e até a morte. Esta gripe é comparada à gripe Espanhola de 1919 que matou mais de 20 milhões de pessoas. A gripe Espanhola é falada referindo o numero de mortes e não o numero de contaminados. A percentagem de morte foi de 2,5% o que significa que 97,5% dos contaminados recuperaram. A actual gripe A tem uma mortalidade de 0,05, o que significa que 99,95% dos contaminados recuperam. Isto significa que não há necessidade de arriscar os efeitos secundários de uma vacinação. Sabiam que a gripe Espanhola apareceu nos EUA após um programa de vacinação e que os únicos países não afectados foram os que não usaram essa vacina (info)? Sabiam que o primeiro efeito da vacina da gripe sazonal é apanhar uma ligeira gripe? Qual será o efeito da nova vacina H1N1? Sabiam que a primeira vacina há 150 anos para combater o Sarampo, desencadeou uma epidemia de Sarampo que matou centenas de milhares de pessoas? Sabiam que a organização mundial de saúde pode depor governos de 194 países do mundo por forma a impor uma vacinação pela força em caso de recusa popular? Os testes da vacina H1N1 já começaram nos EUA, mas não são testes em laboratórios, são testes em humanos onde as crianças estão a ser vacinas em casos específicos: 1- Com conhecimento dos pais: Quando os pais dão os filhos como voluntários para vacinação. 2- Sem o conhecimento dos pais: Quando autorizam a entrada dos filhos em desportos escolares, assinando autorizações sem as ler. Essas autorizações referem a vacinação teste como obrigatória. Inglaterra recebeu já 200,000 doses para começarem a testar na população e nos humanos não há sociedades que nos protejam de testes médicos, como fazem aos animais. Apesar de a gripe Suína em Inglaterra ter morto unicamente 5% em relação às que morrem de gripe normal, a vacina contra a gripe suína será obrigatória, a vacina normal não! Ora se fosse para nos ajudar, tornariam a vacina normal obrigatória e não a Suína. Nos EUA a loucura começou… Em alguns estados como Maryland, a vacina é obrigatória a todas as crianças, qualquer criança não vacinada não poderá frequentar a escola. Qualquer pai que se recuse a vacinar os seus filho, poderá ser preso por atentado contra a saúde pública. Mas em Massachusetts, quem recusar a vacina irá ser multado até 1.000 dólares por dia e em desobediência continuada será detido por 30 dias e vacinado compulsivamente. Vocês podem recusar a vacina, mesmo que o estado a torne obrigatória. O Estado tal como a policia existem e actuam por consentimento, a população tem de consentir por forma a dar-lhe o poder. Não consintam, pacificamente digam NÃO se acham que o devem dizer. Não há perigo, hoje afirmo-o. Se houvesse perigo da mistura entre o vírus da gripe suína e o vírus da gripe normal, teriam morrido milhões no hemisfério sul, sim pois o inverno está a acabar lá. Liguem a TV, alguém fala disso? Alguém vos diz que não existiram mortes fora do normal? No hemisfério sul nada aconteceu, tal como nada acontecerá aqui, mas a vacina tem efeitos secundários que podem até matar. O inverno deles tem os mesmos efeitos que o nosso e os dados vindos de lá, apontam para um numero normal de mortes quer da gripe sazonal quer da gripe suína. Vale a pena arriscar a saúde e a vida por causa de 0,05% de chances de contaminação mortal por H1N1? Façam as vossas contas!” Tirem suas conclusões
Andre Pajé Postado Julho 30, 2012 às 00:04 Postado Julho 30, 2012 às 00:04 por pensar muito nestas coisas aconselhei mulher e filha a tomarem porque vi que essa doença realmente mata, vi isso perto de mim. Mas para fins de testes eu mesmo nao tomei e nao tomarei, nao acho mais tao conspiratoria essa questao mas nao afasto possibilidade alguma
AlvinhoRJ Postado Julho 30, 2012 às 03:47 Postado Julho 30, 2012 às 03:47 Se não me engano essas vacinas foram testadas por menos de 1 ou 2 anos... Não sabemos o que isso causa no corpo em um periodo maior... só temos a teoria, e na pratica a teoria é outra! È facil vc testar algo por alguns meses e dizer ´´os colaterais são só esses, levinhos e tals``, mas dps ngm sabe o que acontece... Não creio que querem que vivamos(acho q essa palavra nao existe) cada vez mais, se multipliquemos cada vez mais... Um dos possíveis efeitos secundários da vacina H1N1 é o síndroma de Guillian-Barre, o síndroma que matou e incapacitou centenas da Americanos na campanha de vacinação H1N1 em 1979 com 500 casos confirmados deste síndroma, a vacina foi retirada do mercado 10 dias depois após vacinarem 48 milhões de pessoas, tendo feito mais vitimas que o vírus H1N1. Este síndroma ataca directamente o sistema nervoso causando problemas de respiração, paralisia e até a morte. Esta gripe é comparada à gripe Espanhola de 1919 que matou mais de 20 milhões de pessoas. A gripe Espanhola é falada referindo o numero de mortes e não o numero de contaminados. A percentagem de morte foi de 2,5% o que significa que 97,5% dos contaminados recuperaram. A actual gripe A tem uma mortalidade de 0,05, o que significa que 99,95% dos contaminados recuperam. Isto significa que não há necessidade de arriscar os efeitos secundários de uma vacinação. Sabiam que a gripe Espanhola apareceu nos EUA após um programa de vacinação e que os únicos países não afectados foram os que não usaram essa vacina (info)? Sabiam que o primeiro efeito da vacina da gripe sazonal é apanhar uma ligeira gripe? Qual será o efeito da nova vacina H1N1? Sabiam que a primeira vacina há 150 anos para combater o Sarampo, desencadeou uma epidemia de Sarampo que matou centenas de milhares de pessoas? Sabiam que a organização mundial de saúde pode depor governos de 194 países do mundo por forma a impor uma vacinação pela força em caso de recusa popular? Os testes da vacina H1N1 já começaram nos EUA, mas não são testes em laboratórios, são testes em humanos onde as crianças estão a ser vacinas em casos específicos: 1- Com conhecimento dos pais: Quando os pais dão os filhos como voluntários para vacinação. 2- Sem o conhecimento dos pais: Quando autorizam a entrada dos filhos em desportos escolares, assinando autorizações sem as ler. Essas autorizações referem a vacinação teste como obrigatória. Inglaterra recebeu já 200,000 doses para começarem a testar na população e nos humanos não há sociedades que nos protejam de testes médicos, como fazem aos animais. Apesar de a gripe Suína em Inglaterra ter morto unicamente 5% em relação às que morrem de gripe normal, a vacina contra a gripe suína será obrigatória, a vacina normal não! Ora se fosse para nos ajudar, tornariam a vacina normal obrigatória e não a Suína. Nos EUA a loucura começou… Em alguns estados como Maryland, a vacina é obrigatória a todas as crianças, qualquer criança não vacinada não poderá frequentar a escola. Qualquer pai que se recuse a vacinar os seus filho, poderá ser preso por atentado contra a saúde pública. Mas em Massachusetts, quem recusar a vacina irá ser multado até 1.000 dólares por dia e em desobediência continuada será detido por 30 dias e vacinado compulsivamente. Vocês podem recusar a vacina, mesmo que o estado a torne obrigatória. O Estado tal como a policia existem e actuam por consentimento, a população tem de consentir por forma a dar-lhe o poder. Não consintam, pacificamente digam NÃO se acham que o devem dizer. Não há perigo, hoje afirmo-o. Se houvesse perigo da mistura entre o vírus da gripe suína e o vírus da gripe normal, teriam morrido milhões no hemisfério sul, sim pois o inverno está a acabar lá. Liguem a TV, alguém fala disso? Alguém vos diz que não existiram mortes fora do normal? No hemisfério sul nada aconteceu, tal como nada acontecerá aqui, mas a vacina tem efeitos secundários que podem até matar. O inverno deles tem os mesmos efeitos que o nosso e os dados vindos de lá, apontam para um numero normal de mortes quer da gripe sazonal quer da gripe suína. Vale a pena arriscar a saúde e a vida por causa de 0,05% de chances de contaminação mortal por H1N1? Façam as vossas contas!” Tirem suas conclusões Esse texto é de onde? Os únicos artigos que relacionaram síndrome de Guillain-Barré com vacina que encontrei foram estes, sendo que acontece em 1 caso a cada 10 milhões de pessoas, e ainda assim não foi comprovado aumento de risco da síndrome com a vacina: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20797646 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21288090 " No pattern of adverse events that would be of concern was observed after the administration of influenza A (H1N1) vaccine, nor was there evidence of an increased risk of the Guillain-Barré syndrome." O que acontece é que essa síndrome auto-imune pode ser desencadeada por contato com o Influenza (vírus), ou seja, não é algo exclusivo da vacina, mas do antígeno. Se a pessoa não tomar vacina, tiver essa tendência de ter a doença auto-imune e entrar em contato com o vírus por outros meios, desencadeará a doença do mesmo jeito. Como isso é raro e o antígeno na vacina está inativado/fraco, isso ocorre numa frequência extremamente baixa.
JulioSonic Postado Agosto 3, 2012 às 01:12 Postado Agosto 3, 2012 às 01:12 Vacina contra gripe suína pode aumentar risco de narcolepsia em crianças, aponta estudo Comunicar erroImprimir A vacina contra a gripe suína, ou A (H1N1), Pandemrix, fabricada pela companhia farmacêutica GlaxoSmithKline, aumenta o risco de contrair narcolepsia infantil, aponta um estudo do Instituto Nacional de Saúde e Bem-estar da Finlândia (THL) publicado nesta terça-feira (1º) em Helsinque. O instituto THL iniciou uma investigação em agosto para investigar a possível relação entre esta vacina e a narcolepsia, depois da detecção desta doença em 17 crianças finlandesas vacinadas com Pandemrix durante a última pandemia de gripe A (H1N1). O fenômeno levou às autoridades de saúde finlandesas a interromper o uso da vacina de forma preventiva até determinar seus possíveis efeitos colaterais. A narcolepsia é uma doença neurológica pouco comum que provoca alteração grave do sono, fazendo com que a pessoa durma sem motivo durante várias vezes ao dia. As causas são desconhecidas, mas os cientistas consideram que é produto de uma combinação de fatores genéticos e ambientais, incluindo as infecções. Estudo do instituto THL, entre 2009 e 2010, diagnosticou 60 casos de narcolepsia em crianças e adolescentes finlandeses com idades entre quatro e 19 anos, dos quais 52 (quase 90%) haviam recebido a vacina contra o vírus A (H1N1) com Pandemrix. "A associação observada é tão evidente que é pouco provável que outros fatores possam explicar plenamente o fenômeno", assinalaram os responsáveis do estudo em comunicado. A maior parte dos quadros de narcolepsia aparece em crianças entre quatro e 15 anos, enquanto não detectaram nenhum caso em menores de quatro anos nem em jovens maiores de 19 anos. "Com base nas análises preliminares, o risco de contrair narcolepsia em indivíduos entre quatro e 19 anos que foram vacinadas se multiplicou por nove, em comparação com os que não receberam a vacina", acrescentou o comunicado. Para o instituto THL, a causa mais provável do fenômeno é o efeito conjunto da vacina com algum outro fator, por isso que nos próximos meses serão realizadas novas pesquisas de caráter epidemiológico, imunológico e genético. Além da Finlândia, até o momento Suécia e Islândia detectaram aumento anormal de casos de narcolepsia infantil possivelmente relacionado à vacina Pandemrix, embora estejam realizando estudos adicionais em outros nove países da União Europeia. ---------- Provavelmente tenha mais efeitos colaterais.. Quase 70% dos casos de H1N1 que resultaram em morte em SP ocorreram em pacientes com fator de risco Comunicar erroImprimir Cerca de 69% dos casos graves que evoluíram para óbito em São Paulo, causados pelo vírus Influenza A H1N1 ocorreram em pacientes que apresentavam alguma doença crônica ou fator de risco, como hipertensão, obesidade, tabagismo, cardiopatia, pneumopatia, doenças renais e gestantes. Os dados, referentes a 2012, são da Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo. “Estamos observando ainda a presença e a circulação do H1N1, como também do H3N2 e do vírus B. Mas os casos ocorrem em número menor do que em 2009, quando ocorreu a pandemia. Considerando a ocorrência dos casos de [vírus] Influenza em [doentes] crônicos e a gravidade, estamos, então, reforçando a orientação para eles se vacinarem”, disse a diretora de imunização da secretaria, Helena Sato. Segundo levantamento do órgão, os casos graves confirmados para Influenza A H1N1 apresentaram queda de 38% em julho, em comparação com o mês anterior. Foram 61 casos graves da doença registrados no estado contra 98 em junho. Em 2012 foram registrados 212 casos de Influenza A H1N1, dos quais, 45 evoluíram para óbito. Para os outros tipos de vírus da gripe, foram registrados no estado, em 2012, 102 casos graves do Influenza A H3N2 sazonal e três casos para Influenza B sazonal. Ao todo, 11 óbitos foram registrados em 2012 causados pelos dois vírus. Vacinação - Desde o dia 16 de maio, início da campanha de imunização, os postos de saúde em São Paulo aplicaram 5,5 milhões de doses, 80,2% do total do público-alvo. As gestantes estão entre as que menos aderiram à campanha, com imunização de 77%. A vacina também é indicada para idosos com 60 anos ou mais, crianças a partir dos 6 meses e menores de 2 anos, indígenas e trabalhadores da saúde. "A vacinação das grávidas melhorou um pouco em relação ao ano passado. A grávida, uma vez infectada pelo vírus da gripe, tem um maior risco de desenvolver complicações, como a pneumonia. Daí a importância de ser vacinada. Algumas não tomam a vacina por medo da reação. A vacina é muito bem tolerada. Não mais do que 10% das pessoas vacinadas podem apresentar alguma febre e esse tipo de reação não traz prejuízo ao bebê", disse Sato. A vacinação pode ser feita gratuitamente nos postos de saúde por pessoas com doenças crônicas e com fatores de risco, por crianças entre 6 meses e menor de 2 anos de idade, grávidas em qualquer período da gestação, pessoas com 60 anos ou mais e por trabalhadores da saúde. --- Como dito anteriormente, pessoas com sistema imunologio debilitado, pessoas sedentárias, pessoas com má alimentação, fumantes etc... Duvido que esse vírus atinha alguém saudável, se duvidar eu mesmo já devo ter pego ele.. Pessoas com imunidade natural à raiva são identificadas no Peru Comunicar erroImprimir Uma equipe de cientistas do Peru e dos Estados Unidos encontrou na região amazônica pessoas que desenvolveram uma imunidade natural à raiva em comunidades expostas aos morcegos-vampiros, informou na última quarta-feira (1º) a revista The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. A descoberta contradiz a ideia convencional de que a infecção com hidrofobia é sempre fatal, a menos que se administre um tratamento imediato. Os pesquisadores, que estudam povoações remotas da Amazônia peruana sob risco de contrair a raiva dos morcegos-vampiros, descobriram que 11% das pessoas examinadas demostraram evidências de anticorpos contra a doença. Entre elas, apenas uma pessoa informou que tinha sido vacinada previamente, acrescentou o artigo sobre o trabalho realizado pelo Ministério da Saúde do Peru e pelos Centros para o Controle e a Prevenção de Doenças dos EUA (CDC, sigla em inglês). "Na grande maioria, os casos de raiva que evoluem para infecções clínicas são fatais", indicou Amy Gilbert, do Centro Nacional de Doenças Infecciosas Emergentes e Zoonóticas dos CDC. "Isso significa que poderiam ser desenvolvidos tratamentos eficazes que ajudassem a salvar vidas em áreas onde a raiva persiste como causa de morte", acrescentou. Os especialistas em raiva estimam que a doença mate 55 mil pessoas ao ano apenas na África e na Ásia, e que parece estar em crescimento na China, na ex-União Soviética, no sul da África e nas Américas Central e do Sul. Segundo os CDC, nos Estados Unidos as mortes humanas por raiva diminuíram ao longo do último século de 100 para uma média de duas por ano, graças a uma agressiva campanha de vacinação de animais domésticos contra a doença. As autoridades sanitárias em geral recomendam que as pessoas expostas à raiva tomem injeções preventivas que, quando se aplicam rapidamente, são 100% bem-sucedidas na prevenção da doença. Para a pesquisa, os cientistas viajaram por duas comunidades (Truenococha e Santa Marta) na Amazônia peruana, onde houve focos de infecções fatais de raiva causadas por mordidas de morcegos-vampiros, ao longo das duas últimas décadas. A região é considerada o "reservatório natural" da doença na América Latina. Os pesquisadores entrevistaram 92 pessoas, das quais 50 reportaram mordidas de morcegos. Mostras de sangue de 63 indivíduos foram colhidas e sete delas (11%) mostraram "anticorpos neutralizadores do vírus da raiva". Os especialistas reconheceram que não podiam determinar de forma conclusiva se os anticorpos se originaram por exposição ao vírus em níveis insuficientes para produzir a doença. Mas acham que sua evidência "sugere que a exposição (ao vírus da raiva) não é invariavelmente letal para os humanos", segundo o artigo. Na região amazônica onde aconteceu o estudo, os morcegos-vampiros, que vivem do sangue dos mamíferos, saem à noite regularmente e preferem se alimentar de gado. Mas quando não têm essa fonte de alimento, buscam se alimentar de humanos. Podem utilizar seus dentes extremamente afiados e o anticoagulante presente naturalmente em sua saliva (conhecido apropriadamente como "draculin") para se alimentar das pessoas enquanto dormem, sem despertá-las. O vírus da raiva circula intensamente nas colônias de morcegos-vampiros da região, e quando um morcego infectado se alimenta, passa o vírus a sua presa. Pessoas imunes ao vírus da raiva, pessoas imunes ao veneno de cobra (isso eu vi no Discovery Channel se não estou enganado) e ainda tem gente que acha que o corpo humano é algo frágil. Até parece que eu cuidaria tanto da minha saúde, se fosse pra sair por ai e pegar um ventinho e correr o risco de morrer. Já falei, saio todo santo dia a noite da academia, suado, com o corpo quente, de camisa e calção pegando aquele vento gelado que só os curitibanos conhecem e nunca me ocorreu nada. E sim, eu vacinaria meu filho, claro. É obvio que o sistema imune de uma criança é bastante precário.
Supermoderador Aless Postado Agosto 3, 2012 às 10:00 Supermoderador Postado Agosto 3, 2012 às 10:00 Julio, bons textos. Eu vi na epoca muita gente contra a vacina para H1N1 ate mesmo medicos, e nao tomei ela. Nao recomendo e continuo nao recomendando. Foda eh o alarmismo '20 pessoas morrem neste inverno por causa da H1N1'. Quantas outras pessoas morreram pela gripe normal? Quantas morreram de frio?
lukao1993 Postado Agosto 4, 2012 às 00:30 Postado Agosto 4, 2012 às 00:30 Aqui em casa o pessoal também é contra esse negocio de vacinas, nao para todas como já citaram no tópico.
JulioSonic Postado Agosto 4, 2012 às 01:02 Postado Agosto 4, 2012 às 01:02 É, acho que não da para generalizar isso para todas as vacinas, muitas ainda devem ser tomadas, mas acredito que num futuro próximo, daqui uns 100 ou 200 anos vacinas elas não serão mais necessárias. E como disse o Aless, quantas pessoas morrem de gripe normal e ninguém comenta nada? Esse H1N1 só é um vírus um pouco mais forte, então se seu sistema imune já combate a gripe normal, porque não combateria esse? Agora, num mundo onde a cada dia aumenta o número de sedentários, o número de fumantes, o número de diabéticos, o consumo de fast/junk foods, stress e etc... esses sim deveriam se preocupar E claro, alguém precisa faturar R$ com isso, aqui em Curitiba cada vacina estava custando 200 reais, não sei quanto que está agora, se duvidar esta ainda mais caro... aff
Visitante usuario_excluido22 Postado Agosto 4, 2012 às 01:10 Postado Agosto 4, 2012 às 01:10 mas acredito que num futuro próximo, daqui uns 100 ou 200 anos vacinas elas não serão mais necessárias. Pelo contrário.
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora