Auto-Explicativo - Bora Marombada, Lutar Contra Essa Palhaçada !

[Doze 1]

Resumindo: quem tem acesso à informação vai formar a SUA PROPRIA OPNIAO, a maioria do nosso país ou nao tem acesso à informação ou tem preguissa/desinteresse pra ficar a par desse tipo de assunto. Resultado, esse tipo de campanha como a dos atores da globo VÃO influenciar a cabeça de muita gente. Imparcialidade, a globo ( ou os atores que aparecem nesse video) deveriam fazer um outro video com os reais beneficios da usina entao, afinal é um veículo de informaçoes, precisa ser imparcial.

[Grub 31]

Desculpem reavivar o tópico, mas parece que pessoas informadas resolveram usar o direito de resposta e fazer um vídeo com dados técnicos, segue:

FALARAM TUDO

[Aless 4674]

Aless, pesquisaram mau esses coitados ...............

Galera .... enfim um vídeo racional e sensato:

VALE A PENA ASSISTIR, REALMENTE !!!!

Abraço !

Bem legal o vídeo, mas quando alguém já começa um vídeo com um lado escolhido, você pode aproveitar apenas 50% do que é dito. Mas ele levanta vários pontos importantes. A questão do novo código florestal, por exemplo: algumas coisas precisam ser flexibilizadas, mas da forma que está sendo proposto, se aprovado, será um grande prejuízo para o Brasil.

[Visitante usuario_excluido22]

Mesmo não construindo terá que fazer usinas nucleares. Sou a favor de fazer as duas!!!

Sim, essa usina de Belo Monte em breve não será suficiente, esse breve não é muito tempo.

Não sei pq a galera fica pilhada com energia nuclear, o único problema é o lixo radioativo; e os riscos de acontecer um acidente são mínimos. Mínimos.

Temos que levar em conta que seja lá qual a fonte de energia escolhida, seja nuclear ou hidrelétrica, os pontos negativos sempre irão existir - podendo ser pontos cruciais. Belo Monte tem seu risco; Nuclear tem o seu também, mas esse é o preço que se paga. Outra saída não existe, a não ser que alguém descubra como tirar energia de 1 kg de feijão. rsrs

[Aless 4674]

Sim, essa usina de Belo Monte em breve não será suficiente, esse breve não é muito tempo.

Não sei pq a galera fica pilhada com energia nuclear, o único problema é o lixo radioativo; e os riscos de acontecer um acidente são mínimos. Mínimos.

Temos que levar em conta que seja lá qual a fonte de energia escolhida, seja nuclear ou hidrelétrica, os pontos negativos sempre irão existir - podendo ser pontos cruciais. Belo Monte tem seu risco; Nuclear tem o seu também, mas esse é o preço que se paga. Outra saída não existe, a não ser que alguém descubra como tirar energia de 1 kg de feijão. rsrs

Sou a favor de fontes de energia limpa, e contra energia nuclear. Quais são as chances de um acidente? Mínimas. Mas quando ocorrer (se existe uma chance, nem que seja 0,0001%), o prejuízo vai ser muito grande. Sou a favor dessas novas usinas que o governo planeja, mas também acho que se deve investir em outras fontes. Pesquisas na energia solar, como produzir placas mais baratas, materias melhores e tudo mais. Deixe a energia nuclear para o Japão que é uma olha onde nada se pode produzir e nem transportar energia por cabos. Nós temos diversas fontes de energia que podem ser exploradas antes de investirmos em energia nuclear.

[Visitante usuario_excluido22]

Sou a favor de fontes de energia limpa, e contra energia nuclear. Quais são as chances de um acidente? Mínimas. Mas quando ocorrer (se existe uma chance, nem que seja 0,0001%), o prejuízo vai ser muito grande. Sou a favor dessas novas usinas que o governo planeja, mas também acho que se deve investir em outras fontes. Pesquisas na energia solar, como produzir placas mais baratas, materias melhores e tudo mais. Deixe a energia nuclear para o Japão que é uma olha onde nada se pode produzir e nem transportar energia por cabos. Nós temos diversas fontes de energia que podem ser exploradas antes de investirmos em energia nuclear.

Concordo que devemos investir em fontes limpas, principalmente em pesquisa, pois essas fontes são realmente caras. Quanto a energia nuclear, o Brasil tem um potencial bem grande pra ser investido nesta fonte; os riscos de acidentes são pequenos, mas, se eventualmente houver um problema o negócio realmente fica sério.

Mas é como eu disse, benefícios grandes, malefícios também.

É um assunto bem delicado e interessante de ser discutido. rs

[GuiM 80]

Sou a favor de fontes de energia limpa, e contra energia nuclear. Quais são as chances de um acidente? Mínimas. Mas quando ocorrer (se existe uma chance, nem que seja 0,0001%), o prejuízo vai ser muito grande. Sou a favor dessas novas usinas que o governo planeja, mas também acho que se deve investir em outras fontes. Pesquisas na energia solar, como produzir placas mais baratas, materias melhores e tudo mais. Deixe a energia nuclear para o Japão que é uma olha onde nada se pode produzir e nem transportar energia por cabos. Nós temos diversas fontes de energia que podem ser exploradas antes de investirmos em energia nuclear.

Perfeito

[HyDe 1]

Leia a veja dessa semana... A capa fico boa

Editado Dezembro 6, 2011 às 17:41 por HyDe

[JokerJP 8]

vejam

http://www.youtube.com/watch?v=JhYd48tQav4

[WertWet 11]

sou a favor da construçao da hidreletrica de belo monte. acredito q va a vida de muitos para melhor , os ribeirinhos iram para uma melhor moradia , investimentos em educacao e outros , luz q boa parte da populacao rural nao tem e o mais importante q sao os empregos

Editado Dezembro 7, 2011 às 05:13 por WertWet