Religião.

[danilorf 2051]

É normal o idiota achar uma coisa fora de contexto e imaginar que a "contradição" foi mero lapso de atenção. Mas é próprio da mentalidade moderna isso: há "ciências" inteiras que não se comunicam entre si ou que não se comunicam a um princípio comum e ordenador que as unifique, mesmo que tratem dos mesmos objetos (física newtoniana e física quântica é o melhor exemplo). O sujeito rebaixa a inteligência ao uso prático da razão e dá nisso.

 

Querem mais "contradições"? No Gênesis, desde o primeiro dia da criação, fala-se em dias e tardes, sendo que o Sol só foi criado no quarto dia. No mesmo livro, diz-se que no último dia Deus fez o homem e a mulher, mas um pouco mais a frente diz-se que ele fez primeiro o homem e depois a mulher. Claro, é próprio do imbecil olhar isso e exclamar: AH-HÁ! PEGUEI NO FRAGA! Mas o retardado não faz a menor idéia do que isso de fato significa e não faz a menor idéia nem do que significa uma interpretação de texto literal, que é o que ele acha que faz.

Editado Maio 18, 2017 às 17:30 por danilorf

[Visitante]

21 horas atrás, lukao1993 disse:

Qual é o objetivo em pegar versículos aleatórios e isolados?

 

Amigo, não pense que questionar a bíblia é coisa nova. Só o cristianismo tem 2000 anos de história. Tudo isso já foi debatido 500 mil vezes... 

qual é contexto desses versículos então? n consigo ver nenhuma situação moral onde estupro, canibalismo e assassinato seja justificável.

 

cristãos usaram a moralidade civilizacional pra criar uma nova religião em cima do livro, o islamismo fez a mesma coisa, os únicos verdadeiros seguidores são os grupos ''radicais'' islâmicos.

 

ps. seria muito engraçado um padre lesse essas passagens numa manhã de domingo ''e disse; como punição comerás seus filhos, filhas...'' e ver a criançada angustiada olhando pros pais hahahahaha

[lukao1993 1329]

10 horas atrás, cosmic disse:

qual é contexto desses versículos então? n consigo ver nenhuma situação moral onde estupro, canibalismo e assassinato seja justificável.

 

cristãos usaram a moralidade civilizacional pra criar uma nova religião em cima do livro, o islamismo fez a mesma coisa, os únicos verdadeiros seguidores são os grupos ''radicais'' islâmicos.

 

ps. seria muito engraçado um padre lesse essas passagens numa manhã de domingo ''e disse; como punição comerás seus filhos, filhas...'' e ver a criançada angustiada olhando pros pais hahahahaha

A bíblia também é um livro histórico. O velho testamento narra a história do povo de Israel e faz alguns comentários sobre outros povos, portanto nem tudo o que está narrado ali foi Deus quem mandou fazer. São apenas narrativas do que aconteceu. 

Deus mandou matar sim no velho testamento, e as pessoas que Deus mandava matar eram justamente essas de que você fala. Povos inteiros completamente afundados em pecados como idolatria, homosexualismo, sacrifício de crianças, entre outras coisas. 

 

Você goza da liberdade que o cristianismo te proporciona e você nem percebe. A base da civilização ocidental pode ser resumida em três coisas: A moral judaico-cristã, o direito romano e a filosofia grega.

[Torf 11505]

1 minuto atrás, lukao1993 disse:

Deus mandou matar sim no velho testamento

Deus näo iria sujar suas mäos matando, por isso ele mandou matar.

[lukao1993 1329]

Agora, Torf disse:

Deus näo iria sujar suas mäos matando, por isso ele mandou matar.

Nem sempre. Vide o dilúvio e sodma e gomorra

[Visitante]

1 hora atrás, lukao1993 disse:

A bíblia também é um livro histórico. O velho testamento narra a história do povo de Israel e faz alguns comentários sobre outros povos, portanto nem tudo o que está narrado ali foi Deus quem mandou fazer. São apenas narrativas do que aconteceu. 

Deus mandou matar sim no velho testamento, e as pessoas que Deus mandava matar eram justamente essas de que você fala. Povos inteiros completamente afundados em pecados como idolatria, homosexualismo, sacrifício de crianças, entre outras coisas. 

 

Você goza da liberdade que o cristianismo te proporciona e você nem percebe. A base da civilização ocidental pode ser resumida em três coisas: A moral judaico-cristã, o direito romano e a filosofia grega.

a moral do ocidente não evoluiu com o cristianismo, o cristianismo evoluiu com a moral do ocidente.

tanto que a escravatura só foi condenada pelo catolicismo depois do século XV.

 

o cristianismo evoluiu com os padrões sociais como todas outras religiões, do contrário seriam obsoletas e consideradas radicais como o ISIS, que mantém a essência do islamismo.

[Torf 11505]

3 horas atrás, cosmic disse:

a moral do ocidente não evoluiu com o cristianismo, o cristianismo evoluiu com a moral do ocidente.

tanto que a escravatura só foi condenada pelo catolicismo depois do século XV.

 

o cristianismo evoluiu com os padrões sociais como todas outras religiões, do contrário seriam obsoletas e consideradas radicais como o ISIS, que mantém a essência do islamismo.

Exatamente. Um dos problemas da religiäo islâmica é que ela é difícil de ser reformada (será que algum líder muculmano quer?). O cristianismo, ao analisarmo-no historicamente, vemos que mudou, e muito, várias vezes.

[lukao1993 1329]

6 horas atrás, cosmic disse:

a moral do ocidente não evoluiu com o cristianismo, o cristianismo evoluiu com a moral do ocidente.

tanto que a escravatura só foi condenada pelo catolicismo depois do século XV.

 

o cristianismo evoluiu com os padrões sociais como todas outras religiões, do contrário seriam obsoletas e consideradas radicais como o ISIS, que mantém a essência do islamismo.

 

2 horas atrás, Torf disse:

Exatamente. Um dos problemas da religiäo islâmica é que ela é difícil de ser reformada (será que algum líder muculmano quer?). O cristianismo, ao analisarmo-no historicamente, vemos que mudou, e muito, várias vezes.

 

Vocês estão confundindo a moral cristã com a cultura local na qual o cristianismo está inserido. A moral cristã é uma só, a cultura em volta da moral cristã que muda. O cristianismo usa o mesmo livro por 2000 anos, portanto sua essência é a mesma. 

Por exemplo, um país que se diz cristão pode apoiar o casamento de homossexuais, mas isso não faz com que o cristianismo em sí aceite esse comportamento, apenas a sociedade em que ele está inserido. 

 

 

Com o islã é mais complicado porque junto com a religião vem uma série de regras de como viver a sua vida, mas ainda sim podemos ver uma diferença cultural dos países com maioria islâmica. Alguns países seguem a Charia, outros já tem governos seculares, como a Indonésia por exemplo. 

[Torf 11505]

1 minuto atrás, lukao1993 disse:

O cristianismo usa o mesmo livro por 2000 anos, portanto sua essência é a mesma. 

Os EUA usam a mesma constituicäo por 240 anos. Será que a essência do país é a mesma?

 

Enfim, creio que mudou e muuuuuuuuuuuuito.

[lukao1993 1329]

5 minutos atrás, Torf disse:

Os EUA usam a mesma constituicäo por 240 anos. Será que a essência do país é a mesma?

 

Enfim, creio que mudou e muuuuuuuuuuuuito.

Bem, a essência do cristianismo é a mesma, agora se as pessoas vão seguir ou não a risca ai já é problema de cada um